Koh Tao mõrvad: Myanmar nõuab õiglast uurimist
Paljud Prayut täna esilehel Bangkok Post ja selle nimel viimasel ajal üldse iga päev. Kui te veel ei tea, kes Prayut on: see on sõjaväehunta juht ja hiljuti ka riigi peaminister.
Prayut on Myanmaris viibinud viimased kaks päeva. Ajaleht toob visiidi peamise uudisena välja Prayuti eilse pärast naasmist avalduse, et president Thein Sein mõistab, kuidas Tai võimud Koh Tao topeltmõrva juhtumit käsitlevad. Sein ei ole kahe myanmarlase vahistamise suhtes kahtlust avaldanud, ütleb Prayut.
President on Myanmari ametnikule viidates uudisteagentuuri AFP teatel palunud "puhast ja õiglast" uurimist. Nii et ikka veel kahtlete? Ja Thein Sein ei ole üksi, sest ka Myanmari relvajõudude ülemjuhataja on õigluse poole püüdlenud, teatas ÜRO veebisait. Birma demokraatlik hääl.
Kindral Min Aung Hlaing palus Tai valitsusel lubada Myanmari saatkonna eriuurimisrühmal tõe paljastamiseks oma tööd vabalt teha.
Myanmari ajalehe andmetel 7 päeva Daily, mida tsiteerib kohalik veebisait, on kaks kahtlusalust oma ülestunnistused tagasi võtnud. Nende advokaat ütleb, et nad tunnistasid, et neid piinati. Myanmari saatkonna allikas aga eitab, et nad oleksid oma ülestunnistused tagasi võtnud, kuid ta kinnitab, et neid piinati – seda praktikat kasutab Tai politsei sageli juhtumi lahendamiseks.
Toimik on nüüd prokuratuuris. Piirkondliku prokuratuuri 8 peadirektori asetäitja Thawatchai Siangjaew ütles, et politseil on palutud uurida mõningaid mittetäielikke juhtumeid.
Prayut kutsus eile meediat üles lõpetama arreteerimiste kritiseerimist. 'Keegi ei mõtleks sellisele asjale kõrge profiiliga juhtum patuoina arreteerimiseks. Kuid võib-olla on rahvusvaheline üldsus üllatunud, et politsei kahtlusalused nii kiiresti vahistas.
Endised Myanmari teisitimõtlejad ja aktivistid väidavad, et Prayuti visiit Myanmari oli valesti ajastatud, kuna mõrvajuhtumi üle arutatakse tuliseid arutelusid. "Olenemata sellest, kas neil kahel oli oma käsi Briti turistide surmas või mitte, on Tai politsei ja kohtusüsteem halvas valguses," ütleb pagulane.
Teistest kahepäevase visiidi teemadest kirjutatakse ajalehes vähe: neli lõiku artikli lõpus ja need on ka lühikesed lõigud.
(Allikas: Bangkok Post, 11. oktoober 2014)
Myanmari presidendi õigustatud üleskutse viia uurimine läbi õigesti.
Muide, piinamine ülestunnistuste saamiseks on väga taunitav ja tõestab uurijate võhiklikkust ja riigi tsivilisatsiooni taset.
Tai politseil on ilmselgelt vähe kogemusi ja teadmisi mõrvade uurimisel ning selle topeltmõrva ümber valitseva rahvusvahelise segaduse tõttu võib (kohalik) valitsus neid mõjutada süütuid (Tai või mitte-Tai süütuid) arreteerima.
Ma usun, et parem on mitu süüdlast vabadusse lasta kui üks süütu inimene vanglas.
Sina või mina oled ilmselt ühel hetkel süütu!
Tahaks tegelikult näha Tai kuritegude statistikat, arvatavasti on see üsna positiivne.
Muidu ma ei oska seletada, miks neil politseis nii vähe teadmisi on, see pole ju päris vaene riik (nagu paljud Ladina-Ameerika riigid), eks? Nii et ma jõuan Tai suhtelise ohutuse juurde.
Või näen ma seda kõike valesti?