Tai armee soovib rohkem haaret Internetis ja sotsiaalmeedias. Neid kanaleid kasutatakse ka riigipöörde vastu protestimiseks ja meeleavalduste korraldamiseks.

Armee tahab, et see lõppeks. "Provokatiivse materjali" levitamisele on juba kehtestatud keeld. Lisaks soovivad nüüd võimulolijad filtreerida sõnumeid muuhulgas Facebookis, Twitteris ja Line'is.

Veebilehed

Samuti võetakse maha sütitavad veebilehed. Sõjaväe valitsejad on sellest Tai Interneti-pakkujatega juba rääkinud. Anonüümse allika sõnul soovib sõjavägi, et pakkujad blokeeriksid veebisaite. See peaks juhtuma tunni jooksul pärast sõjaväe nõudmist.

Blokeeritud

Facebook ei olnud kolmapäeval 55 minutit saadaval. Hunta ütles, et tegemist on tehnilise rikkega. Kriitikud usuvad, et see oli kindlasti seotud sõjaväe sooviga Facebooki kontrollida.

Samuti plaanib hunta liita 15 erinevat internetipakkujat üheks riigi poolt kontrollitavaks ja juhitavaks ettevõtteks.

Allikas: NOS

12 vastust teemale "Junta Thailand soovib tsenseerida Internetti ja sotsiaalmeediat"

  1. Albert van Thorn ütleb üles

    Arvan, et see interneti ja muu sotsiaalmeedia filtreerimine on hetkel hea, et suuta õigel ajal tuvastada mis tahes vormis ja mahus kuritegelikku tegevust, luua korda ja rahu.
    Ja see on hea tuvastamismeetod otsitud vastandite leidmiseks.

    • Khan Peeter ütleb üles

      Jah, ka Põhja-Korea kodanikel on väga hea meel, et märatsevate elementidega karmilt ümber käiakse. Tai on õigel teel. Nüüd on vaja kogu Tais asuv võõras vara sundvõõrandada ja siis saame rahulolevalt maha istuda.
      Püha jumal. Kui õnnelik ma Hollandis elades olen!

    • ise ütleb üles

      @Albert: mõni taustteave võib olla kasulik. Interneti filtreerimine ei ole mõeldud kuritegeliku tegevuse asukoha tuvastamiseks. Milleks see on ette nähtud ja milline võib olla või saada mõju, loe:
      http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3663988/2014/05/30/In-Thailand-is-nu-meer-repressie-dan-in-Burma-dat-is-absurd.dhtml

  2. Albert van Thorn ütleb üles

    Peeter, sa ei saa neid võrrelda. Põhja-Koreaga on hetkel hoopis teistsugune lugu kui Taiga...punane ja kollane pool tekitasid nii palju probleeme ja keegi ei kuulanud kedagi...seega sõjaväelased tegid head tööd korra loomisel. Seega pole Põhja-Korea võrdlemine kohane.

  3. wibart ütleb üles

    Interneti filtreerimine on manipuleeriv sekkumine. Internet on traditsiooniliselt olnud meedium, kus igaüks saab oma arvamust avaldada. Nüüd teame palju näiteid selle filtreerimise katsetest. Hiina, Türgi mitte väga ammu, Põhja-Korea jne. Usun, et režiim, mis püüab sellisel viisil kriitikat maha suruda, on oht demokraatiale. Tai oli demokraatia ja ma loodan, et see taastub peagi, kuid seda tüüpi meetmed on osa diktatuurist või totalitaarsest režiimist, mitte demokraatiast. See on eriti halb areng ;(

  4. Marco ütleb üles

    Jah, riik ei muutu päevast päeva diktatuuriks, see käib samm-sammult, huvitav, millega režiim homme välja tuleb.
    Ja tõepoolest, Peeter, ma arvan, et su kommentaarid on väga õigustatud.

  5. nuckyt ütleb üles

    Olen Khun Peteriga täiesti nõus. Seni teame Interneti-tsensuuri Hiinast, Saudi Araabiast ja mujalt Põhja-Koreast. Kui nii jätkub, siis ma tõesti mõtlen, kas tahan ikka siia jääda. Minu jaoks on teabevabadus puutumatu hüve ja minu arvates on blokeerimine võimetuse tõend. Kui võimulolijad hakkavad seda tööriista kasutama, pole nad selles väga kindlad.

  6. Erik ütleb üles

    Tais on Internetis tsensuur olnud juba aastaid ja ajalehed praktiseerivad vabatahtlikult enesetsensuuri. Ärge öelge, et see on uus.

    TIG (kümneid) tuhandeid veebisaite on aastaid blokeeritud, kuna need sisaldavad asju "maja" ja religiooni kohta.

    Ja ka paljud saidid, mida inimesed peavad p@rn@-ks, samas kui seal näidatav toimub selle riigi paljudes massitelkides. Või pähe. Kui nad ei suuda sellega kotte täita, siis see keelatakse.

    Praegune samm on lisasamm, millele pööratakse seda rohkem tähelepanu. Elan siin maal endiselt enesekindlalt ja Khun Peteri kommentaar on sünge kommentaar ja mulle võõras.

    • wibart ütleb üles

      hmmm. natuke liiga lihtne on ignoreerida tõsiasja, et need piirangud kehtestab riigipöördega võimule tulnud režiim, mitte aga rahvaesindaja poolt valitud piirangud. Ma arvan, et see on äärmiselt oluline

  7. Erik ütleb üles

    Praegune samm on lisasamm, mis saab rohkem tähelepanu, kui see väärib

    Kirjaviga, toimetamine, vabandust.

  8. henry ütleb üles

    Tõepoolest, internet on siin aastaid tsenseeritud ja hiljuti kadunud valitsus on 3000 veebisaiti võrgust välja võtnud. Telefone on ka aastaid pealt kuulatud.
    Siin Tais inimesed selle pärast ei muretse. Tavalisele tailasele tundub see lihtsalt veidi ebamugav, muide, siin suheldakse järjest rohkem FB-st ja Twitterist populaarsemaks muutuva LINE-ga.

  9. Rolf ütleb üles

    Sotsiaalmeedia ja muude veebisaitide "filtreerimine" ja kontrolli alla saamine on VÄGA halb asi (sõnavabadus) ja seda esineb tõepoolest ainult väga autoritaarse ja halva režiimiga riikides. Pealegi on see tavaliselt määratud läbikukkumisele, sest inimesed jõuavad üksteiseni alati möödasõiduteid pidi ja siis jäävad võimulolijad maha.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti