Tere tulemast saidile Thailandblog.nl
275.000 XNUMX külastusega kuus on Thailandblog suurim Tai kogukond Hollandis ja Belgias.
Liituge meie tasuta e-posti uudiskirjaga ja olge kursis!
Uudiskiri
Keele seadistus
Hinda Tai bahti
sponsor
Viimased kommentaarid
- Johnny B.G: Tõlk tugineb mitmele allikale, kuid siin on muidugi palju muud. Isaanis alates 50-60 aastat tagasi r
- röövima: Keskmiselt viibin Tais 6–8 kuud aastas ja naudin sealset toitu iga päev. Inimesed ei ütle mulle kunagi, kunagi, mitte kunagi
- Eric Kuypers: Robert, kas sa tead, kui suur Isaan on? Öelge kolm korda NL, nii et on mõistlik, kui annate natuke juhiseid nagu professionaal
- RonnyLatYa: Jah, ma ütlen, et Kanchanaburi on vaid näide ja et saate seda muuta. Seda saab teha ka veebilehel endal ja siis vaadata
- William-korat: Kuival perioodil on joon Bangkoki alumine ja sellest madalam ja ida pool Khao Yai rahvuspargi kohal.
- Eric Kuypers: Kui muudate käsurida, näiteks https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, saate teise linna või piirkonna. Aga sina
- Kornelis: Noh, GeertP, ma ei ole absoluutselt "Brüsseli kapsa pooldaja" ega punase kaubamärgi sõltlane, kuid see ei tähenda, et mulle Tai köök ei meeldiks.
- Rudolf: See sõltub sellest, mida te Taist otsite, kuid ausalt öeldes pole teil minu arvates palju valikut. Suured linnad lagunevad
- RonnyLatYa: Heitke pilk ka sellele. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Kerige ka natuke alla ja nad annavad teile ka selgitusi
- Peeter (toimetaja): Ma naudin ka Tai toitu ja jah, hind on väga ahvatlev. Aga see on lihtsalt tõsiasi, et Tai farmerid on uskumatud
- tungraud: Parim on minna perioodil novembrist veebruarini. Astmahaige ei tohiks absoluutselt märtsist maini siia tulla
- GeertP: Kallis Ronald, olen sinu jutuga täiesti nõus, ma naudin ka Tai kööki iga päev ja isegi peale 45 aastat tait
- Eric Kuypers: Wilma, halb õhk pole kogu Tais. Tai on rohkem kui 12 korda suurem kui Holland! Need on suured linnad (liiklus) ja mõned
- Pjotter: kopi luwak regulaarselt ostetud ja Hollandis purjus. Tavaliselt saadaval vaid mõni aeg enne jõule. Saate parima kohvimaitse
- Jack S: Heldeke…. Kui välja arvata see, et alustan päeva ka kohviga, siis minu jaoks on kõik teisiti... minu kohv on lihtsalt a
sponsor
Jälle Bangkok
Saabub Bangkoki lennujaama
andmed
Teemad
- Taust
- Activiteiten
- Reklaam
- päevakord
- Maksuküsimus
- Belgia küsimus
- Vaatamisväärsused
- Kummaline
- Budism
- Raamatuarvustused
- Veerg
- Koronakriis
- kultuur
- Päevik
- Tutvumisleht
- Nädal aastal
- Fail
- Sukeldumiseks
- Majandusriikide
- Päev elus….
- Saared
- Söök ja jook
- Üritused ja festivalid
- Õhupallifestival
- Bo Sangi vihmavarjufestival
- Pühvlivõistlused
- Chiang Mai lillefestival
- Hiina uus aasta
- Täiskuu pidu
- Jõulud
- Lootose festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga tulepallifestival
- Aastavahetuse tähistamine
- Phi ta khon
- Phuketi taimetoidufestival
- Raketifestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Tai uusaasta
- Pattaya ilutulestikufestival
- Väljarändajad ja pensionärid
- AOW
- Autokindlustus
- Pangandus
- Maks Hollandis
- Tai maks
- Belgia saatkond
- Belgia maksuamet
- Tõestus elust
- DigiD
- Emigreeruma
- Maja üürimiseks
- Osta maja
- In memoriam
- Kasumiaruanne
- Kingi
- Elukallidus
- Hollandi saatkond
- Hollandi valitsus
- Hollandi ühing
- Uudised
- Lahkumine
- Pass
- Pension
- Juhiluba
- Jaotused
- Valimised
- Kindlustus üldiselt
- viisa
- Töötamine
- Hopital
- Tervisekindlustus
- Taimestik ja loomastik
- Nädala foto
- vidinad
- Raha ja rahandus
- Ajalugu
- Tervis
- Heategevusorganisatsioonid
- Hotellid
- Majasid vaadates
- On sisse lülitatud
- Khan Peeter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Elades Tais
- Lugeja esitamine
- Lugeja kõne
- Lugeja näpunäited
- Lugeja küsimus
- Ühiskond
- turuplats
- Meditsiiniturism
- Keskkond
- Ööelu
- Uudiseid Hollandist ja Belgiast
- Uudised Taist
- Ettevõtjad ja ettevõtted
- Haridus
- Teadustöö
- Avasta Tai
- kommentaarid
- Tähelepanuväärne
- Tegevusele kutsumiseks
- Üleujutused 2011
- Üleujutused 2012
- Üleujutused 2013
- Üleujutused 2014
- Hibernate
- Poliitika
- Küsitlus
- Reisilood
- Reisimine
- Suhted
- ostud
- sotsiaalmeedias
- Spa ja heaolu
- Sport
- Linnad
- Nädala avaldus
- Rand
- Taal
- Müüa
- TEV protseduur
- Tai üldiselt
- Tai lastega
- Tai näpunäiteid
- Tai massaaž
- Turism
- Välja minema
- Valuuta – Tai baht
- Toimetajatelt
- Kinnisvara
- Liiklus ja transport
- Viisa lühiajaline viibimine
- Pikaajaline viisa
- Viisa küsimus
- Lennupiletid
- Nädala küsimus
- Ilm ja kliima
sponsor
Vastutusest loobumise tõlked
Thailandblog kasutab masintõlkeid mitmes keeles. Tõlgitud teabe kasutamine on teie enda vastutusel. Me ei vastuta tõlgete vigade eest.
Loe meie täismahus siit disclaimer.
Autoriõigused
© Autoriõigus Thailandblog 2024. Kõik õigused kaitstud. Kui pole märgitud teisiti, kuuluvad kõik sellel saidil leiduva teabe (tekst, pilt, heli, video jne) õigused saidile Thailandblog.nl ja selle autoritele (blogijatele).
Selle teabe täielik või osaline ülevõtmine, paigutamine teistele saitidele, muul viisil reprodutseerimine ja/või äriline kasutamine ei ole lubatud, välja arvatud juhul, kui Thailandblog on andnud selleks selgesõnalise kirjaliku loa.
Sellel veebisaidil olevate lehtede linkimine ja neile viitamine on lubatud.
Avaleht » Uudised Taist » Islami separatistid tapavad Yala kontrollpunktis 15 vabatahtlikku
Vigastatud inimene Yala haiglas pärast rünnakut. Foto arhiivist (kunanon / Shutterstock.com)
XNUMX vabatahtlikku (kohalikud elanikud ja ametnikud) lasti maha Yala lõunaprovintsi kontrollpunktis. Muangi rajooni tambon Lam Phaya rünnak on tõenäoliselt islamiusuliste separatistide töö. Ohvrite relvad varastati.
Vabatahtlike vastu suunatud rünnaku eest pole veel vastutust võetud.
Võimude sõnul oli ründajaid vähemalt kümme. Mässulised tungisid jalgsi läbi kummiistanduse, et rünnata teisipäeva õhtul kella 10 paiku Moo 5 külas asuvat kontrollpunkti.
Kolmes lõunapoolses Yala, Pattani ja Narathiwati provintsis on võitlused kestnud juba aastaid. Suurem osa elanikkonnast on moslemid. Mässulised tahavad Tai eraldada ja luua iseseisva riigi. Varem kuulusid kolm islamiprovintsi iseseisva moslemite sultanaadi koosseisu. 1909. aastal liideti piirkond valdavalt budistliku Taiga.
Alates 2004. aastast on selles konfliktis hukkunud hinnanguliselt 7000 inimest.
Allikas: Bangkok Post
Islam peaks õppima koos elama inimestega, kes mõtlevad teisiti, selle asemel et lahku minna, šariaati juurutada ja kõiki mittemoslemeid maha lasta.
See on ja jääb sallimatuks "religiooniks".
toetus
1 kõik religioonid on suuremal või vähemal määral sallimatud, ma arvan, et islam on üldiselt kõige sallimatum
2 Islamis, nagu kristluses, on palju sekte. Mõned on vägivaldsed, mõned mitte. Näiteks sufid on rahumeelsed ja naistesõbralikud (suhteliselt öeldes)
3 Budism oli ja on üsna vägivaldne Birmas moslemite ja Sri Lankal hindude vastu.
4 Usun, et konflikt sügaval lõunaosas on islamiga vaid pisut seotud.
Religioonide probleem puudutab peamiselt neid riike, kus on riigiusk. Riik peab olema religioonist lahus.
Nüansi korras märgin ära, et enamik religioone propageerib sallivust kaasinimeste suhtes. Ja muidugi on alati väikseid vähemusi, kes peavad enda tõlgendust olulisemaks ja oskavad inimesi oma asja poole painutada. Lihtsalt sõnal "kultused" on halb järelmaitse. Aga kes otsustab, mis on "kultus"? Ma arvan, et ainult terve mõistus ja eneserefleksioon saavad selle kindlaks teha. Ja just see teebki inimestele kerge sõidu kaasa võtta, kuna nad ei taha ise teha vahet heal ja kurjal, kuid eelistavad, et vihkamist kuulutav juht neile teed näitaks.
Igatahes ei jäta Kristuse sõnum armastusest kaasinimeste vastu mingile muule tõlgendusele ruumi. Nagu ka kristluse 10 käsku. Kui iga inimene nii elab, siis ta ei loo karmat, lihtne, eks?
Ja kui inimrühmad käituvad halvasti või üritavad võimule saada, ei tohiks nad olla üllatunud, kui kohalikud võimud neid parandavad. See erineb religioonide omavahelistest kokkupõrkest.
Religioon püüdleb vaimse heaolu poole. Igasugust liikumist, mis püüdleb maise võimu poole, ei saa kirjeldada kui religiooni, vaid kui ideoloogiat. Asjaolu, et sellega kaasneb sageli vägivald, näitab ka religiooni puudumist. Religioone samastatakse aga üha enam vägivaldsete ideoloogiatega. Suur arusaamatus, mida õhutavad ebakorrektne keelekasutus ja religiooni nimel toime pandud kuriteod.
Sul on Puchaai täiesti õigus. Sageli kuritarvitab riik religiooni ("religiooni nimel"), et valitseda ja rõhuda.
Puchaay Korat: "Kui iga inimene elab nii, siis ta ei loo karmat, lihtne, eks?"
Karma ei tähenda, et sa oled tingimata hea või halb inimene.
Karma tähendab tegevust. Nii et teod (head või halvad), mis on teie elu jooksul tehtud.
Nüüd mõtlete, kes otsustab, kas olete loonud hea või halva karma.
Chitra Gupta otsustab selle. See jumalus teeb pidevalt fototrükki kõigist teie (iga elusolendite) tegudest maa peal.
Chitra Gupta on Jumala SURMA (Yam Radj) parem käsi (administraator/raamatupidaja).
Üheskoos määravad nad elusolendi loomuliku surma. Niisiis, kui kaua see olend võib maa peal elada.
Kui inimese aeg on kätte jõudnud, kutsuvad ta tagasi, õigemini toovad Yam Radj käsilased.
Ebaloomulikku surma (õnnetusjuhtumi, mõrva või enesetapu) surnud inimest ei võeta kohe kätte. Vaim juhib ekslevat eksistentsi, kuni saabub selle aeg.
Enamik tailasi teab, kes on Yam Radj, kuid Chitra Guptast teavad ainult budistlikud teadlased. Ja kahjuks pole neid nii palju.
Ka tänaval viibiv Tai munk ei tea, kes on Chitra Gupta.
Kokkuvõttes:
Chitra Gupta ja Yam Radj määravad koos karmade põhjal, milline näeb välja inimese järgmine elu.
Hästi ülesehitatud karmadega võib ta järgmises elus saavutada kõrgema staatuse palju väiksemate raskustega.
Kui karmasid pole õigesti üles ehitatud, läheb see inimene põrgusse.
Chander
See võib olla kasulik, Chander, kui mainite ka seda, et see on hindude usu element.
Budism ei usu sellisel viisil jumalatesse. Seda, kui hea või halb on sinu karma, ei määra jumalad, vaid eeldatakse, et see on loodusseadus, põhjus-tagajärg seos. Ükski jumal ei saa seda muuta.
Seetõttu teavad buda mungad Chitra Guptast ja Yam Radjist vähe.
Mingi tõestus? Läheme uuesti, kohalik seltskond teatab midagi ja siis on see “tõsi”. Nii mõeldakse igas religioonis, liikumises või kultuses: nad “teavad”, kuidas see on. Jätkake Tais elavate puuvaimude hõikamist, sest mujal seda pole.
Seitse aastat tagasi kirjutasin ma loo probleemidest sügavas lõunas ja selle nimi oli "Unustatud konflikt, ülestõus lõunas". See "unustamine" on nüüd möödas.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/conflict-opstand-het-zuiden/
Loodan, et need, kes vastavad, mõistavad, et mõlemad pooled panevad toime julmusi ja rikuvad inimõigusi. See rünnak on väga kriminaalne ja vastik. Ohvrid on nagu sageli ka moslemid.
Sellele piirkonnale teatud määral omavalitsuse lubamine võib probleemi lahendada, kuid ma kardan, et see pole võimalik. Lootusetu, seda ma tunnen ja mõtlen.
Usun, et see on probleemse piirkonna säilitamine. Mugav asukoht kriminaalsete tegevuste, nagu illegaalne naftakaubandus, inimkaubandus ja narkokaubandus.
Lisaks ideaalne peidupaik moslemiäärmuslastele.
Proovige lihtsalt selline sõda normaalselt võita ja pealegi on süütud inimesed alati sellises piirkonnas suurimad ohvrid.
Jah, ka teie mainitud kuritegelikud elemendid mängivad sügaval lõunas märkimisväärset rolli. Mõnikord vihjavad inimesed, et armeele meeldib lõunas suurt rolli mängida. Hea nende maine ja sissetuleku jaoks.
Tai turvariskid kehtivad endiselt. Kolm lõunaprovintsi on punase koodiga, ärge reisige. Seda tüüpi sõnumite puhul, mis on otseselt asjaosalistele muidugi kohutavad, saab nõuandeid tõlgendada ainult ühel viisil. Hoia sealt eemale. Fanaatikute grupid tegutsevad seal endiselt ja rünnakuid võib regulaarselt jälgida. Religioossed fanaatikud on väga ohtlikud ja üle mõistuse. Neid võib leida kõikjalt maailmast, kuid loodetavasti mitte oma teel. Selle vastu on oluline võtta karmid meetmed, sest seda tüüpi tegelased ei kuulu ühiskonda, mis tahab elada harmoonias.
Kus on võimas armee koos paljude Prayuti kindralitega?
Kas pole mitte sõjaväe ülesanne tagada kohalike elanike turvalisus?
Ja ärge pange mõnda külaelanikku sinna üleöö ilma piisava väljaõppeta.
Jan Beute.
Islami separatistid tahavad kindlasti luua islami sõltumatut riiki, muud motivatsiooni pole. Olen käinud mitu korda Yalas ja teistes lõunaosariikides ning rääkinud kohalike mosmiimidega, kes samuti sellele viitasid. Nende soovinimekirjas on ka Songkla ja Satun.
Mitmel korral on rünnakute toimepanijad tulnud väljastpoolt Taid.
Omavalitsus ei lahenda midagi, ei paku rahuldust ja lõunas on palju moslemeid, kes tahaksid Tai osaks jääda. Praegu elab selles piirkonnas. Kõigele vaatamata on parim valik lasta seal muude võimaluste puudumisel armeel kontrollida ning rünnakuid võimaluse piires ära hoida.
Islam on rahu, eks?
Eile lugesin artiklit imanist Lille'is (Prantsusmaa). Kutsus oma usklikke üles olema kannatlik, enne kui Prantsusmaal võimu ülevõtmiseks relva kätte haarab. Olge inimeste vastu kenad ja lahked, looge oma udukardin ja varsti asume me juhtima!
Siinsed kommentaarid näitavad, kui naiivsed enamik teist on. Tasapisi tuleb kõigile teada saada, et islam pole religioon, vaid ideoloogia. Rohkem kui 1400 aastat sõda ja vägivalda ning üle 100 miljoni surma.
Tino Kuis, kas sa tead, mitu surma on islam Birmas põhjustanud? Siin on Amnesty pahaaimamatu allikas. https://www.bbc.com/news/world-asia-44206372
Ma ise elasin ja elasin mõnda aega (abielu kaudu) Mindanaos moslemimeeste seas. Ma isegi ei viitsi teile rääkida, kuidas nad meist arvavad ja räägivad. Tiqqya, kas olete sellest kunagi kuulnud? Eranditult on nad kõik selles head. Lugege internetist kahjuks surnud araabisti Hans Janseni artikleid
'Tino Kuis, kas sa tead, mitu surma on islam Birmas põhjustanud?'
Jah, ma tean, et moslemirühmitused on ka Birmas rünnakuid toime pannud, aga kus nad pole?
Kõigi religioonide südametunnistusel on surm, ma ei teagi, kumb rohkem või kumb vähem. See on riigiti ja ajastuti erinev. Sama kehtib ka teiste ideoloogiate, näiteks fašismi ja kommunismi kohta.
Nüüd õpetan ma hollandi keelt kolmele Iraanist ja kahele Pakistanist pärit varjupaigataotlejale. Nad põgenesid, sest nad on kristlased ja neid kiusatakse taga. Ma tean väga hästi, kuidas nendes riikides asjad käivad, mul pole selleks Hans Jansenit vaja.
Kas pole midagi uut. 1978. aastal tegin koos oma Tai naisega Penangi viisa rongiga sõitmiseks. Öösel pandi akendele terasluugid ja vankritevahelistes käikudes magasid põrandal relvastatud turvamehed. Avasin natuke oma puuri luugi, et väljapoole vaadata, ja teadsin seda. Sain mässu ja küsimuse, kas ma olen hulluks läinud, sulges selle luugi.
Olen elanud Narathiwati südames täieliku rahulolu ja kartmata üle kolme aasta ning nüüdseks olen külastanud kõiki piirkonna piirkondi. Täpselt nagu meie, tahavad tavalised mehed ja naised lihtsalt elada lõbusat ja produktiivset elu ning neil pole probleeme igasuguse ekstremismiga. See puudutab väikest protsenti elanikkonnast, kes tunneb separatistide poolehoidu ja soovib neid jõuga toetada.
Ma arvan, et teie väide kehtib kõigi maakera elanikkonnarühmade kohta, ainult väikesel protsendil on äärmuslikud ideed. Ükskõik, kas see on religiooni või spordi või mis iganes, väike osa hävitab ülejäänu
Peaminister Prayuth on andnud endale volitused kehtestada järgmisel aastal sügaval lõunas liikumiskeeld. Kõik saab korda tänu sellele julgele, võimsale ja täiesti ausalt valitud imposantsele juhile.
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/11/08/prayuth-grants-himself-power-to-impose-curfew-on-deep-south/
Märkan, et Khao Sod on sageli teie kaastööde allikas.
Kas see allikas on usaldusväärne ja kuidas seda usaldusväärseks pidada, kui viibite Hollandi poldrimaastikul?
Ilmselt jään vaatamata igapäevatööle Bangkokis paljudest asjadest ilma ja see teeb mulle muret.
Kallis Johny, ma pean Khaosodit väga usaldusväärseks. Ta kirjutab tundlikel teemadel rohkem üksikasju kui näiteks Bangkok Post teeb/julgeb. Peatoimetaja Prawit on pärit The Nationist. See on ka tuntud ajaleht. Ta pidi lahkuma, kui hunta tema tükkide üle nii õnnelik polnud.
Jälgides Khaosodi, Tai PBS-i, Prachatai, Bangkok Posti, Coconutsi, Nationi ja erinevatest veebiallikatest (uus Mandela, Tai poliitvangid, Andrew McGregor jne) uudiseid ning vesteldes iga päev tailastega, saan olla mõistlikult kursis Tai külmast Hollandist.
Minu tai on endiselt liiga halb, et Tai ajalehti lugeda, kuid mu sõbrad viskavad mulle mõnikord Tai tekste ja Google'i tõlge viib mind kaugele. Ei, mul ei teki illusiooni, et ma tõesti tean või suudan Tai (või Hollandi) päevakajalistest asjadest kõike aru saada. Aga üldiselt ma arvan, et mul ei lähe info edastamisega väga halvasti. 🙂
Kuid lugege mõnda erinevat meediat ja siis otsustage ise.
Vaadake ka:
https://www.thailandblog.nl/leven-thailand/engelstalige-nieuwsbronnen-in-thailand/
Meedia usaldusväärsus ei sõltu sellest, kes ja kui palju ta üles kirjutab, vaid sellest, kas kirjapandu vastab tõele. Kahjuks pole TÕDE olemas (kui Hollandi kommunistliku partei vana ajaleht välja arvata).
Konservatiivid leiavad oma tõe De Telegraafist, edumeelsed De Volkskrantist. Milline ajaleht on usaldusväärsem, sõltub sageli lugeja arvamusest, MITTE "tõelisest" tõest. See kehtib ka Tai kohta. Kui saate oma teabe peamiselt Khaosodilt, Tai poliitilistelt vangidelt ja McGregorist, siis minu arvates ütleb see rohkem kirjaniku kui meedia kohta. Faktide väljatoomine ei ole kunst. Faktide kirja panemata jätmine või pooleldi kirja panemine on selle osa. Asi on tõlgenduses, toimuva taustas.
Kahjuks ei ole Tai riik, mida iseloomustaks vaba arvamus. See tähendab, et paljud ei tea tausta, ei taha teada ega küsi selle kohta. Samuti on palju valetamist, kõigi osapoolte poolt, ilma tagajärgedeta. See toob kaasa palju spekulatsioone, mis on söödaks meediale ja nende erapoolikutele lugejatele.
Üleskutse, et kõik Tai uudised peavad olema allikatega põhjendatud, on seega jabur. Parimad allikad on mittekirjalikud allikad. Ja loomulikult ei usu neid üks ega teine pool. Ja nii me segame.
Tsitaat:
"See tähendab, et paljud ei tea tausta, ei taha teada ega küsi selle kohta."
Olgu, Chris. Kas sa tead neid taustasid? Kas sa tahad neid teada? Kas te küsite selle kohta? Kui vastus neile kolmele küsimusele on jaatav ja soovitate, et teate neid või te ei ütleks seda, siis kutsun teid üles neist siin rääkima. Kui sa seda ei tee, ei taha või ei suuda, siis pole mõtet süüdistada teisi, et nad liiga vähe teavad. Kas oled ise täiesti avatud ja siis ei saa teisi usaldusväärseks nimetada või varjad asju ise ja siis ei tohiks teisi süüdistada.
@ Tino Kuis
Võtad kogu tekstist välja lause ja näed seda nii oma tõena kui ka võimaliku etteheitena.
Täpselt nii, nagu Chris samas kirjatükis ütleb, et sõnavabaduse puudumise tõttu on kontekst tähtsam kui külm kirjutamine ja seda peaksite teadma kõige paremini varjupaigataotlejatele mõeldud keeletundides, eks?
Olen veendunud, et tean toimuva tausta üsna vähe. Ma tahan ka neid teada ja nende kohta küsida, kuid mitte McGregorilt, kes mind blokeeris, kuna esitasin tema raamatu kohta asjakohaseid küsimusi, mis osaliselt sisaldavad ebatäpsusi ja ebatõde. Ta süüdistas mind kirjalike allikate uskumises... Nüüd on see tore. Inimesed peavad teda uskuma, sest ta kirjutab selle üles. Siin: usklikud tulevad teatud nurga alt ja tema kriitika võrdub ilmselt sõjaväe ja autoritaarse võimu toetamisega. Kriitiline mõtlemine KAHE poole pealt pole ilmselt enam vastuvõetav.
Ma ei süüdista kedagi. Hoiatan ainult ühes suunas vaatamise eest ja see on suund, mis on KÕIGE vastu, mida võimsad inimesed siin riigis teevad. See pole reaalsus ja kui ma küsimusi esitan, pole vastust. (nt miks on pärast uue riigipea ametisseastumist nii vähe uusi lese majeste juhtumeid olnud? Mitte sellepärast, et kriitikat poleks, pigem on see suurenenud).
Mul on see eelis, et kui ma vihjan oma teabele (saadud salateenistuste kaudu, kes seda üles ei kirjuta), ei usu mind keegi. Ja nii satuvad kõik ultranatsionalistide lõksu.
Täiesti nõus.
Kogu maailmas ilmneb ikka ja jälle, et asjad pole nii, nagu nad paistavad, nii et võite küsida, milline on uudiste väärtus.
Inimesena on sul poliitikas sõnaõigus 0,0000001 või isegi vähem, kuid millegipärast tekib illusioon, et sinu häält võetakse kuulda.
Võib-olla pole ükskõiksus hea, kuid see vabastab.
Selle tüki peale sattusin juhuslikult https://www.trouw.nl/nieuws/wees-liever-onverschillig-dan-empathisch~bdd60170/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Igapäevane toit Tais ja tegelikult väljaspool seda, kuid paljud inimesed ei taha seda näha.
Olen üllatunud, et siin mainitakse, et Tai (1909. aastal Siiam) annekteeris need provintsid.
Tai/Siam sai need lepingu alusel vastutasuks ... ja sai raha sooduslaenuna, et ehitada rajalt sellelt piirilt Bangkokki. Seetõttu läks Tai/Siam üle kitsarööpmelisele. Allpool on tükk teksti, mis mul selle kohta on.
Anglo-Siami leping, London, 1909. Siam hülgab Kelantani, Perlise ja Terengau piirkonnad tänapäeva Malaisias ning saab kontrolli moslemite domineeritud piirkondade üle Pattani, Narathiwat, Songkhla, Satun ja Yala.
Tai saab Malaisialt laenu 4.63 miljonit naelsterlingit (intressimäär 4%; teised allikad ütlevad 4 miljonit naela), et ehitada raudtee Bangkokist Malaisia piirini tingimusel, et ükski teine riik ei saa seda rahastada ja ainult siiamlased ja britid insenerid ehitavad raudteed.
Kummaline seisukord selle raudtee ehitamiseks on tingitud vastastikusest vastumeelsusest prantslaste ja brittide vahel, kes ei kuulnud ega näinud üksteist ja kelle jaoks Siam oli puhvriks. Prantslased olid Cochin Hiinas, Kambodžas ja Laoses, britid tänapäeva Malaisias ja Singapuris ning Briti Indias.