Tai immigratsioonibüroo ei hooli TM30 protseduuri kriitikast. Üürileandjad on kohustatud täitma ankeedi üürnike kohta, kes viibivad kauem kui 24 tundi mujal kui nende alaline aadress, ja tagastama selle 24 tunni jooksul. Kes seda ei tee, ähvardab trahv 800–2.000 bahti.

Menetluse eesmärk, mis on sätestatud 1979. aasta immigratsiooniseaduses, on kurjategijate jälile jõudmine. Sompong Chingduangi immigratsiooniameti juht tunnistab, et probleeme on, sest üürileandjad ja üürileandjad pole sageli reeglitest teadlikud. Lisaks on palju eramajaomanikke, kes eiravad protseduuri.

Sellest hoolimata rõhutab Sompong, et TM30 protseduuri rakendamine jätkub nii praegu kui ka edaspidi.

Allikas: Bangkok Post

39 vastust küsimusele „Immigratsioon ei ole TM30 puudutavate kaebuste suhtes tundlik”

  1. RuudB ütleb üles

    Siis on nad sellest vähe aru saanud: kaebus ei puudutanud niivõrd üürileandjaid ja üürileandjaid, kes TM30 protseduurist ei tea, ega ka sellest, et paljud tailased protseduurist eriti ei hooli. See on teavitamise, harimise ja jõustamise küsimus. Kuigi mitte Tai tegelikkus. Faktiline ja esmane küsimus seisnes selles, et kui teil on oma elukaaslasega näiteks pikaajalise elanikuna oma kodu ja olete nädalavahetuse ära, peab teie partner järgima naastes TM30 protseduuri. Oletame, et viibite regulaarselt aastaringselt linnast väljas, et külastada perekonda Songkraniga CHM-is ja aastavahetusel BKK-s ning linnareisil Souli jne: teie partner jätkab reisimist ja miks? Igal juhul annate juba aru iga 90 päeva tagant. Kui lihtne on IDE küsimus teile: kas olete viimastel kuudel eemal olnud ja kui jah, siis kuhu? Lisaks: kui lähete mõnda naaberriiki linnareisile, on vaja re-entryt. Sellele lisab teie tagasipöördumisel ka immigratsioonitempel.
    Kui see on juba partneri jaoks raske, on see sama hea ka võimalikule üürileandjale. Palju kära eimillegi üle.
    Igatahes: ootame ja vaatame, mis on vastus muuhulgas USA algatajatelt ja TH paljudelt tulnukatelt. Ei tasu unustada: meie oma suursaadik on lubanud asja kolleegidega arutada.
    Ja üle riigi võib-olla aasta vähem: kui tulnukad jäävad nende TM30 olukordade tõttu rohkem koju ja osalevad vähem kohalikus turismis, siis kratsib immigratsioon sagedamini kukalt. Ma loodan!
    Sellegipoolest: jätkan seda, mida ma juba tegin: eeldan, et hotellid, külalistemajad ja AirBnb pakkujad teavitavad mind, ja jätan selle sinnapaika. Muidu lihtsalt vähem TH-d.

  2. Ta ütleb üles

    Ei saa aru, kuidas intelligentsed inimesed eeldavad, et saavad sellega kurjategijatele jälile. Naeruväärne.

  3. Yan ütleb üles

    "Kõik välismaalased, kes viibivad riigis kauem kui 90 päeva"... Noh, see ütleb piisavalt, kindlasti... nad tahavad lihtsalt lahkuda. Ainult turistid, kes kulutavad oma puhkuseeelarve ära lühikese ajaga. Nad ei taha farange, kes on siin pereelu üles ehitanud, maja ehitanud, lasevad lastel õppida, õppida teisi keeli ja lasevad tervel perel nautida. Pole probleemi: maja müüdud, äri suletakse...varsti üüriaadress ja lihtne väljapääs riigist...kui asjad liiga halvaks lähevad. Tai perede laenukoormus (80% on hädas laenuga, et maksta) ei parane. Armee suurendab nagu ikka aastaeelarvet 7%, kolmas 12,5 miljardi suurune allveelaev tuleb madalasse vette kalu vaatama...Poliitiliselt vastutav ei õpi kunagi inglise keelt rääkima ja Tai sulgeb tegevuse, kui lootose lill. Tailased ei saa seda niimoodi jätkata, kuid nad teavad seda üha paremini. TM 30 hädad ja nii palju muid tarbetuid abinõusid ajavad heasoovijad riigist välja... Hämmastav...

    • Ruudi ütleb üles

      Ma arvan, et need seadused on kehtinud väga pikka aega.
      Nutt, et nad tahavad välismaalasi minema kiusata, ei põhine mitte millelgi ja pole midagi muud kui üksteise papagoimist ilma igasuguste tõenditeta.

      Kui Tai tahab Tais välismaalastest lahti saada, võib see rahalisi nõudmisi lihtsalt kahekordistada.
      Rahata head heategijad on siis sunnitud lahkuma.
      Hästi käituvad heategijad, kellel on raha, tõenäoliselt ei kaota selle kasvu pärast und.

      • Chander ütleb üles

        Kallis Ruud,
        Ma näen, et soovite seda meedet õigustada.
        Aga siis tuleb ka selles järjekindel olla.
        Miks see Tai valitsus ei kohalda Tais iidset seadust prostitutsiooni kohta?

        Oletame, et ka Tai tahab oma käed põletada, peavad nad ka selleks meetmeid võtma.
        Siis sa tõesti naerad.
        Kõik Pattaya ja Phuketi hotellid võidakse kohe sulgeda.
        Sama kõigi baaride kohta.
        Kõik Isani töötajad saavad SSO-le loota.
        Kõik korrumpeerunud ametnikud saavad ka SSO-i teed järgida.
        Kui välismaalased riigist lahkuvad, võib enamik ehituspoode ka uksed sulgeda. Ja nende töötajad järgivad ka SSO teed.
        Ja mis saab õllepruulikodadest? Jah, sa arvasid ära.
        Kui pankrotistunud Isaneritel pole enam raha oma mootorrataste tasumiseks? Kas taskuvargad toetavad neid inimesi?

        Võiksin tuua veel palju näiteid.

        Chander

  4. Bert ütleb üles

    Iseenesest pole see sõnum nii hull, KUI see kõik on õigesti korraldatud.
    Teatage digitaalselt, nutitelefoniga jne ja samad reeglid igal IMM-il.

    Aga jah, TIT

    • John Hoekstra ütleb üles

      Online ei tööta korralikult, nii et pidin immigratsiooni külastama. Reisige palju ja siis oodake kaua ja siis pannakse reas taburetile ja siis koputage 800 bahti.

      Uskumatu, kui veedan öö Bangkokist väljaspool, pean seda uuesti tegema.

      Mul on oma korter, nii et mul pole üürileandjat, seega pean selle ise korraldama.

      • janbeute ütleb üles

        Ja kui sa Jan ei teeks, siis kui suur on võimalus, et kui veedad öö väljaspool oma elukohta, helisevad Immis kõik häirekellad.
        Ja kas nad tõesti arvavad Immis, et kurjategijad registreerivad end korralikult hotellis või külalistemajas.

        Jan Beute.

      • Bert ütleb üles

        BKK-s on lubatud ka postiga.
        Sama lihtne kui võrgus.
        Vajalikud koopiad ja tagastusümbrik ning nädal hiljem on sedel teoreetiliselt tagasi.
        Viimati oli see kuu, aga mul on postkontorist kuupäevaga kviitung.

        Ronny on selle kohta sageli väga selge kirjatüki koos aadressi ja kõigega kirjutanud

  5. Jochen Schmitz ütleb üles

    Nad on riigiteenistujad, olgu see siis sõjavägi või politsei. Mõlemal osapoolel pole majanduse toimimisest aimugi ja nad on huvitatud ainult enda edust.
    Ja immigratsioonijuht ei saa ka aru, kuidas see tegelikult käib. Seda on nii palju kordi öeldud, et ükski kurjategija ei teata immigratsiooniametile 90 päeva jooksul või kui külastate mõnda teist provintsi. "WE WANT TO TRACK THE CRIMINALS" ütleb immigratsiooni juht.Jama, ja pole veel tõendeid esitatud, et 90-päevase etteteatamisega või külastades või iga-aastast pikendust uuendades keegi arreteeriti. Ainult tänu sellele, et nad kontrollivad tänaval, baarides või mujal, saavutati edu.
    Kordan, kõiki pikaajalisi välismaalasi, kes teevad oma 90 päeva ja lasevad korra aastas PÄRANDILUBA teha, ei ole kinni võetud. Tahaksin kuulda selle tegelikku lugu, vähemalt mitte kurjategijate jälitamist.

  6. John Chiang Rai ütleb üles

    Asjaolu, et inimesed tahavad seda TM30 protseduuri jälgida, on peale minu kahtluste, kas nad suudavad kurjategijat kiiremini jälile saada, äärmisel juhul osaliselt arusaadav, kui see tõesti toimis nii, nagu kahes keeles ankeedil selgelt kirjas.
    Kohalik politsei, kes, arvestades vormi TM30 selget teksti, peaks saama teid rahulikult saata immigratsiooniametisse, mis asub sageli teie elukohast kilomeetrite kaugusel, sest nad pole sellest seadusest tulenevast kohustusest kuulnud.
    Nii et see pole mitte ainult üürileandjate ja üürileandjate teadmatus ja ignoreerimine, nagu immigratsioonijuht Sompong Chingduang tahaks uskuda, vaid ka paljude kohaliku politseiametnike keeldumine või teadmatus ning erinevate immigratsiooniametite ravimeetodid. riiklikud seadused keedavad sageli ise suppi.
    Asjaolu, et need erinevused või teadmatus vanast 1979. aastast pärit seadusest kehtivad endiselt isegi nendes asutustes, kes tegelikult peaksid selle TM30 aruandega hakkama saama, peaks andma mõtlemisainet ka immigratsiooniameti juhile Sompong Chingduangile.
    Selle asemel, et rääkida üürileandjate ja üürileandjate teadmatusest ja ignoreerimisest, peaks ta kiiresti tagama, et selle seadusandluse nõuetekohaseks toimimiseks täidaksid nii kohalik politsei kui ka erinevad immigratsioonid riiklikult oma ülesandeid ühtemoodi.
    Hästi toimiv veebiaruanne peaks tegelikult olema kõrgeim prioriteet, kuna paljud inimesed peavad iga aruande jaoks sõitma palju kilomeetreid.

    • janbeute ütleb üles

      Huvitav, kuidas veebipõhine aruanne praktikas toimida saab.
      Sest kes selle veebiaruande koostab, ma võin viibida kusagil mujal Tais ja mu abikaasa või väimees teeb veebis teate, et olen kuskil või kodus.
      Ka internetis ei saa te empaatilist avaldust teha, nad tahavad teid ikkagi isiklikult näha.
      Muidu saadeti saatkonda meili kirjaga Tere, ma olen veel elus.
      Kahjuks on praktika erinev.

      Jan Beute.

      • John Chiang Rai ütleb üles

        Kallis Janbeute, teie naine või väimees võib ka teie passiga minna Chiang Maisse immigratsiooniametisse, et seal end registreerida, samal ajal kui elate sõbra juures nädala Phuketis.
        Teil ei ole kohustust immigratsiooniga kaasa minna, kohustus on ainult majaomanikul või üürileandjal.
        Seetõttu ei anna online-aruanne, nagu ka koduomaniku isiklik aruanne immigratsioonis, nagu ma seda varem olen kirjutanud, mingit turvalisust, kui seda kohapeal ei kontrollita.
        Gr.John.

      • theos ütleb üles

        janbeute, elutunnistuse kohta. Pean igal aastal Taanile elutunnistuse väljastama. Seda tehakse arvuti kaudu. Saan meili, et minu postkastis on Taani valitsuse teade. Login sisse, kontrollin, et olen veel elus, saadan selle ja saan kohe kinnituse PDF-ina. Midagi Hollandile, Taist rääkimata. Muide, mu Tai abikaasa või mina pole kunagi sellist TM-i täitnud, mida ma tean. Olen olnud 3x haiglas ja pole sellest midagi kuulnud.

        • janbeute ütleb üles

          Kallis Theo, ja kui sa juba kuus kuud tagasi surid ja mõni pereliige või hea tuttav teab protseduuri ning tal on juurdepääs teie arvutile ja Taani valitsuse e-kirjale, on tal lihtne ruut märkida.
          Empaatiaavaldusega pole see nii lihtne.
          Järgmisel aastal tegelen 3 agentuuriga.
          Virisemine hakkab juba pihta.

          Jan Beute.

          • John Chiang Rai ütleb üles

            Lugupeetud Janbeute! Tihti pensionikindlustuse või muu hüvitise juurest küsitav elutõend ei ole loomulikult kuidagi võrreldav TM30 protseduuriga.
            TM30 võrguteatis üürileandjale või üürileandjale võib toimida samamoodi, nagu hotelliomanikud on aastaid oma külalistest teavitanud.
            Milline rahaline eelis oleks hotelli- või koduomanikul võrreldes nt pensionimaksega, kui ta tuleks hullumeelsele ideele registreerida keegi, kes on juba surnud?
            Ma arvan, et sa ajad siin segamini kaks omavahel mitteseotud asja.

  7. Ronald Schuette ütleb üles

    Üürileandjad teavad neid reegleid kindlasti. NAD TAHAVAD neid vältida. Paljud on sellest teadlikud, sest lühiajaliseks üürimiseks (alla 30 päeva) on vaja hotelliluba ja seetõttu tuleb selle eest ka makse maksta. Ja nad ei taha seda. (valekonkurss ametlike külalistemajade ja hotellide pärast).

    • willem ütleb üles

      On palju "väikesi" üürileandjaid, kes tõesti reeglit ei tunne. Suured poisid, kellel on palju renti, saavad ilmselt teada. Kuid on palju üürileandjaid, kellel on üürile anda ainult üks maja/korter.

      Tean mitmeid näiteid ausatest, tõesti pahaaimamatutest üürileandjatest.

  8. Ruudi ütleb üles

    Üürileandja võib olla kohustatud selle teabe edastama, kuid siis peab ta sellest teadlik olema.
    Samas ma ei näe kuskil, et üürnikul oleks kohustus oma lahkumisest/naasmisest üürileandjale teada anda.

    Mulle tundub, et menetluses on viga.

  9. Ruud ütleb üles

    Plaanin jääda septembris lühikeseks nädalaks oma tüdruksõbra vanematekoju. Kas ma pean selle kuskil registreerima?

  10. Roel ütleb üles

    Jah, järjest vähem inimesi tuleb siia elama, isegi arvab, et rohkem lahkub kui tuleb. Mis teha selle riigiteenistujate ülejäägiga, siis lihtsalt hoidke vanad reeglid stabiilsena, see pool läheb ikka laiali.

    Igal juhul on nendel ametnikel ja poliitikutel soovitav niimoodi jätkata, vajadusel veel mõned reeglid teha ja varsti saab lagritsapulka närida. kui nad seda veel osta saavad.

    See on ka puhas diskrimineerimine, tailane ei pea teatama, kui läheb teise provintsi.

    Tai kodanik ei saa midagi parata, aga ta kannatab, nad lihtsalt ei saa sellest aru. Miks me peaksime ikka tailasi sponsoreerima, jootrahaga, maksma baaris Tai majanduse eest juurde, ma ei sponsoreeri enam perekonda, tassima vett merre ega sulgema ühte auku teisest süvendist tekkiva liivaga. Jah, teie elukaaslane elab kodus ükskõik millise lapsega Jah, te ei pääse sellest, kuid see saab ka läbi, kui välisränduritel tehakse siin võimatuks normaalne elu. Tai kaotab raskete sammudega oma usaldusväärsust. Land van smile on kadunud ja Amazing Taist on saanud hull Tai.

  11. tom bang ütleb üles

    Kas kogu selle juhtumi kohta kirjutamine pole magavate koerte äratuskell?
    Mu õemees, maja omanik, kus pere elab paberil, ei ole mulle kunagi paberit täitnud ja kui ma olen tagasi maal ja pean 90 päeva jooksul aru andma, siis nad ei küsi minult ka midagi.
    Viimati x kui sain Tai naise viisa ka ei mingeid küsimusi oma naisele, pidime lihtsalt koju tagasi minema, et oma majast veel ja paremaid pilte teha, kus majanumber on selgelt pildil.
    Eelmisel jaanuaril käisime kõik Myanmaris ja mulle uus tempel passi, nad juba näevad, et olen mõnda aega ära olnud aga küsimusi TM30 kohta ????

  12. John Chiang Rai ütleb üles

    Paljud võivad olla erineval arvamusel, aga kui ma mõtlen, et majaomanik või üürileandja on kohustatud välismaalasest iga kord teatama, isegi kui ta mõnepäevaselt ringreisilt naaseb, siis minu jaoks pole see midagi, kui seda absurdseks nimetada.
    Absurdne, sest see puudutab sageli oma abikaasat, kellest tuleb sageli teada anda 24 tunni jooksul pärast paljude kilomeetrite läbimist.
    Kuni see aruanne võrgus korralikult ei toimi, näib kogu protseduur, mille järgi seadusandja eeldab, et majaomanik peab sageli palju kilomeetreid sõitma, tõestuseks, et tahetakse lihtrahvast väiksena ja isegi rumalana hoida.
    Iga valitsus/seadusandja, kes usaldaks oma inimeste mõjuvõimu, tagaks sellise seadusandliku kohustuse esitamisel, et see teavitamine oleks vähemalt tavalisem või lihtsam.
    Selline kohustus nõuab Tai majaomaniku demokraatlikku protestiarvamust, kes tema nappe õigusi arvestades eelistab arusaadavalt vaikida.

  13. L. Burger. ütleb üles

    Seega on parem mitte iga kord, kui kolite, aru anda.
    Maksimaalselt saate trahvi.
    Mõni kulutab rohkem reisiraha immile. kui trahv maksab.

  14. Fred ütleb üles

    Lõpuks
    pärast kõigi möödunud nädala TM30-teadete jälgimist selgub alles nüüd, et teavitamiskohustus kehtib vaid juhul, kui viibite Tais kauem kui 90 päeva. See on näidatud ülaltoodud diagrammil. Minu jaoks oleks võinud seda selgemalt kirjeldada. Tulen alati ainult 4 nädalaks, pool sellest ajast ööbime mu Tai ämmadega, kes on peaaegu 80-aastased. Mul oli juba kodus naisega kena arutelu, kas aru anda või mitte.
    Nüüd aga tundub, et see ei kehti, kui viibite vähem kui 90 päeva.
    Ja kui jääd kauemaks, siis 1 kord 3 kuu jooksul üle piiri ja sa ei pea millegi pärast muretsema.

    • John Chiang Rai ütleb üles

      Vabandust, Fred, ma kardan, et olete kogu TM 30 protseduurist valesti aru saanud.
      90-päevane teatis ja kõik sellega seonduv, nagu on kirjeldatud ülaltoodud artiklis JAOTIS 37, ei ole kuidagi seotud tegeliku TM30 kohustusega, mis on sätestatud samas artiklis jaotises 38.
      TM 30 kohustus, nagu on kirjeldatud jaotises 38, on teatatud kohustus, mis on igal majaomanikul või üürileandjal kohe, kui ta välismaalasele peavarju annab.
      Viimastel on kohustus, olenemata sellest, kas välismaalane ei tohi riigis viibida 90 päeva, teatada sellest välismaalasest immigratsiooniametile 24 tunni jooksul.
      Sinu fantastiline teooria, et sa jääksid sellest reeglist välja ka pärast 90 päeva piirijooksuga, on muidugi täiesti väljamõeldud.
      Kuna teie ämmad on juba üle 80 aasta vanad, võite selle kohustuse neilt maha võtta, tehes selle protseduuri ise immigratsiooniametis, kuid te ei pea kirjutamise ajal millegi pärast muretsema, arvestades võimalikku trahvi, mis võib olla 2000 ja 10.000 XNUMX bahti vahel. targem meetod.

    • chris ütleb üles

      Töötan siin täiskohaga ja mul on 10 tasustatud puhkusepäeva………iga 3 kuu tagant üle piiri????

    • Kopsu lisand ütleb üles

      Kallis Fred,
      sa eksid täiesti. Kõige parem oleks, kui loeksite KÕIKE, mis selles määruses on kirjeldatud, mitte ainult seda, mis teile kõige paremini sobib. Sellel, kas see TM30 aruanne tuleks teha või mitte, pole seal viibimise pikkusega absoluutselt mingit pistmist. Vahe on ainult selles, kas pead tegema ISE või üürileandja. See on väga selge, kui loete KÕIKE, sealhulgas selgituse lõppu: Tai üürileandjad, hotellide, korterite, korterite haldajad…………

      Ka see nõuanne on täiesti vale: 'kui jääte kauemaks, minge kord 1 kuu jooksul üle piiri ja te ei pea millegi pärast muretsema'. Asjaolu, et teil on esmakordsel saabumisel algsest erinev lahkumiskaart, muudab kontrollimise veelgi lihtsamaks, kuna teil on erinev number.

    • RonnyLatYa ütleb üles

      Sa loed seda täiesti valesti.

      – See 90 päeva viitab 90-päevasele teatisele. Nii et TM47 aruanne.
      Seda peavad tegema kõik, kes viibivad Tais kauem kui 90 päeva ilma katkestusteta.
      Loomulikult kehtib see ainult mitteimmigrantide, mitte turistide kohta. Lõppude lõpuks ei saa turistid Tais kunagi viibida kauem kui 90 päeva.

      – TM28 viitab tegelikult kolimisele. Seega alalise aadressi muutus. Kehtib ainult mittesisserändajatele, kui nad kolivad.
      Seda vormi saate kasutada ka teises provintsis viibimisest mittesisserändajana teatamiseks.

      TM30 viitab viimistlusele. Pole vahet, kas oled mitteimmigrant või turist. See teatab aadressile saabumisest.
      Seda peab tegema isik, kes vastutab selle aadressi eest, kus see isik ööbib. Nii et omanikud, hotellid, külalistemaja jne ja ka “majaomanikud” ja need võivad olla ka sinu naine, äi, vend jne.
      See, kas olete siin 5 päeva, 30 päeva, 60 päeva või rohkem kui 90 päeva, ei oma mingit vahet.
      See on saabumise teade.

      Turistid ei tohiks endast teada anda, sest üldiselt eeldatakse, et neil pole siin alalist aadressi ja neile annab teada aadressi eest vastutav isik.

      Võite olla vabastatud TM30 teatisest. Seda juhul, kui leiate end järgmisest olukorrast
      (Immigratsiooniseaduse paragrahv 34 – vaata linki hiljem)

      – diplomaatilised või konsulaaresindused
      – ametiülesannete täitmine
      – Touring
      – Sport
      - Äri
      – Investeerimine asjaomaste ministeeriumide ja osakondade nõusolekul.
      – Investeerimine või muu investeerimisega seotud tegevus, mille suhtes kohaldatakse investeeringute edendamise seaduse sätteid.
      – Transiitreis.
      – Kuningriigi sadamasse, jaama või piirkonda saabuva transpordivahendi meeskonna eest vastutav isik.
      – Uuring või vaatlus.
      - Massimeedia.
      – Misjonitöö asjaomaste ministeeriumide ja osakondade koostöös.
      – teadusuuringud, koolitus või õpetamine Kuningriigi uurimisinstituudis.
      – oskusliku käsitöö praktiseerimine või spetsialistina
      – muud ministri määrustes ettenähtud tegevused.

      ja seda sama immigratsiooniseaduse järgi
      Vt jaotist 37
      „Lõigete 3 ja 4 sätteid ei kohaldata jaotises 34 sätestatud juhtudel peadirektori määratud tingimustel.
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. KhunKarel ütleb üles

    Ma ei imesta üldse, et immigratsioon ei hooli kõigist kaebustest, nad on ju ametnikud, kes on väljaspool igasugust reaalsust.

    Aga arvamust on siiski hea avaldada, sest kes vaikib ja see ainult soodustab veelgi rohkem reegleid ja bürokraatiat, sest keegi ei vaidle vastu, nii et see peab olema hea, kuigi see teooria ei pruugi Taisse sobida, sest see rahvas on täiesti erinev teistest Aasia riikidest, millel võib olla oma võlu, aga ka varjukülg.

    Tai blogis on palju inimesi, kellel pole "midagi varjata" ja nad arvavad, et kõik on hästi ja see on okei, kõigil on lubatud oma arvamus ja oleks imelik, kui kõigil oleks sama arvamus, aga ma kardan, et see kategooria ei ole veel mõistab selle kõige tõsidust ja kuhu see liigub.

    Nüüd olen olnud väga mures kogu TM30 ja sõrmejälgede võtmise kohustuse pärast, kuid järeldus on tõesti see, et te ei ole kohustatud Taisse minema ja seda on paljud juba öelnud, kuid loomulikult on see nii ... . me ei tee seda enam enne, kui tuleb turistisõbralik valitsus, aga ma kardan, et seda enam ei juhtu.

    Lung Eddie sõnul peaksin ma lihtsalt istuma kurerehade taga, sest sinna ta arvab, et ma kuulun (muide, ebasõbralik kommentaar), aga ma ei pea seda vajalikuks, sest kogu Euroopas saan ilma probleemideta ja aruandluskohustuseta punktist A punkti A minna. ja isegi ilma passita B. Kas ma tahan seda? No pigem mitte, aga kui muud varianti pole, siis kaalun nüüd Laose või Birmat, aga pean veel nuputama, kuidas sinna ilma Tais maandumata pääseda ja viisa on Laoses väga lühike.

    Nüüd ütlesin ühes varasemas postituses, et kõik need meetmed, mida praegu Tais kehtestatakse, levivad kulutulena teistesse riikidesse, aga siinkohal ma eksisin, sest Tai pole muuhulgas sõrmejälgedega eeskäija, vaid astub järjekorda. . olemasolevatest riikidest, kes seda juba teevad, ei ole Tai alumine rida.

    Blogilugejale, kellel tõesti pole midagi varjata ja kiidab kõike seda ja peab seda vahvaks, soovitan minna Kuveiti, see on täpiga suur vend number 1!, sest seal saab annetada DNA-d, aga see on okei, kui sul pole midagi. igatahes peita.

    Tol ajal paljuräägitud Tai vorm (mis ilmselt ei jõudnud kohale), kus inimesed tahavad teada, millises sotsiaalmeedias te olete, aga restoranis, millist baari külastate, pangakontot, autot, mootorratast, viimase 4 aasta telefoninumbreid. , jne jne, mis on 2 kuud tagasi USA-sse imporditud, pluss sõrmejäljed. Ameerika on nüüd täiesti ohutu, lülitage teler sisse.

    Teistes riikides on teil ka kohustuslik silma vikerkesta skaneerimine, samas kui teised riigid, nagu Holland ja Ühendkuningriik, nõuavad viisa taotlemisel sõrmejälgi. Siin on riigid, mille sõrmejäljed on kohustuslikud lennujaama saabumisel ja lahkumisel (ja välispiiridel).
    NB nimekiri ei ole täielik ega ajakohane ning on erinevates vormides palju pikem.

    USA, Argentina, Uruguay, Panama, Jaapan, Singapur, Lõuna-Korea, Taiwan, Tai, Kambodža, Malaisia, Filipiinid, Ghana ja Saudi Araabia.

    Ilusat päeva kõigile ja nautige oma reise, pidage meeles, et kui jõuate Taisse ja paned käed skannerile, on sellel päeval enne teid käinud 100.000 XNUMX+ inimest, ainult üks ebola või katku põdeja peab seal olema ja see on läbi. Tai lõbu. see pole nali!

    KhunKarel

    • RonnyLatYa ütleb üles

      "Pidage meeles, et kui jõuate Taisse ja paned käed skannerile, on sellel päeval enne sind käinud 100.000 XNUMX+ inimest, piisab vaid ühest ebola või katkuga nakatumisest ja Tai lõbu on läbi.

      Teil on veelgi suurem risk, kui kasutate näiteks eurot, bahti, dollarit, naela…. või mis iganes teie kätte võtaks.

      Tead, mida ma arvan.
      Kui homme oleks baht tagasi umbes 45 juures, poleks TM30, TM47, sõrmejäljed jne… enamuse inimeste jaoks Taisse jäämine enam probleem.

  16. KhunKoen ütleb üles

    Kui see oleks võimalik: baht tagasi 45-ni.

    Kas immigratsioonijuht Sompong Chingduang ei asunud sel aastal ametisse?
    Mulle meeldib, et ta tahab lihtsalt kõigile teada anda, et ta on asjaga kursis. Eriti need, kes ta ametisse määrasid.
    Võib-olla sellest piisab ja härra Sompong saab nüüd maha istuda ja lõõgastuda.

    Kui üle ei puhu, on meil rohkem teha või nuriseda.
    Minu hinnangul on protseduurid ja reeglid minu siinviibimise ainus negatiivne külg.
    Ma arvan, et ma läheksin nii suurest õnnest närvi, kui poleks seda bürokraatiat.

    Minu lohutus kõigile: budism õpetab, et kõik on ajutine

    • janbeute ütleb üles

      Küsimus jääb, kui kaua hr. Sompong Chingduang on endiselt immi juht.
      Ka tema eelkäija Mr Big Joke oli lühikese aja jooksul kadunud, sihtkoht tol ajal teadmata.
      Nii kiiresti see siin Tais käib.

      Jan Beute.

  17. Kees ütleb üles

    Kallis Ronnie. Alates 01. detsembrist 12 elan koos oma naisega Bangkokis. Minu naine (abielus 2019 aastat) on omanik. Kas ta peab täitma ka vormi TM12,5, sest ma elan seal?

    koos fri.gr.Keesiga.

    • RonnyLatYa ütleb üles

      Jah.
      Saate seda teha ka Bangkokis posti teel, täpselt nagu 90 päeva (TM47) teatis.

      Pole vahet, kas elate seal alaliselt või ajutiselt ja kas olete abielus või mitte.
      Loeb aadressile saabumine.

  18. Hans Pronk ütleb üles

    Ubonis on võimalik aruanne teha ka meili teel. Teeme seda Hollandi külastajatele ja ka minu jaoks (elan Tais). Esimest korda seda tehes saime vastuse, et me pole kõiki vajalikke pabereid/skaneerinud. Tänapäeval me ei saa vastust ega isegi kättesaamise kinnitust. See pole aga kunagi probleeme tekitanud.
    Mida me peame tegema:
    E-kirjas peab olema mu naise telefoninumber, sest tema peab deklaratsiooni tegema ja seega on ta ka kontaktisik. Samuti järgmised manused:
    - Tema isikutunnistuse skaneerimine
    - Tema sinise raamatu skaneering
    -Täidetud vorm TM30 Wordi dokumendina
    - Prinditud vormi TM30 skaneering minu naise allkirjaga
    - Minu (või külastaja) passi skaneerimine
    - Minu passi lehe skaneerimine viimase Taisse sisenemise passikontrolli templiga
    - Minu passi lehe skaneerimine koos iga-aastase pikendusega (külastaja korral viisaga)
    - Minu TM6 vormi skannimine.
    Tavaliselt teen deklaratsiooni ise ja abikaasa kirjutab alla vaid vajalikele allkirjadele. Ma panen ta cc-de nimekirja.
    Kokkuvõttes pole see midagi, mida teete 5 minutiga. Aga vähemalt ei pea te immigratsiooni minema.

  19. Henry Em ütleb üles

    Parim.

    Tuli tagasi eile pärastlõunal 5-päevaselt Pattayalt, elades Nongkhais üürimajas.
    Täna hommikul sõbraga omanikule TM 30 blanketi aruande saamiseks.
    Vastus oli; Ainult kui sisened läbi teise riigi siis on see vajalik, kui viibid Tais pole vaja.
    Proovisin üle anda Tai avaldust seoses TM 30 protseduuriga, mille võtsin internetist lugemata, vastus jäigi; Ei pea.
    No mitte.
    Periood.
    Ka mu sõbranna arvab ja arvas ka, et ma töötasin liiga palju, mulle on jäänud mulje, et neil pole õrna aimugi, kuidas immigratsioon seda siin tahab ja Farangi kohta kehtivad reeglid.

    Henry Em

    • Erik ütleb üles

      Teie majaperenaine kinnitab seda, mida olen aastaid Immigration Nongkhai käest kuulnud: kui jääte riiki, ei mingit uut TM30. Tegelikult lubati mul pärast NL-i külastust vana TM30 lahkuda eeldusel, et aadress jäi samaks. Nad loovad igal pool oma õigusnormide reeglid.

      Saate selle TM30 alla laadida ja ise täita. Kui üürileandja keeldub allkirja andmast, võite siiski minna Immigrationi ja olete andnud endast parima.

  20. Ruud ütleb üles

    Ma lähen esimest korda oma Tai sõbranna vanemate juurde sakonakoni. Jää sinna umbes nädalaks. Kas ma pean kuskil aru andma?


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti