Mitmed Tai uudisteallikad teatavad, et Surit Thani immigratsioonipolitsei arreteeris Koh Samuil Ungari naise, kelle abikaasa oli hiljuti surnud.  

Selgus, et ta oli saarel ebaseaduslikult viibinud 4165 päeva (11 aastat ja 7 kuud). Ungarlanna tunnistas kohe üles, et saabus Taisse 30. novembril 2009 turistiviisaga, mis kehtis 2010. aasta veebruari lõpuni. Ta elas koos abikaasaga, kes juhtis saarel äriettevõtet Bo Phutis ega muretsenud selle pärast kunagi. tema viisat pikendada.

Praeguste reeglite järgi võib leske karistada 20.000 10 bahti suuruse trahviga, millele lisandub riigist väljasaatmine XNUMX aastaks või isegi eluaegne vangistus.

Tai sotsiaalmeedia reageerib sellele juhtumile massiliselt, sest küsimus on selles, kas vahistamine oli puhtjuhus või tahtlik pärast abikaasa hiljutist surma. Naine elas aastaid Koh Samuil, nii et päris tundmatuks ta ei jää. Miks teda siis varem ei arreteeritud? See on Tai, nii et palju kuulujutte ja spekulatsioone!

Kõigis neis reaktsioonides on talle ka palju toetusavaldusi inimestelt, kes usuvad, et teatud leebus on antud juhul õige, nii et väljasaatmist mingil juhul ei toimu. No kes teab, võib öelda!

Allikas: erinevad veebisaidid

19 vastust küsimusele "Ungari lesknaine Koh Samuil tabati 4165-päevase viibimisaja ületamisega"

  1. Ruudi ütleb üles

    Ma arvan, et tema abikaasa surm on pannud ta immigratsiooniteenistuse sihtpunkti.

    Lisaks vastutas ta ise viisa pikendamise eest, kui ta oleks seda lihtsalt teinud, poleks midagi juhtunud.
    See võib kõlada karmilt, kuid lõpuks on tema vahistamine tingitud sellest, et ta ei pidanud vajalikuks järgida reegleid ja veenduda, et tema viisa oli korras 11 aastat.

    • Erik ütleb üles

      Jah, need reeglid, ruud. Need kehtivad rangelt ka tema kohta. Te järgite neid ja maksate lõivud, et ta peaks sama tegema.

      Kuid me ei tea tema olukorda. Abikaasa korraldas selle kõik ja nüüd on mees ära kukkunud ja miski pole õige. Paarid lähevad lahku ja siis selgub, isegi NL-is ei tea üks partneritest isegi panga kaudu mingit summat maksta... Ikka juhtub ja siis on näpuga näitamine väga lihtne. Sageli on asjadel kaks poolt.

      Immigratsiooni jaoks keeruline juhtum ja eks me kuuleme, mis otsustatakse.

      • Rob V. ütleb üles

        Ma arvan, et nende inimeste arvu, kelle “naine” või “mees” kõige eest hoolitseb, ei saa ühel käel üles lugeda... Sest, ma arvan oma toolilt juhuslikult: “nii lihtne see ongi”, “Ma ei oska seda keelt/ vaevalt”, ta on selles parem kui mina”. Ja mõne kriitilise küsimusega selle kohta: “.. kui mu partner kaob? Noh, ma suren varem / pole sellele kunagi mõelnud / seda me näeme. Kasuks tuleb, kui mõlemad partnerid on omandanud vähemalt põhitõed rahaasjade, majutuse, söögitegemise, katuse pea kohal ja tervishoiu (kindlustuse) osas. Siis ei leia sa end järsku seljaga vastu seina... Oh ja väike riietumine oleks tore boonus, aga mitte tingimata hädavajalik... 1

        Meie jaoks on klaviatuuri taga võimatu kindlaks teha, kas see oli "(tagantjärele mõeldes) rumalus" või puhas laiskus või kavatsus. Seega loodame, et teenistuse ametnikud annavad sellele asjakohase järelmeetmed.

    • willem ütleb üles

      Ta peatati rutiinse liikluskontrolli käigus. Tal polnud mehe surmaga midagi pistmist.

  2. Hans van Mourik ütleb üles

    Võib juhtuda, et tema abikaasa korraldab seda kõike.
    Ja ta ei tea siin midagi.
    Hans vanMourik

    • RonnyLatYa ütleb üles

      Ilmselt ei suutnud ta seda viimase 11 aasta jooksul teha.

    • Ruudi ütleb üles

      Sa ei taha midagi omal riisikol õppida, välja arvatud juhul, kui tema abikaasa tahtis hoida teda täielikult temast sõltuvana.
      Aga me ei tea seda (veel?).

  3. rvv ütleb üles

    Reeglid on reeglid ja need kehtivad kõigile. Nii et lihtsalt trahv ja riigist välja. Miks mitte üks ja mitte teine.

  4. Tony Chiang Rai ütleb üles

    aegunud pole mitte ainult tema viisa, vaid ka passi kehtivusaeg

  5. Mark ütleb üles

    Miks kõik räägivad selle naise ja/või tema mehe (oma?)vastutusest?
    See lugu räägib vähemalt sama palju immigratsioonipolitsei kohta.
    Enamik meist teenindab neid õigusmehi vähemalt iga 90 päeva järel, nende käsul on hea hunnik igasuguste dokumentide koopiaid.
    Neil on see tegevus, kõike muud kui eesmärgipärane, kui selliseid lugusid lugeda.

    • willem ütleb üles

      Täpselt õige. Need, keda nad tahavad murda, ei teata iga 90 päeva tagant. Nad jäävad radari alla. Seetõttu on väide, et 90-päevane teade on ebaseadusliku elamise vastu võitlemiseks, täiesti farss.

  6. kristlane ütleb üles

    Ma pakuks sellele lihtsalt humaanse lahenduse 11-kordse maksekohustuse aastase pikendamise summaga, sest minu meelest daam tõesti ei teadnud ega arvanud, et tema mees seda igal aastal korraldas.

  7. Wim Ramsair ütleb üles

    Mind see ei üllata, elan juba 10 aastat Tais, immigratsiooniosakonnast pole kedagi näinud, passi pole ka kaasas olnud... pole probleemi! Kõik on korras.

  8. Joseph Fleming ütleb üles

    Seda daami, kes nii kaua ebaseaduslikult Tais viibis, tuleb trahvida ja riigist välja saata.
    Raske uskuda, et ta poleks millestki teadlik olnud, passi taotledes pead ise kohal olema ja siis pead ise otsustama 5 aastat või 7 aastat.
    Kunagi lahkusin riigist haiguse tõttu 2 päeva hilinemisega, kuid Suvarnabhumi immigratsioonil pidin maksma 2x 500 bahti, halastamatult, haige või mitte.
    Seega….. Ainus õiglane lahendus on karmi trahvi määramine ja riigist väljasaatmine.
    Sellised illegaalid rikuvad selle teiste jaoks ära.

    Ilusat nädalavahetust kõigile,
    Jozef

  9. Johnny B.G ütleb üles

    Võib-olla tahtis ta Ungarisse tagasi minna ja ta suutis kena tehingu teha. Mõlemad osapooled on õnnelikud, väidetavalt arreteeriti, sest nad pole austanud seadust ja immigratsiooniteenistust, kes 10 aasta pärast kellegi kinni püüdis, milline austusavaldus.... Vähemalt pakub see meedia tähelepanu ja see on ka midagi väärt.
    Keegi peale nende ja immigratsiooni ei tea, mis juhtus ja riigis, kus seda nii palju uudistes on, on mul alati küsimärke. Reeglina suppi nii kuumalt ei sööda, kui sul on kontaktid ja kindlasti ka siis, kui oled 10 aastat saarel elanud. Ühel ametnikul on alati õigus teha erandeid.
    Tõenäoliselt ei saa me kunagi teada.

  10. janbeute ütleb üles

    Ma arvan ka, et kogu see lugu on suur löök immigratsioonile sealsel väikesaarel.
    Aga mis sa tahad, see on koopiate ja templitega paberist tiiger.
    Ka mina olen siin elanud nüüdseks 16 aastat ega ole kunagi kodus ega naabruses immi ohvitseri näinud.
    Aga miks sa istuksid parem päev otsa toolil konditsioneeri lähedal arvuti taga, kui läheksid palavuses ringi ja otsiksid pikemalt peatuvaid farange.
    Kohaliku sandarmeeriaga pole palju teisiti, tänaval ei näe kunagi pendeldajaid või sõidab harva.
    Võiks oma kuuris aatomipommi kokku panna, ilma et keegi seda märkaks.
    Ma arvan, et nad peaksid andma sellele naisele alalise elamisloa oma uurimisvolituste eiramise pärast, mille on välja andnud ei keegi muu kui Prayut ise.

    Jan Beute.

  11. Ger Korat ütleb üles

    Lääne välismaalasi on Tais juba nii vähe, las nad jäävad. Tailased tahaksid võimalikult palju väliskülalisi, 40 miljonit ja tõusevad enne koroona, siis see on ka teretulnud.Või teeme vangide vahetuse, vabandust illegaalne tulnukate vahetus Lõuna-Koreaga: kas mul on 1 lääne illegaalne? siis saad andis mulle tagasi 100.000 150.000 illegaalset tailast (Lõuna-Koreas on umbes XNUMX XNUMX illegaalset tailast).
    Või pakkuda talle Tai valitsuse töö- ja elamisluba, sest ta saab Tai võimudele teada anda, miks ja kuidas ta 10 aastat pildist välja on jäänud.
    Võtsin just sel nädalal oma immigratsiooniametis elamistunnistuse ja mul lubati Tai medalit oodates esitada 3 koopiat oma passist ja 3x kõik passi lehed, sest mul on juba umbes 200 võrdset koopiat oma omaniku lehest ( Isikuandmed ja foto) minu immigratsiooniametile esitatud passist ja see kestab veel paar aastat.

    • janbeute ütleb üles

      Nagu ma kirjutasin, on see lihtsalt lõputute koopiate pabertiiger.
      90 päeva jooksul on siin Lamphunis iga kord sama vaev.
      Minu passis olev foto on juba tuhmunud kogu selle valguse eest nendes paljudes koopiamasinates.
      Muutke see üks kord teistsuguseks, minge ajaga kaasa.

      Jan Beute.

  12. Chris ütleb üles

    Kui ma oleksin 15 aasta pärast saanud 100 bahti iga allkirja eest, mille olen pannud paberitele ja koopiatele, mida Tai ametivõimud (immigratsioon, tööleping, tööluba, tööandja, haigla, pank, automüüja) minult küsivad, oleksin saanud hõlpsasti maja Joe Ferrarilt Bangkokis.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti