Kuidas Taist on saamas progressiivne riik 21. sajandil
27 september 2021
(thanis/Shutterstock.com)
22. septembril riikliku majandus- ja sotsiaalarengu nõukogu (NESDC) büroo korraldatud seminari veebipõhisel avamisel avalikustas Tai peaminister Prayut Chan-o-cha Tai valitsuse plaani 21.eebi sajandil jätkusuutliku majandusega progressiivseks kogukonnaks.
Seminari pealkiri oli “Missioon: 13 eesmärki Tai ümberkujundamiseks”, millest peaminister tõi välja 5 olulisemat:
- Riigi tootmise ümberkorraldamine innovatsioonipõhiseks majanduseks. Arendada töötajate võimet ja elukvaliteeti uue maailmastandardi saavutamiseks ning arendada Tai inimeste elukvaliteeti 21. sajandiks.
- Luua võimaluste ja võrdsuse ühiskond. Nad ütlevad, et valitsus on väsimatult töötanud ebavõrdsuse kaotamise nimel paljudes küsimustes, sealhulgas sissetulekute ebavõrdsuse parandamiseks riikliku toetuse kaardi kasutuselevõtu kaudu, mis aitab toetada elukallidust.
- Looge Tais jätkusuutlikkus, seades keskkonna- ja ökosüsteemiprobleemid esikohale riigi arengule kõigis aspektides, sealhulgas selle võimele toime tulla kliimamuutustega.
- Valmistage Tai ette riskide ja muutustega toimetulemiseks uues globaalses kontekstis, rõhutades samal ajal kvaliteetsete infrastruktuuride ja valitsuse juhtimissüsteemi arendamist, et tagada inimestele täielik juurdepääs.
- Peaminister rõhutas, et riigi areng on ülioluline ja peab olema kooskõlas riigis toimuvate muutustega koos sisemiste tegurite tingimuste ja riigi potentsiaaliga laiemalt.
Peaminister lõpetas sõnadega "Kõige olulisem, mis missiooni kordaminekuks teeb, ei ole ainult arengukava, vaid ka kõigi sektorite koostöö, mis peaks olema Tai muutmise peamiseks tõukejõuks."
Allikas: Pattaya Mail
Õnneks keegi veel mõtleb selle riigi tippu!
Eelkõige meeldib mulle võrdsete võimaluste loomine, sest Tais kasutatakse talente ainult siis, kui inimestel on raha, et lasta oma lastel õppida, kuid kui nad saavad tööd, on ülimuslik eliit, sest nad saavad kasutada suuri rahasid õigete taskute täitmiseks. . Võrdsed võimalused eemale! Palju õnne, härra Prayuth, kui soovite sellega tegeleda. Mäletan ammu, kui ülikool alandas sisseastumistingimusi, et võtta vastu hottie laps... Noh, see eliit, eks?
Armas, kommentaar "Pidage esmatähtsaks keskkonna- ja ökosüsteemiprobleeme"! Lõpetuseks ütleksin. Kas me hakkame nüüd võitlema poliitiliste liidritega, kes lammutavad kaitstud metsi oma põllumajandusäri jaoks, juhtidega, kes teenivad nendes metsades ebaseaduslikult raietest suurt raha, või trahvime neid vaeseid läpakaid, kes diivani tee äärde heidavad. ?? Mõtle viimast...
Vaata seda enne, kui ma sind usun, Lord Prayuth!
Noh, Erik, nad saavutavad mõnikord midagi... Võtke see fantastiline "sinise lipu" heaolukaart. Kas pole suurepärane, need paar bahti, mis on kenasti erinevatesse kategooriatesse jagatud. Teatud siduskauplustes tarbekaupade eest X bahti, metroo eest Y bahti ja nii edasi... Vahet pole, et sellist kauplust või metroo pole alati läheduses või vajalik. Kujutage ette, kui me annaksime selle raha rahvale välja, siis inimesed teeksid igasuguseid rumalusi! Elage "khon die", head inimesed! Kui inimesed neid lihtsalt kuulaksid, läheks kõik paremaks...
Tai on plaanide tegemise maailmameister. Kahjuks jääb see sageli nii...
Punkt üks tundub mulle kohe probleemina?
Innovatsioonil põhinev majandus nõuab kriitilist ja "kastist väljas" mõtlemist.
Kas üliõpilastel on ülikoolides selleks võimalus?
Äkki oskab Chris sellele veidi valgust heita?
Ärritab, et Google'i tõlge on nüüd olemas ja tailased kopeerivad seda, mida ka teised riigid kirjutavad: .
innovatsioon, jätkusuutlik, võrdsed võimalused, sissetulekute võrdsus, kõik riigid kirjutavad seda. Tai jaoks on need mõisted sama kättesaamatud kui meie poldrimudel või heaoluriik.
Veel üks asi, mis teeb haigeks: rõhk on kvaliteetsete infrastruktuuride ja valitsuse juhtimissüsteemi arendamisel. Kõik ei tea üldse, mida see tähendab.
Olge nüüd Prayuth, pange jalad põrandale, tehke uuesti midagi iga-aastaste üleujutuste vastu ja leppige sellega, et pool teie tööjõust on põllumehed ja teine pool töötab mitteametlikus sektoris.
Selliseid avaldusi lugedes tekib mul alati tagasivaade. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Kahjuks on missioon määratud läbikukkumisele, välja arvatud juhul, kui valitsus mõistab, et äriringkonnad ei toeta riigiteenistujate kaitstud töökoda. Inimesed lähevad eeskirjadega tõesti liiale.
Lihtne näide on see, et kui müüte pähklit, mis on lihtsalt turul müügiks, siis seadusandlust ei ole, aga kui paned pähklid kotti supermarketisse müümiseks, peab olema FDA registreering. Toiduohutust silmas pidades saan sellest aru, aga kui pigistate pähklit ja soovite turustada õli ja jahu eraldi toodetena, siis kehtivad uuendtoidualased õigusaktid, kuna pähkel ei ole veel suures mahus kaubanduslikult saadaval, mis tähendab, et valideeritud uuringud. tuleb esitada et kiiresti maksis 15000 XNUMX eurot toote kohta.läheb maksma. Terve pähkli söömine ei kujuta endast ohtu rahva tervisele, aga kui eraldada see õliks ja jahuks, et saaks erinevaid turge serveerida, siis on kena hinnasilt, mis pole isegi taotleja nimel, nii et tagantjärele kõik saab tasuta liituda. Innovatsioonile aitaks kaasa see, kui valitsus vaataks, kus saaks asju paindlikumaks muuta, selle asemel et asju madalate riigiteenistujate tõttu keerulisemaks muuta.
Kuidas oleks esmalt hariduse, eriti inglise keele parandamisega?