Kõige toredama valimislubaduse auhind läheb kahtlemata Samit Samithinandile, kes on Bangkoki liiklusummiku lahendamiseks teinud ettepaneku muuta kõik foorid roheliseks.
Parima triki tegi Sopon Pornchokchai, kes – 72-aastane – ujus üle Chao Praya jõe, et tõsta teadlikkust jõekaitsest, ja tegi ka oma versiooni Harlem Shake’ist – see tähendab kuival maal.
Kuid neil sõltumatutel kubernerikandidaatidel pole mingit võimalust. Pühapäeval toimub lahing Sukhumbhand Paribatra (demokraadid) ja Pongsapat Pongcharoeni (Pheu Thai) vahel. Mõlemad avaldasid mõju, sest Pongsapat näitas oma vokaalseid omadusi muusikavideos ja Sukhumbhand pidas põneva kõne, mida toetas filmi Gladiaator teema.
Pongsapat PongcharoenHomme läheb asi pingeliseks. Kas opositsioonipartei Demokraadid säilitab oma peamise võimubaasi või võtab võimu üle võimupartei Pheu Thai, mis annab sellele parteile Tais peaaegu monopoolse positsiooni? Kui demokraadid pärast häbiväärset kaotust riiklikel valimistel taas kaotavad, on nende poliitiline roll selleks korraks läbi. Demokraadid on kampaanias teinud kõik endast oleneva: partei 160 parlamendisaadikut, 46 munitsipaalnõunikku ja 296 ringkonnanõunikku on viimase neljakümne päeva jooksul saadetud tänavatele bangkoklaste kallal töötama.
Hääl demokraatide poolt on hääl Thaksini vastu
Valijad hakkavad kohvipaksu vaatama. Küsitlused annavad Pongsapatile eelise, kuid varasemad küsitlused on sageli mööda läinud. Kas valijad toetavad Sukhumbhandi? Kuigi ta on viimase nelja aasta jooksul kubernerina vähe saavutanud, jääb vihatud Thaksini-meelne partei vähemalt ukse taha. Üks tegur siin on see, et demokraatide pooldajate hääled lähevad sageli sõltumatutele kandidaatidele. Seetõttu ennustavad analüütikud, et tegemist on kaelavõiduga või, nagu ajalehepealkirjad, "fotofinišiga".
Kuid lõppude lõpuks pole see keskmise Bangkoki elaniku jaoks asi. Milles see siis seisneb? See puudutab selliseid maalähedasi probleeme nagu liiklusvoog, parem õhukvaliteet, võitlus pisikuritegevusega, vaesuse leevendamine mahajäänud linnaosades, toiduhügieen tänavatoidukioskites, edukad meetmed üleujutuste vastu, linnaparkide arvu suurendamine, munitsipaalkoolide hariduskvaliteedi parandamine. ja tervisekeskused, jäätmekäitlus, kõnniteede taastamine ja kõik need lugematud probleemid, mille üle kuberneril on vähe sõnaõigust. Ja selle kohta, mis tal on midagi öelda, tal ei ole, nagu ma (irooniliselt) oma sel nädalal Facebooki kolumnis kirjutasin.
See artikkel kasutab 2. märtsi 2012. aasta Bangkok Posti juhtkirja.
Ennustan, et võidab Pongsapat Pongcharoen ja mitte härra Sukhumbhand Paribatra, võib-olla isegi märkimisväärse ülekaaluga. Nende programmid polegi nii erinevad, teate ju: liikluskaose lahendamine, rohkem rattateid ja puid ja kõik muu.
Kuid juhid valitakse tavaliselt nende karisma, mitte programmide järgi. MR Sukhumbhand on kartulikoti välimusega ja Pongsapat näeb rohkem välja nagu seltskondlik onu, kes saab kõigiga läbi. Panustama?
@ Tino Kuis Ma võtaks selle kihlveo, sest Sukhumbhandi hääl ei ole Sukhumbhandi hääl, vaid hääl Thaksini vastu. Nii et ma lähen demokraatide võidule. Kes minuga ühineb? Panustada saab kuni homme kella 8-ni, mil valimisjaoskonnad avatakse ja valimisjaoskonnad toimuvad.
Panustan ka Sukhumbhandi peale. Bangkok pole Chiang Mai, kus kõik on Taksini poolt. Arvan, et hääletasin tähtaja jooksul. Kell 8 hommikul, eks?
Dick: Hääletati tähtaja jooksul kell 7.
Täna kubernerivalimiste ajal lahkumisküsitlusi ei toimu. Dusit Poll on küsitluste kriitika tõttu välja langenud. Selle töökindluses on tõsiseid kahtlusi. Dusit Poll sai alguse 2000. aastal, kui Samak Sundaravej võitis valimised ja tegi ennustuse kell 15, kui valimisjaoskonnad suleti. Nii et nüüd saame teada alles kell 19 (mitteametlik) ja 22 (ametlik), kellest saab Bangkoki uus kuberner. (Allikas: Bangkok Post, 3. märts 2013)
Täpselt kell 15.00, kui valimisjaoskonnad suleti, oli lahkumisküsitlus, millest pole kuulda olnud, seda näidati kõigil Tai kanalitel.
Pongsapat omab 40.02 protsenti ja Sukumbhand 38 protsenti. Silmatorkav oli, et erinevus füüsilisest isikust ettevõtjate rühmas oli väga suur: Pongsapat 45 protsenti ja Sukhumbhand 44 protsenti. Bangkokis on siin-seal sadanud. Väga pingeliseks läheb, eks me näe.
97% loetud, Sukhumbhand 1.2 miljonit ja Pongsapat 1,0 miljonit.
Dick, kus me tähistame, kas sinu pubis või minu juures? Tino maksab.
Nii et Sukhumbhand on võitnud, nagu Dick ja Jacques juba arvasid. Palju õnne. See oli kõigi nende vihmahoogude tõttu …………
@ Tino Kuis Demokraadid võivad tunda uhkust selle üle, et nad on säilitanud oma võimubaasi Bangkokis. Järjekordne häbiväärne kaotus ja nad oleksid poliitiliselt veelgi rohkem üle mängitud, kui nad praegu on. Viinamarjad peavad olema hapud, et praegusel valitsusel on õnnestunud BRN-iga (Rund Kumpulan Kecili poliitharu Bangkok Posti andmetel) põhimõttelise lepingu sõlmida – mille eest see muidugi väärt on; seda on veel näha.
Mul on tegelikult hea meel, et demokraadid võitsid. Väike alandlikkus ei tee Pheua Thaile ega ühelegi poolele halba, muidu jäävad nad maha.
Aitäh, Tino. Kahtlen, kas Bangkok sellest midagi võidab. Torkab silma, et esimesed lahkumisküsitlused andsid teistsuguse pildi.
Moderaator: pole selge, kellele te vastate. Lisaks peaksite vastama artiklile, mitte üksteisele