Tai inimeste terviseriskid 2020. aastal: depressioon, võltsuudiste ja tahkete osakeste põhjustatud stress
Tai elanikkond ähvardab järgmisel aastal rohkem terviseriske, kusjuures peamised riskitegurid on depressioon, võltsuudistest tingitud stress ja kahjulikud tahked osakesed.
Seda öeldakse eile avaldatud Tai Tervise Edendamise Sihtasutuse (ThaiHealth) aruandes. Aruandes on loetletud kümme riskitegurit.
Tai vaimse tervise osakonna andmetel üritab keskmiselt kuus inimest tunnis end tappa. Igal aastal sooritab 300 noort enesetapu. Selle peamisteks põhjusteks on pereprobleemid, millele järgneb tööstress ja internetikiusamine.
ThaiHealthi juht Supreeda ütleb, et paljud Tai vanurid kannatavad ebatervisliku eluviisi ja valede toitumisharjumuste tõttu selliste haiguste all nagu diabeet ja südamehaigused. See rühm on ka eriti haavatav võltssõnumite ja kemplemise suhtes. Selle näiteks on hiljuti Internetis laialt levinud vähiteemaline postitus, mis väidab, et rohi angkap nu (barleira prioniit) võib ravida haigust vähki, mis on muidugi jama.
Samuti hoiatatakse elanikkonda ülipeente osakeste PM2,5 suurenemise eest, kuna see võib põhjustada tõsiseid hingamishäireid ja muid raskeid haigusi.
WHO teatas, et 2016. aastal suri maailmas õhusaaste tõttu 7 miljonit inimest ja 91% neist elab Kagu-Aasias ja Vaikse ookeani lääneosas, ütles Sufreeda.
Allikas: Bangkok Post
Tahkete osakeste eest hoiatamisel pole mõtet, kui valitsus sellega midagi ette ei võta.
Inimesed, kes seda toodavad, ei muuda oma käitumist ja elanikkond ei saa end selle eest kaitsta.
Artiklist leian põhjust esitada mõte, mis muide puudutab vaid põldude ja metsade põletamise tagajärjel tekkivat komponentsudu. Ma elan Chiang Maist põhja pool, kus sudu muutub igal aastal üha varasemaks.
Suduprobleemi Põhja-Tais ning suures osas Myanmaris ja Laoses ei saa minu arvates lahendada pelgalt nn range lähenemisega. Rangelt reguleeritud ja täiuslikult korrastatud Hollandis oleks see isegi päris suur väljakutse.
Tai põhjaosa oma paljude metsade ja mägedega ning madala asustustihedusega on palju segasem ja raskemini ligipääsetav. Pealegi oleme me kõik väga hõivatud suduprobleemidega kõigi ajalehtede uudiste kaudu, alates televisioonist ja vastastikusest kaebamisest.
Mulle tundub, et need, kes lõket tekitavad, seda kõike ei loe ega kuule. Poliitika, kus igal aastal ähmaselt ja lootusrikkalt hüütakse, et valitsus midagi ette võtaks, pole viimastel aastatel tulemusi andnud. See läheb ainult hullemaks.
Usun rohkem kampaaniasse, mis tugineb kolme koostööpartneri (enam-vähem) loomulikule autoriteedile; Tais olulised osapooled, nimelt kopsuarstid, mõjukad mungad ja valitsus, igaüks oma "ulatusest".
Kas te mõistate, et igal aastal pöörduvad kopsuarstide poole tuhanded kui mitte kümned tuhanded patsiendid, eriti mägedest pärit inimesed, kes ei näe ega kuule meie uudiseid ning võivad olla sellest probleemist vähem teadlikud.
Kujutage nüüd ette, et kõik põhjapoolsed kopsuarstid koostaksid lihtsa, kuid ahvatleva brošüüri, milles – selgetel juhtudel – on selge seos nende küttekäitumise ja nende kopsudele avalduvate tagajärgede vahel! on välja tõmmatud.
Need brošüürid ei ole - nagu teie perearsti ootesaalis - stendidel, vaid neid jagatakse teadlikult ja aktiivselt kõikidele pulmonoloogi patsientidele ning neile juhitakse kindlalt tähelepanu või selgitatakse. Ja propageeritakse ka seda, et brošüürid viiakse patsientidele nende enda keskkonnas kaasa ja jõuavad seeläbi sihipärasemalt, eriti talu- ja mägirahvale.
Eeldusel, et ka mungamaailm teab ja kogeb probleemi. Kui ma näen, kui suur mõju on mõnel tippmungal paljudele tailastele ja eriti mägihõimudele, siis peab olema võimalik leida viis, kuidas neid - oma positsioonilt ja võimult - probleemist ja seega ka lahendusest osa saada.
Selle poliitika algataja roll võiks olla vaid valitsusel, eelistatavalt mitte liiga paljude ministeeriumide ja talituste vahel, sest siis teame kõik, mis toimub. Ja ainult selle 3-parteipoliitika viimase komponendina sai valitsus võtta repressiivmeetmeid. Siis on ka kindel lähenemine, milles tuuakse eeskujusid, vastutustundlik, vastuvõetav ja kasulik.
Ilmselgelt on selle mitme hüppega poegade lähenemisviisi idee kohta palju öelda, kuid proovige seda selles suunas näha….
Valitsus ei tee tahkete osakeste vastu midagi.
Reegel paneb ikka kõik põlema ja seda on juba märgata.
Peale riisipõlde on praegu igal õhtul valgustatud roosuhkruväljad.
Ja see kestab kuni esimese vihmani aprillis
Reeglid on olemas (põldude põletamine keelatud jne), kuid täitmine on puudulik. Mõned on rahul valitsusega, mis vaatab kõrvale ja ei jõusta. Nüüd ei ole reeglid ja jõustamine üksi lahendus, vaid osa lahendusest on ka avalikkuse teadlikkus tahkete osakeste päritolust ja tagajärgedest. Ka tankeritest vee pritsimise lõpetamine ja praktiliselt kasutute näomaskide reklaamimine aitaks kaasa. Muidugi tuleb põllumehi ja külasid aidata ka põllul jääkide ja olmeprügi jms ümberkäimisel.