Bangkoki endise kuberneri Samak Sundaravej perekond võib maksta 587 miljonit bahti pluss intressid hüvitiseks 315 tuletõrjeauto ja 30 tuletõrjepaadi ostmise eest. Halduskohtunik otsustas selle eile Bangkoki omavalitsuse algatatud kohtuasjas.
2004. aastal sõlmis Samak lepingu Austria ettevõttega Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG summas, mis riikliku korruptsioonivastase komisjoni (NACC) hinnangul oli liiga suur. [Loe: altkäemaksu on makstud.] NACC hinnangul tuleks selle eest vastutada viis inimest, sealhulgas Samak ja endine riigisekretär Pracha Maleenont (siseasjad).
Pracha (portree ülal paremal) põgenes riigist pärast seda, kui ülemkohtu poliitiliste positsioonide kandjate osakond mõistis ta 12 aastaks vangi. Ta pidas süüdi ka endist tuletõrjeülemat (portree all paremal). Kolm teist mõisteti tõendite puudumise tõttu õigeks.
Pracha on palunud halduskohtunikul valla avaldus rahuldamata jätta. Kohtunik mitte ainult ei keeldunud, vaid mõistis tal tasuda 30 protsenti summast.
Samaki lähedased pöörduvad selle poole. Nad usuvad, et halduskohtul puudub pädevus, kuid see juhtum kuulub tsiviilkohtule.
Riigikohtu otsusega õigeks mõistnud ja ka valla poolt vastutusele võetud inimesest kaks ei pea midagi maksma, otsustas halduskohtunik.
Tuletõrjemasinad ja tuletõrjepaadid valmistati omal ajal Tais ning varustati vajaliku varustusega Austrias. Pärast sünnitust pole neid kordagi kasutatud. See jääb kehtima seni, kuni kohtuasi austerlaste vastu on Genfi lepitus- ja vahekohtus. Vald püüab lepingut lõpetada. Ta on juba tasunud 2 miljardit bahti Steyri nõutud 6,687 miljardist bahtist.
(Allikas: Bangkok Post, 1. mai 2014)
Ma näen midagi sellist segaste tunnetega. Kõik, kes Steyer-Puchist tellivad, saavad koos firmaga FAUN kaasa parima, mis sellel turul müügil on. Kui tailased arvavad, et neilt firmalt saab seda tüüpi sõidukeid pikapi hinnaga, on nad valesti informeeritud. Mul on huvi teada, kuidas tailased, kes tavaliselt oma riigist ei lahku, saavad kindlaks teha ja kindlalt teada, mis selline TOP-sõiduk maksab?
@ Top Martin Piisavalt sageli on kirjutatud: riigilepingutes võib umbes 30 protsenti altkäemaksuna maha kanda. Seda, millistesse taskutesse nad antud juhul sattusid, võib igaüks ise arvata. Nii et ära taha midagi peaaegu mitte millegi eest osta, vaid tõsta hinda (ajaleht räägib alati paisutatud hinnast).
Ma saan aru, et see otsus tuleb PÄRAST selle härrasmehe surma. Surnud inimest ei saa kriminaalasjas süüdistada, vähemalt mitte EL õiguse alusel. Ma näen seda tsiviilasjana ja pärijad võivad vastutada, kuid mitte kunagi nende pärandist suuremate summade eest. Ja 600 miljonit bahti pole naljaasi; see on peaaegu 15 miljonit eurot ja on päevi, mil mul pole midagi sellist taskus! Aga härrasmees võis endast maha jätta tohutu varanduse.
See on veel üks neist asjadest, millele mõtleb vaene riisikasvataja, kes ei teeni 200 bahti päevas. Suurmehed mässavad…. Kuid olgem ausad, me võime selle pärast verd lasta.
@Erik: Artiklis mainitakse 'halduskohtunikku'. Ta kuulutas välja kohtuotsuse, millega sugulased ei nõustu. Nende õigus. Nad kaebavad edasi, kuna usuvad, et juhtum kuulub "tsiviilkohtusse".
Artiklis ei mainita kriminaalkohut. See ei puuduta üht juba surnud afääri peategelast, vaid asjassepuutuvaid pereliikmeid, kellelt oodatakse valesti soetatud raha tagasimaksmist. Mulle ei jäänud mulje, et tegemist on pärandusega.
Artiklis ei ole öeldud, kas kaasatakse kriminaalkohus. Pean seda kehtivaks juhul, kui 30% artiklis mainitud summast saab lugeda korruptiivsete tegude soodustamiseks lisatud.
Lisaks on TH-s tõesti palju inimesi, kes mõtlevad asjast omamoodi. Riisikasvatajad on kindlasti nende hulgas. Aga ma imestan, miks te siis ütlete: "Suurmehed on mädad... Kuid olgem ausad, me võime selle pärast verd lasta. Mida sa mõtled "meie"? Mida me'? Selgitage ennast!
Kas me lihtsalt eeldame, et BP ei tea kõike, kuid tal on tore lugu? Kui oletada, et 99.9% tailastest ei tea Bangkoki edasimüüja juures Mercedes CDI200 hinda, siis mulle tundub hullumeelne, et mingi Tai komisjon teab, mis tuletõrjeauto Euroopas maksab.
Mulle tundub selge, et siin tuleb tappa Tai perekond, kes on kõige võimsam. Mis on ilmsem kui korruptsiooniprotsessi proovimine?