Tai keskpank (Camera_Bravo / Shutterstock.com)
Ameerika reitinguagentuur Fitch Ratings hoiatab Taid reisikeelu tõttu turismisektorile antud löökide tagajärgede eest.
Tai majandusel on pikk taastumine, kui turism ei parane, kuna majanduskasv on otseselt ja kaudselt seotud välisturistide hulgaga, leiab Fitch Ratings.
"Ma arvan, et Tai ei suuda praegu oma majandust taastuda ilma turismisektori paranemiseta," ütles Fitchist pärit James McCormack.
McCormack ütles, et kaupade eksport võib pakkuda võimalusi kompenseerida turismitööstusele antud lööke, kuna maailmamajandus taastub, kuna riik avaneb kaubandusele.
Jaanuarist juulini oli välisturisti 6,69 miljonit, mis on 71% vähem kui aasta varem, kulutused vähenesid aasta varasemaga võrreldes 70,4%, 332 miljardi bahtini. Tais, kus eelmisel aastal oli rekordilised 39,8 miljonit turisti, pole pärast sissesõidukeelu kehtestamist registreeritud ühtegi väliskülalist alates aprillist.
Tai suurendab nüüd valitsusvõlga SKP suhtes, et maksta valitsuse stimuleerivate meetmete eest. McCormack ütleb, et seda suundumust võib näha kogu maailmas ja see võib keskpikas perspektiivis hästi toimida. "Tegelik fookus on sellel, mis juhtub järgmisena. Poliitiline raamistik seisneb selles, et Tai on aastaid püüdnud mitte lasta riigivõlal liiga palju kasvada. Seetõttu on oluline, et Tai taastaks pärast kriisi riigi rahanduse ja vähendaks võlga.
Riigivõlahaldusameti andmetel on valitsemissektori võla suhe SKTsse 48%, vähemalt 7,7 triljonit bahti. Riigivõlg tõuseb kriisi tõttu 57%-ni SKTst.
Allikas: Bangkok Post
Vaata, ma mõistan Tai valitsust, nakkusi on vähe ja loomulikult tahavad nad seda nii hoida.
Aga selleks, et riiki majanduskriisi eest kaitsta, peavad nad lõõgastuma, ma arvan, et lase sisse turistid, kes suudavad näidata, et nad on koroonavabad ja jälle kiirtestriga, et turistina pead lennujaamas ise maksma.
Kas olete nakatunud liniarectaga tagasi oma riiki või kolm nädalat omal kulul taskukohases hotellis, siis uus test
jah, aga lähtelennujaamas ja mitte ainult Bangkokis.
Hetkel testimine lähtelennujaamas.
See on mõistlik, sest veedate vähemalt kümme tundi metalltorus 6 kilomeetri kõrgusel.
Kuid siis;
Testimine saabumisel JA kohustuslik karantiin hotellis $$$$ eest 14/15 päevaks.
See on liiga hea asi, kui soovite Taisse jääda vaid kaheks või kolmeks nädalaks. Piisab max 160/3 päeva vanusest sertifikaadiga (ca 4 eurot) eeltestist.
Lõppude lõpuks ei tohi te lennukile minna enne, kui olete "puhas".
Vahepeal tailasi vaevalt testitakse või pole selleks raha...
Üleeile ilmus Bangkok Postis Tai majandusteadlaste hoiatus, et kui 2020. aasta edasist katastroofi ei too, tuleb astuda vajalikke samme. Paraku tulevad majandusteadlased liiga hilja. 4-2020 kvartal on juba alanud, natuke aega ja “majandusaasta” 2020 on läbi. https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thaise-economen-open-het-land-of-accepteer-de-ineenstorting-van-de-economie/
Mõned näpunäited:
1. Tail oleks hea mõista, et tema majandus sõltub suuresti välisturismist. Igasugused sobimatult korraldatud küsitlused, mis näitavad, et elanikkond ei ole rahul turistide liiga kiire tagasitulekuga, ei too siin kasu.
2. Tai teeks hea vaigistada ministrid, kes kuulutavad avalikult süüdistamist ja häbi, kui asi puudutab välismaalasi.
3. Tail on hea teada anda, et ta ei luba turiste riikidest, mis värvivad “punast”, selle asemel, et kehtestada Euroopa Nõukogu taotlemise menetlustes kõikvõimalikud keerulised tingimused.
4- Tai teeks hea, kui juba määratleks tegevuskavad, kuidas alustada koroonajärgset turismi ja mitte arvata, et välismaalasi tuleb nagunii. Aastal 2021 selgub, et valikut on palju.
5. Tai teeks hea, kui teeks pikaajalistele elanikele selgeks, et nad on teretulnud, tühistaks iga-aastase uuendamise ja võtaks kasutusele 5-aastase „templi“ ning osaleks Tai „haigekassade“ süsteemides.
Ma arvan, et punkt 3 on vaieldav. Oletame, et teil on Hollandis pikka aega 3000 nakatumist päevas, siis on teil umbes 14 päeva x 3000 = 42.000 19 Covid-2 nakatunud inimest, 3000 nädala pärast on see möödas ja nakatunu asendatakse uue rühmaga. 42.000 päevas. Seega on 19. aasta augustis Hollandi 17.440.669 2020 17,4 elanikust Covid-19 haigestunud maksimaalselt 3 14 inimesel. See tähendab, et igal ajal pole seda 3 miljonil inimesel ja nad on välistatud, kuigi neil Covid-100 ilmselgelt pole. Testiga saab näidata, kas neil on see olemas ja kui teete sarnaselt Taiga 19 testi järjest rohkem kui 99.76 päeva jooksul, siis arvan, et olete iga väiksemagi kõrvalekalde avastanud või teisisõnu, kindlasti on teil XNUMX% tõenäosus peale XNUMX testi. et testitul ei ole Covid-XNUMX, seega pole vahet, kas tuled turvalisest piirkonnast või mitte, sest just sellepärast testid. Punase koodiga riigi, nagu Holland, puhul jätate välja XNUMX% elanikkonnast, kuigi nad pole ilmselgelt nakatunud.
Kui riigi kontol on punane kood, ei tohiks keegi sellest riigist praegusel karmil koroonaajal edasi-tagasi reisida. Oletame, et teil ei ole 3000 nakatumist päevas, vaid viis korda rohkem kui näiteks Ühendkuningriigis. Või võtke USA rohkem kui 50 tuhandega päevas. Corona puudutab absoluutarvusid, mitte suhtelisi proportsioone. Näiteks oleneb leitud nakatumiste hulk sellest, kui palju teste riik suudab läbi viia. Holland on siin mõned õmblused maha jätnud.
WHO teatas hiljuti, et tõenäoliselt on nakatunud 10% maailma elanikkonnast. Võrrelge seda 70 miljoni tailasega. Kuid nad vaevalt testivad. Nii et Tais praktiliselt pole nakkusi. Kuid oletame, et WHO väide on tõsi ja Tais on 7 miljonit nakatunut? Või olgu see "ainult" 1 miljon. Samuti põhjust eemale hoida!
Tai on minu jaoks kood-punane riik vähemalt 2021. aasta lõpuni. Kui Tai punktis 3 viidatud keerulisi Euroopa Nõukogu tingimusi ei kohanda, kehtib see paljudele ja isegi 2022. aasta lõpus ei paista majandustunneli lõpus valgust, kui selleni üldse jõutakse.
Isegi punase koodiga riigist, kui testitud inimene on negatiivne ja isegi 14-päevane karantiin enne väljalendu ja seejärel uuesti testitud, pole ohtu, eks? Vastupidi
Regards,
Geert
Lugege seda artiklit. https://www.flandersinvestmentandtrade.com/export/nieuws/coronavirus-de-toestand-thailand
Silmade avaja
Minu enda nägemus: Tai läheb põrgusse, kui nad Tais turistide sissepääsuga paindlikumalt ei tegele. Ja miks? Sest Tai sõltub turismist 25% SKTst. Tõesti ei kavatse nad seda kompenseerida suurema ekspordi realiseerimisega. Ma arvan, et karantiin on hea asi, kuid selle saab korraldada palju odavamalt ja paremini. Toetan COVID-ivaba avaldust enne lennukisse minekut. Karantiini saab lühendada, kui saad juba teha covidivaba väljavõtte 7 päevani. Odavamate majutusvõimaluste tegemine madala eelarvega reisijatele karantiini ajaks. Olenemata sellest, mis rahvusest sa oled. Kui teil pole palju raha, on 7 päeva siiski väikeste kuludega hallatav. Kas saate vahepeal tait õppida ja väikese raha eest süüa hotellituppa tuua. Ja võite isegi kasutada basseini oma kaasujujatest sobival kaugusel. Kui lähed seejärel 1 kuuks puhkama, siis jääb pärast karantiini veel 3 nädalat segamatult ringi reisida. Ja milline on oht välismaalasena, et Tai nakatab seal kedagi? Ma arvan, et 0.01 protsenti või vähem. Kui nad seda arvestavad, siis broneerin esimesena teise Tai reisi. Kuid ausalt öeldes läheb Tail koroonaviiruse vastu võitlemisel palju paremini kui Hollandil. Oleme selles valdkonnas liiga nõrgad. Kõik on nüüd peaaegu vabatahtlik – 5831 tunni jooksul on nakatunud vähemalt 24. Lihtsalt mõtle sellele.
Ma arvan ka, et õmbluste mahajätmine Hollandis on nii aegunud. Kõik on saanud end testida alates juunist ja see on kestnud üle 4 kuu ja kuna testitakse rohkem, saate ka rohkem kinnitatud nakkusi.
Kuid fakt jääb faktiks, et keegi, kellel pole viirust, peaks pärast vähemalt 3 testi, nagu praegu, kui soovite Taisse minna, teretulnud teise riiki, sest nimetage 1 hea põhjus, miks keegi ei oleks teretulnud. Täiesti viirusevaba ja see on korduvalt kinnitust leidnud, enam nii teha ei saa ja see peaks olema ka juhend, kuidas reisimine üle maailma taas võimalikuks teha. Asi ei ole ainult selles, mida üksikisik arvab, vaid ka tõsiasja, et paljud on tüütute reisipiirangute tõttu ummikus, ei saa minna koju, perekonda või suhetesse ja seda osaliselt valedel meeleoludel põhineva poliitika tõttu. Nii nagu te ei saa sõlmida reisikindlustust turvalisse riiki nagu Uus-Meremaa, kuna peate seal karantiini minema ja seetõttu saab see punase koodi, samas kui see peaks olema helkurroheline.
Kallis Ger, ka sina langed ülepeakaela katse lõksu: SAASTUST enam ei leita. Positiivne test ei ütle midagi selle kohta, et olete nakatunud.Teistel 99%-l on probleemid kerged või puuduvad üldse.WHO on suremuse numbrit vaikselt vähendanud 3.4%-lt 0.13%-le. See 3.4 oli suur vale alates 1. päevast.
1- Ma arvan, et on hea lasta elanikel ise valida, kas ta soovib turiste, võttes soodsalt koronariski või ei turiste ja vähem raha.
2- olen nõus.
3- Protseduur peaks olema lihtsam, kuid koroona võib esineda ka turistidel riikidest, kes pole punaseks värvitud.
Kui tahad jääda koroonavabaks, pead kõik testima ja karantiini panema.
4- Algatatud on suured tööstusprojektid, seega tundub, et 2021. aastani mõeldakse.
5- Aastapikendus ei ole iseenesest probleem.
Valitsus peaks tagama menetluse tõrgeteta kulgemise kõigis ametites.
Teisalt peab väljarändaja veenduma, et tal on uuendamise ajaks asjad korras ja ta on täitnud viibimise ajal kõiki reegleid.
Kui lubate valitsusena välismaalastel oma riigis elada, soovite sellest kasu saada.
Mulle tundub, et välismaalastele subsideeritud arstiabi andmine ei kuulu sellesse rubriiki.
Välismaalane ei tee Taile teene, tulles siia elama, kuid Tai teeb välismaalasele teene, lubades tal siin elada.
Moderaator: palun mitte inimese kohta.
Isegi kui Tai peaks turistidele piiri avama, läheks ikka veel palju aega, enne kui endine olukord ja varasemad külastajate arvud taas saavutaksid. Ärge arvake, et paljud reisijad soovivad praegust ülemaailmset olukorda arvestades sellist reisi ette võtta.
Nad peaksid Tais rohkem inimesi testima. Ainult sisenemisel testimine on tegelikkusest kaugel. Testida võib ka tavalist tai keelt. Siis saavad inimesed parema pildi sellest, kui palju nakkusi on. Sest märtsist praeguseni veidi üle 3000 nakatunu ???On inimesi, kes lahkuvad Taist kodumaale ja saabuvad Covidiga Taist. Aga tailane, kes peab testi eest 2000 Bathi maksma, nii palju ei leia. Neil kas pole raha või nad ei taha seda maksta. Bangkoki vaesemad linnaosad, kus inimesed elavad kokku. Võrrelge Brasiilias ja Filipiinidel toimuvaga.
Nüüd ma ei taha mutrivõtmega töösse visata, aga kui kõik nii halvasti läheb, kas keegi võiks mulle selgitada, miks nad julgustavad Tai tööstusse KOHE investeerima?
vaata seda linki
https://www.boi.go.th/en/index/
kohe tänasest
Mul on Tai inimestega kokkupuude. Turismitööstuses töötavad tailased, tavalised koristajad, kes lääne turistidele inimesi kerjavad, saavad neilt palju jootraha, mis täiendavad nende kasinat palka. Avatakse praegu liiga vara, aga kui inimesed on vaktsineeritud, ei saa see enam haiget teha. Aga kui Tai lääne turiste enam ei taha, on palju muid sihtkohti, kuigi eelistaksin minna Taisse. Sest tavalisele tailasele tugisüsteem puudub ja neid on rohkem kui küll. Aga kes ma seda ütlen, arvestades teisi siin kõnelevaid professoreid.