Suppi ei sööda nii kuumalt, kui seda serveeritakse
Kaubandusministeerium üritab maandada välisettevõtete muret välisäriseaduse muutmise ettepaneku pärast, et piirata neid ettevõtteid.
Ettevõtlusarenduse osakonna peadirektor lubab üleminekuperioodi. Lisaks ei kehti muudatus rahvusvaheliste lepingute alusel tegutsevatele välismaistele ettevõtetele, Tais esindusega ettevõtetele ja investeerimisnõukogu investeerimisprivileegiga ettevõtetele.
Muudatusettepaneku eesmärk on Pongpun Gearaviriyapuni sõnul sulgeda lüngad, mida kasutatakse reeglist möödahiilimiseks, et üle 50 protsendi ettevõtte aktsiatest peab kuuluma tailastele. Seadus ei sea aga mingeid piiranguid juhatuse koosseisule ja aktsionäride hääleõigusele, et välismaalastel oleks endiselt kindel kontroll.
Tööstusharud, mida muudatus mõjutab, on e-kaubandus, telekommunikatsioon, logistika, tehnoloogiaga seotud ettevõtted [?] ja välismaised ettevõtted, mis on juba saanud heakskiidu, kuid mis veel ei tegutse.
Seadusemuudatusel on tagajärjed ka restoranidele, toidupoodidele ja reisijuhtidele (vt foto koduleht ja üleval). Need ettevõtted ja see elukutse on (edaspidi) ainult tailastele reserveeritud. Nii soovib ministeerium teha lõpu vildakale praktikale, eriti turistide levialades nagu Chiang Mai, Phuket ja Surat Thani. Seal juhivad paljusid ettevõtteid tegelikult välismaalased ja tegutsevad välismaa reisijuhid.
Artiklis ei ole öeldud, kas Pongpuni kaitse jätab mulje. Ajaleht kordab küll eile kirjutatut, et välissaatkond peab muudatust katseks kaitsta Tai ettevõtteid välisfirmade konkurentsi eest.
(Allikas: bangkoki post, 3. november 2014)
Kui ma seda õigesti lugesin, siis eilne jutt oli läbimõtlematu, tahtlikult poolik või tahtlikult kala heitmine, et näha, millal piiksuma hakkab, piiksu ja pigista süsteem.
Siis on eilsed kommentaarid neile selgeks saanud, hoolimata sellest, mida korralikes salongides on diplomaatiliste sõnadega maha pandud.
See, mida ma praegu loen, piirab teatud sektorites eranditult KODUSTE ettevõtete tegelikku juhtpositsiooni. Ja teist meedet nimetatakse lihtsalt protektsionismiks. Aga öelge nii ja ärge peksake.
Hirm on külvatud ja tooge see seeme mullast välja. Naaberriigid saavad sellest kasu.
Saabusin Taisse eile õhtul – pärast liiga pikka reisi Dubai jätkulennult mahajäämise tõttu – ja täna hommikul oma hotellis kohvi kõrvale lugesin läbi Bangkok Posti. Eespool viidatud artikkel köitis kohe minu tähelepanu. Nõustuge Eriku vastusega ülaltoodud: eea-l on tugev protektsionismi lõhn ja see on halb, nüüdseks on piisavalt tõestatud, et see pikemas perspektiivis ei tööta. See on pigem kontraproduktiivne. Selles valguses on vähemalt üllatav lugeda järgmist Pongpuni tsitaati: „keskendume olemasolevate ettevõtete ja nende ettevõtete taseme tõstmisele, kes kaaluvad riiki investeerimist, et olla kooskõlas praeguste ülemaailmsete kaubandustavadega……………”. Just praeguses maailmakaubanduses pole kohta protektsionistlikel meetmetel ja seal, kus need ilmnevad, mõistab WTO, Maailma Kaubandusorganisatsioon, mille liige on ka Tai, vähemalt karmilt hukka.
Artiklis on ka seos korruptsiooniga, mille vastu võiksid ka need meetmed aidata…………………… Muidugi toovad korruptsiooni sisse välismaised ettevõtted ja investorid………….,
Tai on juba protektsionismi riik. Paljud välismaised ettevõtted on juba Tai direktorite poolt üle võetud või täielikult välja ostetud. nagu Mac Donalds ja pitsafirmad jne. Pole ühtegi riiki, mis kaitseks end nagu Tai.
Jah, Hiina...Siinsed imporditollid on suured. See pole ju normaalne, mis juustukilo siin maksab... Ja korruptsiooni ei saa kunagi likvideerida... Sest kuidas saab praegune valitsus nii palju rikkust. Korruptsioon on nüüd avalik. sest väikemees näitab seda, aga eliidist ei näe kunagi midagi, kuigi nad on korrumpeerunud kui tavaline politseinik. Politseinik pole 125 miljonit kokku kraapinud, aga paljud siin valitsuses on... Hollandis on korruptsioon laua all. Seda ei näe keegi kunagi. WTO võib haukuda kõike, mida tahavad. Tai teeb nagunii mis tahavad. WTO on puhtalt administratiivne klubi ja ei mõjuta poliitilisi otsuseid siin ega üheski riigis. Tail on vedanud, et palgad on nii madalad. Sest millised tooted on nüüd Tais leiutatud? Korruptsiooni juurutas eliit või õigemini "tõlkes" võimulolijad, mitte ettevõtted.
Vaata, siin me jälle läheme.
Taas tõstab pead idiootne protektsionism, mis on eriti, ülimalt juurdunud endaga kaasa võetud geenidesse, eriti teatud elanikkonnarühmas.
Muidugi väidetavalt selleks, et kaitsta riiki gwailoo jäledate mõjude eest.
Aga kindlasti suurema osa elanikkonna kahjuks.
Teatud suurriigis Aasias püütakse samuti kõik, mis pole pärismaalane, piiridest väljas hoida.
Ja see on siiani päris hästi õnnestunud.
Kahjuks läheb ka eelnõu seal veidi sassi.
Inimesed hakkavad isegi mõistma, et kaubandus on kahesuunaline tänav.
Kuid see arusaam pole Tai valitseva klassini veel jõudnud.
Investorid tahavad olla oma ettevõtte üle kontrolli all ega taha olla saduldatud kohustusliku partneriga, kes sageli tahab ka juhtima.
Ja ohver on......
Pärast seda kõike lugedes on aga eilsest uudisest tailaste mõtetes muutunud vähe või mitte midagi.
Suurte välisinvestorite jaoks pole palju muutunud, võiks arvata.
Jah, nad kardavad seda.
Kui Jaapani elektroonika- ja autotootjad koliksid, oleks katastroof ettearvamatu.
Aga jah, väike erainvestor või ettevõtja näiteks Hollandist või Belgiast, pigem kaotaks kui rikkaks.
Ja miks, ma imestan jälle??
Seal, kus ma elan, pole kaugel Lamphuni tööstuspiirkonnast ehk terwelist, Nikomi tööstuspiirkonnast.
Kas see lahkuks või läheks mujale, kui paljud või osalised siin esindavad Jaapani ettevõtted ja isegi üks tuntud Hollandi ettevõte lennukikärudes?
Olla täielik katastroof selle piirkonna tööhõivele siin Põhja-Tais.
Tai saar Kagu-Aasias.
Millal hakatakse selle saare ümber müüri ehitama , see annab tööd ka tollastele paljudele töötutele tailastele .
Täpselt nagu hiinlased tegid sajandeid tagasi sissetungijate vastu, paremini tuntud kui Hiina müür.
Nüüd turismimagnet.
Jan Beute.