Aeroflot alustab oktoobris otselende Phuketisse

Toimetuse poolt
Postitatud Uudised Taist
Sildid: , ,
6 august 2022

Venemaa lipufirma Aeroflot jätkab alates 30. oktoobrist 2022 igapäevaseid otselende Moskvast Phuketisse.

Vene lennufirma Moskva-Phuket liinilend peatati märtsis pärast Venemaa-Ukraina konflikti algust, mille tulemusel kehtestati EL-i Venemaa-vastased sanktsioonid.

TATi kuberner Yuthasak Supasorn ütles, et teised Venemaa lennufirmad taasalustavad lende Taisse, kui Aeroflot jätkab Taisse suunduvate lendude ajakava.

TATi andmetel võttis Tai 2022. aasta esimese seitsme kuuga vastu üle 3 miljoni välisturisti, sealhulgas üle 76.000 2022 Venemaa turisti. TAT loodab 7. aasta lõpuks ligi meelitada vähemalt 10–XNUMX miljonit turisti.

16 vastust küsimusele "Aeroflot alustab oktoobris otselende Phuketisse"

  1. khun moo ütleb üles

    Kahju, et Tai otsustab Venemaalt turiste lubada.
    Loodusraha on Tais kõik, mis võib olla teada.

    Absoluutselt puudub kaastunne tuhandete Ukraina naiste ja laste vastu, keda Venemaa väed on tapnud nagu loomi riigis, mis ainult üritab end kaitsta.

    Kui kellelgi on ikka veel illusioon, et Tai on budistlikke väärtusi kasutav riik, siis tuleks üle mõelda.

    Kujutan ette, et eurooplastel, austraallastel, ameeriklastel ja ukrainlastel tekivad Tais konfliktid vene turistidega.

    • KhunTak ütleb üles

      Kallis khun moo,
      Arvan, et olete Ukraina olukorrast halvasti informeeritud.
      Ma arvan, et see on natuke palju, et te tõrvate kõiki venelasi ühe ja sama pintsliga.
      See on Ukrainas pakatav neonatsidest, kes on juba enne sissetungi hävitanud palju ukrainlasi, loe venelasi.
      Ukrainas on ajakirjanikke, kes selle teabega välja tulevad, kuid neid ajakirjanikke ignoreeritakse täielikult.
      Ma ütleksin, et kõigepealt vaadake oma Hollandi tagaaeda, enne kui annate inimestele sildi, mida nad üldse ei vääri

      • Ger Korat ütleb üles

        Sõda on sõda, teise riiki tungimine, sest miski ei meeldi ja sõjaga miljardeid kahju tekitamine, linnade täielik hävitamine, kümned tuhanded sõjas hukkunud pluss paljud muud kuriteod ja maa võtmine selle käigus on kuritegelik; kõik see pole seotud. Neonatsid on lihtsalt riidenagi, valepõhjus, seda näete näiteks Krimmis, kui konfiskeeriti ka maad ja neonatsidest ei räägitud üldse.

        • khun moo ütleb üles

          ger,
          Täpselt nii.

          Krimm on oluline Venemaa laevastiku jaoks, millel on seal oma kodusadam.
          Neonatside lugu on üks hüppelaudadest, mida on vaja vana Vene impeeriumi endise hiilguse taastamiseks ja elanikkonna veenmiseks.
          Asjaolu, et Ukraina võib saada NATO liikmeks ja kujutada seeläbi ohtu Venemaale, on järjekordne hüppelaud.
          Justkui oleks ohus Kalingrad, mis on täielikult ümbritsetud NATO riikidega.
          Asjaolu, et Ukraina sõja hukkamõistmisel on võimalus saada 15 aastat vanglat, räägib režiimi kohta piisavalt.
          Lisaks blokeerida kõik uudised, mis Kremli propagandaga kokku ei lähe.
          Venemaal ei tohi isegi sõna sõda kasutada.

      • Erik ütleb üles

        Härrad Moo ja Tak mõlemad liialdavad. Tavalistele venelastele eitatakse tõelisi uudiseid "sõjalise operatsiooni" kohta ja see, et Ukraina on neonats, tundub mulle väga liialdatud.

        Nõustun Geri kommentaariga: Kremlis on mees, kes arvab, et NSVL on taastatav ja ta võib kahjuks võtta territooriume. Kaks osa Gruusiast, Transnistria piirkond ja osa Ukrainast, kuigi maailmale on saamas selgeks, et "vägev Punaarmee" on ainult tuuma...

        Mis puutub Taisse, siis nad on neutraalsed kogu maailma viletsuse suhtes: Xi Jinping võib uiguuride, tiibetlaste, kristlaste vastu astuda ning peagi saavad ka Taiwan, Putin ja kindralid Myanmaris teha, mida tahavad. Kas see on neutraalne? Ma nimetan seda raha eest pea liiva alla pistamiseks!

      • khun moo ütleb üles

        Khan Tak,

        Täname kommentaari eest.

        Aastaid on teada, et Ida-Ukrainas on üsna palju natse.
        See on hinnanguliselt umbes 20.000 XNUMX.
        Ma ei näe, et see võiks olla põhjuseks relvastatud konfliktile Putini ja nõunike algatatuga.
        Justkui oleks see oht Venemaale.

        Mulle tundub ebatõenäoline, et Venemaa oleks valmis laskma hukkuda hinnanguliselt 80.000 XNUMX oma sõduril, sest mõnda Venemaa taustaga ukrainlast koheldakse naaberriigis kurjategijatena.
        Minu arvates on see ka enamiku Euroopa riikide seisukoht.

        On palju artikleid, kus ajakirjanikud kirjeldavad Ida-Ukrainas toimunud väärkohtlemisi.
        Ei ole õige, et ma tõrvaksin kõiki venelasi ühe ja sama pintsliga.
        Ainuüksi fakt, et Venemaa ei anna ühelegi uudisele ega ajakirjanikule võimalust oma reportaaži teha ja vastutasuks 15 aastat vanglat, on piisav põhjus.

        Mulle tundub usutavam, et vananev Putin tahab minna Venemaa ajalukku kui see, kes taastas vana Nõukogude impeeriumi au.

        Oma osa mängib ka see, et Putinile, jõukale demokraatlikule Ukrainale, ei meeldi naabriks olla, sest Venemaa kodanikud võivad siis hakata mõtlema, mida nende valitsus oma kodanike heaks teeb, peale selle, et paljudele oligarhidele on tagatud palju raha.
        Putini 1,1 miljardi dollari suurune häärber ei pruugi Venemaa kodanikele hästi korda minna.

        https://www.hln.be/buitenland/hoe-rijk-is-vladimir-poetin-en-hoe-vergaarde-hij-zijn-fortuin~a763c347/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

        Samuti peaks olema selge, et Putin ei räägi sõjast, vaid sõjalisest operatsioonist.
        Sellest tulenevalt tuleb ametlikke langenud sõdureid mainida vaid lokaalselt elukohtades, mitte üleriigiliselt.

        Mulle pole selge, mida peaksin Hollandi tagahoovist otsima või leidma.
        Mul on tuttavaid rohkem kui 20 erinevast rahvusest väljastpoolt Euroopat, sealhulgas hiljuti uiguurid ja afgaanid,

        • KhunTak ütleb üles

          Härrased,
          see on nagu Covidi hüppega, Putin on kuri geenius.
          Venelased on nagu alati vihane karu.
          Pärast Teist maailmasõda sõlmiti venelaste ja NATO vahel piiride austamise lepingud.
          Tasapisi on NATO võtnud positsiooni Venemaa piirideni.
          Ma ei salga, et venelased pole armsad, aga NATO ka mitte.
          Seetõttu anda igale venelasele sama märk, et ta pole teretulnud või et nad peaksid koju jääma, on väga lühinägelik.
          Ja mis puudutab aruandlust, siis see on rabav, eks ole, venelased tegid seda. See pole ajakirjandus, see on eelarvamuse esitamine ilma kohapeal viibimata.
          Siis tunnen sügavat lugupidamist nende ajakirjanike vastu, kes on kohapeal.
          Lääne poolt vihatud neonatsid, aga ühtäkki pole see enam probleem, sest isegi Rutte embab Zelenskit.

  2. William ütleb üles

    Ma kujutan ka ette, et eri rahvused ei naera baaris ega lähe ekskursioonile, see on õige.
    Nad kirjutavad selle ukse ees olevale sildile.
    Sel aastal pole venelasi teretulnud.
    Tean ka, et paljud taid on üsna enesekesksed ja armastavad raha.
    Vene režiim alustas seda tõenäoliselt vaid väikese osaga kodanlusest, kes kaotas ka tuhandeid poegi.
    Ülejäänud osas võtab Euroopa samuti meetmeid seni, kuni see neile liiga ei tee.
    See pole rohkem treeningväljak, lõppude lõpuks ei saa te igaveseks jääda Lähis-Idasse, kus valitseb "demokraatia"

    Muuseas

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2277283/thailand-affirms-neutral-stance

  3. Philippe ütleb üles

    Ma arvan, et valdav enamus venelasi ei erine sinust ja minust, miks siis ei võiks neil lubada Tais puhkama? Nagu Erik kirjutab, "hiinlased pole palju paremad".
    Enne Tai kommenteerimist, et nad valivad raha, kes mitte?, võib-olla vaadake kõigepealt oma rüppe, sest paljud lendavad paremate tingimuste (st raha) nimel Katari ja teiste Araabia lennufirmadega, kes seda tõsiselt ei võta. nende riik kas inimõigusi, loe: välismaiste imetajate kohtlemine nagu orjad.
    Ukraina sõda on “rahvusvaheliselt” väga kõrgel tasemel otsustatud, Putin on vaid “tükike” malelaual. Relvatööstus, energiatarnijad .. pole sellest hullemaks läinud .. selle taga ei ole ainult venelased, nad oleksid šokeeritud, kui tõde päevavalgele tuleks.
    Las venelased lähevad Taisse puhkama, see on hea Tai majandusele, võib-olla on ka hea, et nad õpivad seal seda, mida nad oma riigis ei tohi või ei kuule ja lisaks tõestab see, et nad ei istu igemetel. nagu paljud väidavad.
    Tervitused väikeselt krevetilt.

  4. Ger Korat ütleb üles

    TAT võib öelda, et lennud Venemaalt jätkuvad, kuid usun, et selle tõenäosus on 0%. Boikoteeritakse Euroopas ja USA-s ning rohkemates riikides ning see tähendab, et näiteks Airbusi ja Boeingu lennukite osad, remont, hooldus ja kõik muu on rangelt keelatud. Venelased on toime pannud ka mastaapse varguse, konfiskeerides muuhulgas sadu Iirimaalt renditud lennukeid ja mõnikord ka ümber registreerinud. Kuid niipea, kui nad on väljaspool Venemaad, järgneb õigusjärgsete omanike nõue ja nad ei saa tagasi lennata. Võib-olla saab Venemaal osi ajutiselt ühelt lennukilt teisele teisaldada, kuid see on piiratud. Niipea, kui Tais maandub lend Venemaalt ja seal on probleeme ja Tai aitab või tankib, siis Tai on boikotti rikkunud. Sellepärast ma arvan, et TAT unistab taas liiga palju; Venelased ei tule otse Venemaalt, vaid neid varustatakse ümbersõiduga näiteks Emiraatide lennufirmade kaudu.

    • chris ütleb üles

      Tai rikub boikotti? Mis ajast on USA ja EL määranud, mida Tai saab teha ja mida mitte? Tai on neutraalne.

      • khun moo ütleb üles

        Chris,

        Tai boikotti tõepoolest ei riku, kuid nende au oleks Venemaa käitumist aktiivselt taunida ja seda boikotiga selgelt näidata.

        Samuti võite küsida, kas neutraalne suhtumine ei viita sellele, et Ukraina elanikkonnaga ei tunta empaatiat, ei taunita jõhkrat laastavat haarangut tuhandete hukkunute, mitme miljoni pagulase ja elanikkonnavastase vägivallaga, vaid vaadatakse teistpidi.

      • Erik ütleb üles

        Chris, nõus, ÜRO boikotti ei ole.

        Aga las varastatud liisinguseadme omanik Tais haarab, kui see sinna maandub. Mis siis? Selliseid asju reguleerivad lepingud. Siis tuleb valida, keda sõbrana hoida. Keeruline teema.

        Võib minna väga kaua aega, enne kui inimesed Istanbulis Erdoğani juhtimisel omavahel rääkima hakkavad. Tänu temale on tekkinud kerge sula ja loodame, et mõttetu vägivald peagi lakkab.

      • Ger Korat ütleb üles

        Kes on neutraalne? Thai Airwaysi võib kanda Venemaa lennukite operaatorina musta nimekirja, mille tulemusel kehtivad neile endile kõik sanktsioonid ja nad ei saa osasid, hooldust, värskendusi ja muud, samuti külmutatakse kõik pankade krediidijäägid ( kindlasti USA-s), ei saa enam lennata Euroopasse ja USA-sse ja tagasi, broneerimine ei ole enam võimalik jne. Terroririikide abistamine mis tahes kujul põhjustab suuri probleeme. Mõelge, et tai mõtleb kaks korda, enne kui näpuga näitab Venemaalt pärit nakatunud lennukitele.

  5. chris ütleb üles

    Eu-le pole võõras ka mõni silmakirjalikkus.
    Rikaste venelaste koha võtavad rikkad ukrainlased üsna kergelt sisse.

    Raha loeb, eriti EL-is, ja põhimõtted väga vähe.
    .https://nos.nl/nieuwsuur/video/2439558-cyprus-wordt-geraakt-door-sancties-tegen-rusland

    • Ger Korat ütleb üles

      Kõlab nagu meeleolu loomine, mida sa kirjutad. Vaatas videot ja väidetavalt on ukrainlaste arv kasvanud 3.000-lt 15.000 XNUMX-le. On selgelt öeldud, et tegemist on ettevõtjatega (mõnikord paljude töötajatega), kes põgenesid õigel ajal koos pere ja töötajatega. Mis sellel viga on. Kas teised riigid võtavad vastu ka palju pagulasi, näiteks Poola miljonite Ukraina põgenikega. Ei midagi, ei mingit silmakirjalikkust, vaid levivad lennud erinevatesse riikidesse, mis on avatud. See räägib ainult rikastest venelastest, kes on lahkunud, suurem osa venelasi on jäänud ja rikastest ukrainlastest ja/või sellest, et nad astuvad rikaste venelaste asemele, pole juttugi.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti