AirAsia tegevjuht: "Valitsused peavad peatama paanikajalgpalli Omicroni variandi pärast"
AirAsia kontserni tegevjuht Tony Fernandes kutsub valitsusi üles lõpetama ülereageerimist uue Omicroni variandi saabumisele ja keskenduma selle asemel PCR-testide kulude vähendamisele.
«See on tohutu ülereageerimine. Me ei tea selle variandi kohta veel midagi. Ootame ja vaatame, enne kui satume paanikasse," ütles Fernandes neljapäeval Bangkoki foorumil peetud virtuaalkõnes.
„Maailm on praegu teistsugune, oleme Omicroniga tegelemiseks paremini varustatud ja paremini ette valmistatud kui varasemate muudatustega. Covid-19 vastu on ravimeid ja viirusevastaseid ravimeid tuleb ka Pfizerilt. Oleme vaktsineeritud ja saadaval on revaktsineerimine. Olen optimistlik, see pole kõik hukk ja sünge.
Tai ei kehtesta esialgu sulgemist
Prayut on teatanud, et Tai ei taasta kohest sulgemist, hoolimata murest uue koroonavariandi Omicron pärast. Meelelahutuskohtade Covidi-vastaste meetmete leevendamise ajakava võib aga veel kuu võrra edasi lükata. Tai on variandi suhtes valvel, mis on nüüdseks avastatud vähemalt 24 riigis üle maailma.
Prayuti sõnul pole Omicroni varianti Tais veel tuvastatud.
Allikas: Bangkok Post
Olen temaga nõus… ootame ja vaatame kõigepealt andmeid. MSM (multi Stream Media) toob uudised suurte tähtedega ja vastutab seega ühiselt tekkivate rahutuste eest. Muidugi kardavad juhid meetmeid võtta liiga hilja…
Andmete pidev korrigeerimine tekitab paljudes ebakindlust.
Paljud turistid tahavad Taisse tulla, kuid te ei tea, mida oodata, see põhjustab alati broneeringute edasilükkamist ja/või tühistamist ning 2 aasta pärast hakkavad turistid otsima teisi kohti (kui teile meeldib, võib ka alalisi)
Lootus saada 500.000 XNUMX turisti enne aasta lõppu koos kõigi piirangute ja ebakindlusega on raske katsumus, mis maskeeritakse tegelike numbritega positiivseks.
Positiivne on vaid see, et Tais pole Euroopa moodi jojo-poliitikat, on vaid edasi lükatud lõdvestused ilma neid tagasi pööramata.
Tais ei kehti jojo poliitika?
Kas unustasite 2020. aasta kevade (aprillist juunini), vana/uusaasta 2020/2021 (mõned päevad aastavahetuse paiku) ja 2021. aasta veebruari (terve kuu) sulgemised?
Cor
Kallis Cor!
Pole just võrreldav Euroopaga, kus suumaskid on ära / jah/ei, toitlustuse sulgemised, suurürituste planeerimine ja ärajätmine jms varitsevad pidevalt ja iga kord tuleb kuulda päevauudiseid, et teada, mida täna saab ja mida mitte.
Tais on reeglid provintsiti veidi erinevad, peamiselt alkoholi tõttu, kuid hetkel on kõik vajalik avatud, reeglid leevenevad regulaarselt ja neid ei pöörata peaaegu kunagi ümber, isegi PCR test saabumisel ja et 1 öö karantiin on peaaegu lõppenud, ainult kiirtest, PCR 72 tundi enne lendu ja 2 vaktsiini tõend.
Ülejäänud osas avanevad minu arvates nii Pattaya kui ka Chang-Mai üha enam,
Kunagi pole keeldutud joogist minu toidu kõrvale (igapäevaselt) ega teisest klaasist/tassist
Minu arust lähevad asjad hästi, aeglaselt, samm-sammult, aga tegelikult mitte nagu Euroopas
Tervitused ja tere tulemast Taisse
Tai püüdis esialgu viirust (Wuhani versioon ja sellega tihedalt seotud mutatsioonid) rangete meetmetega riigist eemale hoida. See oli strateegiline valik. Tollal seatud poliitikaeesmärk hoida Tai covidivabana maailmas, mis on täis covidipuhanguid, saavutati edukalt 2020. aastal kuni 2021. aasta kevadeni (kaasa arvatud). Olin selle üle positiivselt üllatunud. Selle strateegilise valiku sotsiaalne hind oli enamiku Tai elanike jaoks valusalt kõrge. Väga piiratud klikk sai sellest poliitilisest strateegilisest poliitilisest valikust paremaks, eriti palju rikkamaks.
Märtsis-aprillis 2021 olukord muutus. Seoses illegaalse ja hästi organiseeritud odava tööjõu impordiga Myanmarist muuhulgas scampi sektori jaoks ja puhangutega Bangkoki hisoklubides (illegaalselt imporditud spetsialiseeritud personal?) ilmus riiki palju nakkavam deltavariant. Klassikaline rahvaste ränne Song Crane'iga aitas levitada viiruspuhangud kõige väiksematesse küladesse. Tara oli tammist lahti. Tai covidi tammid olid ebaõnnestunud.
Seetõttu oli valitsus sunnitud võimalikult kiiresti muutma covidivastast poliitikat ja minema üle vaktsineerimisstrateegiale. Meie jaoks äratuntav poliitika, sest seda on madalates riikides juba järgitud. Muide, ainult osaliselt eduga, vastavalt edenevatele arusaamadele.
Samuti oli Tai valitsusel raske hankida vaktsiine nii hilja kõrgelt nõutud turul, mille pakkumine oli sel ajal piiratud.
Lisaks raskendasid ostupoliitikat teadaolevad täiesti seletamatud mehhanismid. Sinovac ja AZ olid esimene valik, Sinopharm sai väikese rolli pärast õukondlikku perekonna sekkumist.
Olenemata sellest, kas Tai või teiste riikide covidivastasel poliitikal on midagi jojo-laadset või mitte, jätan ma keskele. Ma arvan, et see on enamasti taju. On selge, et valitsused Tais ja mujal maailmas peavad kohanema viiruse kapriiside ja pandeemia keerdkäikudega.
Inimene teeb ettepaneku ja viirus käsutab … suures osas … piiritult kogu maailmas.
Muide, tundub, et inimkond pole selle viirusega veel lõpetanud. Õigemini, see viirus pole meie inimkonnaga veel läbi.