Tsensuur ja riskid Tai blogijate jaoks
Minu armastus vastu Tai Ma ei varja seda. Teisest küljest on sellel ilusal maal muidugi ka palju valesti (kus see pole?). Väljarändajad ja pensionärid võivad seda arutada. Nad puutuvad sellega iga päev silmitsi.
Erinevused lääne ja Tai vahel on kohati suured ja meile arusaamatud. Sellega ei ole alati lihtne toime tulla. Sa võid vaadata teistpidi, kurta või leppida sellega, sest oled külaline Tais. Igaüks peab selle valiku ise tegema.
Et Tai reeglid võivad sageli üllatusi tekitada, sai sel nädalal taas selgeks. Ameerika blogija arreteeriti lèse majesté pärast, kuna ta oli 2007. aastal oma veebisaidile pannud lingi teisel veebisaidil (PDF) olevale artiklile. See oli keelatud artikkel Tai kuninga kohta. Kuigi ta elab Ameerikas, arreteeriti ja peeti ta Tai visiidi ajal kinni.
Isegi suhteliselt süütu viide teie veebisaidil võib teile kui ajaveebipidajale kalliks maksma minna, nagu see juhtum näitab.
Tuntud blogija Richard Barrow kirjutas sellel teemal järgmist:
„Tai blogijad, olge ettevaatlik, mida kirjutate ja milliseid linke oma veebisaidile lisate. Olen juba mitu aastat olnud äärmiselt ettevaatlik selle suhtes, mida Taist kirjutan ja arutlen. Riigi nime võib tõlkida kui "vabade maa", kuid see kehtib ainult teatud piirini. Tail on praegu ajakirjandusvabaduse osas halb maine.
Mul endal on mitmeid blogisid ja foorumeid. Kõike tuleb hoolikalt modereerida ja kõik postitatud, mida võib pidada Taile kahjulikuks, tuleb eemaldada. See kehtib ka lugejate kommentaaride kohta. Kui me kõike kiiresti ei eemalda, riskime vahistamise ja vangistusega. Pole tähtis, kes selle kirjutas, moderaatorite ja administraatoritena vastutame lõpuks meie.
Kõik kuningliku perekonna kohta on eriti tundlik. Ma arvan, et uustulnukad, kes hakkavad Taist blogima, peaksid teadma, et parem on seda teemat vältida. Mina isiklikult ei käsitle oma blogides midagi kuningliku perekonnaga seonduvat, see on liiga riskantne. Kui tegemist on väidetava lese majeste’iga, võib igaüks esitada kaebuse politseile, kes peab järelmeetmeid võtma. The Nation teatas hiljuti, et aastatel 2006–2009 kasvas selle kohta teadete arv eelmise perioodiga võrreldes 1.500%.
Seetõttu tahan ma eriti hoiatada kõiki, sh välisblogijaid ja foorumi moderaatoreid, kes elavad Tais või välismaal, et teiega võib tõsiselt käituda. Ma ei saa seda piisavalt rõhutada. Kui olete blogija või foorumi administraator ja elate Tais või tulete regulaarselt Taisse a pühad, ole väga ettevaatlik, mida kirjutad! See kehtib isegi kõigi teie blogide ja foorumite külastajate vastuste kohta. Võid sattuda Tai vanglasse, kui sa vajalikku enesetsensuuri ei praktiseeri. Hoiatatud inimene läheb kaheks." ütles Richard Barrow.
Mitte ainult lèse majesté võib lõppeda vanglakaristusega, vaid iga negatiivne lugu Taist. Tundub, et on seadus, mis ütleb, et kui kirjutad midagi, mis on sütitav või võib olla Tai majanduse jaoks negatiivne, siis saad selle eest karistada.
Osaliselt ülaltoodut silmas pidades peate mõistma, et me ei saa postitada iga saadetud sõnumit või vastust. Blogipidajate ja selle veebisaidi algataja kaitsmiseks peame aeg-ajalt rakendama tsensuuri. See ei tähenda, et me ei peaks olema kriitilised. Ainult vastuvõetavates raamides. Külastajad, kes sellega nõus ei ole, peaksid tegema oma blogi, siis vähemalt meie ei vastuta selle eest enam.
Aitäh Gringole Richard Barrow artikli tõlkimise eest.
@ ei, sest teete selle valiku ainult enda ja teiste kaitsmiseks. See ei ole vabatahtlik, vaid sunnitud, arvestades tagajärgi. Ka Hollandis kehtivad reeglid, millega ma ei nõustu. Kui ma järgin neid reegleid, ei tähenda see automaatselt, et nõustun nendega või toetan nende reeglite loojaid.
Lisaks. Mis siis, kui Tai valitsus blokeerib selle veebisaidi Tais, sõltumata isiklikest tagajärgedest? See on lugejate jaoks tüütum kui meie rakendatav enesetsensuur. Tundub, et oma raha teenimine on selles osas parim nõuanne.
@John, jah, see on üsna raske. Oma sõnade skaalale panemine on midagi, mida me Hollandis ei tea. Muide, me läheme mõnikord selles suunas liiga kaugele. Veidi suurem austus üksteise vastu ei teeks ka paha.
"Tõeline vabadus kuulab seadusi," kirjutas Frederik Van Eeden kunagi, kuid aastatel 1940–45 olid meil ka Hollandis seadused, mis tol ajal just vabadust ei pakkunud.
Mind häirib ka see, et enne filmi algust peab kinos filmi näitama.
Thai utsitas mind igatahes püsti tõusma, sest kui keegi sellest teatab, võib kaalikas tehtud.
Peetril on täiesti õigus, kui ta väga tähelepanelikult ei pööra, siis seda blogi poole aasta pärast enam ei eksisteeri.Näen palju reaktsioone ja postitusi, mis on lihtsalt äärepealt või vahel veidi üle. Eriti hollandlastel on kalduvus kritiseerida moraali ja tavasid lugupidamatult. teistes riikides, eriti kui nad on joonud paar õlut. See võib siin saatuslikuks saada. Siin ei võeta seda kriitikat kindlasti vastu ja nad võtavad drastilisi meetmeid. Vastuseks sellele artiklile, mis räägib grammatikat kasutavatest baaritüdrukutest inglise keelt mitte kontrollida ja naeruvääristada, ütles üks pensionil KLM-i töötaja, kellel lasin lugeda: Mul on pidevalt häbi olla hollandlane. Õigus, et baaritüdrukute kriitika oli lihtsalt üle piiri ja nii väga hollandlik. BAH. kui kui sa seda loed, siis tunned end halvasti.
@ Andrew, ma räägin sageli Tenglishist oma Tai tüdruksõbraga ja see ajab ta alati valjusti naerma. Eriti kui ta ütleb uuesti "ei ole". Ma arvan, et sa ei peaks seda nii tõsiselt võtma. Tailased võivad mõnikord farangist üsna lugupidamatult rääkida. Mõelgem ühe kõrgetasemelise Tai hiljutisele avaldusele, mis tekitas segadust.
Olen teiega nõus, et me peaksime üksteist veidi rohkem austama. See kehtib ka baaritüdrukute austamise kohta. Postitasin hiljuti kellegi kommentaari, mis näitas selgelt, et ta nägi daame ainult esemetena, mitte inimestena. Midagi sellist ütleb palju inimese enda kohta.
Rääkisin selle kohta juba teises teemas, kuid vastuseta.
Minu teada on sõna farang mitte nii positiivne sõna, mis tähendab valget nina.
Birmalast või vietnamlast vms ei nimetata kindlasti farangiks.
Kuningliku perekonna solvamine ei ole lubatud. Kui solvate Hollandis politseinikku, saate ka 250 euro suuruse trahvi. Sõnavabadus on Tais kindlasti olemas, ju neil on demokraatia.
@ see ei tähenda ainult solvamist, vaid ka kritiseerimist ja see on oluline erinevus.
Maailmas on palju demokraatiaid, kus puudub sõnavabadus. Teie loodud ühendus ei ole iseenesestmõistetav ja seetõttu vale.
Ülaltoodud postituse oht on, et tekib arutelu, mis läheb ohualasse. Seetõttu panen nüüd kommenteerimisvõimaluse kinni. Sõnum ja vastused on selged.
Aitäh kõigile.