Välisfirmad kardavad omandipiiranguid
"Kui valitsus kaalub tõsiselt välismaiste äriühingute seaduse muutmist, et piirata välisomandit, pääseb põrgu lahti nii praeguste investorite kui ka riiki investeerimist kaaluvate investorite jaoks. Sellel on tõsised tagajärjed investeerimiskliimale ja majandusele üldiselt.
Noh, pole sõnagi hispaania keeles selles, mida ütleb Väliskaubanduskoja endine esimees ja asutaja David Lyman kaubandusministeeriumi äriarenduse osakonna ettepaneku kohta. Ettevõtlusarenduse osakond soovib välismajandusseaduses olevaid lünki sulgeda.
Kuigi kodumaise ettevõttena käsitlemiseks peab ettevõte kuuluma rohkem kui 50 protsendi ulatuses Taile, ei keela seadus juhatusel olla enamus välismaalased. Ja seadus ei keela erineva hääleõigusega aktsiate omamist. See tähendab, et ettevõte võib tegelikult olla välisomanduses.
Ja see võib kahjustada Tai aktsionäride huve, ütles Tai Kaubanduskoja (TCC) teenustekaubanduse ja investeerimispoliitika komitee esimees Chatchai Mongkolvisadkaiwon. Chatchai kinnitas, et Tai ettevõtted on taotlenud seadusemuudatust, eelkõige selleks, et võidelda välismaise domineerimise vastu teenindussektoris.
Välisriikide saatkondades ringlevas sisedokumendis väljendavad välisriikide kaubanduskojad ja saatkonnad oma muret ettepaneku pärast, mida väidetavalt toetab peaminister. Üks saatkond usub, et ettepanek on TCC algatus, mille eesmärk on kaitsta Tai ettevõtteid välismaiste ettevõtete konkurentsi eest.
Dokumendi kohaselt kutsutaks ettepanek üles avama mõned tööstusharud, mis on nüüd keelatud mittetalastele, et meelitada mõningaid välisettevõtteid.
Ettevõtlusarengu osakond kohtub sel nädalal välis- ja kodumaiste ärigruppidega kavandatavate muudatuste osas. Kaubandusamet kutsub lähinädalatel kokku avalikud arutelud välis- ja kodumaiste kaubanduskodade ja ettevõtete jaoks. Ettepanek peab valmima selle aasta lõpuks, et parlament saaks seadust järgmisel aastal muuta.
(Allikas: bangkoki post, 2. november 2014)
Kuna maailm globaliseerumise tõttu muutub (loe: avaneb), pöördub Tai sellest eemale ja muutub maailmamajanduses “saareks”. Ma ei kujuta ette, et praegu Tais tegutsevad rahvusvahelised ettevõtted sellega rahule jäävad.
Kui see ettepanek vastu võetakse, on Tai läbi, ükski välisfirma sellesse riiki ei investeeri ja lahkutakse massiliselt.
Ma olin seda pikka aega kartnud.
Tai ei ava olemasolevatele ja uutele investoritele ega ettevõtetele väravaid, vaid sulgeb need.
Muide, pole probleemi.
Kõik lähevad nüüd välismaale või õigemini Tai naabrite juurde.
Me ei ela siin Kuul.
Peoaeg on tulemas Myanmaris – Malaisias – Laoses – Vietnamis – (võib-olla Kambodžas) KUI LOLL SA VÕID OLLA.
Uskuge mind, Janneman tahtis sellesse piirkonda investeerida.
Tai on minu meelest hetkel viimane koht.
Jan Beute.
Hästi, siis langeb vann uuesti, mis on meile ainult hea.
Kas nad suudavad seda üleolevat suhtumist natukenegi lahti õppida?
Kallis Pieter,
Kui inimkaubanduse hind langeb, muutub Tai eksport mujale maailma odavamaks ja import Taisse kallineb. See hõlmab ka imporditud esemeid, mida soovite Taist osta. Teisest küljest muutub vahetuskurss soodsamaks, kuid see, kas saate sellest kokkuvõttes kasu, on näha.
Loomulikult toob soodsam vahetuskurss rahalist kasu ka Tais tegutsevatele rahvusvahelistele ettevõtetele, nagu Sony, JVC jne - odavneb ju Tais toodetud kaupade eksport -, kuid on vähetõenäoline, et need rahvusvahelised ettevõtted tahavad loobuma kontrollist oma tegevuse üle. Nii et alati otsitakse ja leitakse kompromisse.
Taas kord näitavad nad oma tõelist palet ja sellega kaasnevat rumalust (või on see ahnus), välismaalaste naerul ja silmakirjalikul umbusaldamisel pole piire, neil on lubatud sisse tuua massiliselt € ja $, kuid neil pole selle üle rohkem sõnaõigust! ? See hakkab tegelikult tunduma tugeva diktatuurina. kui see kõik jätkub, on lõpp näha. sama ka inimestele, kes ostsid sealt kinnisvara.
Mind huvitab väga, mis saab maa- ja majaomanikest, kes on pidanud asjade ostmiseks ettevõtte looma.
Oman 49% aktsiatest, kuid mul on kontroll.
Advokaadibüroo töötajad, kes said kaasaktsionärideks, ei tohiks enam nii olla!
See pidi mõne aasta eest muutuma, kuid pärast seda pole midagi kuulda.
Kas nad hakkaksid sellest nüüd uuesti rääkima?