Phuketis viibivad välismaalased: "Pidage kinni COVID-i reeglitest, muidu võidakse teid riigist välja saata!"
(Ije / Shutterstock.com)
Phuketis viibivad välismaalased, kes tabatakse COVID-i meetmeid eiramast ja käituvad viisil, mida ei peeta „sotsiaalselt vastutustundlikuks”, karistatakse seaduslikult ja võidakse isegi välja saata.
Sellist sõnumit kuulsid eilsel (27. aprillil) kohtumisel saarel konsulid ja välisriikide valitsuste esindajad. Phuketi provintsisaalis toimunud koosolekut juhatas Phuketi kuberner Narong Woonciew, keda saatsid kolm Phuketi asekuberneri Pichet Panapong, Piyapong Choowong ja Vikrom Jakthee.
Kohtumise eesmärk on "arutada, kuidas vältida COVID-19 levikut Phuketis elavate välisturistide seas". Praegu elab Phuketis ligikaudu 11.000 XNUMX välismaalast.
Kohal olid peakonsulid, aukonsulid ja teised esindajad 14 riigist: Austraaliast, Ühendkuningriigist, Venemaalt, Prantsusmaalt, Hollandist, Norrast, Kasahstanist, Luksemburgist, Austriast, Lõuna-Koreast, Šveitsist, Tšiilist, Mehhikost ja Nepalist. Kohal oli meie konsul Hollandis hr Seven Smulders.
Konsuleid teavitati Phuketi majandusolukorrast ja meetmetest COVID-19 leviku tõkestamiseks.
"Phuketi immigratsioonibüroo esitas aruande, mis sisaldab juhiseid epideemia ennetamiseks ja tõrjeks. See sätestab, et kui välismaalane on Phuketi provintsi rahvatervise büroo hinnangul kõrge riskiga või kui tema COVID-19 test on positiivne, peab välismaalane olema sotsiaalselt vastutustundlik, valmistudes raviks rangelt vastavalt avalikkuse kehtestatud juhistele. Terviseamet. Lühidalt öeldes kehtivad neile samad meetmed kui Phuketi provintsis elavatele Tai kodanikele," seisis raportis.
"Kui välismaalased meetmeid ei täida, järgneb seaduslik karistus ja sellel võivad olla tagajärjed ka kuningriigis viibimise loa andmisele," seisis raportis.
Allikas: www.thephuketnews.com/
Nad hakkavad juba kartma, need tailased.
Isegi autos peate kandma näomaski, isegi kui olete üksi.
Jm,
Kus on kirjas, et autos üksi olles tuleb kanda näomaski?
Kas teil on selle kohta ametlik teade?
Kui ei, siis tasuks igasuguste kuulujuttude levitamisest hoiduda. Iga päev muutuvatest reeglitest kinni pidada on piisavalt raske.
Kui oled autos üksi, pole näomask kohustuslik, nii kehtib minu läbi loetud uus määrus seni ainult Bangkoki kohta.
Jan Beute.
Noh, kui valitsusel puudub kontroll inimeste käitumise üle, sest see valitsus on uskumatu, siis jääb üle vaid seadus ja kord ja sõnad. Ja kuna need on ka korruptsiooni tõttu ebaefektiivsed (milline politseinik ei võtaks vastu 5000 või 6000 bahti sularaha maski mitte kandvalt välismaalaselt? Ekspat või turist), siis tõuseb ainult teeraha hind. Politsei on rahul ja välismaalast vaevalt huvitab, mida ta selle riigi asjadest teab.
Imestan salamisi, kuidas konsulid kohtumisel sellisele avaldusele reageerisid. Palun lugege vastust suursaadiku uuest veerust või salaprotokollist.
Naeratage.
Tailased, kes jäid eile ja täna maski mittekandmise eest vahele jäänud, pidid maksma vastavalt 2000 ja 4000 bahti. Kuid kuna nad tunnistasid oma rikkumist (kuidas saate eitada maski mittekandmist?), vähendati nende trahvi poole võrra (vastavalt 1000 ja 2000 bahtini).
Ma nüüd mõtlen, mida tähendab karistuse poole võrra vähendamine, kui välismaalane ei kanna maski ja teie viisa tunnistatakse kehtetuks. Muidugi ta tunnistab. Kas teie kehtiv viisaperiood lühendatakse poole võrra?
Inimesed (valitsus) otsivad keppi, millega koerale (välismaalasele) peksa anda, et nihutada süüd Covidi viiruse ohjeldamata jätmises, st ei midagi muud kui suitsukate enda ebaõnnestumise eest.
Näib, nagu poleks Tai elanikkonnal viiruse levikus mingit osa.
Loogiline jätk (see Phuketi provintsi rahvatervise ameti avaldus) tervishoiuministri varasematele kommentaaridele, mis näitasid juba juurdunud usaldamatust välismaalaste vastu.
Minister, kes satub nüüd üha enam kriitika alla, isegi tagasiastumisavaldustega.
Oletame vaid, et mida suuremaks koroonaprobleemid muutuvad, seda rohkem see mõjutab välismaalasi.
Kahjuks reageerib Tai valitsus samamoodi nagu enamik valitsusi mujal maailmas. Nad usuvad, et suudavad viirust ohjeldada piiride sulgemise või väidetavalt tugevate meetmete võtmisega. Ent rohkem või vähem pahatahtlikke viirusi lihtsalt ei saa kontrollida. Sellega tuleb lihtsalt elada, nagu sajandeid on olnud. Võimalus, et keegi Covidi sureb, on väike. Jah, kui kehas on juba mitu meditsiinilist kõrvalekallet. Sellisel kehal on raskem vastu seista, kuid vaktsiin võib seda ette näha. Ja nagu teiste viiruste ja haiguste puhul, surevad inimesed sellesse. Sa lihtsalt ei saa teha palju muud, kui ainult vajaliku ettevaatusega. Selles suhtes on selle viirusega vähe muutunud. Ära seisa kaasmehe peal ega trügi, vaid oota oma korda ja pese käsi, see pole midagi uut, nende uue normaalsusega on see lihtsalt alati nii olnud. Näomaskid? Aasias on see olnud moes juba pikka aega, ka õhusaaste vastu, kuid see, kas see suudab viirust peatada, on ilmselt tõsi vaid väga piiratud ulatuses. Loodetavasti saavad valitsused lühemas perspektiivis parema ülevaate sellest, et nad peavad kaotatud lahingut. Veelgi enam, inimesed ei ole loodud elama üksteisest kaugel ja sa ei sünni näomaskiga, ütles mu hiljuti kõhunäärmevähki surnud sõber, kes tahtis öelda, et Looja on andnud inimestele kõik, et täita oma ajutisi. ülesandeks siin täita ja seejärel ka mõistusele ja hingele elamispinda anda, vastavalt Looja täiuslikule pojale. Inimesed, keha surm on osa elust, kuid see on vaimu ja hinge uuestisünd vaimses maailmas. Uskuge, kõigil on selle taassünni kindlus. Ainult aeg ja asjaolud on ebakindlad.
Ma arvan, et Jani reaktsioon… täiesti küsitav. See on reaktsioon, mis on tüüpiline inimestele, kes peavad Tai valitsuse võetud meetmetele alati negatiivselt reageerima. Seda trendi näeme ka teistes foorumites: see pole KUNAGI hea ja miks? Sest see ei sobi nende kitsa mõistusega ja nad peaksid oma olemuselt saama kurta. Algses artiklis on selgelt kirjas, kuid peate seda lugema, et see meede kehtib ka Tai inimeste kohta. Ainus erinevus on see, et neid, tai inimesi, ei saa riigist välja saata. Välismaalase riigist väljasaatmine ei tähenda lihtsalt näomaski kandmata jäämist, võite olla kindel, et see nõuab rohkem... võtke lihtsalt näiteks mõne üleolev käitumine, kui neile teatud asjadele tähelepanu juhitakse.
Kes teab, äkki elab Jan isegi Tais? Kui jah, peaks ta teadma, et eriti riiklikult kardavad tai inimesed haigestumist. Praktiliselt kõik peavad reeglitest väga hästi kinni. Keskmise tai inimese jaoks tähendab haigestumine töövõimetust ja seega ka sissetuleku puudumist. Siin ei saa nad sõltumata sellest, kas nad järgivad reegleid või mitte, nagu Ned ja Bel, tugineda haigekassale, kes maksab jätkuvalt suurema osa nende palgast.
Tais elava välismaalasena usun, et eelkõige tuleb kinni pidada ettenähtud reeglitest ja seadustest. Kui sa sellega nõus ei ole või kui pead alati kasutama argumenti Farangi kiusamise või nuiaga löömise kohta, siis pole sa siin õiges kohas. siis jääd sinna, kus sa pole Farang. Aga ega sealgi asjad hästi ei lähe.
Ja need Tai klubikülastajad, kes ilmselt selle kolmanda laine põhjustasid, keelduvad kiirabihaiglasse laskmast!
Kas nad saadetakse ka välja?
Ma ei mõista seda reaktsiooni, sest riigis viibivad haiglates ja välihaiglates ainult välismaalased. Arvasin, et tai on ka sees ja keelduda ei saa. Aga äkki on teil muid usaldusväärseid allikaid? Aga kui nad vastu võetakse, võite seda pidada väljasaatmiseks. Tai elanikku ei saa riigist välja saata, samuti ei saa Hollandist välja saata Hollandi kodanikku.
Ma ei tea, kus Jos elab või tema vanust või kas ta käib diskodel, baarides, jalgpallivõistlustel vms, aga loomulikult võib see juhtuda igaühega meist. Mõelge vaid karnevali algusele Hollandis.
Josi reaktsioon on siin mõeldud HiSo tegelaste mõnitamiseks, kes on külastanud mitmeid kalleid klubisid. Seal olid teiste hulgas ka ministri ümber olevad inimesed, kes läksid kodukarantiini (mõned näitajad olid positiivsed). Minister ise eitab seal viibimist, kuid ei avalda oma liikumist täielikult. See tundub topeltmoraalina: keskmine tai või välismaalane, kes on (väga tõenäoliselt) Covidi leviala külastanud ja ei taha siis meile öelda, kus ta on olnud või kes siis välihaigla asemel kodus karantiini läheb... ilmselt ei aktsepteerita.. Tundub, et suurtele näitajatele kehtivad erinevad reeglid. Samal ajal kui need inimesed kõrgel puu otsas vaatavad plebsi kui rumalaid, vastutustundetuid ja nii edasi.
Samuti tuletab mulle meelde kõrgemate asutuste üleskutset seada prioriteediks sõjaväe golfiväljakute golfiväljakud ja kõrgema segmendi meelelahutuspiirkonna töötajad. Pole aimugi, mis sellest sai, aga signaal oli selge...
Tai sotsiaalmeedias on juba pikemat aega ringelnud teade, et mitmed Thonglori peol viibinud inimesed tõid koroona Saksamaalt kohale, et saada number üheteistkümnes tema kodumaale. Heade tegude tõttu lubati neil pidu pidada.
@puuchaai avaldus: "Võimalus, et keegi Covidi sureb, on väike. Jah, kui kehas on juba mitu meditsiinilist kõrvalekallet. ei ole tõsi. Vaadake lihtsalt, mis toimub Indias ja mis veel toimub Brasiilias. Või peaks juhtuma, et järsku kogunevad kõik eakad inimesed ja need, kellel on põhihaigused ja seisundid, ühte ja samasse kohta surema. Kummaline, et Lääne-Euroopa riikides satub pärast vaktsineerimist ja eakate kaitsmist intensiivravi osakonda rohkem noori inimesi, kellest osa ka sureb.
Igatahes tagasi Phuketi Covidi hädade juurde: enam kui kuu aega tagasi teatasid sealsed võimud, et plaanivad Phuketi elanike vaktsineerimiseks ise osta teatud koguse vaktsiine, et siis taas turiste vastu võtta. Noh, see plaan suri vaikse surma, ost ei läinud käima, vaktsineerimise asemel kerjus rahvast. Selle kõige maskeerimiseks tuleb läbi viia kõrvalejuhtimismanööver. Lühidalt, Farang: hoidke oma äri! https://www.youtube.com/watch?v=JQVo5gC0U7o
Lugupeetud Henk!
Ma arvan, et su kommentaar on vale, Phuketis on nädalaid palju vaktsineeritud.Tean enda ümber juba päris paljusid inimesi, kes on saanud 2 süsti, vaktsineeritakse peamiselt hotelli-turismi sektori töötajaid, aga iga tai võiks ka registreerida.
Mul on raskusi väljarändajate hoiatamisega, samas kui ma näen palju tailasi, kes ei pea kinni reeglitest. Pole kindel, aga selle järgi, mida ma näen ja kuulen, on Covid Phuketis vähe või üldse mitte, ei saa lihtsalt sisse ega välja, nii et ma ei usu, et elanikud on allikaks.
Küll aga valmistab mulle muret see, kui Phuketi vaktsineerimata ossa tulevad vaktsineeritud turistid, kes suudavad siiski viirust edasi kanda.
Tunnen Phuketit väga hästi ja olen seal aastaid puhkanud. Aga Phuket saab turistidelt kõvasti pihta, sest ma ei usu, et sel või järgmisel aastal palju turiste tuleb. Isegi mitte turistidelt, kes on kaks korda vaktsineeritud. Nad jäävad oma kodumaale ja seejärel Euroopasse. Ma pole mitu aastat Hispaanias ega Portugalis käinud. Kui Euroopa on aasta lõpus taas koroonavaba, siis vaatame sinna uuesti. Itaalia on ka seal. Mida on Taimaal veel pakkuda? Kui teil on Tais perekond või elukaaslane ja olete tema perekonda integreeritud, on see hoopis teine lugu. Aga kuigi teil on elamisviisa olnud juba aastaid, on minu arvates ikkagi imelik, et teid ähvardatakse. Nagu sul poleks vahet.
Mida see nüüd täpselt ütleb? Kõik, kes reegleid ei täida, peavad arvestama kriminaalvastutusele võtmisega ja võib-olla isegi viisa äravõtmisega. See pole midagi uut, eks? See on just selgelt välja öeldud.