Foto: Bangkok Post
Politsei pidas Šveitsi turisti mõrva tõttu kinni 27-aastase Phuketist pärit Tai mehe. Mees tunnistas, et tahtis Nicole Sauvain-Weisskopfi (57) vägistada, kuid ütleb, et tal polnud kavatsust teda tappa.
Kaks päeva pärast tema surma leiti säilmed Phuketi kose juurest. Kahtlustatava ülestunnistus järgnes objektile metsikuid orhideesid korjama läinud mehe intensiivsele ülekuulamisele, teatas Tai meedia.
Politseiallika sõnul tappis kahtlusalune naise, kägistades teda ja lükates ta pea vette, kui naine osutas vastupanu. Ta lamas näoga vees kivide vahel. Tema keha oli kaetud musta linaga.
Politseil õnnestus kuriteopaigast mitte kaugel elanud kahtlusalusele kiiresti jälile saada, kui turvakaamera märkas teda kuriteopaiga lähedal mootorrattal. Enne tema kinnipidamist nägi politsei kedagi sama mootorrattaga sõitmas. Nad jälitavad mootorratast kontrollimiseks. Kui politsei aga mehe tema koju taga ajas, mõistsid nad, et just teda otsitakse, ütles politseiallikas.
Kahtlustatavalt on võetud DNA proovid ja saadetud Bangkoki kontrolli, et näha, kas seal on kokkulangevus mõne ohvri surnukeha DNA prooviga.
Kriminaalse taustakontrolli käigus selgus, et mees, endine elukutseline kikkpoksija, peeti kinni eelmisel aastal ja talle esitati süüdistus narkootikumide omamises.
Allikas: Bangkok Post
Tore, et Tais on igal pool turvakaamerad, isegi maateedel. Ja muidugi on paratamatu, et see pilt kujutab kahtlusalust!
Kahtlane mees rolleril seisab paigal paremal teeserval, toetades vasaku jalaga teele ja vaatab kaamerasse. Ta ütleks justkui midagi sellist: "Tere, vaata, siin ma olen!"
Igatahes tunnistas ta üles pärast karmi ülekuulamist. Varasema teate kohaselt olid tal ka kehal mõned haavad, mis väidetavalt tekkisid kividele kukkumisest.
Nii et põhimõtteliselt pole see kunagi hea, mida Tai politsei teeb? Kui nad kedagi ei arreteeri, on nad korrumpeerunud või võimetud. Kui nad birmalased üles võtavad, on see lava jaoks ja nad on tegijad üles leidnud. Kui nad võtavad tailase üles, pole see ka hea, sest ta vaatab kaamerasse ja tal on sinikad. See saab olema nii raske.....
Jah, ausalt öeldes on minu umbusk Tai politsei vastu üsna kõrge. Lisaks ei esita Tai peavoolumeedia (MSM) kriitilisi küsimusi. Miks mitte oodata näiteks DNA tulemusi? Miks olla endas nii kiiresti kindel? Ta on juba süüdi mõistetud.
Tore, et me juba teame tema nime ja nägu. Ootame rekonstrueerimist.
@Peeter,
Asjades, millega saab uhkeldada, nagu kuriteo n-ö kiire lahendamine või narkosaagi näitamine, ollakse päris tublid. Kas see kõik ka kohtus vastu peab, on teine küsimus, kuid maailmas juhtub kummalisi asju https://www.npostart.nl/de-villamoord/KN_1711806
Kas minna välja musta linaga ja seejärel otsida orhideesid? Kuidas saab selle peale tulla ja kunagi ei saa välistada, et on mugav, et narkokahtlusega inimene elab piirkonnas ja talle on antud valida. DNA-ga saab pettuse toime panna, nii et see ei pruugi palju tähendada ja pärast soovitud süüdimõistmist laval ei huvita kedagi, kas karistus ka tegelikult täidetakse. Üks huvi (turiste sisse saada) on mõnikord suurem kui teine.
Minu arvates on see imelik, kuurordi kaamera kaadrid näitavad, et kell 11:25….
8 minutit hiljem kaameraga mööda randa 11h33…
kaameras, kus mees seisab oma rolleriga 10h01… , seega oli ta seal juba 1h24 enne naise lahkumist. Sellest järeldan, et politsei on kontrollinud kõiki, kes sealt hommikul läbi sõitsid. Kas suurepärasel detektiivitööl või kohalikul politseil on väga vedanud.
Ükskõik kuidas sa seda vaatad, on kurb, et sellised asjad juhtuvad.
Mind hirmutab see, et väidetakse, et selle mehe "äratas" üksildane 57-aastane naine (kogu lugupidamise juures tema vanuse vastu) ja see pole esimene kord, kui keegi sel põhjusel oma elu kaotab. 13-aastane tütar ja mõnikord hoian mu südant (koos sõbrannade Tai vanematega!!!), kui nad tahavad koos pargis rulavõimalust nautida (vahel 2-4 tunni kaugusel) Sa ei saa isegi SEDA 24/7 kaitset pakkuda………see võib juhtuda igaühega igal pool, kahjuks on meil intensiivne patrullimine, lapsevanematena käime kordamööda autosse piilumas, aga see juhtub ka sinuga, kaastunne kõigile, kes seda armastasid. ohver!
Kallis Ronny, sel juhul pole õnn sündmuse osaks olnud. Sellist kaamerapildi uurimist rakendatakse alati konkreetselt iseloomustatud perioodi kohta. Antud juhul kaua aega enne seda, kui kõnealune daam kõndis oma hotellist kose juurde ja pikema aja pärast vägistamist, kallaletungi ja mõrva või tapmist. Kummalisel kombel naasevad kurjategijad mõnikord kuriteopaigale. Nii et see võtab palju tunde. Sageli korraldatakse naabruskonna (keskkonna)uurimine, et koguda tunnistajatelt võimalikult palju teavet. Nii et küsitletakse ka teisi, kes on kaamerapiltidel näha olnud. Kõik on seotud tõendite kogumisega.
Palju saab lahendada, kui sellisesse uurimisse investeerida piisavalt aega, raha ja tööjõudu. Lisaks sellele, et see uurimus on asjaosaliste jaoks väga kurb, on see ka poliitiliselt tundlik ja siis ei säästeta kulusid. Mind ärritab see, kuidas selle kohta uudiseid levitatakse ja jagatakse. Samuti, et need vormirõivad tuuakse alati nähtavale ja need on ilmselt väga olulised. Asi pole selles. Ohvri ja lähedaste huvid peavad olema esikohal. Tõe leidmine ja selle rahus tegemine on oluline ja kõik muu võib sellisele uurimisele ainult kahju teha, sest kõik arvavad sellest midagi, ka jurist ja lõpuks ka kohtunik(ud).
Nagu me kõik teame, peavad seaduslikud ja veenvad tõendid olema mitmed faktid ja/või asjaolud, mis veenvalt tõendavad toimepandud kuritegu. Kaamerad on sellele suurepärane lisa. Deklaratiivne kahtlusalune, kes tunnistab (osaliselt) süüd. Samuti peavad avaldused näitama, et kurjategija kohta on teadmised ja see võib olla juba teada, kuid välismaailmaga veel jagatud. Vägistaja/vägistaja jäljed (DNA) on ilmselt leitud ja neid uuritakse, mis on veel üks asi, milles Tinol on õigus, sest oletame, et see ei ühti. Minu arvates on alati rabav, et kahtlusalused siin Tais teevad ümberehitustega koostööd, nii et ootame ja vaatame, kuidas siin läheb. Kuid hoolimata sellest, kuidas seda vaadata, on see uurimine kiiresti selle kahtlusaluseni viinud ja selle võib süüdistada politseis.
Siin Phuketi leviala on erinev (vt linki allpool). Kahtlustatava sõnul ei vägistatud naist üldse. Ta tahtis lihtsalt oma raha… https://www.thephuketnews.com/sandbox-tourist-killer-confesses-to-attacking-swiss-woman-denies-intent-to-murder-rape-80978.php
Covidi tõttu puudus tal igasugune sissetulek. See juhtub praegu Tais miljonite inimestega. Olen nüüd Phuketis, sest tahtsin pärast lühikest Hollandis viibimist kasutada Phuketi liivakasti. Tunnen end Nicole'iga väga seotuna, sest nagu minagi, oli ta siin üksi naine, talle meeldib jalutada, ööbis samas hotellis, tal oli 2 poega ja mees…
See on kohutav, mis Nicole'iga juhtus. Mida rohkem ma sellele mõtlen, seda rohkem on mul häbi, et ma ei teinud rohkem meeleheitel inimeste aitamiseks. Nii lihtne on aidata inimestel uuesti sissetulekut saada. Näiteks siin Phuketis on rannas palju prügi. Milline välismaalane ei ole nõus randade puhtana hoidmise eest 200 bahti juurde maksma? Ühe kuu jooksul maandus Phuketile üle 1 14.000. 14.000 200 x 2.800.000 = XNUMX XNUMX XNUMX bahti. Sellest saab paljudele kena sissetuleku anda.
Ja kui kahtlustatav midagi ütleb, kas see on kohe tõde? Naise kehast on leitud tema DNA jäljed, kuidas nad said sinna sattuda?