Teisipäev, 14. jaanuar on sõjaväelise riigipöörde jaoks soodne päev. Nii ütleb protestiliikumise astroloog; vähemalt Pheu Thai pressiesindaja sõnul. Endine valitsuspartei ja valitsus jälgivad suure huviga, mida sõjavägi lähipäevil ette võtab.
Wassana Nanuam, sõjaväeasjade reporter Bangkok Post, on valitsus mures riigipöörde väljavaate pärast, eriti armee raadiovaikuse tõttu. Kuulujutud sõjalisest sekkumisest on kasvanud ka pärast seda, kui sõjavägi teatas, et transpordib Bangkokki tanke, vägesid, helikoptereid, suurtükiväge ja soomukit. Ettevalmistused Tai relvajõudude päeval 18. jaanuaril toimuvaks paraadiks, teatab sõjavägi. Seda juba harjutatakse (vt fotot).
Kuid punase särgi juht Jatuporn Prompan seab selle kahtluse alla. Ta tahab armeeülemalt teada, kas relvad on mõeldud paraadiks või riigipöördeks. Armee noomib teda: Jatuporn ei tohiks levitada eksitavat teavet.
Pheu Thai süüdistab protestiliikumist katses provotseerida sõjaväelist riigipööret "salajase plaani" kaudu. Sõjalise riigipöörde esilekutsumiseks korraldataks väike vägivaldne rünnak meeleavaldajate vastu. Tegevusjuht Suthep Thaugsuban eitab seda. "PDRC [protestiliikumine] on valitsuse kukutamise kampaanias otsekohene. Kui riigipööre toimub, on see valitsuse enda vigade tagajärg.
Kuigi armee ei lükka täielikult tagasi riigipööret (armeeülem Prayuth Chan-ocha ütles selle kohta: "Sõjavägi ei sulge ega ava riigipöördele ust. Olenevalt olukorrast võib juhtuda kõike"), tahab ta iga hinna eest. meeleavaldajate ja sõdurite vastasseisu ärahoidmiseks. 2010. aasta sündmused on siiani värskelt meeles.
2010. aasta poliitiline vägivald tõestab, et jõu kasutamine ei suuda konflikte lahendada. Armee kannaks vastutust verevalamise eest, kirjutab Wassana [või kopeeri Prayuth, see pole selge]. Prayuthile omistatakse väide: "Armee ei taha kasutada oma jõudu, et sundida inimesi asju tegema. Meie asi ei ole valitsusele tagasi astuda.
Esmaspäev, 13. jaanuar, Bangkokis algab seiskamine. Protestiliikumine on teatanud, et hõivab XNUMX ristmikku Bangkoki kesklinnas ja piirab Chaeng Wattana maanteel asuvat valitsuskompleksi, takistades ametnikel tööle jõudmist. Ühistransport toimib normaalselt.
Turvameetmete eest vastutav rahu ja korra halduskeskus (Capo) on palunud armeel kahekümne kahekümne kompanii pühendunud lähetamist kahekordistada. Capo arvab, et kogu põrgu läheb lahti kolm tundi pärast algust, kui protestijad põrkavad kokku aktsioonist petetud inimestega. Capo sõnul võib see olla armee põhjus tegutsemiseks.
(Allikas: Bangkok Post, 7. jaanuar 2014)
Jääb loota, et politsei või sõjavägi Suthepi lõpuks kinni võtab. Mees tekitab ainult kaost ja kahju.
Ärgem unustagem, et ta ei hüvita kunagi kantud ja juba kantud kahju. Samuti ärge unustage, et tema mobiliseeritud meeleavaldajad teda lõpuks ei huvita. Ta on ainult võimu taga ega taha Taist üldse demokraatiat teha. Vastupidi: ta on vähemusena enamuse kontrolli all. Kui ta mainib sõna demokraatia/reform, vaadake hästi tema enesega rahulolevat naeratust………..
Ootan juba vastuseid ülaltoodule, kuid ei võta sõnagi tagasi. Ainult valimised – ükskõik kui vigased – toovad pikas perspektiivis nii ihaldatud demokraatia. Rahvanõukogud ja rahvavalitsused seda kindlasti teha ei suuda.
Farangina ei saa ma sellest mitte midagi aru, aga ma tean, et selle Suthepi või Thaksini perekonna jaoks on kõik või mitte midagi, kes nüüd kaotab, kaob lõplikult ja see on Tai rahva jaoks väga ohtlik olukord ja tema inimesed. Mach, jõud, jõud ja rohkem jõudu, selles on asi, ütlen seda kahetsusega. Et Suthep on tõepoolest tavaline gangster nagu see hr. Thaksin. Mul on selle väitega Tai inimestest väga kahju.
Kallis Teun,
Annad juba märku, et ei soovi olla avatud teistele reaktsioonidele, seega ei tee ka seda, sest pole mõtet.
Kui kasutate seda ajaveebi oma rahulolematuse väljendamiseks perspektiivita või arvamuste vahetamiseks avatud olemisega, ei ole sedalaadi kirjutisi lugeda mõnusaks.
Kui kõik reageeriksid siin blogis samamoodi nagu sina ja ei tahaks end teiste arvamuste uurimisele avada, kas sa tahaksid seda blogi siiski lugeda?
Panustades üheskoos paremasse maailma, ilma süüdistamise ja vägivallata – need on soovid, mida ma teile sel aastal soovin.
Tervitused Dannylt
Danny,
Ma kardan, et sa said minust valesti aru. Ootasin LIHTSALT (palju) erinevaid arvamusi. Ma panin end sellele vastu. Ja seni, kuni need on hästi põhjendatud, saame arutleda. Mida sa siis vaatad?
Tahtsin lihtsalt selgitada, et valimised (nii et mitte ainult 2. veebruari valimised, vaid ilmselt ka paljud järgnevad valimised) on lõppkokkuvõttes parim viis demokraatia lõpuks ellu viia. Ja demokraatia tähendab lisaks seisukohtade määramisele ka konsulteerimist ja kompromisse.
Jah, kuulujutud ja spekulatsioonid! Fakt: Bangkoki lähedal kogutakse tanke ja muud relvastust.
Vabandus: saade ainult lastele. järeldus: ka kokkusattumus! Kes kellega nalja teeb?
@ diqua Eelmistel aastatel juhtus täpselt sama asi ja siis polnud miitinguid. Sõjavägi peab lahtiste uste päeva igal aastal lastekaitsepäeval.
Dick,
Rangelt võttes on sul õigus. Aga kasuks tuleb ikka, kui kogu varustus linnas juba olemas. Moto all "parem kui häbelik".
Näete, kuulete ja loete, et üha rohkem inimesi on hädas Bangkoki (pikaajalise) sulgemisega.
Jällegi: valimised peavad toimuma. Kahju Abhisit cs. vaid valijad otsustavad, millist erakonda nad eelistavad. Ka Hollandis tuleb aeg-ajalt ette, et valijad hääletavad vahel suures osas vasakule (PvdA jne), teise ajakeskusesse (CDA) ja siis jälle paremale (VVD koos teistega).
Ja sinna peaks see lõpuks Tais jõudma.
Kollastel oleks targem välja mõelda läbimõeldud valimisprogramm ja kui see on enamikule elanikkonnast tõesti hea, võidavad nad lõpuks valimised.
@ Teun Jääb oletustele, kuid ma pole veel näinud, et protestiliikumine suudab pikaks ajaks hõivata 20 ristmikku. Inimesed peavad ka tööd tegema. Punased särgid kestsid kaua ka 2010. aastal Ratchaprasongi ristmikul, kuid see oli vaid üks asukoht. Nüüd on Chaeng Wattana teel 20 pluss valitsuskompleksi. Lisaks soovib protestiliikumine sulgeda ka valitsushoonetest ja kabinetiliikmete kodudest elektri ja vee. Kui palju inimesi peate selleks mobiliseerima? Minu ainus mure on: mida teeb protestiliikumise radikaalne haru: niinimetatud üliõpilaste võrgustik [mida ma ei näe] ja Tai reformi inimesed. Oleme varem näinud, milleks see võimeline on. Need on huligaanid.
Kallis Dick, see on loomulikult ka Suthepi nutikas samm: vastane peab nüüd oma arutlustesse kaasama 21 asukohta linnas, jälgima 21 sihtmärki ja jaotama väed 21 asukoha peale. Muidugi peavad kollased särgid selle ikkagi esmalt teoks tegema, kuid kui neil see õnnestub, on Suthep oma protesti laiemalt levitanud ja hoiab linna enda käes laiemal väljal. On arusaamatu, et see on lubatud ja et ei Yingluckil ega BKK linnavolikogul pole sellele vastust.
Nägin televiisorist, et Koratis kohtusid Punasärgid. Jääb loota, et neil pole vastust valmis. Kui see aga jääb vastastikuseks kurnamissõjaks, siis ma ei näe põhjust armeel sekkuda. Või peaks härra @Chrisil ja @Hans Geleinsel õigus olema? Lõppude lõpuks teatasid nad varem, et Tai ärimaailm on nende saamata jäänud kasumi tõttu väsinud kogu kärast. Seetõttu lõppesid selle nädala esimesel poolel nende (muidugi mitte mõlema härrasmeeste) õhutusel meeleavaldused, rääkimata sellest, et sulgemine võiks reaalsuseks saada. Siiski ei näe ma põhjust eeldada, et antud juhul on edusamme. Kas teil on selles suunas midagi uut? Äkki kuulujutud? Muide, tänan teid põhjaliku töö eest kogu uudiste kogumisel!
Moderaator: te vestlete.
Noh, Teun, vähemalt minu jaoks ei pea te end pingutama.
Nõustun täielikult teie arvamusega.
Nii et teil on minu hääl.
Minu arvates pole Suthep midagi muud kui väga edev ja eliidi poolt toetatud mees.
Mind ei üllata, et see tulekahju võib ilma sekkumiseta häirida terve riigi.
Seega on kõrgemad piirkonnad, mis tõmbavad niite.
aga kes siis on suur küsimus????
Mul endal on idee, aga parem hoia suu kinni.
Ütleme, et siin Tais pole sõnavabadust.
Mida varem see inimene poliitiliselt areenilt kaob, seda parem sellele riigile.
Kuid loodame hollandlastena ja belglastena parimat.
Olen endiselt veendunud, et riigipööre, ükskõik kui tüütu see ka poleks.
Hetkel on ainus mõeldav lahendus.
Ja ausalt öeldes on Tai läbinud ajaloo, mitte riigipöörde riik.
Ilmselgelt.
Olen siin elanud nüüdseks 9 aastat ja kui see riigipööre võtab kuju, siis olen sellega kaks korda teinud.
Kõigil neil eelnevatel aastatel olen nüüd 61, Hollandis pole ma ühtegi kogenud.
Ja miks, hoolimata sellest, et ka siin on poliitikas palju tülisid.
Holland on tõeline demokraatia , kus on muu hulgas ka sõnavabadus .
Ja ma kardan, et te ei saa seda kunagi Tais kogeda.
Jan Beute.
Moderaator: palun ära vestle.
Kallis Benno
Tailasele ei ole omane poliitikute või valitsusjuhtide peale vihastada. Ma arvan, et meie kui hollandlased oleme selle ajaveebi pärast rohkem mures kui "keskmised" tailased. Vähemalt mina ei pane seda oma õpilaste juures üldse tähele. Ok, järgmisel nädalal tekitab see tõenäoliselt ebamugavust, kuid see möödub iseenesest. Mõned loodavad, et liiklus on nii häiritud, et ei saa ülikooli tulla. Päev või rohkem puhkust. Tore, kas pole………
Kaardil olevaid sõlmpunkte, mida protestijad hõivata tahavad, on üsna lihtne vältida, kui jätate auto koju ja kasutate ühistransporti. Võib-olla on tore õppetund tailastele, kes elavad kesklinnas, kuid ei lähe välja ilma autota.
Sõjaline riigipööre on mitmel põhjusel äärmiselt ebatõenäoline. Suur boss (mitte Prayuth) ei taha kindlasti kaklusi näha. Ta vihkab korruptsiooni, olgu see siis punane või kollane, valge või maskeeritud. Prayuth on juba teatanud, et järgmisel nädalal politseid abistavad sõdurid kannavad ainult kilpi ja kurikaid ning absoluutselt mitte mingeid relvi. Lisaks on sõbralikud riigid (idas ja läänes) andnud mõista, et nad lükkavad tugevalt tagasi igasuguse sõjalise sekkumise. Ja kuna Tai majandus on üha enam sõltuv välisriikidest (ja nende ettevõtete omanikud kontrollivad poliitikat ka rahaliselt täielikult), tuleb see lahendada vahenduse, kõneluste ja reformide teel.
Tähtis on see, kes ikka oskab soovitada Bangkokki minna, et nädalaks hotellis ööbida ja vaikselt jõuda ja kõik turismiobjektid läbi käia... Lendan 14. jaanuaril... 15. jaanuaril saabudes pole õrna aimugi, kuidas ja mis see juhtuda võis. Kas pole palju parem BKK unustada ja otse Jomtienisse sõita? Olen üha enam veendunud, et see on parim valik, kuid mis on selles tarka? jätkab esialgu hasartmänge...
ERIC
See imelik Suthep üritab provotseerida riigipööret, sest siis visatakse peaminister välja ja ta saab oma asja ajada, mida punased ei aktsepteeri.Enamik tailasi kardab, et sellest saab kodusõda, ma näen ka seda juhtumas. . Suthep on nimetanud Jathuporni koerapeaks ja esitanud talle väljakutse tulla koos oma punastega Bangkokki ja püüda teda peatada, ta tahab ja teeb riigipöörde. Hea boonusena? Ringluses on 50 bahtised pangatähed, millel on TS nägu neid Mu naine sai 1. Mida sa mõtled, ei mingit riigipööret? Kogesin 70-ndatel rahutusi, ka Rajdamnoeni avenüül, tulistati maha palju õpilasi. Seejärel kehtestati liikumiskeeld kolmeks aastaks, südaööst kuni kella 3ni hommikul. Sellest on saamas palju hullem, kui seda Suthepi ei peatata., õnnistused tegevjuhilt.
Kallis TheoS, kindralid on väga võimekad ja targad inimesed. Kõrgemal kindralil ja tema staabiülematel on kõik plaanid valmis. Kas sa tõesti arvad, et Suthep või Thaksini klann suudavad need kokku pakkida? Eks lähinädalatel näeme....
Kindralid ei säilita alati võimu oma alluvate üle, ärge unustage, et armee on omavahel ära jagatud (arbuusid), riigipööre võib olla kodusõja algus.
Kallis Khunsiam, kõik on võimalik, kohvist lihtsa veekannuni. Kuid seni on sõjavägi hoidnud end eemale ja tasa ning see on siiani tark samm. Pidage meeles ka seda, et 2010. aastal tegutses armee punasärkide vastu paljude ohvritega. See piirneks täieliku uskmatusega, kui armee läheks nüüd kollaste särkide vastu, sama palju ohvreid. Kindral Prayuth teab seda liigagi hästi: lihtsalt laske armeel oma suva järgi veereda, et protestid uuesti lõhkuda, ja siis saduldada tänavatel prügiga? Roll, mida ta enam ei taha, kui just provokatsioonid ja ohvritega tänavavägivald ei anna põhjust kaaluda armee paigutamist. Tal on see selge. Kommentaarides on palju vihjeid armee kohta: üks ütleb, et Prayuth ei ole S-klanni fänn, teine aga meenutab kuuldusi, et Prayuthil on Yingluckiga midagi. Noh, see muudab reaktsiooni segaseks, kuid ei midagi enamat. Nii on ka kodusõja võimalus, kui armee ilmub. Eks see võimalus on ka, kui punasärgid kolivad BKK-sse, aga neil seda plaani esialgu pole. Ühesõnaga, protest ja reageerimine on siiani olnud väga rahumeelne, vaatamata kogu retoorikale ja mustamisele. Juhtusid, mida kahetseda, oli, kuid kõik need, kes ennustasid, et BKK-s läheb jamaks, osutusid valeks.
Mis on samuti võimalik? Siiani ei ole ükski ühiskondlikult autoriteetne teaduse, poliitika, kultuuri, äri, ajakirjanduse ja muu muu asutus esitanud ühtegi vahendusalgatust ega ühtegi visiooni, mis viiks võimaluseni tuua osapooli laua taha. Rääkimata kloostrist, mis esitab end konsensuse toojana. Kas armee oleks lõpuks nagu vaimud, pärast kogu kurnatust ja oma ideede puudumisel selleks valmis ja näitaksid end valmis......? Kõik on võimalik. Oleks tore, eks!
Ööbisin Khao Sani maantee lähedal, kui sõdurid 91. aastal veidi kaugemal Ratchadamnoenil õpilasi maha niitsid, külalistemajast ei lubatud keegi lahkuda.
Moderaator: palun ära vestle.
Endine PAD ja mõned endised kindralid olid mõelnud välja plaani lasta Suthepil see töö ära teha (riigipööre), kuna armees tekkis lahknevus ohtlik. Armeejuhatus asus “rahvapöörde korraldajate” poolele ja nende hulgas olid ka pensionile jäänud kindralid. See on info, mille mulle augustis edastasid mu tuttavad endisest PAD-ist. Kuid missioon pole veel õnnestunud ja ähvardab hääbuda, kuna Yinglucki "ajutine" valitsus jääb ametisse ja valimised lähenevad...