Rünnak Bangkoki kesklinnas ei tundu olevat riigi lõunaosas asuvate mässuliste töö. Nii ütles Tai kõrgeim sõdur kindral Udomdej Sitabutr.

"See ei vasta vahejuhtumitele lõunas," ütles kindral Tai televisioonis. Tema sõnul kasutati ka teist tüüpi pommi. Tai lõunaosas võitlevad moslemite mässulised budistlike valitsejate vastu.

Tai peaministri sõnul on jälgimispiltidel kahtlusalust nähtud. Kuid kes see on, on endiselt ebaselge. Ükski rühmitus pole veel vastutust võtnud. Hinduistliku templi rünnakus hukkus vähemalt 22 inimest. Vigastada sai üle 120 inimese.

Aruanded välismaalaste surmajuhtumite kohta varieeruvad kolmest kaheteistkümneni. Võõrad surnud on kõik asiaadid. Haagi välisministeerium teatab, et Hollandi ohvreid teadaolevalt pole.

Tai kaitseminister ütles BBC-le, et rünnak oli suunatud turistidele ja Tai majandusele.

Allikas: NOS

19 vastust teemale "Bangkoki rünnak ei ole lõunapoolsete mässuliste töö"

  1. prantslane Nico ütleb üles

    Ei, lugupeetud kaitseminister. Rünnak on suunatud sõjaväevalitsuse vastu. Pommirünnaku ()tagajärjed peavad sõjaväevalitsust südamesse lööma. Kus ta arvab, et tal on kontroll. Seda võiks oodata. Sellega seisab silmitsi iga sõjaline režiim kõikjal maailmas. Sõjaväelased kuuluvad kasarmutesse ja peaksid olema seadusliku valitsuse tööriist riigi piiride kaitsmisel. Ei rohkem ega vähem. Vaatamata kõigile Prayuthi armastavatele väljarändajatele.

    • topmartin ütleb üles

      Sõjalist valitsemist ei saa kusagil mujal maailmas võrrelda Taiga. On selge, et turismi-religioonitööstust tuli mõjutada?. Võib ka olla, et mõnel Budha järgijal on midagi hinduismi vastu? Üks väheseid tööstusharusid Tais, millel pole praeguse valitsusega probleeme, on budism ja turism.

      Kui tahaksin valitsusele pihta saada, lööksin näiteks mõne kõrgepingepülooni ümber. Süütuid (palvetavaid) välismaalasi ma sellega EI kohta.

    • gj klausel ütleb üles

      Teie vaade sõjaväele on üldiselt lääne oma. Seetõttu ei andnud sõjaväevõim põrmugi, kui punased valitsused võimul olid ja kollaste särkidega hätta jäid. Usun, et sõjavägi kuritarvitab seda olukorda punasärkide hukkamõistmiseks/süüdistamiseks. Kõik viitab lõunamaisele terrorismi stiilile ja sellele režiimile suurema mõju avaldamiseks on lõvikoopas kasutatud võimsamaid pomme. Selle režiimi ülbus arvata, et nad on isand ja peremees sellises metropolis nagu Bangkok mis sisaldab nii palju haavatavaid kohti, on fenomenaalne.

      • topmartin ütleb üles

        Pange kõik õiges järjekorras kokku. Punaste, kollaste ja siniste särkide käitumine pole väide sõjaväele, vaid tollasele valitsusele ja politseile. Need kaks andsid siis -mitte kodus-. Notabene, politseihaigla asus Bangkoki punasärkide poolt hõivatud osas. See oli siis, kui Tai demokraatlikult valitud valitsus ei teinud sellega midagi.
        Seega on täiesti õige, et Tai sõjavägi tegi siis lõpu sellele korruptsioonist vaevatud ja ülalpeetavale valitsusele, politseile ja nende "sõpradele", kellel ei olnud ilmselgelt üldse mingit huvi Bangkoki okupatsiooni tühistamisest.
        Et punasärkidel pole igal juhul tunnet Taid edasi aidata, vaid ainult oma taskuid täita, tõestab fakt, et nad rüüstasid seejärel 24 Bangkok Banki kontorit. Vahepeal rüüstasid nad Keskmaailma ja panid selle põlema, sest ei tahtnud lunaraha maksta. Paragon maksis ja sai säästetud.

        Siis ei pruugi sõjavägi olla õige organisatsioon selle lahendamiseks ja siiani nõustun teie nägemusega. Aga Tai ei oska lääne eeskujul põhineva demokraatiaga midagi peale hakata. Tai pole selleks veel valmis. Igaüks teeb Tais mis tahab (ka ekspatsid) ja kui pole võimalik, siis aitab 1000 bahtine kupüür. See on Tai 2015

        • prantslane Nico ütleb üles

          Kallis Martin,

          See, mida te "välja sorteerite", puudutab sõjaväelise riigipöörde põhjuseid. Teil on täiesti õigus, et Tai erakonnad on asjad segamini ajanud. See tõstatab küsimuse, kuidas võis selleni jõuda ja veelgi enam, kuidas edasi.

          Demokraatiat on erinevates vormides. Kõige kuulsam on parlamentaarne demokraatia. Meie kontseptsioonide kohaselt tähendab demokraatia vabadust, võrdsust ja majanduslikku õitsengut. Viimane, majanduslik õitseng, ei ole kindlasti reserveeritud demokraatliku struktuuriga riikidele. Vaadake lihtsalt "nelja Aasia tiigrit", Lõuna-Koread, Singapuri, Hongkongi ja Taiwani, Jaapanit ja Hiinat.

          Lubage mul esmalt öelda, et ükski riik ei ole suutnud lühikese aja jooksul saavutada küpset demokraatiat. Euroopal ja USA-l kulus palju aastaid ja mitu sõda, et jõuda selleni, mida me praegu nimetame demokraatiaks. Aeglaselt, kuid kindlalt on ka Aafrika "teel" enam-vähem demokraatlikule mandrile, isegi kui selleks kulub kindlasti aastakümneid. Aasia jõuab katse-eksituse meetodil demokraatlikule mandrile, kus inimesed nõuavad vabadust ja võrdsust. Mõnikord üks samm edasi ja siis teine ​​samm tagasi. See toimub kogu Kagu-Aasias.

          Armee riigipööre Tais on samm tagasi selles protsessis. Tai poliitikud on oma toetajatest nii läbi põimunud, et kompromisside tegemine tundub peaaegu võimatu. Ei aita ka korruptsioon. Riik vajab sellisel juhul tarka, otsustavat juhti, keda austavad ja usaldavad kõik elanikkonna kihid. Kahjuks on see hetkel puudu. Kas sõjaväepööret saab sellega õigustada, ma kahtlen. Igal juhul pole armeel laiade elanikkonnakihtide toetust.

          Prayuth juhib autokraatlikku režiimi, mis saab oma võimu sõjaväest. Nad vajavad üksteist, et ellu jääda. Ainuüksi sellest pole suurt kasu.

  2. rori ütleb üles

    Kes seda tegi, pole oluline.
    ET maailmas midagi sellist teha saab ja see toimub, on häbiplekk.

    Kuidas saavad süütud inimesed end selliste asjade eest kaitsta ja või olla kaitstud. Kardan, et meid kui kodanikke kontrollitakse veelgi ja sagedamini.

    Mul on ka kahju kannatanutest ja soovin nende peredele palju jõudu.

    • prantslane Nico ütleb üles

      Muidugi pole vahet, kes on rünnakute taga. Alles siis saab sellega midagi ette võtta.

      Iga valitsuse probleem on see, et (teistmoodi mõtlevaid) inimesi ei võeta sageli tõsiselt. Kuulmatu rahulolematus on vägivalla kasvulava. Õnneks on enamik inimesi rahuarmastavad ega lase end vägivallast juhtida. Kuid valitsuse diktaatorlik käitumine viib sageli äärmusliku käitumiseni. Selle vägivallaga võitlemine kutsub esile ainult vägivalda. See ju kinnitab äärmuslase mõttemustrit.

      Ainus lahendus Tai jaoks on sõjalise võimu võimalikult kiire üleandmine demokraatlikult valitud valitsusele, eelistatavalt rahvusliku ühtsuse valitsusele. See võib demokraatlikult jõuda uue põhiseaduseni, mis võib loota elanikkonna laiade kihtide toetusele. See ei kõrvalda ekstremismi, kuid vähendab seda oluliselt. Veelgi enam, ma ütleksin pigem PEAB, et toonane autoriteetne valitsus võib pidada dialoogi rahulolematute vähemustega, isegi lõunapoolsete moslemiäärmuslastega.

  3. San ütleb üles

    Massihüsteeria tekitamine on just nende eesmärk.
    Liiklusõnnetuses hukkumise võimalus on endiselt suurem.

  4. Gerard Van Heyste ütleb üles

    Ainult valitsejad nagu Tai nõuavad probleeme ja nüüd piisab valedest sõpradest, Venemaalt, Hiinast ja Põhja-Koreast.
    See võib olla, ütles Bredero!

  5. Sir Charles ütleb üles

    Saates "Thairath" video võimalikust kahtlusalusest. Selgelt on näha, et ta kannab seljakotti, võtab selle seljast ja kõnnib siis minema, jättes seljakoti maha ja askeldades mobiiltelefoniga.

    https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/

  6. Michael W. ütleb üles

    Valed poiss-sõbrad, Venemaa, Hiina ja Põhja-Korea. See tähendab, et tegemist võib olla USA, NATO või EL-i rünnakuga. Või näen ma seda valesti? Mis Brederol sellega pistmist on, on minu jaoks täiesti mõistatus.

  7. jasmiin ütleb üles

    Nii et järgneb veel rünnakuid, nagu juhtus selle teisipäeva pärastlõunal, õnneks ilma ohvriteta, kuid see oleks olnud lähedal uuesti tapmisele…

  8. Jacques ütleb üles

    Pärast mõningate asjaolude arvessevõtmist tundub mulle, et see puudutab inimest, kes võib tegutseda üksi ja soovib väljendada oma frustratsiooni seoses oma sünni- või elukohariigiga teises riigis. See meenutab mulle rünnakut Bostonis, kus kasutati ka seljakotti. Välimuse poolest ei tule mulle kohe Tai mehe pähe. Selline rühmitus nagu Islamiriik või Al Khaida oli juba avalikult kiituslippu lehvitanud, kuid ei nõudnud seda. Kohapealne uurimine ja kasutatud pommi tüüp koos kõigi veel uurimata küsimustega annavad lõppkokkuvõttes selgust ja seni on parem mitte spekuleerida ega teha avaldusi, mis võivad teisi kahjustada.

  9. janbeute ütleb üles

    Kõik spekulatsioonid selle kohta, kuidas ja kes rünnaku lõpuks toime pani. Kas IS ei andnud mõni nädal tagasi meedia vahendusel märku, et korraldab rünnakuid maailma suuremates pealinnades, sealhulgas Tel Avivis?
    Võib-olla on Bangkok esimene linn ja kes järgneb järgmisena.
    Aga olgu kuidas on, kui sa oled valel ajal vales kohas, siis on sinu elu läbi.
    Muide, see kehtib ka liiklusõnnetuste kohta kõikjal maailmas.
    Ma ei karda selliseid rünnakuid ja ma ei usu ka, et Tai turismisektor saab lühikeses ja pikemas perspektiivis tõsist kahju.
    Esimestel päevadel on see endiselt maailmauudis, kuid mõne päeva pärast kaob see uuesti ja see on jälle tavaline.
    Ja mitte kusagil maailmas pole te oma elu suhtes turvalisem ja kindlam.
    Sama tüüpi rünnak võib homme ehmatada ka Hollandit .

    Jan Beute.

  10. John VC ütleb üles

    Kas võib juhtuda, et see sõjaväevalitsus on liiga lähedal mõnele kõrgemale riigiteenistujale, politseinikule ja kõrgemale armeeohvitserile? Võitlus korruptsiooniga on mõned juba tapnud!
    Tai kodanik saab esitada korruptsiooni kohta kaebuse vastloodud kontoritele, mis on selleks avatud.
    Diktatuuri ei saa kunagi õigustada, aga siin oli ehk valik katku ja koolera vahel. Mida demokraatia siin enne tähendas?
    Arvan, et on asjakohane anda veidi hingetõmbeaega.
    Nagu näeme, pole vägivald enam kaugel! Ainult sõjavägi suutis selle mõne aja taguse vägivalla peatada.
    Lihtsalt arvamuste vahetus!
    Loodan jätkuvalt rahulikku Tait kõigile selle kodanikele ja meile, kes siin elame või puhkusele tuleme.
    John VC

  11. Wim ütleb üles

    @Jan VC Ma tunnen samamoodi, punased ja kollased särgid olid kodusõja poole teel. Sõjavägi on asjad korda seadnud. Nii on see Tais. Ka Belgia ja Hollandi armee teeks parem riigipöörde meie naiivsete Euroopa valitsuste vastu, kes muudavad Euroopa islamiusuliseks.
    Kes selle pommirünnaku sooritas, on siiani oletused.
    Hävitakse 22 süütut ohvrit ja ka perede elud, meie planeedil on aina rohkem hullumeelseid.

  12. Chander ütleb üles

    Nüüd liigub Tai meedias sõnum, et see rünnak võib olla seotud hiljuti Hiinast väljasaadetud uiguuridega. See on türgi moslemivähemus Hiinas ja teda rõhub Hiina valitsus.
    Ka arvatav kurjategija koos seljakotiga näeks välja nagu selline uigur. Nad oleksid võinud selle rünnaku sooritada kättemaksuks selle grupi väljasaatmise eest.

  13. John Hoekstra ütleb üles

    Nüüd süüdistavad nad uiguurisid (Hiina autonoomsest Sinkiangi piirkonnast pärit türgi rahvas), et nii see tänapäeval Tais käib. Tailastel pole sellega kunagi midagi peale hakata, meie oma tänavat peame puhtana hoidma, leiab "valitsus".

    Kui mõnel kaunil saarel tapetakse paar turisti, süüdistate selles paar hinge Myanmarist. Kui sul on suur suu selle valitsuse vastu, siis sa lähed vangi, kui oled ajakirjanikuna pisut enesekindlam kui keskmine Tai ajaleht (Telegraaf on kvaliteetleht võrreldes Tai igapäevaste koomiksitega), siis lähed vangi. . Kui moodustate rohkem kui 7-liikmelise rühma, käsitletakse seda demonstratsioonina.

    JAH, tõesti tore kuulda seda valitsust ja muidugi rumalalt omaks võtmas kõike, mida onu Prayuthi iganädalases vaimustavas jutus räägitakse.

    • ise ütleb üles

      Mõlemad ingliskeelsed digilehed http://englishnews.thaipbs.or.th/main eile, kui http://www.thaivisa.com/ täna teatage, et riikliku politseiülem märkis: "Ratchaprasongi pommirünnak ei ole ainuüksi välisterroristide töö, vaid mõnede tailaste töö".
      Veel üks tsitaat: "kaks pommirünnakut panid toime samad elemendid, mida arvati olevat tailased." Nüüd jälle sina, aga parem jää (uudiste)faktide juurde.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti