"Seitsme ohtliku päeva" kahe esimese päeva jooksul hukkus 955 liiklusõnnetuses 94 ja vigastada sai 1.051 inimest.

Kõige rohkem hukkus Nakhon Pathomis ja Ayutthaya provintsis, millele järgnesid Petchabun, Bangkok ja Lampang.

Pühapäeval hukkus Nang Rong-Chamni maantee Bang Singi ristmikul 12 inimest, kui pikap, milles nad sõitsid, põrkas kokku bussiga. Nad olid teel Buri Rami sugulase matustele. Si Sa Keti sõitnud bussis sai vigastada 14 inimest; neli on viidud Nang Rongi haiglasse.

Seis 3 päeva pärast: 1.605 õnnetust, 165 surma, 1.782 vigastust.

Värskendus 2. jaanuaril:

4. aasta liiklusõnnetuste jaoks ohtliku päeva neljandal päeval hukkus 7 ja sai vigastada 241 inimest, Buri Rami surmajuhtumite arv on 2,382.

43 vastust teemale "94 liiklussurma, 1.051 inimest vigastada"

  1. erik ütleb üles

    jah, mida sa tahad riigist, kus kõik saavad osta lihtsalt juhiloa ilma juhtimisõiguseta, kui ma vahel autoga reisin, siis vahel jääb süda täiesti seisma, kui näen, mida nad siin teevad? teede puhastamine

  2. namfo ütleb üles

    Valitsus võib oma poliitika üle uhke olla. Alkoholikontrolliga ei tehta midagi, veepaagiga teeservas istumine on kahju.

    Kui politsei varustada alkoholikontrolliseadmetega ja trahve vastavalt suurendada, siis arvan, et hukkunute arv langeks oluliselt. Aga jah, inimelu siin ei loe.

    Mai Pen Rai, soovides teile head tervist.

  3. Roland ütleb üles

    Ma ei saa aru, miks Tai valitsus tahab jääda kangekaelselt pimedaks kogu selle teedel leviva "terrori" suhtes. Ma ei kujuta ette, et nad sellest ei tea, eks?
    See on kättemaksuhimuline, kuidas nad Tai teedel "sõidavad", ma ei nimetaks paljusid neist kauboideks, nagu me neid siin hoolimatu käitumise pärast kutsume, vaid tõelisteks tapjateks.
    Saate kirjeldada enamikku neist juhtidest vaid ühe sõnaga, nimelt patenteeritud idioodid kaubiku, bussi, pikapi või veoauto roolis.
    Peate mõistma, et selline kaubiku või bussi juht vastutab paljude süütute inimeste elude eest. Kas selliste sõidukite juhtimiseks ei peaks luba saama? Või ei tähenda see litsents mitte midagi, nagu paljud dokumendid või reeglid?
    Olen seda mitu korda isiklikult kogenud, istudes bussis või olles sõna otseses mõttes hirmunud. Kunagi sõitsin BKK-st Hua Hini VAN-iga, sadas vihma, ma sõna otseses mõttes palvetasin terve reisi, see oli uskumatult põrgulik, laske oma kujutlusvõimel töötada ja siis pole see tegelikkusega võrreldes midagi.
    Seejärel naasin paar päeva hiljem BKK-sse… rongiga.
    Miks ei taha Tai valitsus selle probleemiga põhjalikult tegeleda ega viia läbi rangeid kontrolle, millega kaasnevad trahvid JA sanktsioonid?
    Mu Tai sõbrad tunnistavad, et kohalik politsei on patrullimiseks liiga laisk, välja arvatud siis, kui neil on vaja “taskuraha”…
    Tavaliselt tukavad nad oma kontori konditsioneeris (oma silmaga nähtuna), magavad, söövad, mängivad mobiiltelefoniga või räägivad üksteisele naljakaid lugusid...
    Jah, siis võiks sama hästi saata kõik need "politseinikud" koju ja luua tõelised politseijõud. Aga kes siin jälle “näo kaotab”? Nii et… midagi ei juhtu… kuni lõpuni…
    Ja süütud maksavad kogu hinna oma eluga, mis on tegelikult häbiväärne.

    • dave ütleb üles

      See hirmutab, tundub nagu metsik ida nende halbade autojuhtidega.Kuulsin ka, et süüdistatakse sageli välismaalast, kuigi süü küsimus on korrast ära.Sellised asjad nagu ära kunagi anna juhiluba ära jne, sest sa on ta kadunud.Välismaalasi võib tavaliselt oodata suurem trahv,miks mitte,tuldi ju raha tooma?lol

      • Hans Bos (toimetaja) ütleb üles

        Esimese klassi kindlustusega pole teil probleeme.

        • Roland ütleb üles

          See aitab sind, kui satud sellise idioodi pärast surnukuuri...

          • Hans Bos (toimetaja) ütleb üles

            Selles on teil täiesti õigus, kuid seni on parem olla hästi kindlustatud.

    • Hans van den Pitak ütleb üles

      …..rongiga. Roland, kas sul on aimu, kui palju raudteeõnnetusi Tais juhtub? Mina küll. Suured ja väikesed kokku umbes kolmsada aastas. Nii et järgmine kord... Jah, mille pärast tegelikult?

      • lex k ütleb üles

        Esitage tõelised põhjendatud arvud, 2 suuremat rongiõnnetust viimastel aastatel:
        17. jaanuar 2005, Bangkok 140 vigastatud reisijat.
        05. oktoober 2009 Hua Hin, hukkus 7 ja sai vigastada kümneid inimesi.
        Otsisin Internetist, tõesti ei leidnud midagi enamat, sealhulgas tõesti Tai ajalehtedest,
        Rong on Tais turvaline transpordivahend.
        Jällegi, kui teil on paremat teavet; palun, kuid põhjendatud arvudega.
        Olen Taid läbinud põhjast lõunasse ja idast läände ja vastupidi ja mul pole absoluutselt põhjust nuriseda, parem kui see "kiirteedel" kihutamine.

        Lugupidamisega,

        Lex K

        • Hans van den Pitak ütleb üles

          Isegi mitte kaks nädalat tagasi. Õnnetus Prachuab Kiri Khanis. Kaks vagunit sõitsid rööbastelt maha. 26 vigastatut viidi Kuiburi haiglasse. See oli tegelikult ajalehtedes. Ilmselt pole sa seda lugenud. Minu andmed olid umbes aasta tagasi Bangkok Postis. Kahjuks ei salvestanud ma artiklit ja seetõttu ei saa ma seda lugeda. Aga see ütles, nagu ma juba kirjutasin. Suuremad ja väiksemad õnnetused. Arvatavasti on kaasas ka sellised asjad nagu: kaubavaguni põrkeraua löömine. Muide, ma sõidan ka vahel rongiga ja enamasti hea meelega. Tervitused, Hans

          • lex k ütleb üles

            Suhteliselt on rong kõige turvalisem, võib-olla ei õnnestunud leida mitmeid õnnetusi, on juhtum, kus rong sõitis rööbastelt maha turul või jaamas või selle läheduses, kuid liikluses hukkunute ja hukkunute arvu suhe rongiõnnetused on tõesti rongile soodsamad ja ma arvan, et see on suurepärane transpordivahend ja pole peaaegu kunagi hilinenud.

            Lugupidamisega,
            Lex

  4. tinco fs lycklama a nyeholt ütleb üles

    liiklus on tapja. Lühike ja armas: mõned politseiautod sõidavad ringi, mõned väljastavad pileteid, mis toimivad, kuid te ei näe kunagi politseid. Ma pole seda veel kogenud. See on ainus asi, mis töötab: trahvid ja politsei

    tinco

  5. nõel ütleb üles

    tinco fs lycklama a nyeholt.
    Kindlasti ei külasta te kunagi Tai-nimelist kardirada.
    Viimased 2 päeva oli Hua Hinis 3 km raadiuses 10 kontrollpunkti.
    Mina isiklikult käin iga 3 kuu tagant Ubon Ratchathanis, kus mind peatatakse vähemalt 3 korda teel.
    Minu keskmine sellel distantsil on 1 trahv reisi kohta, olenemata sellest, kas see on põhjendatud või mitte.
    Enamik neist trahvidest on politseilt, mida ma pole näinud.
    Natuke edasi sa naerad ikka veel, sest trahv on nii väike ja jätkad oma rõõmsat teed ning kui sul ei vea, siis sind peatavad politseinikud karjuvad, kui näitad tõendit, et oled trahvi juba maksnud.
    Kohtle neid poisse kenasti, anna neile sigaret ja maiustusi ning teie reis ei lähe valesti.
    Head uut aastat.

  6. Jacob Bot ütleb üles

    Tais on lihtsalt imeline sõita oma autoga.
    See nõuab harjumist, kuid ma naudin seal iga kord sõitmist.

    Tšekid, hea kihla, iga Tais viibimise ajal peatatakse mind paar korda.
    Tihti sõidab autoga mu tütar ja mina istun kõrval ning kontrolli ajal ollakse tavaliselt väga sõbralikud, kui näevad, et autos on Farag.
    Ei mingit trahvi, lihtsalt vestelge sõbralikult ja öelge neile, millisest riigist te pärit olete.
    Kui nad kuulevad, et olete Hollandist, hakkavad nad sageli rääkima jalgpallist, sest peaaegu kõik teavad seda.

    Tervitused, Jacob.

  7. Hansy ütleb üles

    Teen avalduse ja inimesed hakkavad tulistama.

    Me kõik räägime sellest, kuidas inimelu Tais ei loe.

    Siiski tapate ainult kellegi. Kuidas sa siis elad?
    Hollandis saab vaimset abi otsida, TH-s seda ei tehta.

    USA-s hukkub tuhandeid endisi sõdureid, kes teenisid muu hulgas Vietnamis, Iraagis ja Afganistanis.
    Ilmselt raskesti töödeldavad traumad. Kuidas tailased traumat töötlevad?

    Me kõik teame, et tailased on väliselt karmid. Võib-olla mitte sisemiselt, aga tee muuhulgas hingeabi poole on suletud.
    Siis võiks öelda, et palju rööbastelt välja sõitnud tailasi, kes annavad selle edasi järgmisele põlvkonnale.

    Kas Tai ühiskonnas pole midagi põhimõtteliselt valesti? (leina töötlemise, empaatia jms osas)

  8. nok ütleb üles

    Politsei kontrollib küll muu hulgas alkoholi, kiirust või kiivrita mopeedisid. Panevad lõksu püsti ja siis kõik kontrollitakse, eile nähtud. Neil on ka kiirusradari juhtimisseadmed. Mu naine sai hiljuti pileti, et sõitis 20 km liiga kiiresti, 200 bahti... tema pidi ka selle üle naerma.

    Reegleid jõustades võiksid nad aga palju rohkem ära teha ja isegi väga rikkaks saada. Nad ei tee seda, mulle pole selge, miks. Arvan, et altkäemaksuga on lihtsam raha teenida.

    Täna hommikul nägin teel rollerit, mille kõrval seisis ema lapsega ja juht tõstis rollerit üles. See oli Bkk maanteel ja kahtlustan, et ema koos lapsega istus õnnetuse ajal rolleri selga. Ta ei kandnud kiivrit ja tal polnud vigastusi, mida ma nägin. Jätkasin sõitu, sest keegi viga ei saanud.

    Olen juba ammu õppinud seda endast mööda laskma, see on Tai. Kui te seda ei talu, olete saabunud valesse riiki.

    Minu arvates on väga ärritav see, et kui 2 autot kokku põrkuvad, jäävad nad teele kuni kindlustuse saabumiseni. Ka väiksemate kahjustuste korral jätkavad nad hea meelega tund aega radade blokeerimist, mis võib tekitada suuri ummikuid. Teised tailased jäävad sellest väga vaikseks ja noh, jõuate sihtkohta alles tund aega hiljem.

    • Roland ütleb üles

      Ma saan kuidagi aru teie esimesest reaktsioonist: "Kui te seda ei talu, siis olete saabunud valesse riiki."
      Kuid see, et riik on täis kuritarvitamisi, ei tähenda, et peaksite seda enesestmõistetavana võtma.
      Kui keegi seda kunagi välja ei tõsta või pigem hukka mõista, siis jah, see tähendab sama palju kui sellega nõustumist.
      Isegi kui ainult järk-järgult, tuleb selle vale mentaliteediga kiiresti tegeleda. Mingisugune teadlikkus (vastutusest) tuleb tailastele üle kanda. Ja kes suudab seda paremini teha kui faragid.
      Kuidagi on seal elavatel (ja ka sellele alluvatel) farangidel neetud kohustus näidata head eeskuju ja oma Tai suhete kaudu tasapisi Tai põhimõtteid ja regulatsioonitaju õpetada. Mis te arvate, kes seda veel teeb?
      See on tsiviliseeritud olendi loomulik reaktsioon seda mitte jätta, kuigi ma tean hästi, et see võtab aega ja hakkab tailastele alles tasapisi koitma.
      Tegemist on ju ikkagi kolmanda maailma riigiga, tööd on veel.

      • lex k ütleb üles

        See on nüüd tüüpiline näide misjonärimentaliteedist, mis mul kunagi oli, läänlane on oma eluviisi ja moraaliga idamaalasest üle ning kohalike elanike huvides on meil moraalne kohustus austada inimeste väärtusi. ja standardid. Lääne standarditele.
        Ja jälle, ma arvan, et ütlen seda 25. korda Tai ei ole kolmanda maailma riik, me võime neilt palju asju üle võtta, kui nimetada vaid ühte; tagasihoidlikkus.

        Lugupidamisega,

        Lex K

        • Roland ütleb üles

          Kallis mees, palun selgita mulle, kuidas see kunagi muutub?
          Kui ma õigesti aru saan, on teil kõik korras, kuidas asjad käivad, antud juhul hullumaja Tai teedel ja TOTTAALNE distsipliini puudumine. Tulemuseks on kurb hukkunute arv.
          Seoses “kolmanda maailma riigiga” ma endalt ei kuulnud, aga mulle rääkisid hästi haritud tailased, kes elavad siin Belgias. Ja pealegi nad ka põhjendasid seda väidet, meil läheks selle siinkohal pikemalt lahti seletama.
          Ja mis puudutab “tagasihoidlikkust”, siis minu jaoks ei ole ükskõiksus tagasihoidlikkuse sünonüüm.

          • lex k ütleb üles

            sa räägid riigist, mis on täis väärkohtlemisi, vale mentaliteeti, vastutuse ülekandumist läänlaselt taile, kes suudab seda paremini teha kui farang?
            Kas meil on kohustus näidata nende riigis head eeskuju? võib-olla, aga kas nad on ka kohustatud seda head eeskuju järgima? ja kes otsustab, mis selles head on, kas meie (külastaja) või nemad, võõrustajad ja daamid?
            Kes seda veel teeb, küsite, tsiteerin teid, minu vastus; võib-olla tailased ise, iga päevaga saabub aina rohkem haritud tailasi.
            Ja miks see "neetud kohustus"
            Ma tsiteerin teid veel kord.””See on tsiviliseeritud olendi loomulik reaktsioon mitte jätta seda nii, teisisõnu suruda tailastele peale oma väärtusi ja standardeid.
            Ja minu jaoks ei ole tagasihoidlikkus ükskõiksuse sünonüüm.
            Sinu kommentaari kohta Belgia "hästi haritud" tai kohta võin ainult õlgu kehitada, see on lihtsalt kuulda ja öelda, ma oskan Hollandis tai keelt rohkem kui piisavalt, ka korraliku haridusega, kes ikka ainult alati leiavad tsiviliseerimata rahvas ja mõtlevad suure nostalgiaga Taile, kuid olude sunnil ei saa nad tagasi pöörduda.

      • nok ütleb üles

        Roland, ma võin sinu reaktsioonist aru, et sa pole Aasias piisavalt kaua olnud. Aasias elab miljardeid inimesi ja nad elavad nii, nagu see on. Kes me oleme, et tulla ja siin asju muuta? Kas tunneme end mõnikord nendest inimestest üle?

        Ka selle arengumaa vaestel inimestel on õigus transpordile ja eluasemele. Seetõttu näeb lisaks elurajoonidele ka slumme (mis on sageli ehitusmeeste pärusmaa) ja teedel sõidavad ka kõige ohtlikumad mopeedid. Kas need vaesed tailased peaksid Bkk-st lahkuma, sest nad ei saa osta turvalist autot ega kena maja?

        Minge lihtsalt Bkk-i äärelinna ja istuge tund aega tänava ääres ja jälgige liiklust, see on suur hullumaja, mis liigub ringi, kuid kõik läheb hästi ja keegi ei torma ega tee lärmi. Muidugi juhtub vahel õnnetusi, aga olen nõus kihla vedama, et mopeedile kukkunud beebiga daam teeb seda homme uuesti. Olen seda nii palju kordi juhtumas näinud, et ma ei talu seda enam.

        Nagu sina, olen ka mina sageli mõelnud, et asjad peavad muutuma, aga mul ei õnnestu ja ma ei taha sellesse energiat panna. Kui tunned end liikluses ebaturvaliselt, tasuks osta suurem auto, nii see siin käib.

        Mootorratturid võiksid ohutuse huvides kanda kiivrit, kuid nad ei tee seda (alati), kuna on liiga palav. Ma mõtlen praegu samamoodi. Valitsus võiks lüüa augud ära või õpetada tailasi suunatulesid kasutama. Nad ei tee seda, nii et läheb nii, nagu läheb.

        Üha rohkem haritud tailasi liitub meiega? See on lihtsalt see, mida te nimetate hästi haritud. Neil on vähe teadmisi toiduohutusest, liiklusohutusest, elektriohutusest, tuleohutusest või muust ohutusest. Tihti ei maitse neile ka juust, aga võib-olla see selleks.

        See, milles tailased Farangiga võrreldes väga osavad, on elu nautimine ja mitte millegi pärast muretsemine. Buddha kaitseb neid ja kui asjad lähevad valesti, siis olgu.

        Kallis mees, palun selgita mulle, kuidas see kunagi muutub? Kes peaks seda siis muutma? Taist mitte, muidu juhtuks.

        Tai ei ole arengumaa. Näen siin suuri elamurajoone, millest odavaim maksab 40 miljonit bahti, seal sõidavad ringi kallimad Saksa autod kui Hollandis ja restoranides süüakse tihedamini kui Hollandis (ka vaesemad inimesed), kes siis on arendamata?

        • dave ütleb üles

          No kallis Nok, Tai on väga arengumaa (3. maailm).
          Selles pole häbi, lääne abiga on võimalik äri arendada, kuid ärge laske neil omaks võtta suhtumist, et nad peavad seda kõike ise tegema.

          • Bacchus ütleb üles

            Kallis Dave, 3. maailma riikidel ja arengumaadel on vahe. Loomulikult vaadeldakse kõike seda sageli lääneriikide vaatenurgast. Kolmanda maailma riigid olid riigid, mis ei olnud seotud ei NATO-ga (lääneriigid) ega Varssavi paktiga (idabloki riigid). Mugavuse huvides nimetati neid 3. maailma riikideks; arengutasemega polnud midagi pistmist.

            Arengumaad määrab OECD mitmete kriteeriumide alusel, millest üks olulisemaid on RKT. Tai on endiselt selles nimekirjas, kuid SKT poolest on see kõrgeimas/viimases kategoorias koos selliste riikidega nagu Hiina ja Türgi.

            Arengumaale iseloomulikuks tunnuseks vaadatakse sageli ka riigivõlga. Kui seda ka arvesse võtta, siis on kõik Euroopa riigid koos Ameerikaga praegu ka arengumaad.

            See võib üllatada, aga OECD hinnangul on samad riigid – Tai, Hiina ja Türgi – ka arenguraha/abi andjad (annetajad). Võib-olla aitavad need riigid peagi Euroopat. Seda oodatakse Hiinalt endalt! Kes on siis arengumaad?

            Ma arvan, et teie kommentaarid "lääne abi" (kas oskate öelda, milline) ja "ärge lase neil omaks võtta suhtumist, et neil on kõik kodus olemas" kohta on iseloomulikud läänlasele, väga üleolevale ja peaaegu koloniaalsele. Kui suur osa lääneriike suudab praegu vaevu oma pükse hoida ja neid juhitakse nagu banaanivabariiki.

            Kas teadsite, et Tai ei võtnud peaaegu mingit (rahalist) abi välismaalt pärast 2004. aasta tsunamisid? Arenguriigi jaoks ikka muljetavaldav.

            Muide, tasub lugeda Paul Theroux’ raamatut “dark star safari”. See kirjeldab hästi (endise arendustöötajana) kasu, mida pakume teie kiidetud abiga kõigile arengumaadele.

            • dave ütleb üles

              Olgu siis Bacchus, kohustuslik haridus, ehituseeskirjad, puuetega inimesed,
              lapstööjõud, korruptsioon, miinimumsissetulek jne.Kas sulle sellest piisab?Me ei pea iga hinna eest Taid kiitma.

              • Bacchus ütleb üles

                Dave, ma ei ülista midagi. Ma lihtsalt ei saa aru, miks paljud läänlased arvavad, et nad on intelligentsemad ja vastutustundlikumad, parema mentaliteediga jne (vastustest võib siiski leida mõningaid eelarvamusi), ühesõnaga, et nad on palju paremad kui antud juhul tailased. Mõnikord mõtlen, et kolonialism on mõnel inimesel ikka geenides või et läänlased tahaksid endale pidevalt tagumikku pista.

                Ma ei saa sinu näidetest kogu selles kontekstis aru, aga liigume edasi. Pakun välja mõned kombinatsioonid. Ka Tais on kohustuslik haridus ja Hollandis langeb järjest rohkem õpilasi välja ilma diplomita. Tais on ka omamoodi WAO ja Hollandis hakatakse järjest enam kõik puuetega ja vanurite jaoks mõeldud rajatised maha võtma. Lapstööjõud eksisteerib lääne ettevõtete ja tarbijate armust; nad tahavad odavat rämpsu (sest meil on nii heal järjel). Korruptsioon eksisteerib ka läänes; Seal anname sellele mõnikord teise nime ja kutsume seda "fuajeeks". Ka Tais on miinimumsissetulek ja Hollandis kerkib toidupanku nagu seeni. Kes on praegu vähearenenud?

                Ärge arvake, et läänlane on “ubermensch”, sest tal on taskus mõned eurod ja ta räägib keskmiselt kolm sõna rohkem inglise keelt (lugesin hiljuti blogist toredat artiklit selle kohta) kui Aasia, aafriklane või lõunaameeriklane. . Nimetage mind nüüd arengumaa, kus nende suurte lääne mõjude ja abi tulemusena on jõukuse ja arengu tase tõusnud lääne tasemele? Tahan lihtsalt lõpetada järgmisega: "Uhkus tuleb enne langust!"

                • Roland ütleb üles

                  Kallis Bacchus, sinuga ei saa kuidagi mõtteid vahetada, sa lollad (vastu oma paremat otsustusvõimet) ainult iseennast. Ja lõpetate superlatiividega, millel pole üldiselt mõtet.
                  Mis on sellel kõigel pistmist selliste asjadega nagu "ubermensch" ja uhkus?
                  Palun pöörduge tagasi selle juurde, millest ta siin blogis algselt rääkis.

                • Bacchus ütleb üles

                  Kallis Roland, loe kommentaare uuesti, ma ütleks. Vastan sellistele kommentaaridele nagu “kolmanda maailma riik” ja “et farang tuleks ja teeks siin asjad korda, muidu ei lähe kunagi korda”; superlatiividest rääkides. Ma ei tea, mis on sellistel kommentaaridel selle kirjatükiga pistmist. Ilmselt saab seda kirjutada, kuid mitte vastata.

                  Ma arvan, et sellised kommentaarid näitavad uhkust. Ilmselt mõni arvab, et suudab asju paremini korraldada kui tai omal maal, siis tunned end üleolevana; seega "ubermensch". Selline mõtlemine tagas ka selle, et 60ndatel ja 70ndatel jõudis läänest kiiresti majanduslikult ja tehniliselt mööda Jaapan ja nüüd ka Hiina, seega "uhkus tuleb pärast langust".

                  Lugeksin ka Lex K ​​vastused uuesti läbi, need sobivad minu omadega hästi.

                  Ma ei peta ennast, jätan selle teistele. Olen avaldanud oma sisulise ja põhjendatud arvamuse kirjatüki ja vastuste kohta, kuid see ei tähenda, et kõik peavad minuga nõustuma. Ma austan kõiki, igaühe arvamust ja eriti kombeid riigis, kus olen juba mitu aastat külaline. Viimast pean eriti oluliseks (ja korralikuks) ning teen selle selgeks.

                • dave ütleb üles

                  jah, muidugi bachhus, Euroopa pole Taiga võrreldes midagi. Sul on õigus, ma ei saa sellest aru. Vaata, Tai on tore riik seni, kuni ärkad õigel ajal üles, tood oma teenitud raha sinna ja ära ei sega midagi muud endaga kaasa.

        • Roland ütleb üles

          Arengumaad ei mõõdeta mitte rikkamate (sageli korruptsiooni tagajärg), paljude uhkete villade ja kallite sportautodega, vaid KÕIGE VAESEMATE arvu ja haridustasemega!
          Ma tean, Bangkokis on palju superkalleid euroopa sportautosid, Ferrarisid, Lamborginisid, Porschesid jne, enamasti rikaste inimeste või gangsterite ärahellitatud poegade autod. Sama tüüpi villad maksavad 40 miljonit ja rohkem. Kui see kõik on teie jaoks arengu märk, siis jah, meil on kindlasti erinev arvamus.

          • Bacchus ütleb üles

            Roland, loe üht mu eelmist vastust. Et teha kindlaks, kas riik on arengumaa, võetakse arvesse RKT (keskmine sissetulek elaniku kohta); Kui see on alla (ma arvasin) 12.000 XNUMX dollarit aastas, siis liigitatakse riik arengumaaks. Seega pole sellel mingit pistmist vaeste inimeste arvu ja/või nende haridustasemega.

            Varem kasutati ka muid kriteeriume, näiteks riigi võlakoormust ja korruptsioonitaset, kuid nendest asjadest on mugavalt loobutud, sest arenenud riikides esinevad need sageli võrreldaval ja mõnikord isegi kõrgemal tasemel. No nii see arenenud riikides käibki.

        • Hansy ütleb üles

          [Minge lihtsalt Bkk-i äärelinna ja istuge tund aega tänaval ja jälgige liiklust, see on suur hullumaja, mis liigub ringi, kuid kõik läheb hästi]

          See on julge väide, et kõik läheb hästi, kui arvestada, et Th-s hukkub liikluses proportsionaalselt 6 korda rohkem inimesi kui Hollandis.
          700 aastaga absoluutselt umbes 15.000 NL-is ja 1 XNUMX Th-s.

          Samuti esitate viimases lõigus paar julget väidet, mis on täiesti põhjendamatud.
          (Saksa autode ja väljas söömise kohta)

  9. nõel ütleb üles

    Pärast eilset taas meelde tuletamist, et teed võivad vihmasajuga olla väga libedad, ei saa ma jätta tähelepanuta eelkõige uute liiklejate tähelepanu.
    Just eile, kui sel ajal pole vihma oodata ja teedel oli palju turiste, sadas Hua Hini piirkonnas tükk aega.
    Õli ja kumm maanteel koos veega võivad üllatusi tekitada.
    Hoidke distantsi, vahetage käik alla, et hoida autot libedal teel kontrolli all.
    Vahel on segadus, eriti fooridele lähenedes.Meie jaoks on kohati kummaline, kuidas foorid töötavad, mis võib tekitada ka täiendavat segadust, et ühest foorist saab pöörata vasakule, kui see on punane, teisel ristmikul mitte.
    Lisaks püüavad paljud liiklejad vahetult enne tulesid heale stardipositsioonile saada, samamoodi nagu juhid F1-s rehve soojendavad.

  10. Bacchus ütleb üles

    Iga liiklussurma Tais või mujal maailmas on üks liiga palju. Küll aga on veidi niru panna Tai liiklussurmade arv täielikult liiklejate terrori, vastutustundetuse, mentaliteedipuuduse, hariduse puudumise, kehva sõidukoolituse, viisakuse ja millegi muu arvele. Väga lühinägelik, ma arvan.

    Kindlasti saab Tais ja paljudes teistes maailma riikides liiklusohutuse osas veel palju ära teha, kuid sellel on eelnevaga vähe pistmist. Millest ma paljudes vastustes puudust tunnen, on infrastruktuuri, liikluse koosseisu, liiklustiheduse, transpordikasutuse jms võrdlus.

    Hollandil läheb hästi, keskmiselt 650 surmajuhtumit aastas. Aga jah, Hollandis sõidame ka jalgrataste ja mopeedidega, aga neid on palju vähem kui Aasia riikides. Pealegi on Hollandis kasutus koondunud peamiselt (suurtesse) linnadesse, samas kui näiteks Tais sõidetakse ka suurematel maanteedel. Hollandis on teil korralikud jalgrattateed, paljudes riikides mitte ühtegi.
    Madalmaades on vähe pikapi; Tais on see majanduslikel põhjustel mopeedide kõrval liiklusvahend number 1. No kui konteiner on täis ja õnnetus juhtub, siis kannatanute arvu võib igaüks arvata.
    Liiklustihedus Hollandis ei soodusta kiiret sõitu, välja arvatud juhul, kui see peab olema raskel õlal. Hommikune ja õhtune tipptund Hollandis tekitab keskmiseks ööpäevaseks liiklusummikuks 250 km; raske on tõesti gaasi vajutada.
    Ühesõnaga, erinevale liiklussurmade arvule Tais võrreldes näiteks Hollandiga on palju seletusi, millel pole mentaliteedi, vastutustunde, terrori, hariduse, kommertsu ja muu taolisega midagi pistmist. Ma nimetaksin seda esimese järgu jaburaks. Tõenäoliselt on Hollandis teedel sama palju hullumeelseid ja halvasti käituvaid inimesi kui Tais.

    Ma ei tea ka, kuidas Taid selles osas muu maailmaga võrreldavad. Ma arvan, et Tai ei pea liiklussurmade arvu statistikat. Ma tean küll, et Argentina on aastaid olnud number 1 ja Kreeka ei jää palju maha.

    Ja siis see: tulin paar nädalat tagasi koos hollandlastest sõpradega Koh Koodilt tagasi. Teel sõitsid meid ja kaasliiklejaid peaaegu kaks korda teelt välja kaks autot, mis tahtsid mägedes 2-realise tee 4-realiseks muuta. Hiljem peatusid need kaks autot meiega samas tanklas. Mis välja tuli? Täpselt nii: välismaalased! Kuidas oleks viisakusega!

    • Hansy ütleb üles

      [1. Noh, kui konteiner on täis ja õnnetus juhtub, võib ohvrite arvu arvata.]

      Ja see pole kuidagi seotud vastutustundega?

      Kreekas hukkub aastas 3600 liiklussurma, mis on ligikaudu 7 korda rohkem kui Hollandis.
      See on tegelikult veidi halvem kui Tai näitajad. Aga kas kreeklane (ja ka türklane) tõesti osaleb liikluses suure vastutustundega...

      • Bacchus ütleb üles

        Käesolevaga juhin tähelepanu sellele, et üldiselt on tavapärane, et laadimiskonteiner on sageli majanduslikel põhjustel pirne täis. Vaadake (korja)kaubikuid, mis sõidavad ringi pakitud ja töövõtjaid, kes sõidutavad oma töötajaid pikapiga tööle ja tagasi. Kas need inimesed peaksid lihtsalt ostma suurema bussi või peaksid inimesed keelduma laskmast oma töötajaid tööle kõndida või nendesse niigi ülerahvastatud bussidesse? Ma ei salga, et see on ohtlik, aga kes vastutab? Administraatorid, inimesed, kes osalevad, valitsus, kes nõustub sellega või pigistab silma kinni? Pigem arvan, et võimalike tagajärgede peale päriselt ei mõelda. Tõenäoliselt on selles süüdi budism.

        Ma ei tea, kuidas Taid antud juhul teiste riikidega võrreldakse. Ma tean, et Argentina on aastaid olnud tipus, keskmiselt 7.500 surmajuhtumit aastas.

        • dave ütleb üles

          bachhus ma arvan, et sa ajad asjad segamini;mis on Argentinal pistmist Taiga?Või olen ma millestki kahe silma vahele jäänud.Olge realistlikud,armastage edasi Taid,sest see on fantastiline puhkusemaa.

  11. nõel ütleb üles

    Bacchus.
    Mulle jääb mulje, et sa oled vihane.
    Tee oma lõbuks üks sõidukursus ja vaata, kuhu nad sõitma peavad, siis lähed tõesti vihast hulluks, et kellelegi sellisele juhiload annavad.
    Väljasõiduks tuleb tulla oma transpordivahendiga, samal ajal kui pead proovima seal juhiluba saada.
    Teil on ainult üks kokkupõrge kellegagi, kes on teel juhiluba hankima.
    Olen näinud daame, kes pidid tagurpidi parkima ja lõpuks ümber pöörasid.
    Tulemus, läbitud.
    Selle külastamine on tõesti atraktsioon, sissepääsu tasuma ei pea.

  12. Bacchus ütleb üles

    Kallis Pim,
    Ma ei vihastu kergesti; Ma ei suuda ära imestada lühinägelike järelduste üle. Teie vastusest saan aru, et olete autokoolide “näpunäitleja”. Ameerikas ja Kanadas, kus elab suur osa minu perest, sai varem juhiloa kätte “ringkäiguga mööda kirikut”. Võib-olla õppisid tailased seda ameeriklastelt nende kohaloleku ajal 60ndatel ja 70ndatel. Tõenäoliselt see lääne mõju, mis muudab asjad taas ebaturvaliseks.

  13. nõel ütleb üles

    Bacchus.
    See pole märkamine, vaid kogemus.
    Kui pead sinna uuesti juhiluba uuendama minema, näed, et juhiloa saamine on muutunud palju keerulisemaks.
    Nüüd saate isegi 2 meetri kõrgusel mäel sooritada kaldekatse, mis hõlmab ka parkimist ja video vaatamist, mis näitab, et sigaretikoni ei tohi aknast välja visata.
    See erineb varasemast, kui tuli pöörata vasakule ja seejärel tagurdada ning parkida kõnniteest 30 cm kaugusele nurga taha.
    Isegi siis oli neid, kes ebaõnnestusid.
    Olen sõitnud 45 aastat ilma vigastusteta pärast seda, kui sain Hollandis juhiloa korraga 1 tunni pikkuse õppetunniga.
    Jõudsin siia pärast juhendaja tänamist õppetunni eest, mille olin talle 5 minutiga andnud.
    Järeldus ei ole lühinägelik, kui ma eemalt näen kellegi käitumisest, kas ta oskab sõita.

    • Bacchus ütleb üles

      Pim, ma ei räägi “spottingist”, vaid “spotterist” nagu “lennukite jälgijatest”. Võib-olla peaksite siin blogis andma näpunäiteid, mida peaksime otsima, et näha, kas keegi oskab sõita. Kas oskate ka öelda, kas seal on Tai või välismaalane, huvitav?

  14. nõel ütleb üles

    Bacchus, sa oled üks minusugustest.
    Tõesti valatud nöör, isegi kui sa pole seal käinud, tead alati, kuidas seda nii keerutada, et tahad õiget olla.
    Enamasti kuulevad nad lugusid klientidelt ja räägivad seda nii, nagu oleks seal käinud, kuid unustavad siis ära, et nende elukutse nõuab nende pubis palju aega, mistõttu pole nad seda sageli ise kogenud.
    Selles 3. maailma riigis on juba küsitavast sõidust näha, et sageli on tegemist pallideta juhiga.
    Vuoristorajal näeb seda sageli kaunistatud autos, mis 160 km peal vaikselt vasakult paremale liigub, omaniku sõnul on see lihtne, kuna sellel on spoiler ja juhil on ükskõik, kas sa selle aknast sisse saad. on sel hetkel juba 1 km kaugemal.
    Ja kui küsite, kas näete, kas sees on välismaalane, ei pea te selle pärast muretsema.
    Kui selles pole tumedat klaasi, näete seda.
    Ma arvan, et oleks tore juua koos klaas limonaadi.
    Võite olla kindel, et me ei lõpeta rääkimist.
    Ma arvan, et vestluste vahel oleks lõbus lennujaamas koos näha.
    Sõidueksami ajal on võimalus, et kandidaadid tõmbavad meie tähelepanu liiga palju kõrvale.

    • dave ütleb üles

      noh PIM, ma arvan, et hea Tai viski on sobivam, LOL

  15. Khun Peter (toimetaja) ütleb üles

    Lõpetame arutelu. Täname kommentaari eest.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti