Uudised Taist – 12. veebruar 2015
Sellel lehel on valik Tai uudistest. Loetleme peamiste uudisteallikate pealkirju, sealhulgas: Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT jne.
Uudiste taga on veebilink. Sellel klõpsates saate lugeda kogu artiklit ingliskeelsest allikast.
Uudised Taist – 12. veebruar 2015
Rahvas avab täna sõnumi, et endine peaminister Yingluck Shinawatra soovib taotleda USA-s asüüli. The Ameerika asjur, Patrick Murphy kinnitab, et ta ei ole sellest sõnumist teadlik ega soovi kommenteerida: http://goo.gl/ezzqfJ
Bangkok Post avaldas ka juhtkirja, et Yingluck soovib taotleda USA-s poliitilist varjupaika. Need kuulujutud tekkisid väidetavalt pärast seda, kui tema auto Chiang Mai kontrollpunktis peatati: http://goo.gl/9FAHVf
NCPO kohtumisel 21 sõjaväeatašee ja 4 saatkonna töötajaga eitas armee taas, et Yinglucki vastu algatatud kriminaalvastutusele võtmine ja tema tagandamine ei ole poliitiline lahendus, vaid tavaline kriminaalasi.
– Lennujaama ärilise kasutuse edasiarendamiseks ehitatakse maantee- ja raudteeühendus U-Tapao lennujaamaga (Pattaya lähedal). Transpordiministeerium on sõlminud selleks lepingu Tai mereväega, kellele lennujaam kuulub. U-Tapao kavatseb teenindada rohkem tšarterlende ja reisijaid. See arv peab kasvama ligikaudu 100.000 800.000 reisijalt aastas XNUMX XNUMX reisijani aastas: http://t.co/40zhdMBn2x
– Tai astub samme riigi turismisektori reformimiseks. Turismi- ja spordiministri nõunik Auggaphol Brickshawana ütles, et esimene samm on valdkonnapõhine arendus. Tais on praegu kaheksa turismiklastrit. 2015. aastal on rõhk viiel klastril. Thammasati ülikool koostab ka aruande koos nõuannetega Tai ühiskonna kõikidele sektoritele. Rohkem tähelepanu pööratakse ka säästva turismi arendamisele. Lisaks soovib Tai keskenduda rohkem turisminišiturgudele: http://goo.gl/06uJ2G
– Hingamistestist keeldumist politsei poolt käsitletakse karmimalt. Seda märkas 28-aastane Nakhon Pathomist pärit naine, kes ei soovinud Bangkoki kontrollpunktis hingamistestiga koostööd teha. Sellele daamile võidakse tema keeldumise tõttu määrata 1 aasta vangistust ja/või suur rahatrahv: http://t.co/Yi6G8SV6lr
- Rohkem jooksvaid uudiseid saate lugeda Thailandblog.nl Twitteri kanalist: twitter.com/thailand_blog
Kui Tai valitsus soovib edendada säästvat turismi, võiks olla ka see, et valitsus pöörab rohkem tähelepanu pensionäride sissevoolule, lugege viisapoliitika kohandamist, nt pikemad perioodid mitteimmigrantidest O või OA pensionäridele.
Pensionär veedab Tais aastas vähemalt 12 x 1 kuu ehk 12 turisti, kes viibivad siin 4 nädalat. Kui õnnestub värvata 100.000 12 uut pensionäri, siis igal aastal külastab Taid 100.000 turisti.
Soovin Tai valitsusele palju tarkust otsuste langetamisel, pensionärid peaksid olema kaasatud arvamuste kujundamisse viisarevisjonide osas.
NicoB
See algab arvutusveaga. Aastas on tõepoolest 12 kuud, aga igal juhul ka 13 4-nädalast perioodi. See järgneb eksitusse: pensionär ei ole turist, tal pole seda kavatsust ja ta ei käitu sellisena. Kui turist püüdleb mugava puhkuse poole lühikese aja jooksul, siis pensionär püüdleb jätkusuutliku viibimise poole võib-olla kogu ülejäänud elu. Valitsus ei kaasa isegi oma sektsioone otsustamisse, pensionäridest rääkimata.
Täiesti õige, tahtsin, et see oleks lihtne, 13 perioodi 4 nädalat, seega on see 1.300.000 XNUMX XNUMX.
Ka täiesti õige, turist erineb pensionärist.
Aga tihti loen siin Thailandblogist, et pensionärid sooviksid vajadusel maad enda nimele saada, aga see pole võimalik.
Usun ka, et paljud annavad siis maa omandisse oma armastatud naisele või elukaaslasele, et paljud lasevad siis maja ehitada ja siis rendivad selle 30 aastaks või korraldavad kommunaalkulud või firma.
Mis tähendab, et need pensionärid kulutavad Tais alaliseks viibimiseks suuri ühekordseid rahasummasid.
Ükski turist ei suuda sellise pensionäri väljaminekuid ületada, isegi kui ta tuleb Taisse mitu korda aastas.
Ütleme, maa 1 miljon bahti, maja vahemikus 1 miljon kuni 5 miljonit, keskmine 3 miljonit, auto 1/2 miljonit, see on kokku 4.1/2 miljonit, kindlasti mitte väike summa, see on rohkem kui 20 eurot pensionäri kohta kes on elanud Tais 5.000 aastat.Ma ei näe, et Taisse reisival turistil Tais keskmiselt kulub suur osa sellest eelarvest lennupiletile. Peale selle, et turist ei käi ainult Tais puhkamas.
See ei kehti iga piiritaolise kohta, kuid arvutatud summa sisaldab piiriku igapäevaseid kulusid.
On ka pensionäre, kes kulutavad oma alalise elukoha loomiseks rohkem kui need summad, mida olen siin eeldanud.
Minu seisukoht on seega, et pensionär kui alaline “turist” kulutab kokku palju rohkem kui turist ja seetõttu võib Taile olla kasulik seda stimuleerida.
Soovitus võtta ühendust Thammasati ülikooliga on hea, siis saan arvutuse täpsemalt välja töötada. Kas see mõjutab poliitikat?
NicoB
Artikkel Turismisektori reform.
Kokkuvõttes tahavad nad oma Tai identiteeti säilitada nii endale kui turistile.
Eelistatavalt rikas turist, kes loobib muidugi raha, aga kindlasti on oodatud ka Hollandi turistid.
Pärast Jaapanit investeerib Taisse elaniku kohta enim Holland.
Kindlasti võtavad nad meid tõsiselt?
Võite isegi ühendust võtta Thammasati ülikooliga.
Seal viivad nad turismi- ja spordiministeeriumi tellimusel läbi inimeste soovide uurimist. Miks nad ei peaks sind silmas pidama? Nad teatavad, et turism moodustab suure osa sissetulekutest.
Olen sirvinud ka veebisaiti RoyalThaiconsulateamsterdam.nl ja tundnud erilist huvi O / OA vastu. Ilmselt vajate sissetulekut vaid 600 € kuus. See ütleb tõesti nii.
Nii et kui lähete Taisse vähemalt 50-aastaselt, jääb teil 15–17 aastat AOW-d puudu.
Ütlen isegi 20 aastat ehk siis riiklik pension 70-aastaselt (siis saavad sellest loodetavasti kasu ka lapselapsed, kes kaasa loevad). Ka neil, kel riiklikust pensionist kasin, piisab 60% riiklikust pensionist just selleks, et täita 50-aastaselt Visa O nõuded. Tore, kas pole?
Nad ei pea isegi lisapensioni koguma, kuid sellega harjumine võtab aega. Ja igaüks võib ise otsustada, kas see oleks tark. Tai võimud on rahul. Täiendav nõue 20.000 XNUMX eurot on loomulikult peamiselt selliste juhtumite puhul ilma kindlustuseta.
Ma ei saa kindlalt öelda, kas see kõik vastab tõele. Mis juhtus 65.000 XNUMX Bt-ga?
Välismaal vanaduskindlustus puudub.Kas pole tõsi, et meie, hollandlased, oleme selles Euroopas täiesti üksi? Kas ülejäänud Euroopa jääb ilma ravikindlustuseta? Teisest küljest tundub, et me kogume kõige kõrgemaid pensione ja hollandlasena võetakse teid selle eest loomulikult tagasi. Eks paistab, lugedes eelmist vastust, et kas iga kuu peab riigist lahkuma viisaga O vms. Veebilehe järgi aruanne 4 korda aastas, uuendada igal aastal. Ei näe probleemi. Seejärel otsin alternatiive Taist ja kaugemale Aasiast.
Enamik riike langeb kohe välja, sest saad poole riiklikust pensionist. Nad ei rebi sind seal ära. Holland lihtsalt ei maksa välja. Aga hei, just nii see on. Mis üle jääb: Jaapan on kahjuks liiga kallis ja Koreas on tänavad Hyundaid täis. Siis on meil Indoneesia! Nasi Goreng on muidugi maitsvam kui Hollandi hiinlane, aga muidu... päris nõudlik!
Ei, te näete, et need pole Tais nii ebamõistlikud. Tai on lihtsalt loogiline valik.
Mulle tundub loogiline, et sa peaksid jätkuvalt täitma nõudeid ja suutma end ülal pidada.
Mida nad ehk saaksid teha, oli teha Tai ZKV kohe kohustuslikuks, kui taotleda näiteks 30 euro eest pensioniviisat? Kohustus või range nõue neile, kes arvavad, et saavad ilma hakkama. Ahjaa, alati saab muidugi paremini minna.
Trikk on nautida seda, mis sul on.
Kallis Edwin,
600-eurone nõue, mida loete veebisaidil RoyalThaiconsulateamsterdam.nl, kehtib ainult O-viisa jaoks. Viisa kehtivusaeg on maksimaalselt 1 aasta (mitmekordne sisenemine) ja riigist tuleb lahkuda iga 90 päeva järel.
http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
See 600 euro suurune summa ei tulnud tühjalt kohalt. Vastab ligikaudu MFA Tai veebisaidil märgitule, st 20 000 bahti.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – Vt Mitteimmigrandid – Nõutavad dokumendid
"Tõendid piisava rahastamise kohta (20,000 40,000 bahti inimese kohta ja XNUMX XNUMX bahti pere kohta)"
Kui soovite seda hiljem Tais pikendada, peate täitma rahalise nõude 800 000/65 000 bahti ja sellel pole mingit pistmist sellega, kas teil on kindlustus või mitte.
Kui te ei suuda seda nõuet täita, saate loomulikult alati uue O-viisa.
Veebisaidil RoyalThaiconsulateamsterdam.nl pole OA viisa kohta midagi.
Selle põhjuseks on asjaolu, et selleks peate minema saatkonda ja viisa “OA” rahaline nõue on võrreldav summa eurodes 800 000/65 000 bahti.
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html – vaata Longstay
http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html – Vt Longstay
"Koopia pangakonto väljavõttest, millel on vähemalt 800,000 65,000 bahti suurune deposiit, või sissetulekutõend (originaal), mille igakuine sissetulek on vähemalt 800,000 XNUMX bahti, või deposiitkonto, millele lisandub igakuine sissetulek mitte vähem kui XNUMX XNUMX bahti"
Sellel on mitu kirjet ja iga kirjega saate aastaks pidevat Tais elamist (teatage ainult iga 90 päeva järel)
Seda saab ka hiljem Tais pikendada ja peate täitma ka 800 000/65 000 bahti nõuded.
Ma ei lähe liiga detailidesse. Seda saate teha Visa failis.
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
Kallis RonnyLatPhrao!
Ei, okei, see on selge. 65000 XNUMX.
See 20000 XNUMX on kokkuhoid, mida nad alguses taluvad lühikest aega.
Tänan teid väga
Kallid niceB pensionärid ei teeni sentigi turistidelt, kes tulevad 4 nädalaks. Sellepärast see ei erine, kui üldse. Teil pole tõesti midagi öelda ega nende tunnistatud gr Marcelile kaasa aidata
Aow-i inimene, kes kulutab Tais vaid 10.000 360.000 euro suuruse iga-aastase Aow, mis on praegu umbes 4 65.000 bahti, see pole tegelikult summa, mille keskmine turist Tais 1.800 nädala jooksul kulutab, vaadake minu vastust ülalt. Pidage meeles, et sisserände nõue on XNUMX XNUMX vanni kuus, mis ei ole vähem kui XNUMX eurot.
Ma arvan, et minu väide on, et keskmine pensionär kulutab aastas kordades rohkem kui naasev turist või mitte.
Vaadake minu vastust ülalt.
Nico B
Võrdlus oli 1 pensionär aastaks ja 12 turisti, kes tulevad kuuks ajaks, seega kokku 1 aasta.
Immigratsiooninõue on 65.000 800.000 bahti kuus, XNUMX XNUMX bahti pangas või pangas oleva raha ja sissetuleku kombinatsioon.
Ja riiklik pension ei ole sageli 100%, kui inimesed on pensionipõlveks Taisse kolinud.
See on õige, sellised nõuded on Immigratsioonis ja tõsi, kõigil ei ole 100% AOW, kuid on ka paljusid, kellel on kogunenud pensione arvestades kulutamiseks palju rohkem kui vähendatud AOW.
Samuti need, kellel on arvestatav või mitteoluline vara näiteks Hollandis asuva hüpoteegivaba maja müügi kaudu või mitte ning kulutatakse seda pikaajalise ja püsiva Tais viibimise ajal.
Samuti on riiklike pensionäride kategooria, kes saavad praegu veel partneritoetust.
Ühesõnaga, olen kindel veendumus, et alaline “turist” pensionär kulutab aastas rohkem kui 12 turisti 1 kuu peale, pealegi ei viibi iga turist Tais kuu aega.
NicoB
Ainus viis, kuidas pensionärid Tai jaoks atraktiivseks muutuvad, on see, kui nad soovivad avada oma rahakotti viisaga lisaõiguste saamiseks või alaliseks elamiseks.
Pensionaadid kulutavad üldiselt päevas tunduvalt vähem kui turist.
Tavaliselt laseb ta maja ehitada vaid korra.
Pärast seda muutub see palju ökonoomsemaks.
Lisaks on Tais elavatel inimestel Tai valitsuse jaoks raskem, sest nad tahavad omada Tais õigusi.
Turistide puhul see nii ei ole.
Raha on kahte tüüpi.
See võib kõlada imelikult, aga välismaalt pärit raha on rohkem väärt. See on raha, mida neil polnud enne, kui keegi sellega kaasa tuli. Üks inimene võib kulutada selle pensionado avaldamisele aasta. Teised viskavad pühade ajal raha ämbritega õhku, kuid ükskõik kui metsikud nad ka poleks, ei võida keegi neist kunagi seda, mida 65+ inimene aastas kulutab. Kas ma peaksin selle ikkagi vastu võtma? Vahet pole, kõik on raha. Välja antud kiiresti või aastaks, mõlemad korralikud. Raha on raha ja neil polnud veel meie raha. Nad pidid meid selleks sisse laskma. Meie raha siseneb Tai majandusse koos meiega. Neile meeldib ja seepärast oleme kõik rahaga võrdselt teretulnud. Kummalisel kombel ei maksa tailase amet kuigi palju. Teenitud palk liigub ainult Tai piires. Muidugi peab raha liikuma ja see saab olla ainult hea. Meie raha aga kukub nii-öelda taevast ja jah, kukubki. see raha ka sinult, iga kuu.