Tai prominentne aktivist ja ajakirjanik mõisteti Tai kuningliku perekonna solvamise eest 10 aastaks vangi.

Mees Somyot Prueksakasumsek juhib ajakirja, mis on seotud endise peaministri Thaksin Shinawatraga, kes elab vabatahtlikus paguluses.

Ajakiri avaldas väidetavalt 2010. aastal kuningas Bhumibolit solvavaid artikleid. Need tükid räägivad väljamõeldud tegelaskujust, kuid see esindab prokuröride sõnul kuningat.

 

[youtube]http://youtu.be/VRLO_YPN-kQ[/youtube]

10 vastust teemale "10 aastat vangistust Tai kuninga solvamise eest (video)"

  1. matemaatika ütleb üles

    Olenemata sellest, kas ta on süüdi, jätan ma täiesti pooleli, ma ei kavatse seda teha. Mul on probleem inimõigustega. Need ketid nende pahkluude küljes, neil peaks häbi olema. Mul on hea meel, et elame või oleme sündinud riigis, kus sõnavabadus on suur vara ja selliseid olukordi õnneks ette ei tule!

  2. cor verhoef ütleb üles

    Ja mõelda sellele, et Tai kuningas esines televisioonis 2005. aastal (ma arvan) ja teatas, et on tema kohta kindlasti kriitikat väärt, kuna ta oli lihtsalt tavaline inimene (või sellekohased sõnad). Lisaks on Tai alla kirjutanud inimõiguste ülddeklaratsioonile, mis tagab sõnavabaduse.
    See riik avaldab üha enam maailma ajakirjandust, kuid iga kord valedel põhjustel. Läheb hästi..

    • Tino Kuis ütleb üles

      Tai ajalehed teatavad sellest: päevaleht "Thairat" avaldab ka veebis faktilisi uudiseid Somyot'le lèse-majesté eest 10-aastase karistuse kohta koos fotoga hetkest, mil ta kohtust lahkub, "Matichonil" on sama foto faktiline lühike pealkiri. Mõlemal ajalehel pole kommentaare, aga ma ei oota ka seda. Kui on kommentaar, annan teada.
      See on häbiväärne. Tema süüdimõistmine majesteetlikkuse rikkumises põhineb väga ebamäärastel ja ebaselgetel alustel, rohkem kujutlusvõimel ja tõlgendusel kui kindlusel (See oli allegooria, üks selle tegelane võis kujutada suure kujutlusvõimega kuningat). Ma arvan, et ta mõisteti süüdi oma muu poliitilise tegevuse eest, lese majeste on selle tavaline vabandus. Tai vanglad on poliitvange täis, see on fakt.

      • Dennis ütleb üles

        Ja millest ma aru sain, aga siis ma kordan teist meediat, on see, et süüdimõistetu polnud isegi mitte artiklite kirjutaja, vaid selle ajakirja peatoimetaja, milles see ilmus. Aga kuna ta teadis sellest ja ei sekkunud, on kohtu hinnangul ka tema süüdi.

        Tõepoolest, see on ennekuulmatu hukkamõist. Tegelikult tegeleb kohus lèse-majestéga, sest siin kuritarvitatakse kuningat/kuninglikku maja poliitiliste vastaste vaigistamiseks. Lisaks, isegi kui see on solvav või halva maitsega, peaksite saama öelda, mida soovite. Lõppude lõpuks hindab teid automaatselt ühiskond ise. Kui inimesed ei julge enam välja öelda, mida nad arvavad, valitseb tõesti hirm ja valed ning siis on probleemid veelgi suuremad.

    • Tino Kuis ütleb üles

      The Int. Herald Tribune kirjutab kahe artikli kohta, mille kohta süüdimõistmine aset leidis, järgmist: „Esimene artikkel on segane lugu perekonnast, kes plaanib tappa miljoneid inimesi, et säilitada oma võimu ja purustada demokraatia. Kohus otsustas… see kirjeldas Chakri dünastiat… Teine artikkel on väljamõeldud lugu vaimust, kes kummitab Taid ja kavandab tapatalguid. Kohus otsustas, et autor võrdles kummitust kuningaga. Kohus otsustas: "Ei ole sisu, mis tuvastaks isikut. Aga kirjutis andis edasi seost ajaloosündmustega.” Niipalju siis IHT-st.
      Ära eksita, Hans, enamiku tailaste tundeid. Need erinevad sellest, mida saate meediast koguda.

  3. Jacques ütleb üles

    Isegi artikli sisu teadmata on selge, et tegemist on absurdse otsusega. See nõuab seaduste muutmist, mis võimaldavad sellise otsuse tegemise võimalikuks. Lootusetult kahte leeri lõhestunud Tai poliitikalt pole lahendust oodata. Tõenäoliselt jätab mulje vaid ülemaailmne protest koos ähvardavate majandussanktsioonidega. Kõigil Lääne saadikutel on suur ülesanne edastada lääne inimeste tundeid. Loodan, et meie suursaadik seda kindlasti teeb.

  4. matemaatika ütleb üles

    Kui palju võivad Tai blogijad 24 tunni jooksul erineda? Nii palju kommentaare ühe Buddha juhtumi kohta. Nende kohutavate väärkohtlemistega (nt inimese aheldamine, kelle külge ei saa koera kinnitada) on kommentaar praktiliselt null.
    Mulle meeldib see väga! Silmakirjalikkus?

    • Marcel De Kind ütleb üles

      Ja siis kurta, et tualetis on Buddha! Ja vabandage ametlikult, mida hollandlased nüüd tegema hakkavad? See on tuhat korda hullem!

  5. BramSiam ütleb üles

    Lugesin, et Cor Verhoef kirjutab, et Tai teeb maailma ajakirjandust valedel põhjustel. Ma arvan, et neil on õiged põhjused. Maailma ajakirjandus pole lihtsalt heade uudiste saade.
    Kõige olulisem, mida sellistest juhtumitest õppida (ka Tai arvamus korruptsiooni kohta oli üks neist), on see, kui erinev see kultuur on ja millised on selle varjuküljed. Igaüks, kes arvab, et seda saab lihtsalt muuta, eksib. Vihastes välisriikides kirjutatu ei aita, või vähemalt natuke. Ükski selle ajaveebi praegune kirjutaja ei näe, et tailased võtavad nendes küsimustes läänelikku seisukohta. Meie jaoks kehtib "võta või jäta" ja ära ütle alati, mida arvad.

  6. Dick van der Lugt ütleb üles

    @ Bram Siam Mitte ainult Cor Verhoef ei kirjuta, et Tai teeb maailma ajakirjandust valedel põhjustel, vaid ka Bangkok Post kirjutab seda täna oma juhtkirjas. Ta mainib rohingja probleemi ja Somyoti karistust lèse majesté eest 10 aastaks vangi.

    Aastavahetuse paiku saadeti kiiresti riigist välja 70 rohingjat, kes sattusid inimkaubitsejate kätte. 850 rohingja põgeniku rühmaga läks valitsusel paremini, pakkudes neile humanitaarabi, kuid see "avalike suhete trikk" (sõnad ajalehest) tühistati kiiresti, kui erijuurdluse osakond väitis, et inimkaubanduse kohta pole tõendeid. Teisisõnu süüdistatakse kodakondsuseta rohingjasid ebaseaduslikus Taisse sisenemises ja seejärel Myanmari väljasaatmises. Me teame, milline saatus neid seal ootab. Sellele lisandus Somyoti süüdimõistmine.

    Lehe hinnangul tõestavad mõlemad juhtumid, et valitsusel on vähe arusaamist avatuma ühiskonna uutest poliitilistest nõudmistest.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti