Nimekirju linnadest, kus oleks tore ööbida, on palju. Jätkusuutlike linnade indeks (SCI) on veel üks selline nimekiri ja Amsterdami inseneribüroo Arcadis algatus. Selle indeksi järgi on Zürich elamiseks parim linn siin maamunal. Uuriti selliseid tegureid nagu elukvaliteet, keskkond, energia ja majandus.

Amsterdam jääb oma üheteistkümnenda kohaga esikümnest napilt välja. Rotterdam on üheksateistkümnendal kohal. Antwerpenil läheb samuti hästi 29. kohal. Selle pingerea järgi ei ole Bangkok elamiseks meeldiv linn ja on 67. kohal. Silma torkab, et Euroopa linnadel läheb paremini kui mujal maailmas. 25 parima hulgas on vaid kuus linna teistel mandritel.

Täielikku nimekirja saad vaadata siit: www.arcadis.com/sustainable-cities-index-2016/comparing-cities/

5 vastust küsimusele "Zürich parim linn elamiseks, Bangkoki hinded on halvad"

  1. hugo ütleb üles

    Bangkok pole nüüd eriti turistisõbralik.
    Olin seal kuni eilseni ja minu viibimine Bangkokis valmistas osaliselt pettumuse.
    Ka hotellitubade kõrgus on viimase 2 aasta jooksul tõsiselt tõusnud.
    Haarake Sukhumviti ümbruses Tai päritolu õlut ja maksate umbes 130 TB + teenus. Seda ei saa tegelikult odavaks nimetada, arvestades, et vähem maitsev õlu on 50% kallim kui Belgias. Minge Bangkokist välja ja maksate sama õlle eest poole.
    Toit on samuti selgelt kalliks läinud ja tavalises restoranis kulub söögile kiiresti 600–700 Tb.
    Lennujaamas hämmastab teid õlle (160 Tb) ja väikese roa (400 Tb) hinnad.
    Nad teevad selle enda jaoks aina raskemaks.

  2. Eric ütleb üles

    Siiski eelistan ma Bangkokis ringi jalutada kui Zürichis. Tõenäoliselt ei valinud nad seltskondlikkust.

  3. Fransamsterdam ütleb üles

    Turistina on Bangkok paar päeva veel talutav, seal elamine tundub mulle õudusunenäona.
    Kui olin väike, ei saanud linnad minu jaoks piisavalt suured olla, nüüd olen kogenud ja aru saanud, et sellel kasvul on piirid, kui tahan elamisväärseks jääda.
    Uuringu tulemus mind seega ei üllata ja on kooskõlas teise uuringu tulemustega, mis näitavad, et Bangkoki elanikest on rahul vaid kolmandik.
    .
    http://der-farang.com/de/pages/zwei-drittel-der-bangkoker-mit-leben-nicht-zufrieden
    .
    2016. aasta maailma õnne aruanne võrdleb 157 riigi õnnetunnet. Tai on 33. kohal, see pole sugugi üllatav, naaberriigid ja teised (laia) regiooni riigid jäävad (palju) maha (erandiks Singapur, 22):
    Taiwan 35, Malaisia ​​47, Jaapan 53, Lõuna-Korea 58, Hongkong 75, Indoneesia 79, Filipiinid 82, Hiina 83, Vietnam 96, Laos 102, Bangladesh 110, India 118, Myanmar 119, Kambodža 140,

  4. Nan ütleb üles

    Lol, kas mind Bkk kuuleb. Samuti on piisavalt vaikseid osi.

  5. Kampeni lihapood ütleb üles

    See ei üllata mind. Õhusaaste, müra, halvasti värvitud monotoonsed hooned või moonutatud kõrghooned. Bangkok. Kunagi ilus linn, nagu Yukio Mishima kirjeldas linna "Koidu templis". See oli enne autode sissetungi, mis muutis linna täiesti elamiskõlbmatuks. Muide, näete sama ka teistes kolmanda maailma linnades, näiteks Mexico Citys. Euroopa, ma ei taha öelda “lääs”, sest ka Ameerika linnad on täielikult kapitali ja autodega kohanenud, mõistavad kultuuri säilitamise kunsti ja on enamikus linnades suutnud enam-vähem autode häirimist piirata. Enam-vähem, sest Lõuna-Euroopas. Ka näiteks Itaalia ei jää maha. Hea küll, aga sealse autoviletsuse kompenseerib ikkagi ilus arhitektuur kaunites siselinnades. Bangkokis pole see sugugi nii. Templid, Mishima wat Arun nt ja mõned religioossed hooned ja paleed ning see on Bangkokis olnud. Oh jah, teil on suured kaubanduskeskused. Siin Amsterdamis pole need nii suured. Las nad jäävad Bangkoki.
    Andke mulle Amsterdam. (Vajadusel Antwerpen, ilus linn)


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti