Alates sellest nädalast on lennufirmadel kohustus jagada kõigi Hollandisse saabuvate või sealt väljuvate lendude reisijate andmeid vastloodud reisijateinfo üksusega (Pi-NL).
Hollandi valitsus soovib teavet reisimise kohta, sest see aitaks kaasa raskete kuritegude ja terrorismi ennetamisele, uurimisele ja nende eest vastutusele võtmisele. Minister Grapperhausi eelnõu, mis seda võimaldab, võeti senatis vastu selle kuu alguses ja see on kooskõlas Euroopa kokkulepetega.
Pi-NL töötleb andmeid ja jagab neid vajadusel volitatud asutustega, näiteks uurimisteenistustega. Madalmaade Kuningliku Marechaussee koosseisu kuuluva uue üksuse eest vastutab justiits- ja julgeolekuminister.
Privaatsushuvi
Minister Grapperhausi sõnul kaalus ta seaduse koostamisel hoolikalt terrorismivastase võitluse ja reisijate privaatsuse huvide vahel. Seetõttu sisaldab eelnõu erinevaid kaitsemeetmeid. Näiteks on andmete säilitamise tähtaeg piiratud, töödelda ei tohi mingeid erilisi isikuandmeid, nagu religioon ja etniline päritolu ning andmete vahetamine teiste riikidega on seatud rangetele tingimustele. Spetsiaalselt selleks määratud ametnik kontrollib seadusjärgsete eeskirjade täitmist. Lisaks teostab sõltumatut järelevalvet Hollandi andmekaitseamet.
Allikas: Keskvalitsus
Õnneks ei säilita nad kõike ja mis väga oluline, mitte kauaks.
Nii saame olla kindlad, et rünnakuid saab lihtsalt toime panna.
Minu arvamus, kui kavatsete midagi teha, tehke seda õigesti.
Kõige salvestamisel pole mõtet, see annab tohutu hulga kasutuid andmeid, müra. Ja nende andmete aastaid hoidmine pole samuti mõttekas. Ja siis on ka midagi privaatsusest. On pöördepunkt, kus võimude nuhkimine kahjustab privaatsust rohkem kui toob kasu (kuritegude ennetamise või avastamise osas). Minu arvamus on, et "terrorismivastase" ettekäändel üle õla vaatamist on enam kui piisavalt.
Nüüd saab SVB hõlpsalt jälgida, mitu päeva te aastas väljaspool Hollandit viibite. Pange tähele, kui paljud inimesed kaotavad nüüd oma püsiva suhte Hollandiga, isegi kui reisite ärireisil, seega kaotavad nad oma elukoha ja sellega koos ka tervisekindlustuse ja reisikindlustuse.
Suur Vend jälgib sind. Päev vabadus. KGB oli talle püha ja privaatsus?Te võite selle terrorismivastase võitluse sildi all täiesti unustada. Kes on hollandlane John Bolton?
Poliitika on jälle magama jäänud.
Selles võib sul õigus olla. See hull skeem 8 kuud neli kuud, kes selle eest vastutab ja mis kasu või tähtsus sellest on. Meil on tõesti vaja sellest jamast lahti saada. Hollandi kodanikuna peaks teil olema õigus Hollandi kodakondsusele koos sellega seotud reeglitega. Jätke igaühe enda otsustada, kas soovite seda kasutada, kuid ärge sundige seda selgesõnaliselt peale. Tean üht naist, kellel on Hollandi ja Tai kodakondsus. Ta on elanud Hollandis üle 20 aasta ja tundis pereprobleemide tõttu ajutiselt osaliselt vastutust pere abistamise eest Tais. Algselt arvas ta, et 8 kuud on piisav, kuid te ei saa haigust kontrolli all hoida ja see sai üle 12 kuu ning seetõttu pidi ta Hollandist välja registreerima, mida ta ka tegi. Me teame tagajärgi. Palju sekeldusi ja sai kohe oluliselt vähemate õigustega teisejärguliseks Hollandi kodanikuks. Häda võimude ja kohandustega. Jah, jah, just nii käitub sinuga muuhulgas klubi, kes tahab alati inimeste jaoks asju lihtsamaks teha. Samuti on pangad kohustatud edastama maksuametile oma olemasoleva teabe. Kui jääte välismaale pikemaks ajaks, peate kohe tõendama, et te ei ole seal töötanud ja miks olete seal viibinud kauem kui 8 kuud.
Teine näpunäide, mis mu silmad avas, on Esther Jacobsi raamat pealkirja all "käsiraamat maailmakodanikele". Nii tuttav ja hästi kirjutatud. Peaks olema kohustuslik sööt kõigile neile Hollandis, kes on hõivatud seaduste ja määruste kirjutamisega, mis muudavad selle elamisväärsemaks ja inimeste üksteise vastu mängimise veelgi enam.
Seejärel teatage ka sellest, mis on Jacobsi raamatus teid nii liigutanud, et arvate, et seadusandjad peaksid selle sisuga tutvuma. Mis või kus muutub tegelikult elamiskõlbmatuks ja keda mängitakse/mängitakse üksteise vastu. Nii palju kui ma siit blogist lugesin, on sajad inimesed (võib-olla tuhanded) rahul oma AOW + lisapensioniga, aga kindlasti ka garanteeritud privaatsusega TH-s. Ainuke asi, mis neile korda läheb, on see, kas NL-ist on veel mõni euro kaasa haarata. Noh, see võib juhtuda nüüd, kui inimesed NL-is on viimastel kuudel tegelenud pensionilepingu ja miinimumpalga tõstmisega. Kõik need pensionärid võlgnevad varsti ka oma sissetuleku suurenemise sellele kokkuleppele ja sellele tõusule (ilmselt ei piisa nende maitse järgi, mistõttu nad saavad üldse TH-s elada) ja tänu kaitstud privaatsusele neilt ei küsita, vaid näidata, kui suures ulatuses nad seda tulu tegelikult kulutavad. Ei, selline privaatsus on antud TH Immigratsioonile, mille tingimusi nad orjalikult ja kuulekalt täidavad.
Dick, õige ainult kui SVB sekkub, ka ravikindlustus jne.Kui reegleid järgid, pole midagi hullu. Tegelda saab ainult nende petturitega, kes kasutavad ruume valesti. Õigustatult tõstavad üldteenuste kulusid kuritarvitajad.
Milline tühine jama, Dick41, kui sa ütled seda: “…kui paljud inimesed kaotavad nüüd oma püsiva sideme Hollandiga, isegi kui sa reisid äriasjus…”. Asi on selles, kus sa ELAD, seega jätkusuutlik side NL-iga. See püsiv side ei katke, kui lähete tööle. Võtke lihtsalt piloot alla …….. Seejärel lohistate KGB sisse, nagu oleks see pühakute kogu. Kahju, et sa seadust ei loe.
mis mind huvitab, kui sul pole midagi varjata.
Seda ja terrorismiohtu kasutatakse minu arvates Euroopa elanikkonna üle täieliku kontrolli saavutamiseks.
Samal ajal kui terroristid sõjakolletest Euroopasse kõnnivad.
Saksamaal on umbes 5000 potentsiaalset terroristi, kellest pole kindlalt teada, kas nad on väljaõpetatud või muul viisil potentsiaalsed terroristid.
Kas läheme totalitaarsele Euroopa diktatuurile ja peagi jäävad eraviisiliselt ainult oma mõtted ja tunded?
Loodan, et ma eksin täielikult
8 kuu välismaal seadus pärineb aastast 1896. Siis kardeti, et eksid ära ja pead 4 kuuks oma kodumaale jääma. Lihtsalt tühistage see 123 aasta tagune seadus, nüüd te ei eksi nende staasi tavadega.
Big Brother sulgeb võrku üha enam. Kõik peavad kannatama terrorismivastase võitluse kõikvõimsa sildi all. Kus on privaatsuse piir?
Ja privaatsus on tagatud? Nali naljaks: ministeeriumid on regulaarselt uudistes, sest nad eksisid taas, lastes teatud nimedel avalikkuse ette tulla. Ja vaatamata piltide "lühikesele säilitamisele", suudab valitsus isegi pärast pikka aega jälgida inimeste terveid trajektoore. Natuke aega ja meil kõigil on kiip naha alla.
See on juba võimalik mobiiltelefoni või tahvelarvuti abil, seega pole vaja muretseda nahaaluse kiibi pärast.
Ma arvan, et te ei loe kuskilt tähelepanelikult välja, et väidetakse, et seda jagatakse SVB-ga või mõne muu organiga peale Marechaussee, kes saab siis pealt tabada tõsiseid kuritegusid ja terroriste, mitte SVB-sid, kes üks kord liiga kaua eemale jäävad.
Lugesin hästi, aga ei usu. Kas te tõesti arvate, et see jääb ainult kohtu alla? Teie maksuandmeid jagatakse ka SVB-ga, nii et miks mitte teie reisiajalugu, nad võivad isegi küsida teie krediitkaardi kasutust, et näha, kus te viibisite. Pidin näitama oma viimase 5 aasta passi templeid!
Ärka üles!
Järjekordne privaatsusõiguse piiramine "terrorismiohu või kuritegevuse" varjus. Seda kontrollitakse rangelt, seda nimetatakse, kas te tõesti usute seda? Mõne aja pärast ilmuvad need andmed ka tänavale.
Sabine
Ei pea üldse, võid ka keelduda, aga sa seda muidugi ei tee, neil pole õigust sinu passi küsida ega vaadata, vaid vaadata isikut tõendavat dokumenti ja siis piisab ID-st või juhiloast .
"Mingeid erilisi isikuandmeid, nagu religioon ja etniline päritolu, ei tohi töödelda."
Rünnakute ärahoidmise üliolulist asja ei tohiks mainida. Seega jäävad nad siin Euroopas lühinägelikeks lollideks. Enamiku Euroopas toime pandud rünnakutest panid toime etnilise päritoluga moslemid.
Kes SVB-d pelgab, võib valida, kas reisib Taisse mujalt kui Hollandist, näiteks Brüsselist või Düsseldorfist.
@Dick41,
Mis seal viga, et SVB saab vaadata, siis need inimesed, kes nüüd asja keeravad, on järgmised, kui sul pole midagi südametunnistusel, siis pole vahet mida ja kuidas nad teevad.
Nii näevad kindlustusfirmad ka ära, kaua sa ära oled!!!
Moderaator: Teemaväline. Piirake arutelu artikli teemaga.
Millised lihtsad vastused. Ilmselt inimesi sisu ei huvita, aga see on lihtsalt peksmine. Mis te arvate, kui palju andmeid ettevõtted nagu Google, Facebook, Twitter, Whatsapp jne pole kogunud? Keda või mida sa jälgid? Võtke Airbnb, Booking.com ja Expedia: justkui nad ei teaks, kus te olete. Mine ikkagi välja. Olge TH-s ja väljuge NL-is. Lihtsalt olge kursis uudistega ja vaadake, mis BE või FR toimub. Või lugege DE uusimaid arenguid. Selles suhtes: peale NL pole teist turvalist riiki mõelda. Kas siin oli kunagi rünnak? NL-ist lahkumisega on paljud inimesed oma mõistuse ja otsuse langetanud pajude külge.
Nad tõesti ei suuda piisavalt kontrollida.
Paljud jäävad välismaale liiga kauaks ja seetõttu illegaalselt oma kodumaale, et ikka igasuguseid sotsiaaltoetusi ebaõiglaselt nautida.
Loodetavasti paneb see sellele lõpuks piiri.
Ole kõigega korras ja sul pole midagi karta.
Ruudb,
Minu teada ei pääse Google ega partnerid konkreetsele teabele, näiteks SVB-le, juurde. NL-i valitsuses on meie privaatsust raske leida ja see on vaid tähelepanek ja ei mingit näägutamist ja NL-is on ka selle turvalisusega midagi valesti, linnades toimub veresaun.
Tunnen end ASEANis turvalisemalt kui NL-is, kui liiklus välja arvata ja vähemalt saan seal ise ka midagi ära teha, olles tähelepanelik.
Poliitikud räägivad privaatsusest, kuid ainult siis, kui see neile sobib.
Google teab teie kohta kõike: kui palju te teenite, kas saate hüvitisi, millises pangas oma äriga tegelete, milliseid toiduaineid ja tellimusi teete, kui sageli reisite TH-sse, mida te TH-st arvate või ei mõtle, teie hääletamiskäitumine, kui sageli te konsulteerite saidiga stemwijzer.nl, kuidas te suhtlete naabrite ja perega ning kui naiivne te olete. Google teab ka seda, kui palju mõrvu Hollandis sooritatakse ja seda on ASEaniga võrreldes oluliselt vähem. Likvideerimiste arv NL-is aastas on isegi väiksem kui perekondlikud tulistamised TH-s. Tõepoolest, NL-i poliitikas räägitakse palju privaatsusest, kuid see on sätestatud ka kontrollitavates õigusaktides. Tähelepanu, et NL-i valitsuses on privaatsust raske leida, on seotud tajuga, sellega, kuidas peaksite vaatama igapäevast NL-i tegelikkust. Ma arvan, et tean (ja ka Google), kust seda reaalsust toidetakse.
Milline segadus, enamasti mõeldamatud negatiivsed, kui tegemist on valitsuse otsustega, mis puudutavad piiratud rühma reisivaid hollandlasi. Pea kinni seadustest ja määrustest ning sa ei pea midagi kartma.
"Poliitikutel on privaatsusest suutäis, kuid ainult siis, kui see neile sobib."
Inimesed räägivad ka sellest, eriti kui see neile sobib ja et nad saaksid nautida igasuguseid hüvesid, millele neil tavaliselt õigust ei ole.
Vahepeal on kolmveerand nende tegemistest Facebookis ha ha ha ha.....
Minu poolt PEAVAD nad kontrollima, kes riiki siseneb, ja kasutama kõiki võimalikke vahendeid seaduste piires. Lõppude lõpuks, kui sul pole midagi varjata, ei häiri see sind üldse.
Igavene klintser, mida alati kuuleb: "Mul pole nagunii midagi varjata". Kas tunneksite end ka Hiinas koduselt? Kui jälgite uudiseid, teate, mis seal toimub. Meie eesmaa, oleme libisevas skaalas. Privaatsus on nagu salaami: viil viilu haaval ja lõpuks pole enam privaatsust.
Sotsiaalmeedia teab juba palju, aga vähemalt on sul veel valida, kas soovid olla näiteks Facebookis.