Euro väärtus langeb Brexiti tõttu
Nüüd, kui Brexit on tõsiasi, võib sellel olla tagajärjed ka Tai turistidele ja väljarändajatele. Euro kukkus, kui Ühendkuningriigist saabus uudiseid.
Kuna eile õhtul selgus, et britid kavatsevad EL-ist lahkuda, lasti nael massiliselt maha. Dollari suhtes saavutas valuuta 31 aasta madalaima hinna. Nael maksab nüüd 1,34 dollarit, mis on enam kui 10 protsendiline langus. Täna õhtul, kui turud veel eeldasid, et britid jäävad EL-i, oli kurss 1,50 peal. Langes ka euro väärtus, mis täna hommikul oli dollari suhtes 1,09, eile oli kurss 1,14.
Aasias on endiselt avatud mitmed börsid ja pool ööd muutusid seal märgid sügavpunaseks. Tokyos lõpetas Nikkei 8-protsendilise kahjumiga. Intressid langevad ka Hongkongis ja Hiinas. Investorid on suures ebakindluses ja loovutavad oma aktsiaid. Kulda peetakse turvaliseks varjupaigaks ja selle väärtus kasvab.
Finantsturud näivad olevat täiesti üllatunud, sest eile eeldasid investorid, et britid jäävad Euroopa Liitu. Nael tõusis ja aktsiaturud tõusid. AEX tõusis eelmisel nädalal 8 protsenti.
Euroopa aktsiaturud valmistuvad praegu, mil Suurbritannia Euroopa Liidust lahkub, pimedaks päevaks.
Allikas: NOS.nl
Ära muutu liiga süngeks. Kui kõik läheb hästi, on enamik riikliku pensioni ja pensionid kätte saanud vahetult enne langust.
Ja nüüd on meil veel kuu aega aega, et euro taas tõuseks.
Uskuge mind, kogu Brexitile mõeldes poleks paha. See oli lihtsalt hirmutamine. Ja turg taastub ise!
Ärge süvenege, välja arvatud juhul, kui soovite Tais viibimist aasta võrra pikendada riikliku pensioni (pluss väike pension) ja uue vahetuskursi alusel.
Turg taastub alati. Küsimus on selles, kelle arvelt. Tavaliselt need, kes sellest kõige vähem puudust tunnevad. Kindlasti saavad kasu need, kellel on piisavalt kapitali.
Harold
Tõepoolest pole midagi hullu, kui vaadata Briti naela valuutataset, siis see oli 3 kuud tagasi MADALEM kui praegu, valuutakauplejad olid seda lähenevate valimistega taga ajanud ja nüüd on see tagasi korvis. kuhu ta kuulub.
Esmaspäeval ja oktoobris on kõik nagu tavaliselt, kui Cameron tagasi astub (milles ma kahtlen), on kõik meeleolu ammu unustanud. Ametnikud jätkavad tavapäraselt ega kuula rahvast.
jah, vaadake ainult positiivset poolt. Tai bahti väärtus tõuseb ja see on hea neile, kellel seda palju on... Ka Tai saab sellest kasu, sest ta ekspordib palju ja saab seetõttu lühiajaliselt rohkem välisvaluutat.
Lisaks loob kõrgem bahti kurss siin elamisele suurema barjääri. Nii vähem neid EL-i riikidest ja Ühendkuningriigist pärit miinimumpensioni.
See sõltub lihtsalt sellest, kummalt poolt seda vaadata.
Ma tõesti nägin, et täna hommikul on Euro 1 baht vähem väärt. Näiteks kui elate Tais 1000 euroga kuus, on teil kuus umbes 1000 bahti vähem kulutada, kuid kui see nii jääb, harjuvad inimesed sellega kiiresti. Aga loodame, et tagajärjed ei muutu hullemaks. Inglismaal oli endiselt oma Inglise nael. Kui Geert Wilders saab oma rahvahääletuse ja Holland tõepoolest ja võib-olla õigustatult EL-ist lahkub, siis on seda rohkem. Millised on tagajärjed, kui läheme tagasi Guldeni juurde, on väga suur küsimärk.
Kukkunud..., kuid mitte nii dramaatiliselt kui Ühendkuningriigi nael, peame rohkem kartma Mario Draghit, kes on iga kord, kui euro uuesti kallineb, oma kääridega valmis, et seda kärpida...
Kuni see jääb enam-vähem 1 bahti juurde euro kohta, jääb see tavaliste kõikumiste piiresse ja ma ei karda eurot Brexiti kontekstis nii palju. Kuid keegi ei saa ennustada ja kui kõik nõustuvad, peate olema eriti ettevaatlik. Mäletate, üle aasta tagasi? Kõik eksperdid olid täiesti ühel meelel, et euro ja USA dollari vaheline pariteet saavutatakse kindlasti enne aasta lõppu…
Brexitist tulenev suur küsimus on praegu, kuidas teised EL-i riigid Ühendkuningriigiga "lahutuse" korraldavad.
Kui Ühendkuningriik "hästi pääseb", on majanduslikud tagajärjed piiratud, kuid tekib järgmine küsimus: kes on järgmine? Tahame seda ära hoida.
Ja kui Ühendkuningriik ära lõigatakse, on majanduslikud tagajärjed nii Ühendkuningriigile kui ka ELile palju suuremad. Seda me ka ei taha.
Kokkuvõttes suureneb ebakindlus lähiaastatel ja see pole kunagi hea.
Ühest küljest on peaaegu uskumatu, et enamus sukeldub teadlikult sellisesse ebakindlusse, kuid teisest küljest oli paratamatu, et riiklike võimude piiramatu üleandmine Euroopa institutsioonile, mis ei suuda vastu pidada kaasaegse demokraatia proovile üks päev tooks kaasa tohutu vastupanu.
Kui me kiirelt Inglismaale ei järgne, oleme me Holland tõesti euro sees vinnas, ilma Inglismaata kaotame euroopa sees palju rohkem, huvitav, mis jääb meie pensionist alles, kui Rutte jääb kindlalt euro poole. , loodetavasti saame jälle ruttu kuldneid kulutada, kui lammas üle tammi on...
Madalmaad sõltuvad peaaegu 75% oma sissetulekutest teenustest, mis on peamiselt rahvusvaheliselt orienteeritud, nii et arvan, et üleminek gildlile on oodatust palju negatiivsem. Lisaks on tänane majandus oluliselt teistsugune kui toona. Euro kurss on lähiajal surve all, sest GB staatuse üleminekuga seotud ebakindlus on endiselt ebaselge. Hollandi pensionifondid on brittide valiku tõttu juba keskmiselt 3% väärtusest kaotanud ja ilmselt läheb see nii ka teistes riikides. See mõjutab ka euro vahetuskurssi, sest inimesed, kes koguvad pensioni või naudivad oma pensioni, maksavad rohkem või saavad vähem, mis tähendab, et nad saavad vähem kulutada, mis avaldab survet vahetuskursile. Loodetavasti selgub lähiajal, kas kahju saab piirata ja kas euro THB hind ei saa liiga suurt lööki.
Eeldatakse, et Ühendkuningriik kaotab tänavu umbes 8% aastas.
Kulub vähemalt kaks aastat, enne kui Ühendkuningriik lõpuks EL-ist lahkub. EL-i leping sätestab reeglid, mida teha, kui riik soovib EList lahkuda. Põhimõtteliselt on need läbirääkimised kõige ja kõige üle. Ühendkuningriik alustab läbirääkimisi müts käes. Sest 27 riiki tagavad, et Ühendkuningriik ei võta endale kohustusi.
Sest pärast kahe aasta möödumist kulub viis kuni kümme aastat, enne kui Ühendkuningriigiga kokkuleppele jõutakse. Šotimaa eraldub Ühendkuningriigist ja Põhja-Iiri rahvuslased agiteerivad samuti Iirimaaga ühinemist.
Põhja-Iirimaad mõjutab EList lahkumine kahekordselt. Seoses laevaehituse kadumisega loodi uusi töökohti miljarditesse eurodesse ulatuvate ELi toetustega. Need toetused on nüüd kadumas.
Euro põrkab kiiresti tagasi, kuid kui finantsturgudel jätkub kehvasti, märkate seda hiljem oma pensioni(te)s.
Holland kaotab Ühendkuningriigi EL-ist lahkumise tõttu tõenäoliselt 17 miljardit.
Mida Engelenad nüüd võitis? Tegelikult ei midagi muud kui palju ebakindlust. Tõepoolest on riike, nagu Šveits ja Norra, mis ei kuulu ELi, kuid kauplevad täielikult ELi sees ja on jõukad. Kuid mida mainitakse väga harva, on 1. et need riigid pidid ELi-siseseks kauplemiseks heaks kiitma ja täitma peaaegu kõik ELi-sisesed lepingud, ilma et neil oleks endal selle kohta sõnagi öelda ja 2. et need riigid annavad ka oma panuse. EL-ile, saamata ise Euroopast toetusi. GB saab sama saatuse. Kuid NO-laager unustas seda oma kampaanias pidevalt mainida.
Vanemad ja madala haridustasemega inimesed hääletasid suuresti Brexiti poolt, sest nad teavad sellest liiga vähe. JAH hääletasid noored ja vähese haridusega inimesed.
Kui Holland lahkub eurost, saame oma gildi eest 25 vanni, sest siis muutub gilder palju tugevamaks kui euro.
Ainult konverteerimisel saame ühe euro eest 1,8 euro asemel tõenäoliselt vaid 2,2 kuldnat.
Nii nagu meil ebaõnnestus eurole üleminekuga.
Puhas jama. Kui just €uro 1=1 pole konverteeritud Hfl-i.
NL gilder, Florin või kuidas iganes seda nimetatakse, muutub väga väikeseks, eksootiliseks valuutaks, välja arvatud juhul, kui… nagu Skandinaavia kroon, on see seotud euroga.
Vaadake Tai eksporti: USA dollarites, mõnikord jeenides ja eurodes, kuid peaaegu mitte kunagi THB-des.
Varakauplejad ei sukeldu kergesti sellisesse “kohalikku kesta”, sest probleemide korral kiiresti väljuda / halvasti kaubelda on liiga raske, nii et... nad nõuavad kõrgemat intressi, nagu praegu Skandinaavia riikides. riigid .
Niisiis: Wildersi argumentatsioon: täiesti takistamatu vähimatest majandusteadmistest.
…ma kuulen kõrgemaid intressimäärasid, kirjutab Harrybr,
kuid see on hea uudis kõigile, kes pensioni koguvad. Ja mis viga on tugevatel valuutadel nagu Šveitsi frank või Singapuri valuuta. Varem oli meil ka tugev valuuta ja majandus, millel läks hästi, nii et loomulikult on see varsti võimalik ka meie enda NL valuutaga.
Ja see, mida te nimetate kohalikuks kestaks, on üks paremaid majandusi Euroopas. Koos Saksamaa ja mitmete teiste riikidega oli lihtne euroga kaubelda ja nii see ka jääb.Meie riik on kauplemismaa ja see vundament tõesti ei muutu või meie oma valuutaga jätkab meie majandus nagu ikka. .
Vabandust, aga see on jama. Huvitav, keda mingid majandusteadmised takistavad? Ja Skandinaavia kroonid??
Skandinaaviamaade probleem seisneb selles, et valuuta muutus lihtsalt liiga tugevaks. Viimastel aastatel on Norra pidanud EL-ile järgnema intressikärbetega lihtsalt selleks, et devalveerida oma valuutat, mis muuhulgas naftaekspordi tõttu liiga tugevaks muutus. Nüüd, kus ka nafta hind on järsult langenud, näed järsku, et ka Norra kroon on palju vähem väärt. Seetõttu ei ole Norra kroon euroga absoluutselt seotud.
Veelgi enam, Taanis on euroga seotud valuuta, kuid ka seal on küsimus, kui kaua nad suudavad seda käigus hoida, lõppude lõpuks ei saa te oma valuutat igavesti devalveerida. Minu teada oli Taani esimene negatiivsete intressimääradega Euroopas. Küsimus pole selles, kas, vaid millal nad selle valuuta sidumise lahti lasevad.
Varahaldur otsib stabiilset sissetulekut vähese volatiilsusega. Seega, kui nad investeerivad teatud valuutasse (näiteks ostes teatud riigi võlakirju), saavad nad kasu tugevast valuutast ja stabiilsest poliitikast. Ja need tüübid ei soovi kogu oma positsiooni väga lühikese aja jooksul likvideerida.
Valuutakaupleja saab kasu suuremast volatiilsusest. Ta võib tahta oma valuutast kiiresti lahti saada, kuid ta võtab seda oma positsiooni juures arvesse. Ja see, kui palju ta seda arvesse võtab, on paljuski seotud nõudlusega, kui väikeses riigis on õitsev kaubandus, siis on selle valuuta järele suur nõudlus ja see pole probleem. Valuutakaupleja on tavaliselt niikuinii ainult spekulatiivne, nii et võite küsida, mil määral see riigi huve teenib.
Moderaator: Palun ärge arutelu Euroopa vastu ega pooldage. Artikkel käsitleb euro vahetuskurssi, nii et vastused peaksid sellest olema.
Joost kirjutas: "Kui Holland lahkub eurost, saame oma gildi eest 25 vanni, sest siis muutub gilder eurost palju tugevamaks." Ma ei ole spetsialist. Ma kahtlustan, et ka sa ei mõtle seda välja. Millistele ekspertidele te seda väites toetute? Olen viimastel päevadel lugenud naela kohta täiesti erinevaid ennustusi. Ja ilmselt on neil õigus.
Euro on nüüd nii madal, sest Mario hoiab eurot kunstlikult madalal. See on lõunaosariikide jaoks vajalik. Põhjariigid hoiavad ära euro täieliku kokkuvarisemise. Nende riikide hulka kuulub ka Holland. Seda on juba näha intressidest, mida me oma riigivõla pealt maksame. Nael on jäänud iseseisvaks valuutaks, see langeb, sest London on finantskeskus. Nii et selle Brexitiga kaotab see oma finantsseisu ja nael taastub normaalseks.
See on "Võidujooks nulli".
Peaaegu kogu lääs devalveerib oma valuutat oma ekspordi huvides. Ja muu hulgas ka Hiina.
Valuuta madalal hoidmise mängu on Suurbritannia mänginud kauem kui ülejäänud Euroopa. Suurbritannia alustas muuhulgas riigivõla kokkuostmist palju varem, et oma valuutat devalveerida.
Ja mis puudutab bahti hinna langust (seni 1 baht), siis see on olnud lähiminevikus hullem, näiteks kui Draghi teatas, et hakkab suures mahus võlakirju kokku ostma!
Euro langes kunagi euro eest isegi 36 bahti peale, AGA siis oli Tais kõik palju odavam. Kui see juhtuks praegu, siis ma ei tea, kui suur tehing oleks, praeguste hindadega. Mina ka ja siis pean rippuvate jalgadega Hollandisse tagasi pöörduma.