Paljud EL-i liikmesriigid pooldavad digitaalse vaktsineerimispassi kasutuselevõttu. Saksamaa liidukantsler Angela Merkel on samuti eile toimunud koroonapandeemiateemalise ELi tippkohtumise tulemuste kohaselt poolt. Mark Rutte ei soovi veel otsust langetada, kuid vaktsineerimispassi vastu pole esialgu midagi.
Rutte soovib esmalt rohkem selgust, kas keegi ei saa pärast vaktsineerimist enam koroonaviirust edasi kanda. Ta näeb küll, et digitaalsest vaktsineerimispassist võib kasu olla. Belgia on vähem positiivne, inimesed kardavad, et vaktsineerimispass võib kaasa tuua diskrimineerimise.
Eelkõige Vahemere-äärsed EL-i riigid soovivad kiiresti kasutusele võtta ühtse vaktsineerimispassi, mis annaks kõikide EL-i riikide kodanikele samad õigused, näiteks õiguse vabalt reisida. EL-i lõunapoolsed riigid soovivad vaktsineerimispassi kehtestamist enne suve.
Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen ei tea, kas päev õnnestub, sest tema sõnul võtab sellise vaktsineerimistunnistuse tehniline ettevalmistamine aega vähemalt kolm kuud.
EL-i liikmesriigid Kreeka ja Küpros ei oota digitaalse vaktsineerimispassi võimalikku kasutuselevõttu, peagi on oodatud vaktsineeritud turistid Iisraelist.
Allikas: Nu.nl
Suurepärane algatus. Need, kes ei taha end vaktsineerida, teavad nüüd, kus nad on. Vaktsineerimata? Kodus püsimine on nüüd motoks ja seda õigustatult. Olen nüüdseks pea aasta aega ülihästi meetmetest kinni pidanud. Miks peaks see kauem aega võtma, sest mõned keelduvad vaktsineerimisest (narko)põhjustel? Et nad ise kannavad oma valiku tagajärjed.
See on kaugele jõudnud. Vaktsineerimispassil on häbimärgistav mõju. Põhjuseid, miks inimesed ei soovi end vaktsineerida, on mitu. Ja mõnda neist põhjustest pigem ei avaldataks. Millist karjamentaliteeti tavakodanikele peale surutakse? Uskumatu.
Teatud riikides oli vaktsineerimine juba kohustuslik, vastasel juhul ei lubataks teid sisse.
Vaid Rutte on jälle kangekaelne, seda tuleb enne uuesti uurida, kas seda oodata tuleb
me ei saa enam kunagi lahkuda. Ei näe probleemi, mul on juba vaktsineerimispass.
Tahaksime ka oma perekonda näha.
Millistes riikides on vaktsineerimine juba kohustuslik? Ma pole sellest kunagi kuulnud.
Liiga palju, et neid kõiki mainida
Kollapalavik
Paljud riigid väljaspool Euroopa Liitu nõuavad turistide vaktsineerimist teatud troopiliste haiguste vastu. Kui olete vaktsineeritud, saate vaktsineerimisvihiku "Rahvusvaheline vaktsineerimise tõend"
Kallis Roger, mida sa mõtled karja mentaliteeti? Täpselt see vaktsiini eesmärk on. Alles nüüd nimetatakse seda karjaimmuunsuseks. Meie teele satub rohkem viiruseid ja pandeemiaid. Kui tegemist on vaktsineerimata jätmisega põhjustel, mida avaldada ei saa, siis on tegemist kõrbesaarel istumisega.
Kallis Daniel,
Olen oma vanuselt veel üsna noor. Ma ei näe enda jaoks vaktsineerimist, sest vaktsiin on läbi surutud. Keegi ei tea, millised võivad olla lõplikud tagajärjed x aasta pärast. Ma pigem vaatan seda. Arvan, et see on vale, et ma ei peaks kuhugi minema, sest muidu oleksin sunnitud võtma midagi, mille tagajärgi ma ei tea.
Öelgu siis, et vaktsineerituid ei pea enam karantiini panema ja vaktsineerimata peab.
Ikka keegi terve mõistusega.
Ma arvan, et igaüks võib vabalt otsustada, mis tema kehaga juhtub?
Need, kes otsustavad vaktsineerida, olgu, ma saan sellest aru.
Vaktsineerimata jätjatel pole sellest ilmselt mingit mõistmist, mis veelgi hullem, nad saavad templi otsaesisele ja kõikvõimalikud piirangud seatakse peale pandud vaktsineerimispassi.
Kas see on kooskõlas inimõiguste ja meie põhiseadusega? Kas inimesed hakkavad siin tõesti alustama "vaktsineerimise alusel diskrimineerimisest"? Ma arvan, et see võib luua kena pretsedendi. Juriidiliselt oleme õhukesel jääl...
Päeva lõpuks, kui enamus on vaktsineeritud, tekib elanikkonna hulgas karjaimmuunsus ja sellest passist pole enam üldse kasu. Ja seni, kuni vaktsineerimisprotsess pole lõppenud (ja see võib kesta väga kaua), diskrimineeritakse neid, kes pole vaktsineeritud.
Mis jutt diskrimineerimisest! Teil on täiesti vabadus valida, kas vaktsineerida või mitte. Kõigil valikutel siin elus on aga tagajärjed.
Aastakümneid on riigid nõudnud teatud vaktsineerimist – näiteks rõugete, tuberkuloosi, kollapalaviku, koolera, hepatiidi vastu. Covidi vastu vaktsineerimise nõue ei ole uus nähtus. See ei ole "inimõigus", et teid tingimusteta lubatakse mõnda riiki, kuhu soovite minna.
Ilmselt sa ei saa aru, mida tähendab diskrimineerimine.
Kui ma otsustan mitte lasta end vaktsineerida (ma ei väida, et see on minu valik), ei ole mul enam samu õigusi kui kellelgi, kes on vaktsineeritud. Olgu see diskrimineerimise määratlus.
“Diskrimineerimine piirab seda kogejate arenguvõimalusi, näiteks osalemist avalikus elus” (vrd Vikipeedia)
Kallis Michel, kasutate määratlust valesti. Diskrimineerimine piirab neid, kellega see juhtub, on teie põhjendus. Kuid vaktsineerimata jätmine on see, mille keegi teadlikult valib ja selle ebameeldivaid tagajärgi on kilomeetrite kauguselt ette näha.
Teie mõttekäigu järgi on diskrimineerimine ka juhiloa andmisest keeldumise tõttu juhti mitte lubada?
Kallis Roger, sa ütlesid seda ise: päeva lõpuks, kui enamus on vaktsineeritud, tekib elanikkonna hulgas karjaimmuunsus, vaktsiinipassil pole enam mõtet ja see kaotatakse ära, kuna see pole vajalik. Ja kes sellest kasu saab? teiste õlavarre? Just, need, kes ei vaktsineeri end sellepärast, et arvavad teadvat teadlastest paremini. Kõik need, kes arvavad, et vaktsiiniga ei läheks hästi, peaksid vaatama oma vannitoakappi, et millised ravimid seal on. Lugege kõik need infolehed läbi ja siis tulge ja öelge meile, miks need ravimid on head ja vaktsiinid mitte.
Jannus,
Siiani pole ühtegi teadlast, kes paneks käe tulle väitega, millised on võimalikud pikaajalised tagajärjed pärast teie süsti(de) saamist. Mis veelgi hullem, mitmed perearstid (Belgias ja Hollandis) on juba väljendanud oma muret selle küsimuse pärast. Loomulikult on vastavad valitsused need arstid ametist vabastanud.
Ma arvan, et kellelgi pole õigust mind noomida, kui ma otsustan end mitte vaktsineerida. Nagu ma eespool selgelt ütlesin, austan täielikult inimesi, kes vaktsineeritakse.
Märgin suure kahetsusega, et minu vaktsiini suhtes kahtlustades tembeldate mind kohe kasusaajaks. Vastastikune austus on siin ilmselt kadunud.
Mõni aeg tagasi saadeti maailmale signaal, et vaktsineerimisprogramm õnnestub ainult siis, kui vaktsineeritakse üle 70%. Nüüd tundub, et see saab olema äärmiselt raske ülesanne, just seetõttu, et palju kahtlejaid on. Mis sa arvad, kes siin süüdi on? "Mitteusklikud"? Kui valitsus annaks selget teavet, oleks kahtlusi palju vähem. Ja siin tulebki probleem... siiani pole teaduslikku kindlust, et vaktsiin on ohutu. Siis leitakse lahendus kiiresti, asume juurutama vaktsineerimispassi. Kes vaktsiini ei taha, see on nende valik, siis võtame neilt mingid privileegid.
Noh, Jannus, suure lugupidamisega annan kõigile nende vaktsiini. Palun andke mulle privileeg saada päeva lõpuks kasu karja puutumatusest.
Täname teid juba ette mõistva suhtumise eest.
Ei ole mingit põhjust eeldada, et valitsused, arstid ja teadlased nimetaksid vaktsiini ohtlikuks ilma igasuguse kindluseta. Vastupidi. Kui inimkond võib uskuda ja usaldada oma institutsioone, siis see osa elab Euroopas. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Kindlasti leidub perearste, kes väidavad vastupidist. Kuid küsige neilt, miks ja miks, ja nad ei esita ühtegi argumenti, vaid ütlevad, et vaktsiin töötati välja kiiresti ja see tarnitakse veelgi kiiremini. See, kuidas need protsessid tekkisid, jääb neist välja. VRT lasi hiljuti De Zevende Dagis rääkida arstil, kes ei jõudnud kaugemale, kui teatas, et see on vale. Miks jäi välja. Võib-olla kolleeg dr. Oetker.
Kuid ainult siis, kui kõigil on olnud võimalus end vaktsineerida.
Ka mina tahaksin innukalt Taisse naasta (ilma karantiinita), kuid nüüd karistatakse mind, sest olen alati tervena elanud, mul pole mingeid defekte ja ma pole kahjuks veel 60-aastane.
Daniel,
Ütlesite seda ise, olete nüüdseks juba üle aasta töötanud kõigist reeglitest kinnipidamise kallal. No mina olen ka. Kes vastutab selle eest, et viirust ei õnnestunud kontrolli alla saada? Kõik need paksud egoistid, kes igal võimalusel kõiki reegleid eiravad.
Mulle meeldiks külastada oma perekonda Belgias, kuid tean väga hästi, et see pole praegu hea mõte. Just nii see on ja ma mõistan seda täielikult.
Me kõik oleme karistatud. Viirust saab suurepäraselt kontrolli all hoida, kui valitsus mõneks kuuks kõik kinni paneks. Väga range lukustus (ei pidusid – pole reisimist – kõik piirid suletud) ja probleem on lahendatud. Aga ka kõigis teistes riikides.
Meie poliitikud on eksinud ja saavad nüüd ootamatult imelahenduse. Nende kavandatud kvoot elanikkonna vabatahtlikuks vaktsineerimiseks ei näi olevat teostatav. Siis sunnivad nad õrna surve all kõiki vaktsineerima. Kui te seda ei soovi, pole probleemi, te ei saa vaktsineerimispassi ja need piiravad teid mitmes vabaduses. Kes kuulda ei taha... peab tundma. Lugesin hiljuti kommentaari sellise strateegia kohta: "Me oleme lääne uued uiguurid."
Olgu kohe selge, et ma ei taha enam karistada oma vaba valiku tõttu, kas soovin vaktsiini või mitte. Teie väide, et "nad peaksid kandma oma valiku tagajärjed", noh, see on minu arvamus. Nii nagu teil on vabadus vaktsineerida, on teisiti arvajatel samasugune vabadus seda mitte teha. Sul pole õigust mind sellest valikust ilma jätta. Süü ei ole minus, kuid nagu eespool öeldud, on süüdi kõik need, kes reegleid ei salli.
Mina isiklikult tahaks väga sellist passi, kuigi eeldan, et see passi lubatav vabadus jääb veel mõneks ajaks püsima.
Belgia on plaaniga välja tulnud diskrimineeriva mõju tõttu, Rutte tahab esmalt olla kindel, et juba vaktsineeritute seas enam nakatumist ei teki ning seda pooldaja Merkel ei saa lubadust anda, sest 3%. sakslastest nakatuvad esimesena, nagu enamikus EL-i riikides. , on esmalt vaktsineeritud.
Lühidalt, 27 EL-i riiki, kes, nagu paljude aeglaste vaktsiinide tellimuste puhul, ütlevad hea meelega oma sõna, näidates taas, et pandeemia ja selle tagajärgedega võitlemisel langeb EL meile väga tugevalt jalgu.
Kõigi negatiivsete teadetega arusaamatusest selle kohta, miks britid Brexitit tahtsid, oli neil kindlasti õigus tõhusa pandeemiareaktsiooni ja palju kiirema vaktsineerimispoliitika osas.
Euroopa Komisjoni esimees Madam Ursela von der Leyen arvab, et vaktsineerimisvihiku väljatöötamiseks kulub vähemalt 3 kuud, nii et EL toimibki; aeglane, aeglane ja kallis.
Mul on kodus juba 2 vaktsineerimisvihikut (rahvusvaheline vaktsineerimise tõend). Tellisin need Sdu Uitgeversist, Maanweg 174, 2516 AB The Haag.
See Hollandi Kuningriigi kollane vaktsineerimispassi brošüür ilmus koostöös tervishoiu-, hoolekande- ja spordiministeeriumiga.
Või võimalik, et templid. veel legaliseerimata oleneb ilmselt Tai nõuetest.
Belgias kulub vaktsiinide manustamiseks kindlasti kuid. Nii et ka vaktsineerimispass võib veidi oodata.
Eriti märkan seda, et see on jah või ei arutelu poolt- ja vastuargumentide vahel.
Seni kuni kõik ei ole vaktsineeritud, on sellise passiga kehtestatud piirang miinuseks neile, kes pole veel vaktsiini saanud (olgu siis omal soovil või mitte). Sinna nööpnõela ei saa.
Kas see pass on minu arvates hea algatus? Noh, see valik on isiklik ja edasiste arutelude vältimiseks jätan selle endale. Pass peaks olema kättesaadav kõige varem siis, kui kõigil on olnud võimalus vaktsiini saada. Viimane on ka mitmete poliitikute mureks teatud riikides ja EL-is.