"Altkäemaksud, ühendused ja kärud" Maitri Limpichati novell
Teie enda ravimi küpsis. Ühendused ei kesta igavesti ja keegi, kellel on rohkem raha, võib maksta rohkem altkäemaksu. Lugu aastast 1974.
Enne kontrolltööd võtsin kõik õpikud kokku ja õppisin kõik peast pähe. Eriti teema tsiviilteenistus Ma ei tohiks alahinnata. Kartes, et sellest ei piisa, võtsin lisatunde. Sest ametikoht, millele kandideerisin, oli hea ja edutamisvõimalustega.
Mu sõber Prajut, samuti sellele ametikohale pürgiv, käitus teisiti. Ta ei hoolinud õppimisest. "Te ei pea testi jaoks õppima," ütles ta. "Kuidas saate selle eksami sooritada, kui te selleks ei õpi?" ütlesin kahtlevalt. "Muidugi saate, miks mitte?" ta naeris. 'Aga kuidas?'
"Kui ma oma sidemed tööle panen. Tagumine uks! Teadmised pole nii olulised kui sidemete olemasolu. Sa võid õppida nagu hull, aga eksamit ei soorita. 'Mul pole sidemeid. Kuidas ma saan midagi sellist kahistada?' "Kas ma teen seda sinu heaks?" ta küsis. 'Ei aitäh. Kui ma selle töö saan, teen seda ise. Ei taha kellelegi aitäh öelda. Ma ütlesin talle ausalt oma arvamuse.
'Sa oled liiga puhas. Sa ei saa selliste asjadega kena olla. Need, kes liikluseeskirju ei pea, saavad hästi läbi. Mõistlik mees peab olema tark. "Ei, ma ei usu," vaidlesin talle vastu. Kuid Prajut näis solvunud. 'Kui te mind ei usu ega taha tagauksest siseneda, siis olgu! Sa näed seda. Aga ära ole siis minu peale pahane!'
Tõepoolest, nii see läks. Lõhutud! Aga Prajut oli hakkama saanud ja mul oli seda kurb kuulda. Kuid aja jooksul mu pettumus vähenes ja ma uskusin, et see oli hea, et ebaõnnestusin. Sest ma polnud kindel, kas mu suhtumine seoseid täis ringkondades oleks kestnud.
Minu teine katse. Ühendused?
Hiljem proovisin uuesti sisseastumiseksamit teha ja seekord teisele kohale. Jah! Tulin läbi ja olin oma saavutuse üle uhke. Kuid see uhkus kadus, kui sain teada, et see tulemus pole minu teene! See oli Prajut! Ta oli kellelegi salaja altkäemaksu andnud. Lööv!
Mina ja Prajut ei ole sarnased. Sellest hoolimata saame hästi läbi. Ilmselt sellepärast, et olime lapsena mängukaaslased. Nii suhtus Prajut igasse riigiteenistuse ametikohta. Ta ei olnud kaks aastat töötanud ja siis ütles: "Ma hakkan midagi segama, et nad viiksid mind maakonda üle." "Mis selles nii head on?" Ma küsisin temalt.
'Ma ei tea ka. Aga provintsis saan ma pealikuks varem. Bangkokis jääte alluvaks; seal on liiga palju haritud inimesi. Juba ainuüksi 1. ja 2. klassi riigiteenistujate jaoks on see ülerahvastatud.' "Nii et sa tahad karja juhtida." Ma küsisin. "Jah, juht on parem kui vihane olla."
Varsti viidi Prajut kubermangu üle. Kui ta Bangkokki tuli, jäi ta minu juurde. "Mis sind siia toob?" Ma küsisin temalt. "Risteerige üleminekuplaan!" "Kas seal on midagi valesti?" Ma küsisin. "Ei, tegelikult on kõik hästi, aga see kubiseb terroristidest!" "Kas sa siis kardad seda?"
'Loomulikult! Need sissid tulistavad inimesi, nagu poleks midagi ja nad vihkavad riigiteenistujaid. Paar päeva tagasi tapeti kohalik volikogu liige ja politseinik.'
„Aga tööülesannete täitmisel surra on omamoodi šikk, kas pole? Midagi on vastu: raha, autasud ja au isamaa kaitsjana. Sa saad kõik ja kõik, mida sa kaotad, on sinu elu. Noh, siis jääte sellega rahule, kas pole? ütlesin ma õrritavalt ja naerdes. Prajut naeris ka: “Ma kardan surra. Minusugune inimene ei anna selle eest oma elu. Nii et mine ja korralda, et nad mind mujale üle viiksid. 'Kuhu sa siis minna tahaksid?' "Kuski vähem ohtlikku kohta. Lihtsalt mitte sellisesse kohta nagu praegu, kus sa ei tea, kas oled homme elus.
Kaks kuud hiljem õnnestus Prajutil ülekanne saada. Ta töötas seal aasta ja tuli tagasi Bangkokki. "Kas te olete siin, et korraldada uus ülekanne?" Ma olin tema juures. "Kas linn pole seal hea?" 'Ta on liiga väike. Sellises külakeses istud sa terve päeva oma laua taga ja sul pole midagi teha.
'Pole tööd, pole probleeme! Maitsev, kas pole? "Ei; riigiametniku jaoks tähendab see vähem palka, kui ta pole hõivatud. Sa jääd vaeseks nagu kirikurott. "Sa oled võimatu ja täitmatu inimene. Miks sa seda hoolikalt ei planeerinud?' Ma süüdistan teda. 'Loomulikult. Aga tead, tarkus tuleb vanusega.
"Millise linna nimel soovite praegu pingutada?" "Seekord tahan proovida lõunasse minna." Ja nagu ikka, on Prajut oma sidemetega seda taas teinud. Ta viidi üle suurde lõunapoolsesse linna. Kuid järsku tuleb ta jälle Bangkokki.
See pole kunagi õige….
'Nii, kas sul on seal nüüd kõik korras?' Ma küsisin temalt. 'Mine ära….!' Ta raputab pead. 'Miks? See on suur linn. Teil on seal head sissetulekuallikad, kas pole? „Õige, sa teenid hästi. Kuid kulud on vastavalt suuremad. "Siis sa kulutad vähem, kas pole?" „Ainult minu pere jaoks pole need kulud nii suured. Kuid see on just ametlike kviitungite kulud.
"Keda sa seal vastu võtma pead?" “Minu ülemused, siis jälle sõbrad. See linn on turismikoht. Mere, mägede, koskede, golfiväljakuga. Ja see pole Penangist nii kaugel. Nüüd läheb üksteise järel mööda ja nad tahavad, et ma nad Penangi eskordiks. See maksab mulle iga kord palju raha.
"Paljud kõrgemal seisvad inimesed on tõesti võimatud inimesed! Nad ei tule ainult ise, ei, nad saadavad ka teisi ja annavad oma kaardi viiteks. Jah, mind tõesti kasutatakse ära. Ja minu positsioonil pole võimalik distantseeruda. Suhete loomiseks peate sõprussuhteid soojana hoidma. Sa kaevad endale hauda, kui oled vankumatu.
„Nüüd on mul vedanud, et minu positsioon tähendab kaupmeestele palju. Ma suhtlen Hiina kaupmeestega. Võin lasta neil autot laenutada või korraldada külalise kostitamise. „Kas sa karistusi ei karda? Poiss, kui see on mugav!'
'Muidugi ma kardan. Kuid olukord sunnib mind. Ja ma usun kindlalt, et kui asi puudutab, siis kindlasti on inimesi, kes mind aitavad, kuna olen kõiki nii sõbralikult vastu võtnud. Olen teile varem öelnud: riigiametnikuks saamiseks on vaja sidemeid ja lojaalsust. "Aga kui sa saad kõigiga nii sujuvalt läbi, siis miks sa tahad, et sind üle viiakse?"
"Olen nüüd jõudnud punkti, kus ma ei pea enam sõpru võitma. Mul on nüüd rohkem kui piisavalt lojaalseid sõpru. Nüüd peab mul olema raha oma elatise kindlustamiseks. Olen kõik välja arvutanud. Kui ma jään sellesse jaama, on mul ainult sõbrad, kuid mitte raha. Sellepärast tahan ma ümberistumist teise linna. See ei pea olema nii suur kui see. Kui ainult turiste nii palju poleks. Ma olen väsinud külalistest.
"Sellist linna pole lihtne leida." 'Üldse mitte! Ühte ma juba tean.' Pean ütlema, et Prajut on ühenduste osas esmaklassiline. Taas suutis ta korraldada ülekande enneolematult. Küsisin temalt, kuidas. "Olge ausad, kuidas õnnestub teid paigutada kuhu iganes soovite? Ma arvan, et see oleks sul lihtne.
'Mis selles rasket on? Minu meetod on väga lihtne. Lähen tähtsate inimeste juurde ja palun nende mõistmist. Mõnikord pean laskuma põlvili ja pikali maas ning kerjama. "Kas sa viskad pikali pikali?" „Muidugi, sest sa tahad neilt midagi. Peate lihtsalt valima õige hetke, kui keegi ei vaata. Kuid nüüd ei tööta ka see meetod enam.'
"Miks?" Ma küsisin temalt. "Olulised inimesed saavad sellest aru, sest paljud inimesed teevad seda. Inimesed roomavad nende jalge ees, aga selja taga noomivad neid. Nii et ma pean kasutama teist meetodit. "Ja mis see on?" Nüüd tahtsin ka teada. 'Raha, kutt! Kui sul on raha, siis teed mis tahad. Ja kui te ise seda pakkuda ei julge, on vahendajad, kes selle teie eest korraldavad.
"Kas teie osakond on tõesti nii räpane?" "Jah, ja see on olnud väga pikka aega." 'Inimesed ikkagi; siis peavad need inimressurssidest rikkad olema, eks? 'Selge. Ka rikkalik ja lihtne. Sest inimesed, kes tahavad ülekande eest maksta, maksavad selle eest hea meelega.' "Mis on ülekande hind?" 'See on erinev. See sõltub sellest, kui oluline on linn, kuhu soovite minna.
"Ja kas see on kasumlik, see summa?" 'Lollakas! Kui see pole kasumlik, miks peaksite teid üle kandma? Muidugi tuleb ette arvutada, kas see tasub ära.' 'Mida sa mõtled loll? Ma lihtsalt ei tea sellist asja," vabandasin. "Ma arvan, et kulutasite oma ülekannetele palju altkäemaksu." "See pole väga halb, see pole nii palju."
Uus kiri
Linn, kus Prajut praegu töötab, pole Bangkokist kaugel. Suur linn teenimisvõimalustega. See pole kallis ja külastajaid on vähe. Prajut sai kenasti kokku hoida ja isegi 200 m2 suuruse maatüki Bangkoki korralikust naabruskonnast osta. Ta ütles mulle: "Ma tahan ehitada Bangkokis maja, kus mu lapsed elaksid, kui nad peavad kooli minema."
Mulle oli selge: kui Prajut selles linnas edasi töötab, ehitab ta Bangkokki maja. Aga… imelik, kuulsin, et Prajut läheb üle. Küsisin temalt: „Miks sa tahad, et sind uuesti üle viiakse? Teil on siin kõik korras, kas pole?
Ta tõmbas hapu näo. «Ma ei taha üldse, et mind üle viiakse. Aga keegi mees tegi mulle ülekande ja sai mu töö…”
Allikas: Kurzgeschichten aus Tai. Tõlkimine ja toimetamine Erik Kuijpers. Lugu on lühendatud.
Autor Maitri Limpichat (1942, Rohkem infot ลิมปิชาติ). Ta oli Bangkoki veevarustusosakonna kõrge ametnik ja alates 1970. aastast on ta avaldanud sada novelli.
Ilma ühendusteta ei jõua sa kuhugi ja ühendustega on võimalused kõigile. See pole kõigi nende aastate jooksul muutunud ja nii see Tais toimib.
Riigi tarkust ja seda tuleb osata austada. Omad inimesed on oma asjadega üsna võimekad ja nad ei vaja selleks võõrast sekkumist.
Johnny BG ja selles on sul täiesti õigus. Meie kui valgete ninade sekkumine pole üldse vajalik ja tooks kaasa vaid tohutu vastupanu.
Meie, valged ninad, ei ole kunagi sellises taskute täitmise viisis osalised! Meil on lubatud kahju oma paksude klappidega sularahaautomaadist kinni maksta.
Siiski meeldib mulle, kuidas Tai kirjanik seda hukka mõistab. Ridade vahel ja suure osa süsteemi kriitikaga. Kui kirjanik peaks kõik ära rääkima, võib ta paraku peast ära minna. Pole asjata, et paljud on San Franciscosse põgenenud.
Siin on selline näide, kuidas inimesed ajavad oma asju ja seda ei anta kõigile.
Mu hea tuttav Hollandis, topeltkodakondsusega, puutus paar aastat tagasi kokku ühe Tai daamiga ja armastus puhkes õitsele. Paar on nüüd abielus Hollandis ja Tais ning Tai daam otsustas jääda oma abikaasa juurde Hollandisse. Väga arusaadav, aga tema hea töö tõttu vallas tekitas see tüli. Hoolimata sellest, et me oma lugu teame, tuleb sama töögarantii eest, mille kehtivusaeg on viis aastat, maksta lohakalt 500.000 XNUMX bahti. Tema isa, kes pole ilma vahenditeta ja sõjaväest erru läinud polkovnikuna, on suutnud selle kinni maksta. Ma ei näe, kuidas nurgal olev turuboksi juhataja seda kopeerib.
Mida sa mõtled sellega, et korruptsioon mis tahes kujul on hea, sest see on Tais tavaline ja tavaline ning meie kui mittetailased ei peaks seda kommenteerima. Loe viimast lõiku uuesti. Ühiskond ja majandus ei saa korruptsioonist kasu, sest nagu näete Tais, on valdav enamus halvasti elatud ja sellest saab kasu ainult väike grupp. Ma saan teie vastusest aru, et see on teie jaoks hea.
Lisatud lingilt saad lugeda korruptsiooni kuludest/miinustest:
https://www.transparency.nl/wat-wij-doen/over-corruptie/#veelgesteldevragen
Ja võite imestada, miks rikkamates Aasia riikides, et piirkonda jääda, on korruptsioon välistatud nagu Singapuris, Jaapanis, Lõuna-Koreas, Taiwanis. Viimasest võib järeldada, et elanikkond saab rohkem rikkust, rohkem kontrolli, rohkem isiklikku arengut, kui korruptsiooni pole. Aga jah, te ei pea seda Tai jaoks vajalikuks, noh, oma looga näitan, et välismaised sekkumised, näiteks teave korruptsiooni kohta ja võrdlus teiste riikidega, on vajalikud, sest kui te ei tea, ei saa te parandada.
Hollandi FIODi tsitaat korruptsiooni tagajärgede kohta:
Korruptsiooni tagajärjed
Korruptsioonil võivad olla suured tagajärjed ja suured kulud. Need kulud võivad muutuda nii suureks, et riigi kasv pidurdub. Muud korruptsiooni tagajärjed on:
Vaesus riigis suureneb mõne inimese kasuks;
Ohtlikud (tõrjutud) tooted pääsevad kergemini turule;
Ettevõtetevahelist konkurentsi mõjutavad ebaühtlased mängutingimused;
Majandus muutub vähem avatuks ja läbipaistvamaks;
Ettevõtted ei taha enam investeerida riikidesse, kus on palju korruptsiooni;
Riigi poliitika muutub ebastabiilseks
Tai inimesed ei suuda ise hakkama saada, nagu näitavad mitmed väärkohtlemised mis tahes valdkonnas. Tagajärg: vaesus majanduslikul, rahalisel, poliitilisel, ühiskondlikul ja sotsiaalsel tasandil.
Lobitöö nagu NL-is on ka minu jaoks korruptsioonivorm. Kunagi avalikkust teenima pidanud poliitikaveteranid ei karda asuda tööle organisatsioonidesse, mis tahavad põlistada suuri rahasid ja ebaõiglust. Nagu ma ütlesin, on sidemed alati olulised.
Ilmselt pole korruptsioon Tais väga halb, arvestades välisinvesteeringuid ja Taisse ihkavate turistide head tahet.
Suur osa Tai ööelust on seotud korruptsiooniga, nii et kõik, kes soovivad selle muutumist näha, hoiduge parem eemale, sest te ei peaks tahtma sellist süsteemi toetada ega ülal pidada. See on mõnikord nii lihtne.
Igas riigis esineb korruptsiooni mis tahes kujul, kuid tänu edetabelitele on selge, kus on suurem või väiksem korruptsioon. Kõrvale vaatamine, eemale hoidmine või mitte midagi ütlemine on tegelikult õigusrikkujatele stiimul korruptiivsete tegude jätkamiseks. Kuritarvitamist esineb ka Hollandis ja hea näide on see, mida mainite seoses poliitikaveteranidega. Mind isiklikult häirivad linnapea määramised, millega Hollandis eraviisiliselt käsi plaksutatakse, omamoodi nelikumäng töökohtadega. Või toetus, mida valitsus annab äriringkondadele, isegi toetus korruptsioonile, samal ajal kui tavakodanikel lastakse ümber kukkuda, nagu saatkondade 0-toetus Covidi vaktsineerimisele Tais. Bangkoki saatkonna peale mõeldes tekib alati halb tunne, sest igasuguse toetuse eest (sh passi topelttariifiga) saab palju maksta ja praktiliste asjade toetus on tavakodanike jaoks peaaegu täielikult 0, kuid kõik tehakse äriringkondade heaks. See on seotud ka võrgustike loomise ja üksteisele töö andmisega ning ma arvan ka, et see on korruptsiooni vorm.
Kallis Johnny, olen sinuga nõus, et on palju näiteid, kus poliitikas on asjad imelikuks läinud. Raha ja prestiiž on jätkuvalt väga atraktiivsed ja siis peetakse moraalset aspekti vähem oluliseks. tauniv, kuid tõsi. Küll aga arvan, et sellest, et välismaalased Taisse investeerivad, ei saa järeldada, et korruptsioon pole väga hull. Ma arvan, et inimeste taga on teised tegurid ja tunded. Paljud kinnisvarainvestorid on sageli armastusest partneri vastu. Siis tahavad inimesed vahel millestki mööda vaadata või kahe silma vahele jätta. Kus me oleksime ilma roosade prillideta? Suurel rahal on ka teised väärtused ja normid, millega oleme samuti praeguseks tuttavad. Nii et ma ei paneks seda nii must-valgeks. Ööelu puhul kehtivad ka väärtused ja normid. Võtke prostitutsioon ja seksituristid. See on pakkumise ja nõudluse olukord, mis tuleb enne selle muutumist murda. See ei tule lihtsalt abivajaja enda käest, tal on teised prioriteedid. Peaks olema selge, et õllebaari ei tohiks kunagi asutada, lähtudes ausate inimeste vaatenurgast, sest seda ei saa kindlasti teha ilma korruptsioonimõjude ja palju suurema tülita. Kui see vaid nii lihtne oleks. Kõigel on tagajärjed.
Hollandis on see onupojapoliitika vorm. Meie tunneme meid ja lahke otsib head. Teine, kummaline, on voodikauge etendus, mis paljudele ei meeldi. See on eriti märgatav nendel töökohtadel, kus raha jagatakse. Vastik, aga nähtav kõikjal maailmas. Nii ka Tais vaadeldav, aga siis jälle mitmekordses. See on nagu ühiskonna kasv, mis tekitab palju sekeldusi. Peamiselt langevad selle raskuse alla vähem haritud ja vaesed. Selles vallas ei saa teistpidi vaadata. Kindlasti mitte poliitilised liidrid, kes on võtnud endale rahvaesindajana ametisse asudes suure vastutuse.
Mul on siiani selline kujuke majas, kus on kuulda, näha ja ära rääkida kurja põhimõte. See tuletab mulle meelde kommenteerimist (konstruktiivset kriitikat), eriti kui asjad ei lähe hästi. Ger-Koratil on minu jaoks õigus. Enamik Taist ei suuda end piisavalt elatada ja selle põhjused on nüüdseks hästi teada. Siin tuleb vaid silmad ja kõrvad lahti hoida, et teada, mis toimub. Kindlasti väärib see rahvas, kus on palju toredaid, sõbralikke inimesi, paremat, kuid ei saa sellega üksi hakkama.