Lugeja küsimus: kas ma saan oma ravikulud maksudest maha arvata?
Head lugejad,
Ma pean Hollandis makse maksma, see pole probleem (häbi). Teil on endiselt ravikindlustus Hollandis Unive'iga. Universaalne täielik poliis, mille elukohariigiks on Tai, välja antud 2009. aastast. Tasutud 2017: 572 eurot pm (palju). Alustas 2009. aastal 325 euroga kuus.
Varane tööle asumine: 2009-2017 on keskmiselt 450 eurot kuus 12 x 450 x 8 = 43200 XNUMX eurot.
Mul oli peale erinevaid uuringuid kaks kallist operatsiooni ja keemiaravi (sh eesnäärme- ja käärsoolevähk 2 ja 2010). Niiske näputöö, arved ulatuvad endiselt 2012 55.000 euroni.
2016. aasta septembris tehti mulle võtmeaugu operatsioon ja varsti pärast seda läks kompuutertomograafia, eelkontroll ja tulemused maksma 65000 2 bahti. Nüüd pean need testid tegema ainult 1 aasta pärast (õnneks), aga iga 2/XNUMX aasta tagant, aga see pole hind.
Nüüd minu küsimus: kui ma tühistan ravikindlustuse, kas ma saan tekkinud kulud, kui see nii on (ma loodan, et mitte) oma maksudest maha arvata?
Sest nagu ma lugesin, siis kulud kuuluvad omavastutusele ainult siis, kui kindlustus neid ei hüvita. Kui ma olen kindlustusest väljas, ei võta UNIVE enam selle kindlustusega inimesi vastu. Ja üle 70-aastase välisriigi kindlustuse sõlmimine pole võimalik ja alla 70-aastased välistused.
Kas keegi oskab nõu anda, kas see on mahaarvatav?
Lugupidamisega,
Hans
Kas sa mõtled Hollandi maksu? Ei!
Ma ei tea, kas Tai maksuseadus sellist võimalust pakub, kuid võite konsulteerida selle riigi eksperdiga.
Ja miks sa ei jää Unive'i? Mulle tundub parem.
Teie asemel jätaksin kindlustuse alles. Eriti nüüd, kui inimesed vananevad ja vaevusi võib juurde tulla. Ainult siis, kui teil on palju sääste ja saate ise tasuda kallite protseduuride eest, võite kaaluda kindlustuse tühistamist, kuid teie haiguslugu arvestades ma seda ei teeks.
Tere Hans,
Hollandis saate oma tulumaksudeklaratsioonile sisestada/maha arvata kõik tekkinud ja hüvitamata ravikulud. Teadmiseks, see ei sisalda ravikindlustusmakseid!
Kokkuvõte, kui teil pole ravikindlustust, saate sisestada kõik tekkinud ravikulud.
M.vr.gr. Anja Woltering
Haldus- ja raamatupidamisbüroo
WOLTERING
Anja, Hans elab Tais. Nii et ta on välisriigi maksumaksja, ilma kvalifikatsioonita!
See tähendab, et tema jaoks on alates 3. jaanuarist 1 tühistatud maksusoodustused, lahtris 2015 olev maksuvaba soodustus ja kõik võimalikud tulumaksusisesed mahaarvamised.
Ta peab esitama maksudeklaratsiooni välisriigi maksumaksjana. Ja see on hoopis teine lugu kui residendist maksumaksjana maksudeklaratsiooni esitamine.
Lammert de Haan, maksuspetsialist (rahvusvahelise maksuõiguse eriala).
Välisriigi maksumaksjana ei saa maha arvata.
Lugupeetud Hans!
Jumala eest, ärge tühistage oma tervisekindlustust. Olgu, maksate palju, aga saate kõik
100% hüvitis saadud?Ja mis haigla teil on? Kas teil on Unive?miga ka lisakindlustus?
Olen Houteni ONVZ-ga kindlustatud. Maksan 2017. aasta eest E. 5765, sealhulgas üks kõrgemaid
lisakindlustus. Mul oli kaelal lümfivähk ja südameprobleem, mille tõttu mul olid kõik haigused
tuleb kuuks ajaks haiglasse minna. Ei mingit välistamist, aga kõik makstakse hollandlaste sõnul tagasi
riiklik kurss. Võtke ühendust Matthieu Heijligenbergiga Hua Hinis. AAHUA HIN Kindlustus Ta on a
eelkõige ravikindlustuse alal ning väga avatud ja aus. Edu
Paul
Kas tulete kunagi Hollandisse ja kas teil on mõni töökoht, mida saate teha? Seejärel võib kaaluda kaubanduskojasse ettevõtjaks registreerimist. Isegi kui elate väljaspool ELi, olete kohustatud sõlmima kindlustuse Hollandi ravikindlustusandja kaudu, et te ei oleks seotud kallite eralahendustega.
Ferdi, see on täiesti vale teave ja siin on põhjus.
Hans ei ole resident ja pikaajalise hoolduse seaduse alusel kindlustatud saamiseks peate tegema tööd, mis on maksustatav palgamaksuga (Pilgahoolduse seaduse punkt 2.2.2, alapunkt b).
Kuna ta ei kuulu pikaajalise hoolduse seaduse reguleerimisalasse, jääb ta välja ka ravikindlustusseaduse (ravikindlustusseaduse artikli 2 lõige 1) kindlustatud isikute ringist.
Teda ei liigita ka maksuamet ettevõtjaks (arvestage tunnikriteeriumit, klientide arvu, selle tulu suhet tema muudesse tuludesse, ettevõtlusriski jne).
Seda tulu võib seega käsitleda kui „muu töö tulu”, mida samuti ei maksustata palgafondimaksuga.
Ja me ei räägi isegi pileti maksumusest mõne euro teenimiseks Hollandis!
Minu hoole all on raamatupidamise, käibedeklaratsioonide ja tuludeklaratsioonide eest regulaarselt välismaised ettevõtjad kõikjalt maailmast (Lõuna-Ameerikast ja paljudest Euroopa riikidest). Seejärel tulevad nad lühikeseks ajaks Hollandisse „suurt raha” teenima ega registreeri end Hollandi omavalitsuses. Lasen need Kaubanduskojas registreerida. Nad vastavad maksuameti jaoks ettevõtjaks olemise kriteeriumidele. Ettevõtjana, kuid mitteresidendina ei kehti neile ka Wlz ja Zkw ning neil ei teki õigusi AOW hüvitistele. Minu arusaamise järgi on nad aga kindlustatud oma kodumaal.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/ben-ik-verzekerd-voor-de-zorgverzekering-als-ik-in-het-buitenland-woon
on muidu üsna selge:
“Kas elate välismaal ja töötate Hollandis? Siis peate sõlmima ravikindlustuse Hollandis.
Ma ei oska siit hinnata, kas keegi suudab täita ettevõtjaks olemise kriteeriume. Sina ka mitte, ma eeldan.
Ma kujutan ette, et see, kes on siin näiteks 3 nädalat aastas, ei täida seda nõuet, samas kui see, kes on siin 2 või 3 kuud, võib seda nõuet täita.
Kaubanduskoda kasutab “kriteeriume” ja “näitajaid”. Maksuhalduril on erinevad reeglid.
Kui kellelgi on raskeid arve selle kohta, millal või millal mitte, siis ma kuulan neid hea meelega.
Ja muidu oleks ehk mõte siin töösuhet säilitada?
Võib-olla pole Hansule sellest kasu, kuid see võib olla kaalutlus teistele, kes veedavad Hollandis vähem kui 4 kuud aastas (ja seetõttu ei pea olema omavalitsuses registreeritud).
Ja pileti hind? Need ei pruugi olla väga halvad, kui võrrelda Hollandi ravikindlustust (umbes 110 eurot kuus + protsent sissetulekust) kindlustusmaksetega 500–600 eurot kuus. Eriti kui käite juba igal aastal Hollandis puhkusel/perekülastustel, võib siin olla mõtet ka töötada.
Ferdi, pikaajalise hoolduse seadus ja ravikindlustusseadus on selles osas palju selgemad. Ja lõpuks peate sellega leppima! Kuna te ei võtnud aega, et lugeda minu viidatud seaduseartikleid, postitan need siia.
Pikaajalise hoolduse seadus (Wlz)
§ 1. Kindlustatud isikute ring
Artikkel 2.1.1
• 1 Käesolevas seaduses sätestatu kohaselt on kindlustatud isik, kes:
on elanik;
o b. ei ole resident, kuid on Madalmaades või mandrilaval tehtud töö eest tasutud palgamaksuga.
Ravikindlustuse seadus (Zvw)
Jaotis 2.1. Kindlustuskohustus
Artikkel 2
• 1 Igaüks, kes on pikaajalise hoolduse seaduse ja sellel põhinevate määruste alusel seaduslikult kindlustatud, on kohustatud kindlustama või laskma end kindlustada ravikindlustuspoliisiga artiklis 10 nimetatud riski vastu.
Nüüd küsija Hans.
Ta ei ole Hollandi elanik ja hakkab siin ettevõtlusega tegelema.Ettevõtjana te ei ole palgamaksukohustuslane. Teisisõnu: seda ei hõlma Wlz!
Kuna ta ei kuulu Wlz-i kohaldamisalasse, ei ole ta seaduslikult Zvw-ga kaetud ja seetõttu ei saa ta sõlmida Hollandi tervisekindlustust.
Teisest küljest ei ole ta võlgu Wlzi kindlustusmakseid ega sissetulekuga seotud Zvw sissemakseid.
Hans on mittekvalifitseeruv välisriigi maksumaksja ja elab riigis, millega Holland ei ole sõlminud tervishoiukulude lepingut. Seetõttu ei saa ta end kindlustada Zorginstituut Nederlandi kaudu, nagu see juhtub siis, kui elate ELis ja mõnes teises riigis.
Maksuametid kasutavad mõistet „Madalmaades töötamine“ töötajana töötamise kohta (st kinnipeetud palgafondimaksuga), kuid mitte äritegevuseks. Tuleb tunnistada, et maksuameti info tekitab sageli segadust (sellega puutun kokku pea iga päev). Kuid teisest küljest: kui nad peaksid kogu seda tüüpi teabele esitama piisava juriidilise põhjenduse, muutuks seda tüüpi teave ka paljude jaoks loetamatuks. Ja ma saan sellest ka aru.
See, et te ei saa hinnata, kas ta täidab tulumaksuga ettevõtjaks olemise nõudeid, ei tähenda, et ka mina ei saaks seda teha. Ma tõesti saan seda teha. ja ka siit!
Ma ei eelda, et ta jõuab ettevõttes 1.250 töötunnini aastas.
Ta peab siis päris mitu korda (6–7 korda?) Hollandisse sõitma, et vajaliku arvu klientideni jõuda. Iga kord, kui ta tagasi tuleb, peab tal olema erinev klient.
Lisaks tean tema sissetulekuid “mõistlikul määral”, et osata hinnata tema (võimaliku) ärikasumi olulisust tema muude sissetulekute juures.
Kui mainid 9. jaanuaril Tai blogis ära oma 2017. aasta esialgse hinnangu suuruse ja selle põhjuse, siis saan mina maksuspetsialistina paari sekundiga teada, milline miinimumsissetulek sul peab olema!
Hans, teil on nüüd Univé's oma ravikulude katmiseks väliskindlustus. Teie asemel jätkaksin seda, eriti arvestades teie haiguslugu ja sellega seotud kulusid. Ole õnnelik, et sa seal oled. Oma vanuse ja ajalooga ei saa te Tais sellist kindlustust sõlmida.
Teie küsimusele teie ravikulude tulumaksust mahaarvamise kohta on ainult üks vastus ja see on: EI.
Te ei kuulu praegu Tais elades ravikindlustusseaduse järgi kindlustatud isikute ringi. See tähendab, et lisaks igakuisele sissemaksele Hollandi ravikindlustusandjale ei maksa te ka pikaajalise hoolduse seaduse kindlustusmakseid ega sissetulekust sõltuvat ravikindlustuse seaduse kindlustusmakset.
Lisaks ei kehti alates 1. jaanuarist 2015 maksusoodustused, lahtri 3 maksuvaba soodustus ja kõik tulumaksu mahaarvamised, kui elad muu hulgas Tais.
Muide, ja lugesite õigesti, kui elate Hollandis, kuid ilma ravikindlustuseta, siis ravikulud kuni summani, mis jääksid põhiravikindlustuse alla, ei kuulu tulumaksu mahaarvamisele. See kehtib ainult ülemääraste tervishoiukulude kohta. Kuid te ei ela Hollandis ja seepärast see ei kehti.
Ravikulude mahaarvamine on võimalik ainult üle läve, arvasin 1,65% brutopalgast või pensionist
Ravikulud ja lisatasud ei kuulu maha arvata ei Hollandis ega Tais.
Tais kindlustusele üleminek ÄRGE SEDA KINDLASTI TEE.
Kõiki teie praeguseid vaevusi ei saa siis enam kindlustada.
Lisaks maksab võrreldav kindlustus 70-aastaselt ligikaudu 200.000 XNUMX Tai baati aastas.
Hans van Mourik ütleb.
Lugesin kõik nõuanded hoolikalt läbi.
Igal juhul jääb see aasta ZKV-sse, sest olen juba terve aasta tasunud.
Jätkan 3 nõuandega. jätkates ehitamist, see on kasum
1) Van Lammert de Haan,
2) Anja
3) W. van der Hooft. See võib olla õige, sest kui ma esitasin oma 2016. aasta maksud 2015. aastal
Võin esemetena lisada ravikulud, mida kindlustus ei hüvita ja arvan, et on ka piirmäär;
Ma tunnen puudust sellest, et keegi annaks mulle artikli, mis seda sisaldab, või et keegi on seda juba varem teinud.
Ma saan siia Changmaisse majutada 8 hollandlast, kellest ainult 2 on kindlustatud, sealhulgas mina
Hans van Mourik
Hans, kuna sa EI lugenud seda korralikult (või ei saanud sellest õigesti aru), siis teen selle uuesti kokku:
1. Elate Tais ja olete seetõttu kvalifitseeruv välisriigi maksumaksja.
2. Sellest tulenevalt ei ole Sul alates 1. jaanuarist 2015 enam võimalust tulumaksuks midagi maha arvata.
Ärge laske end pimestada Anja Wolteringi reaktsioonist ettevõttest Administratie- & Boekhoudkantoor WOLTERING. See vastus tabab tõesti kodu! See kehtib ka siis, kui elate endiselt Hollandis. Ka siis tohib tuludeklaratsioonist maha arvata vaid KONKREETSED TERVISHOIUKULUD, mitte, nagu Anja kirjutab: “kaasa kõik tehtud ja hüvitamata ravikulud (?)”, isegi kui sul pole ravikindlustust.
Näiteks kui elate Hollandis, võite tasuda kindlustusmaksete kulud, seadusega ettenähtud omavastutuse, sünnitus- ja sünnitusabi kulud, jalutuskäru, ratastooli, tõukeratta jms kulud. Lahutamine? EI.
Ja kindlasti ei tohi maha arvata kulusid, mida pole hüvitatud, kuna pole kindlustust sõlminud. See tundub mulle täiesti loogiline!
Ma kannan prille, aga need kulud ei kuulu ka mahaarvamisele. Kui ma aga jään nii vaegnägijaks, et vajan kepi või juhtkoera, on need kulud maha arvata. Seega mitte jalutaja, vaid pimedate kepp: see on Holland!
Loodan, et maksude ja toetuste süsteemi läbivaatamine (Van Dijki komitee) toob sellesse täielikku kaosesse selgust.
See, mida te 2015. aasta tuludeklaratsiooni esitades lugesite konkreetsete tervishoiukulude (ja piirmäära) mahaarvamise kohta, on siiani täielikult meeles: maksuprogramm takerdus pidevalt, kuna püüdsite pidevalt täita residentidest maksumaksjate deklaratsiooni. Kui leidsite ja täitsite pärast minu muudatust välismaiste maksumaksjate programmi, ei tekkinud teil selle kohta enam küsimust. Need kulud ei kuulu ju sinu jaoks üldse mahaarvamisele. Unustasid?
Võin teid aidata dokumentidega, mis puudutavad konkreetsete tervishoiukulude mahaarvamist, kuid sellest pole teile kasu, sest see ei kehti teie kohta.
"Van Dijki komitee" peaks loomulikult olema "Van Dijkhuizeni komitee". Kirjutasin sellest isegi terve artikli eile ja täna vastuseks põhjendamatutele murettekitavatele teadetele ajakirjanduses (ja foorumites). Kui elate välismaal, on pärast selle aruande rakendamist AOW kogumaksustamise tõttu isegi palju raha teenida.
Kas kasutasite õiget vormi???
Seda küsimust välisriigi maksumaksjate vormil ei kuvata.