Lugeja küsimus: Kiireloomulised küsimused annuiteedi kohta

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja küsimus
Sildid: , ,
8 jaanuar 2017

Head lugejad,

Mul on mõned kiireloomulised küsimused, millele ma loodan, et keegi oskab vastata. See räägib annuiteedist.

  • Lisaks AOW-le on mul loomsete kõrvalsaaduste pension. Mul on ka väike annuiteet, mida maksab Centraal Beheer Achmea, 489 eurot 3 kuud.
  • Hiljuti sain Achmealt kirja kiireloomulise taotlusega taotleda Madalmaade maksuametilt selle summa maksuvabastust. Kui ma ei saaks seda enne 1. jaanuari 1 täita, rakenduksid sellele summale kohustuslikud soodustused (palgamaks/ravikindlustusmaksed).
  • Maksuamet saatis mulle hulga blankette, mis tuli täita ja tagastada. Siis nad hindaksid, kas ma saan vabastuse või mitte.
  • Üks asi, mille pidin saatma, oli: dokumendid, mis tõendasid, et olen Tai maksuresident (seisuga 1). Niisiis, ma saan aru, dokumendid, mis näitavad, et maksan Tais makse alates sellest kuupäevast...

Minu küsimus: kas keegi oskab öelda, millisest agentuurist (Chiangmais, kus ma elan) ma sellise dokumendi saaksin. Nii et ametlik dokument, mis näitab, et alates 1. jaanuarist järgmisena maksame makse Tais.

Üldisem küsimus: kas Madalmaades peetakse maksu kinni minu AOW-lt ja mu ABP pensionilt? Ja kui jah, siis kas see ei peaks juhtuma ka Tais, kus ma olen juba üsna pikka aega elanud?

Olen tänulik oma küsimustele vastuse eest!

Lugupidamisega,

John

8 vastust küsimusele "Lugeja küsimus: kiireloomulised küsimused annuiteetide kohta"

  1. John Mak ütleb üles

    AOW ja ABP pensionid jäävad Hollandis maksustatavaks.Sellest on palju kirjutatud

  2. eric kuijpers ütleb üles

    Loomapensioni maksustatakse vastavalt selle olemusele; Riiklik pension jääb Hollandis maksustamisele, kuid ABP maksab välja ka muid pensione peale riikliku pensioni. Teie teate kõige paremini, kuidas teie pension kvalifitseerub.

    Siin on vabastuse taotlemisest palju kirjutatud ja viitan sellele, palun vaadake viimase kahe nädala sissemakseid. Või otsige (üleval vasakul) maksu või vabastust.

    Kui teie loompension on riiklik pension, siis maksustatakse TH-s ainult see annuiteet ja 489 eurot kvartalis jääb 64+ ja nullprotsendi vahemikku. Te ei pea selle eest Tais maksma, välja arvatud juhul, kui teil on siin töökoht või äritegevus. Maksunumber ei tähenda automaatset tasumist, kuigi inimesed vahel nii arvavad.

    Vaadake selles ajaveebis Lammert de Haani hiljutisi nõuandeid või tutvuge maksufailiga; sealt leiad kogu info. Võite otsida ka Hans Bosi kaastööd uue vabastusvormi kohta. Edu.

    • Lammert de Haan ütleb üles

      "Kui teie loompension on riiklik pension, maksustatakse TH-s ainult seda annuiteeti ja see 489 eurot kvartalis kuulub 64+ ja nullprotsendilise maksuvabastuse alla."

      Kahtlustan, et see on annuiteetmakse osas vale. Küsimus puudutab makset Hollandi kindlustusandjalt, nimelt Centraal Beheer Achmealt. Suure tõenäosusega on preemiad või ostuhind ka sellesse firmasse sisse kantud. Ja veelgi tõenäolisem, see puudutab traditsioonilist annuiteeti (hüvitis on fikseeritud ja määratakse väljavõtmise ajal kehtiva intressimäära alusel), mitte aga uut toodet, mida kindlustusandjad praegu investeerimisannuiteedi vormis pakuvad. Viimasel juhul (kui on täidetud ka teatud finantsaruandlust käsitlevad eeskirjad) võib annuiteedi Madalmaades maksuvabastada.

      Esimesel juhul on aga õigus maksustada Madalmaad, mitte Tai (Madalmaade-Tai maksulepingu artikli 18 lõige 2). Vaata ka, mida kirjutasime selle kohta Maksutoimiku 11. küsimuses ja vastava kindlustusandja AEGON.

      Selles osas on juba tehtud mitmeid kohtuotsuseid maksuameti kasuks. Vaadake näiteks Zeeland – West Brabanti ringkonnakohtu 19. juuni 2013. aasta otsust ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, mis on allalaadimiseks saadaval siit:

      http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593

      või Den Boschi apellatsioonikohtu 19. augusti 2011 apellatsioonimääruse ja Breda ringkonnakohtu 6. detsembri 2010. aasta määruse nr AWB 10/1947 peale saab alla laadida siit:

      http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm

      Jan võib seega säästa end palgamaksust vabastamise taotluse esitamise vaevast. Ja see on boonus. Või mitte?

      Mul on viimase aasta jooksul olnud mitmeid Tai kliente, kus ka selline soov osutus ebaõnnestunuks. Seetõttu soovitan Janil avaldust mitte esitada, vaid hiljem tuludeklaratsiooni esitamisel märkida see tulu „Tais maksustatuks“. Siiani on maksuamet (see on “kummaline, aga tõsi”) minu Tai klientide osas sellega kaasa läinud.

      Seejärel soovitaksin tal lasta Centraal Beheer Achmea annuiteedimakse otse Tai pangakontole üle kanda, et vältida probleeme rahaülekannete baasiga (asutamislepingu artikkel 27).

      Lammert de Haan, maksuadvokaat (rahvusvahelise maksuõiguse ja sotsiaalkindlustuse eriala).

      • eric kuijpers ütleb üles

        Kui Centraal Beheer palub Achmeal taotleda erandit, teeksin seda; kui ma õigesti loen, küsivad nad ka vabastust riigikindlustusest ja ravikindlustusest. Igatahes tuleb kiri välja saata. Siis lihtsalt küsige minu arvates kõike.

        • Lammert de Haan ütleb üles

          Siis sa ei lugenud seda korralikult läbi, Erik. Küsija räägib “palgamaksust/ravikindlustusmaksest”. Eeldan, et "osamakse" viitab sissetulekust sõltuvale ravikindlustuse seaduse sissemaksele ja seega mitte "riiklikule kindlustusmaksele".

          Lisaks ei sisalda vabastuse avaldus ja vabastusotsus absoluutselt mitte midagi ravikindlustuse seaduse kohase sissetulekust sõltuva sissemakse kohta. Jutt käib ju palgamaksuvabastuse avaldusest.

          Ilmselt on Centraal Beheer Achmea märganud, et küsija Jan jääb riigikindlustusega kindlustatud inimeste ringist välja, kuna elab väljaspool Hollandit.

          Lisaks ei võta abiandjad tavaliselt välismaal elades automaatselt maha sissetulekuga seotud Zvw sissemakseid. Jääd ju ka siin automaatselt kindlustatute ringist välja. Mõnel juhul lähevad asjad siiski valesti. Näiteks eelmisel aastal lasi üks mu klient seda sissemakset mitu kuud valesti kinni pidada ABP-l (mitte siiski kõige väiksemal tegijal!). Kui ABP ise selle peatas, ei suutnud nad eelnevaid kuid parandada. Selle parandamiseks piisas ühest telefonikõnest. Seega on oluline sellel silma peal hoida.

          Ja mis jääb peale riigikindlustusmakseid ja sissetulekust sõltuvat Zvw-makset? PALGAMAKS!
          Ja nagu mulle tundub, on meil tegemist traditsioonilise annuiteediga, kus kindlustusmaksed või tagatisraha ja makse on suure tõenäosusega ühes käes. Sel juhul pole mõtet palgamaksuvabastust taotleda. Vaata minu eelmist vastust.

          Lisaks puudub maksuvabastuse deklaratsioonil igasugune õiguslik alus: 27. aasta palgamaksuseaduse (Wet lb) artikli 1964 seitsmes lõik, mis käsitleb maksustamisviisi ja millel see deklaratsioon põhines, on tühistatud 2003. aastaga. Maksuplaan.. Teisisõnu: Centraal Beheer Achmea saab nüüd ise otsustada, et ei pea enam palgamaksu kinni. Kui neil on kahtlusi, võivad NAD ISE küsida inspektorilt avaldust.

          Lugege lihtsalt selle seadusandliku muudatusega kaasas olevat seletuskirja:
          “Artikli II osa E (27. aasta palgamaksuseaduse artikkel 1964)
          Seitsmendas lõigus sisalduv vorminõue, mille kohaselt võib tulumaksu kinnipidaja, kui lepingu või mõne muu rahvusvahelise õiguse normi alusel ei tohiks palgamaksu kinni pidada, võib hoiduda palgamaksu kinnipidamisest ainult siis, kui töötaja on andnud talle avalduse. see mõju, mille töötaja on inspektorilt saanud, kaotab kehtivuse.
          Selle nõude kaotamine tähendab maksu kinnipidaja halduskoormuse vähenemist. Muide, maksu kinnipidajatel on (valikuliselt) võimalik küsida inspektorilt avaldust, kui tekib kahtlus, kas kinnipidamiskohustus on olemas või mitte.

          Ja siis tundub väga veider, et inspektori 18. oktoobri 2016 vabastusotsus viitab endiselt Ib seaduse § 27 ammu kehtivuse kaotanud seitsmendale lõikele. Ka selle põhjus on teile selge: puudulikud teadmised seadustest!

          Kui küsija Jan ei saa maksuameti ega Centraal Beheer Achmeaga ühendust, võib ta minuga ühendust võtta, et edasi teha. Lihtsaim viis on minu meiliaadressi kaudu: [meiliga kaitstud].
          Või alternatiivina minu veebisaidil oleva kontaktivormi kaudu:
          http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.

          Võtke seda teenusena Thailandblogi "liikmetele".

  3. Kees ütleb üles

    Kallis Jan,

    Maksulepingu kohaselt peate tõestama, et olete "Tai elanik". Lepingu järgi olete see, kui olete Tais maksukohustuslane.
    Tai seaduste kohaselt (vt allpool) olete maksukohustuslane ("Maksukohustuslane" – "tulumaksukohustuslane"), kui elate Tais rohkem kui 180 päeva aastas.

    maksukohustuslane

    "Maksumaksjad liigitatakse "residentideks" ja "mitteresidentideks". „Resident” tähendab isikut, kes elab Tais ajavahemiku või perioodide jooksul, mis on kokku rohkem kui 180 päeva mis tahes maksu- (kalendri)aastal. Tai resident on kohustatud tasuma maksu nii Tais asuvatest allikatest saadud tulult kui ka välismaistest allikatest saadud tulu osalt, mis tuuakse Taisse. Mitteresidendilt tuleb aga maksustada ainult Taist pärit tulu.

    See on kõik. Ei midagi rohkem ega vähemat.
    Kirjutage see maksuametile ja lisage seda tõendavate passi sisenemis- ja väljumistemplite koopiad.

    edu

  4. janbeute ütleb üles

    Chiangmais lähete Põhja-Tai valitsuse maksuhoonesse.
    Asub Chotana teel Amphur Muang telf 053 112409 – 15
    Ro 20 ja Ro 21 dokumendi saate siit.

    Jan Beute.

  5. Joe Beerkens ütleb üles

    Kallis Jan, ma elan Maerimis. Kui te ei leia kohta, kust saaksite oma Tai maksudeklaratsiooni saada, tahaksin teiega kaasa sõita. Palun võtke meiega ühendust aadressil [meiliga kaitstud]


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti