Algas protsess minu ettevõttepensioni palgamaksust vabastamiseks
Head lugejad,
Olen pärit Hollandist ja elan Chiang Rai linna lähedal vaid 2 aastat. Kuna kolm saatkonda lõpetavad juba kasumiaruande, Hollandi viisatoetuskirja väljastamise, olen alustanud protsessi oma ettevõtte pensioni puhul palgafondimaksust vabastamiseks.
Esimene samm oli hankida TIN kohalikust maksuametist. See läks üsna sujuvalt: pärast mitmete vormide täitmist ja allkirjastamist sain oma 10-kohalise TIN-numbri ja olin täiesti vaimustuses!!
Siis loo hollandi pool: laaditi alla ja täitsin vormi “Palgamaksust vabastamise taotlus”. Üks tõendusmaterjal, mis tuleb esitada, on vorm „Maksukohustuse avaldus asukohariigis“. Samuti laadisin alla ja viisin selle samasse kohalikku maksuametisse allkirja ja templi saamiseks –> õunakook, ma arvasin.... mitte nii. Pidin minema Chiang Rai maksuametisse ja mulle anti kolm vormi, mis tuleb samuti täita ja allkirjastada. Lisaks tuleb teha koopiad passist, mõlemast majaraamatust, minu Tai ID-st.
Tulge tagasi, kui kõik on valmis, misjärel nad saadavad selle piirkondlikku maksuametisse, et seal mu taotlust kontrollida ja tempel panna. Kulub umbes kaks ja pool nädalat ning siis saadetakse mulle majja templiga kinnitatud elukohariigi maksukohustuse deklaratsioon ja siis saan selle täiskomplektis Heerlenile saata.
Minu küsimus teistele blogi liikmetele on, et kas see on äratuntav ja millised on teie kogemused vabastuse taotlemisega seoses aja, lisadokumentide ja kas avalduse saab ka meili teel saata?
Lugupidamisega,
Hansman
Miks Hansman näeb seost selles, et viisatoetuskirja enam ei väljastata? Lõppude lõpuks vaatab see ainult Tais pikendamise saamist?
Arvan, et kirjutaja teeb seda seetõttu, et netopensionid on siis suuremad ja tal on viisa pikendamiseks piisav sissetulek.
Juba on 3 riiki, kes enam sellist kirja ei väljasta, NL järgneb ilmselt varsti (ma arvan), et ma pean oma Tai panga kaudu suutma demonstreerida, et kannan kuus piisavalt vanne. Nüüd ma seda veel ei tee, sest kannan raha oma naise kontole. Siit ... minu küsimus oli, et kas on foorumiliikmeid, kes on sama kogenud palgamaksuvabastuse ja eriti Tai protsessi taotlemisel.
Kolm asjaomast riiki esitasid täiesti erinevat tüüpi avalduse, kui Hollandi saatkond väljastab viisatoetuskirja. Viimase puhul tuleb esitada tõendavad dokumendid, mille alusel on kirjas välja toodud netosissetulek kuus. Selle kontrolliga on immigratsiooninõuded täidetud.
Probleem on selles, et need teised riigid väidavad, et nad ei saa sissetulekuid kontrollida, seega saavad nad deklareerida veidi rohkem kui seda, et „taotleja on deklareerinud, et tal on xxxx sissetulek. Sellest immigratsiooni jaoks ei piisa.
Taas kord kerkib palju kuulujutte, mis on just sellised. Cornelis, olen sinuga täiesti nõus. Kuni viimase ajani võisite ameeriklasena, austraallasena või inglasena deklareerida mis tahes summa oma saatkonnas ilma seda kontrollimata. See on äärmuslik. Selle asemel, et nõuda taotlejalt ametlikku sissetulekut tõendavat dokumenti ja kasutada seda kontrollimiseks, jätavad nad nüüd kirja üldse välja.
Kuigi viimane muudatus mulle ei meeldinud, vastab Hollandi saatkond nõuetele. Pean minema Saksa saatkonda oma väljavõtte järele ja seal vaadatakse ka mu tulukirja ja kümne minutiga olen valmis.
Imestan siiani, miks see teistes saatkondades võimalik ei ole.
Aga ma ei mõista ka kirjaniku tükis tekkinud seost.
Sjaak S, nad seletasid mulle seda kunagi: privaatsusseadus. See takistab nende andmete kontrollimist. Nad on võetud sõna ja immigratsioon teab seda.
Kui lisada sellele veel tõsiasi, et Nongkhais asuv viisaamet printis ise avaldused oma printerist (ja too mees tabati ja naasis väga kiiresti oma kodumaale…); mis hävitab ausate inimeste juhtumi.
Hansman ja Timker, ma tajun, et vabastust ei taotletaks, kui saatkonnad lihtsalt jätkaksid kirja edastamist. Siis jätkaks keegi Hollandis maksude maksmist, kui see pole vajalik. Annetus Hollandi riigile, millele saab ainult kiita! Selliseid inimesi peaks rohkem olema. 🙂
Küsimuse juurde tagasi tulles: Heerlenilt pole seda küsimust kunagi küsitud (seda on küsitud alles 2016. aasta sügisest). Andsin vabatahtlikult Tai maksuametile aru ja TIN-i ei saanud, kuna lepingut tõlgendati erinevalt. Mu sissetulek jäi muide Tai mahaarvamiste süsteemi, isiklike maksuvabastuste ja nullprotsendilise vahemiku tõttu maksustamata.
Tegin sama umbes 2 kuud tagasi, kuid meie Sawang Daen Dinis asuvas maksuametis allkirjastas nii maksu- kui ka elukohakirja kohe töötaja ning need varustasid Office'i templi ja nimetempliga. Võib-olla läks see nii libedalt, sest olen Tai Tax maksnud alates 2015. maksuaastast.
Siis saatsin kõik koos Tai ID ja Tabieni töö koopiatega EMS-iga Heerlenile (postiga pole võimalik). Eelmisel nädalal öeldi mulle, et Heerlenil on taotluse vaatamiseks aega kuni 8 nädalat pärast kättesaamist. Kui läheb samamoodi nagu minu eelmise 2 vabastusega, saadab Heerlen selle minu "vana elukoha" maksuametisse ja neil on seal veel 8 nädalat aega otsuse tegemiseks. Õnneks puudutab see minu jaoks maksuvabastust, mille pealt ma järgmisel aastal raha tagasi saan… Aga see on jällegi palju kõnesid Hollandisse, sest “mitte-NL-i maksumaksjate” jaoks puudub maksuvorm…
Edu kandideerimisel!!!
Tim
Kallis Timker, thx teie kogemuse eest. Väga informatiivne.
Täpselt nii Eruc, saime eile saatkonnast VOB kätte, seega pole häda midagi.
Kas see lugu Ameerika ja Briti saatkondadest oli võltsuudis?
Järgmisel nädalal olen saatnud kõik vajalikud paberid oma kontorisse Hollandis, nemad korraldavad selle minu eest ära. Mul ei ole Tai maksuameti väljavõtet oma "kuti" järgi, mul pole seda vaja
Han, tuleb lisada nn “Elukohariigi maksukohustuse teatis”; Ilma selle avalduseta ei menetleta “Eranditaotlust…” –> vt jaotist “Tingimused”, #B.
Olen seda lugenud, aga mu agentuur ütleb, et neil pole seda vaja. Maksuamet küll üritab eraisikute asja raskemaks teha, aga kui maksuadvokaat hakkab pabereid lehvitama, tuleb ikka taganeda.
Vähemalt mina sain nii aru, elame-näeme.
Huvitav, kas Põhja-Tai piirkondlikus maksuametis, mis muide asub Chiangmais, läheb aega kaks nädalat.
Neil võib seal vahel raske olla ja esimest korda oma keha särgilt seda ja teist tõestusega küsida.
Ja sa pead kohale ilmuma isiklikult koos kõigi oma paberitega
Kui kõik on korras, läheb pärast seda igal aastal sujuvalt.
Olen seal igal aastal korduvalt käinud peale deklaratsiooni täitmist ja tasumist ning vahel ka Tai maksuametilt raha tagasi saanud vajaliku paberipoe eest.
Seda seoses maksukohustuse RO 21 ja 22 tõendi saamisega
Sõbralik vanaproua, preili Yoares, aitab mind selles piirkondliku maksuameti osakonnas.
Jan Beute.
Janbeute, ma saan aru, et maksuamet kontrollib kõike CR-is enne selle CM-ile saatmist. Igatahes näeme järgmisel reedel, kui toome kõik dokumendid ja täidetud vormid Chiang Raisse RO-sse. Mainin preili Yoaresi nime, et näha, kas see võib asju kiirendada või sujuvamaks muuta. Aitäh!
Millised kolm saatkonda kasumiaruandega lõpetavad
Lugupeetud härra
Praegu ei ole Tais viibivate hollandlaste jaoks muudatusi seoses viisatoetuskirja saamisega. Saatkond jätkab selle kirja edastamist kuni edasise teatamiseni. Ma ei saa teile ette öelda, kas tulevikus on muudatusi. Saatkond hoiab hollandlasi kursis veebisaidi ja sotsiaalmeedia uudiste kaudu. Kui toimub muudatus, teavitatakse Hollandi kogukonda nende kanalite kaudu.
Saatkond ei ole teadlik, et Tai immigratsiooniametid keelduvad viisatoetuse kirjast. Juhul, kui Tai immigratsiooniametid enam viisatoetuse kirja ei aktsepteeri ja seavad teistsugused nõuded, on sellel loomulikult tagajärjed ja teil peab olema Tai kontol piisav sissetulek.
Vastab vriendelijke groet,
Alati mainitakse kolme saatkonda, kuid mitte saatkondade ega riikide nimesid.
Ja mis on põhjus, miks enam ei toimeta.
See ei saa olla töö.
Vaata ülevalt minu vastust ja Sjaak S. täiendust.
USA, Suurbritannia ja Austraalia, ma arvasin, on (praegu) ainsad riigid, mis on teatanud, et nad ei esita enam sissetulekute kinnitust.
Vandetunnistus on dokument, millele tehakse auavaldus. Seejärel kirjutab sellele avaldusele alla avalduse esitaja. Seejärel legaliseerib saatkond selle allkirja tõendina, et selle avalduse tegi see inimene.
Neil ei ole lubatud sisu (deklaratsiooni) legaliseerida, kuna see on auavaldus ja neil pole juriidilist õigust sellise avalduse õigsust kontrollida.
Ja selles peitubki probleem.
Mitte igaüks ei võta tema au nii tõsiselt, kui see talle sobib… ja täitke olenevalt asjaoludest. Niipalju siis aust.
Ka immigratsioon on sellest teada saanud ja soovib nüüd saatkonna poolt kontrollitud “sissetuleku tõendit”. Kuid see ei ole võimalik, kasutades vandetunnistust, ja seetõttu tuleb esitada midagi muud.
Kuid ka see pole lihtne.
Põhjus, miks mõned saatkonnad ei saa "sissetuleku tõestuseks" teist dokumenti koostada, tuleneb tavaliselt sellest, et nendel saatkondadel ei ole või ei anta nende riigi ja õigusaktide alusel selleks seaduslikku alust. Privaatsus võib siin rolli mängida. Neile tuleb anda ligipääs teatud registritele, et nad saaksid kontrollida ja neil ei ole ega tule seda volitusi eraelu puutumatuse seadusest tulenevalt... jne.
Madalmaad on ilmselt andnud selle kontrolli oma saatkondadele ja seetõttu on neil alates 22. maist 2017 viisatoetuskiri, mis asendab vandetunnistuse, mille kohaselt kontrollitakse sissetulekuid. Tavaliselt pole see probleem, nii et pärast 1. jaanuari 2019.
Belgial on tunnistus, kus sissetulekut ei kontrollita. Ma pole veel kuulnud, et nad seda enam ei pakuks. Ma ei tea ka, mida nad tegema hakkavad.
Kuskilt lugesin, et praegu käivad Tai immigratsiooniga arutelud, kuidas seda edaspidi lahendada saaks. Võib-olla kuuleme sellest varsti rohkem.