Head lugejad,

Mis on tõsi? Siin Hollandis läheb telekast regulaarselt mööda Plussi supermarketite staarreklaam, mis väidavad, et Tai riisikasvatajad saavad oma riisi eest õiglast hinda.

Kas ma just Tai blogist ei lugenud, et nad saavad oma riisi eest väga vähe?

Lugupidamisega,

Henk

20 vastust küsimusele "Lugeja küsimus: kas Tai põllumehed saavad oma riisi eest õiglast hinda?"

  1. Khan Peeter ütleb üles

    Ma arvan, et kui see on Fairtrade'i sildilt pärit riis, siis jah.

  2. Ruudi ütleb üles

    Fairtrade on äriorganisatsioon, mis teenib palju raha, nagu Max Havelaar.
    Vaata järgi.
    Suuri kohvimüüjaid süüdistatakse kohvifarmerite pigistamises ja tohutu kasumi teenimises.
    Max Havelaar ütleb, et maksab kohvitootjatele paremini, kuid kohv on ka tunduvalt kallim.
    Seega võib järeldada, et Max Havelaar teenib kohvipaki pealt mitte vähem kui Douwe Egberts ja tõenäoliselt isegi rohkem.
    Kohvipaki hind moodustab ju vaid väikese protsendi ubade hinnast.

    • Steven ütleb üles

      Sinu arutluskäik on vigane. Kui teil on ostu, ladustamise, transpordi, tootmise ja müügi andmed, võite selle kohta teha mõistliku oletuse, siis nüüd on see puhtalt teie arvamus.

    • Ger ütleb üles

      Järeldan, et maksate Max Havelaaris rohkem ja põllumehed saavad lisatasust kasu. Arvan, et ilma kilokompensatsiooni teadmata muud järeldust teha ei saa.

  3. Leo Th. ütleb üles

    Mulle tundub Plussi tühi reklaamlause. See supermarket ei ole sõlminud lepinguid oma riisikasvatajatega ja nagu teisedki, ostab ta riisi kollektiivselt, ilma kõrgemat ostuhinda maksmata.

  4. Mark ütleb üles

    On ilmne, et Max Havelaari ärimudel püüdleb lisandväärtuse (kasumi) poole, nagu seda teeb Douwe Egberts. Huvitavam on teada, mis sellest kasumist saab.

    Mida reinvesteeritakse? Mis on kasulik tootjatele, lõpptarbijatele, vaheosalistele jne…

    Küsimus on: kas Max Havelaari kohvifarmerid saavad parema hinna? Kas Plus Supermarketsi Tai riisikasvatajad saavad paremat hinda?

    Kui see tõesti nii on, otsustab tarbija, mida see tema jaoks väärt on.

    Ainult "suure raha teenimise" aruandlus on eksitav. Kui te just ei eelda, et selle maailma Max Haverid võivad toimida väljaspool vabaturu majandussüsteemi. Nad pole kunagi isegi nii naiivsed olnud 🙂

  5. Peeter Roos ütleb üles

    Mu naise pere elab Isaanis ja kasvatab riisi ja mind üllatas ka plussi ja ah reklaam. Põllumehed said aprillis 4 vanni kilo, mis on tunduvalt alla omahinna.

    • LOUISE ütleb üles

      Ei üllata mind üldse.

      Kõik need institutsioonid või supermarketite ketid on isegi katoliiklikumad kui paavst.
      Arvan, et saate kohvipaki hinda analüüsida, sest me kõik teame, kui palju bensiin liitri kohta maksab ja millised nimetajad on selle hullult kõrge hinna saamiseks välja mõeldud.

      Kuid minu arvates on mainitud 4 bahti / kilo väga ennekuulmatu.

      LOUISE

  6. Harry Roman ütleb üles

    Tahaks näha skaalat, mis näitab, kuhu jaehind läheb. Ma tean Tais üht Faitrade'i toodete tarnijat: see, mis põllumeestele tavapärasest rohkem läheb... on nali

  7. Fransamsterdam ütleb üles

    Mis on õiglane hind? Kas 15 bahti kilo eest on õiglane hind?

  8. Martin ütleb üles

    Paraku ei saa Isaani põllumehed millegi eest väärilist hüvitist. suured kasumid jäävad hulgimüüjate ja vahendajate näppude külge. Ühistuid ei tunta ega usaldata. Ka kariloomad ja tapaloomad müüakse sageli liiga odavalt ning puudub korralik järelevalve. Aga ilus on ja inimesed soojad ja külalislahked.
    Lugupidamisega,
    Martin.

    • Sir Charles ütleb üles

      See kehtib ka muude piirkondade (riisi)kasvatajate kohta peale Isani, kellel on samad probleemid.

  9. Henk ütleb üles

    Kui talunikul on 100 kana, võib muna hind olla 10 bahti, poole miljoni kana puhul võib hind langeda 3-4 bahtini, täpselt sama on riisiga, tal on 1 rai riisi ja peab. terve pere koristab käsitsi kogu naabruskonna ja perega, hind võib olla 10-15 bahti, kui parimal mehel on 100 rai ja kombain koristada, langeb kulu tohutult.
    Sellepärast ma ei saa aru, miks Tai põllumehed ei tee nii nagu Hollandi põllumehed 40 aastat tagasi tegid ühistu ja ostavad ühiselt kombaini ning ühiselt kasutavad ja hooldavad seda.
    Nii käib see kogu maailmas ja väiketalunikud peavad töötama omahinnaga ning alistuvad aeglaselt, kuid kindlalt oma mahajäämusele majanduses.

    • chris ütleb üles

      noh… esimesel kooperatiivil Hollandis, mis asutati 1853. aastal Zeeuws-Vlaanderenis, oli imeline nimi; MÕISTES OMA HUVI.

  10. Ruud ütleb üles

    See reklaam on puhas petmine. Tai põllumees sõltub ostjatest, kes pakuvad seda siis ekspedeerijale või valitsusele. Lõpuks on ainult mõned väga rikkad ja võimsad ekspediitorid, kes määravad kogu Tai riisituru, sealhulgas ostu- ja müügihinnad. Nii et Tais pole ühtegi põllumeest, kes suudaks isegi kasumit teenida, seega ei saa kindlasti õiglast hinda.
    Siin peaks reklaamikoodeksi komisjon kopsaka trahviga sekkuma.

  11. Fransamsterdam ütleb üles

    Loomulikult ei sõlmi Plus lepinguid üksiktalunikega, vaid ühistutega, millega põllumehed saavad liituda.
    Ma kahtlustan – aga ma ei tea –, et Tai põllumehed ei anna lihtsalt oma vabadust ja kangekaelsust ühistule üle, millega ei kaasne ju mitte ainult õigused, vaid ka kohustused.
    Ja isegi kui selline ühistu suudab anda turuhinnast paremat hinda, on küsimus selles, kas Tai valitsus viskab asja uuesti doteerimisega mutrivõtmesse. Pean silmas: kui sa saad sellisest ühistust 15 bahti turuhinna asemel 10 bahti, samal ajal kui pead töötama keskkonnasäästlikult ja oma töötajatele korralikult palka maksma, võib see olla huvitav. Kui aga valitsus ostab abi korras kokku kogu 13 bahti eest toodetud riisi või lisab tulu 13 bahtini, siis olete pidanud kahe lisabahti nimel liiga palju vaeva nägema ja kandnud rohkem kulusid kui põllumehed, kes lihtsalt segavad.
    Üldiselt suhtun sellistesse "heategevusorganisatsioonidesse" üsna skeptiliselt, kuid annan neile praegu kahtluse kasuks.
    .
    Sattusin ka blogile, mis sisaldas selleteemalist videot, ja blogijal on vähemalt tore reis olnud.
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    Lahtine video:
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    Tegemist ei ole süvadokumentaaliga, kuid just oma suhtelise triviaalsuse tõttu on see ka informatiivne.

  12. Mark ütleb üles

    Kogemusest tean, et Pichiti, Phitsanuloki, Sukothai, Uttaraditi piirkonna riisitootjad on loonud vaid ühistuid. Enamik riisikasvatajaid jätkab aga tootmist oma tarbeks suhteliselt väikesel alal, sageli isegi (osaliselt) rendimaal.

    Ka pindalad ettevõtte asukoha kohta vähenesid aastate jooksul süstemaatiliselt, peamiselt Tai pärimisseaduste mõjul. Kui juht sureb, killustub see sageli perekonna sees. Kes ikka tahavad/peavad "põllumajandust" jätkama, peavad üürima sugulaste käest. See toob tavaliselt kaasa olukordi ja (veel rohkem) kahjumlikkust.

    Lisaks tähendab taluperede ülevõlgnevus seda, et kontroll kõige olulisema tootmisvahendi – maa – üle kaob üha enam.

    Asjaolu, et riisi hinnad on järsult langenud, osaliselt valitsuse kehva poliitika tõttu, tõstab põllumeeste võla suhet.

    Mõned aastad tagasi sai mu Tai õemees kilo riisi eest 10 bahti, hiljuti oli 5 bahti. Ta suutis oma ettevõtte kokkuvarisemisest päästa, muutes õigeaegselt mitmekesiseks. Osaliselt läks üle juurviljakasvatusele ja kalakasvatusele. See võimaldab tal hoida oma pead vee kohal.

    Just eelmisel nädalal saime Sawan Khalokis asuva suhkruvabriku direktorite nõukogu liikmelt “huvitava ettepaneku”. Ta tunneb mu naist keskkooli ajast ja tänu Facebookile "leidsid" nad teineteist aastate pärast. Ta tegi ettepaneku anda talle minimaalselt 1 miljon bahti. Ta laenab raha taluperedelt. Paljusid neist tunneb ta laiemalt oma töö kaudu suhkrutehases. Nende talunike vajadus kapitali järele on suur. Ta ennustas puhastootluseks 2% kuus. Riskivaba, sest põllumeeste Chanoot on maaametis hüpoteeklaenuna registreeritud, otse minu naise nimele. Kui palju ta ikkagi “haarab”, pole mulle selge.

    Ühe mehe leib on teise inimese surm. See jätkub vääramatult. Budism ei pehmenda. See on lihtsalt plaaster välimuse hoidmiseks.

    Pärast “poliitilist” riisipõhjust ootasin (lootsin), et bioenergia arendamiseks on valitsuse stiimulid. Toorainet oli. Suurepärane võimalus avanes. Kuid hiiglaslikud varud kogevad hiiglaslikes ladudes olevate rottide ja hiirte riknemist. Suured hallid hooned keset riisipõlde seisavad tänapäeval maapiirkondade poliitilise edevuse ja sotsiaal-majandusliku viletsuse vaikivate tunnistajatena.

  13. Mark ütleb üles

    Iga kord, kui ma teel põhjast lõunasse suurest halli värvi riisilaost möödun, mõtlen kunagise Tai riisikultuuri hiiglaslikule kirstule.

    Suured hallid mastodonid on maastikul kontrastiks. Neis on midagi sürreaalset.
    Võib-olla tähistavad need ühe ajastu lõppu naeratuste maal.

    Võrdlus Tšernobõli hiiglasliku sarkofaagiga pole isegi kaugel.

  14. Gerard ütleb üles

    Reklaamikoodeksi komitee peaks paluma Plus turgudel näidata, et Tai põllumehed saavad oma riisi eest tõepoolest õiglast hinda.
    Kui Plus turud seda tõestada ei suuda, peaksid nad märkuse oma reklaamist eemaldama ja saama trahvi iga kord, kui nad seda märkust Tai riisikasvatajate reklaamides kasutavad.

    • Sir Charles ütleb üles

      See on võimalik, kuid siis peab keegi neile kaebuse esitama, enne kui nad midagi ette võtavad, nii et millele te tähelepanu pöörate, jätkake.
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti