Head lugejad,

Olen juba mitu aastat Tais elanud ja peagi tahtsin Hollandisse naasta. Tagasi tulles tahan Bangkokis mõne tuttavaga kohtuda ja peale ööbimist hotellis nendega kaheks nädalaks läbi Tai reisida.

Minu küsimus: kui ma naasen oma koduaadressile Tais, kas ma pean sellest kuskile teatama, näiteks kohalikku politseijaoskonda või immigratsiooniametisse?

Lugupidamisega,

Röövima

29 vastust küsimusele "Lugeja küsimus: Taist Hollandisse ja tagasi, kas peaksin teatama?"

  1. Francois Nang Lae ütleb üles

    Majaomanik peab sellest TM30 vormiga teatama, kui välismaalane tema juures ööbib. Kui olete majaomanik, peate sellest ise teatama. Vastasel juhul on see üürileandja kohustus. Siiski näib, et mõned immigratsiooniametid pöörduvad välise laadija poole, kui seda pole juhtunud. Teised kontorid ei küsi seda kunagi. Kui te ei ole majaomanik ja soovite olla kindel, et aruanne koostatakse, peaksite seetõttu nõudma oma üürileandjat (ja võib-olla tooge talle selline vorm)

  2. Cor ütleb üles

    Jah, immigratsioonis Rob, see on erandita kõigile kohustuslik.
    Tervitused Cor

  3. Renevan ütleb üles

    Esimesed aruanded teevad hotellid, kus peatute. Reeglite kohaselt tuleb elukohta saabudes teatada 24 tunni jooksul immigratsiooniametile vormiga TM30. Kui läheduses pole immigratsiooniametit, siis politseijaoskonda. Kuid mitte iga immigratsiooniamet seda ei nõua, seega kontrollige, kas see on vajalik. On immigratsioonibüroosid, mis nõuavad isegi iga kord teatamist, isegi kui viibite kuskil mujal vaid ühe päeva. Põhjus peab olema selles, et hotell või kus iganes te ööbite, logib teid sisse, mitte ei logi välja.

  4. Jack S ütleb üles

    Rob, kui tuled Hollandist Taisse tagasi, võid anda teada immigratsiooniteenistusest. Sel juhul hakkab sellest ajast uuesti kehtima 90-päevane aruandluskohustus.
    Hollandi kodanikuna ei pea te Hollandis kuskile teatama.

    Pidage meeles, et peate taotlema sissesõiduluba. Saate seda teha oma immigratsiooniteenistuses või lennujaamas enne Hollandisse lahkumist. See maksab 1000 bahti.

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      Et vältida arusaamatusi.

      Teie 90 päeva algavad uuesti 1. päevast, kui jõuate Taisse (maal, õhus või meritsi) ja hetkest, mil saate templi "Saabumine". (See on muidugi ka immigratsioon)

      On ekslik arvata, et hakkate kõndima alles 90 päeva pärast seda, kui olete kohalikus immigratsiooniametis peatunud.
      Ainus põhjus, miks naastes immigratsiooniametisse pöörduda, on see, kui vastutate TM30 aruande eest.
      Muidu pole vaja midagi ja kindlasti mitte alustada 90-päevast perioodi.

    • Kornelis ütleb üles

      Olenemata sellest, kas annate teada või mitte: see 90-päevane periood algab kohe, kui olete lennujaamas läbinud immigratsiooni.

      • Jack S ütleb üles

        See võib nii olla, aga ma ei saa märget kuupäevaga, millal peate uuesti lennujaama ilmuma, vaid mu kohalikult immigratsiooniametilt. Ja ma arvan, et see on nii tark seda saada.
        Oleksin selle kätte saanud, oleks loll olnud, sest olin oma agendasse (väljavaade) kirja pannud, et pean mai lõpus tembeldama. Noh, mitte hea. Oleks olnud, kui ma poleks tavalist 90-päevast tsüklit katkestanud. Aga kuna pidin jaanuaris Hollandisse minema, siis "tavaline" aruanne ebaõnnestus ja järgmine tuli kuu aega varem.
        Selle tulemuseks oli 2000 bahti suurune trahv (3 nädalat viivist).
        Kui oleksin sedelit lähemalt vaadanud ja vähem arvutis, oleksin selle raha säästnud.

        • RonnyLatPhrao ütleb üles

          Taisse sisenedes algab 90-päevane periood alati uuesti 1.
          Kõik eelnev on aegunud.

          Seega ei pea te oma esimese 90 päeva (90 päeva pärast viimast kogumist) uuesti aruandlust omama ega näitama paberit.

          Nii lihtne see ongi ja nii on see igal pool. Ka oma immigratsiooniametis.

          • RonnyLatPhrao ütleb üles

            Just arvutatud.
            Saan hakkama teie teabega ja ilma immigratsiooni märkuseta.

            Kui viibisite jaanuaris Hollandis, tähendab see, et viibisite Tais veebruaris-märtsis-aprillis.
            Kusagil mai alguses oli teie 90 päeva möödas ja pidite selle aruande tegema.
            Kui tegite selle aruande alles mai lõpus, on tõsi, et jäite umbes 3 nädalat hiljaks.
            Seetõttu on viga täielikult teie enda kanda ja trahv oli seega õigustatud.
            Õigesti loendamine säästab ka raha.

            • RonnyLatPhrao ütleb üles

              Parandus. Lugege.
              Kusagil aprilli lõpus, mai alguses (olenevalt teie naasmisest Taisse) sai teie 90 päeva täis ja … jne

              • Jack S ütleb üles

                Täpselt. Immigratsioon oli teinud kõik õigesti. Ma eksisin. Aga nagu ma kirjutasin, kui ma oleksin seda märget arvuti asemel vaadanud, oleksin õigel ajal jõudnud. Lisaks pean mai lõpus taotlema uue aastase viisa, seega nüüd. Nii et seda tuli teha mai lõpus, juuni alguses. Seekord õigel ajal! Aga see kõrvale.
                Saan aru, saate ilma selle märkuseta hakkama ja teie algne tembeldamise päev muutub kolmeks kuuks pärast saabumist. Sedelil on see eelis, et teil on enda jaoks meeldetuletus ja tõend, et olete õigel ajal... Teen seda, sest Hua Hini immigratsiooniametisse on samuti lihtne minna.

                • RonnyLatPhrao ütleb üles

                  Eks igaüks loeb vahel valesti või jätab vahele.
                  Ma kuulen ka Jacki.
                  Ja kui keegi tahaks meeldetuletust immigratsioonitõendi näol, siis pole selles muidugi midagi halba.

                  Eriti tahan välja tuua, et see ei lähe teistpidi ja ma näen seda sageli. Et miski, mis on kellegi poolt vabatahtlikult tehtud või tarnitud, hakkab ühtäkki elama "seda tuleb teha".

                  Inimesed teevad sageli midagi (mis iganes see immigratsioonis ka poleks), sest nad arvavad, et seda tuleks teha. Nad ei ole selles kindlad ja lähevad siis "ülemaks", st teevad või toimetavad rohkem asju, kui immigratsioon nõuab.
                  Immigratsioon ei tähenda selleks tavaliselt midagi. Kuni nad toimetavad või teevad seda, mida paluvad, on see neile hea. Ülejäänud “overkill” neid tegelikult ei huvita.

                  Asi läheb hullemaks, kui inimesed, kuna immigratsioon ei ole nende “ülemäärasusele” reageerinud, hakkavad arvama, et kõik, mis nad on andnud, peab olema nii, nagu peab. Ja siis tekivad arusaamatused.
                  Sest siis nad ütlevad "seda peate tegema" ja mis tegelikult pole tõsi.
                  Teised võtavad sellest samuti aru, esitavad sellest oma versiooni ja arusaamatusi on üle maailma…

                  Ja nii on see paljude asjadega immigratsioonis.
                  Kindlasti teeb immigratsioon kohapeal omad reeglid…, aga “farang” mõtleb ka välja oma reeglid…. see on ka kindel.

                  Kena MEIE.

  5. rori ütleb üles

    ??? Tavaliselt olete või peaksite olema registreeritud oma valla immigratsiooniametis?
    Taist lahkudes saate oma passi templi. Kui teil on mitu sisenemist, tulete tagasi ja teatage lihtsalt immigratsiooniametile.
    Minust teatati just Jomtienis. nii 5.
    Taist lahkudes ei tee ma tagasi tulles midagi, lihtsalt astun kontorisse, teatan, registreerin ja kõik. Oh parim aeg on veidi enne kella 13. Kui inimesed lõunalt tagasi tulevad, on varsti teie kord.

    Igas provintsis on selline kontor. Minust teatatakse ka Uttaraditis, kuid see on tegelikult üleliigne. Ma korraldan seal ainult viisapikendusi.

  6. John ütleb üles

    süsteem on põhimõtteliselt lihtne. Kui viibite ööks oma viimaselt Tai koduaadressilt ära, peate uuesti teatama, kui viibite uuesti kuskil Tais. Kui peatute hotellis, koostab raporti hotell. See on natuke keerulisem, kuid see on põhimõte.
    Teie konkreetsel juhul toimib see järgmiselt: Kohe Taisse jõudes peate 24 tunni jooksul teatama. Kuna ööbite hotellides kaks ööd, nagu eespool märkisin, teeb seda hotell. Kui reisite, kehtib sama. Reisi ajal ööbite hotellides, nii et raporti teeb jälle hotell. Niipea kui lahkute viimasest hotellist ja lähete koju (Tais), peate seega 24 tunni jooksul kohalikku teavituspunkti andma, eeldan, et see on immigratsioon. Lõpuks: selle viimase aruande peaks põhimõtteliselt koostama "maja peremees". Tõenäoliselt teie Tai naine, sest ma arvan, et maja on tema nimel. Kirjutada on veel palju, kuid kõige parem on see, kui loete lihtsalt läbi mõned foorumid, sest seal on igasuguseid tüsistusi. Kuid ülal on põhisüsteem.

    • rori ütleb üles

      Mulle öeldakse alati nii Jomtienis kui ka Uttaraditis, et andke teada ainult siis, kui olen riigist väljas. Muidu pole see tõesti vajalik. Minu aadress Jomtienis ja Uttaradit on kas minu või mu naise kodune aadress. Hua-Hinis viibides ei teata ma üldse ega ka Bangkokis. Jätka. Aruandlus igas linnas või provintsis, mida läbite, tundub mulle jabur.
      Tean ka seda, et kui ma mõnes hotellis peatun, seda ei teavitata.

  7. RonnyLatPhrao ütleb üles

    Selles on palju ebaselgust, sest iga immigratsiooniamet koostab selle kohaldamise kohta oma reegli.

    Immigratsiooniseadus nõuab, et teid teavitataks või teataksite ise (olenevalt sellest, kas olete majaomanik või mitte), et viibite oma kodusel aadressil. Isegi kui olete reisinud Tai piires.

    Praktikas oleneb see kohalikust immigratsiooniametist. (Nagu peaaegu kõigega)
    – Mõned eeldavad, et teatatakse isegi siis, kui ööbisite väljaspool provintsi.
    – Mõned eeldavad, et aruanne tehakse ainult siis, kui tulete välismaalt tagasi.
    – Mõned eeldavad, et teavitus saadetakse alles siis, kui kolite esmakordselt uuele aadressile. Hiljem pole seda enam vaja, isegi kui oled välismaal viibinud. Tingimusteks on siis tavaliselt iga-aastane pikendus (aadress tuleb niikuinii igal aastal välja mõelda) ja nende jaoks piisab 90-päevasest teavitamisest.
    - jne…. (võib olla ka teisi)

    Nüüd peate nägema, kuidas nad seda teie immigratsiooniametis rakendavad.
    See on alati parim.

    Sulle teadmiseks.
    Ma ise teen Bangkokis järgmist.
    Kui ma reisin Tais, ei tee ma absoluutselt mitte midagi.
    Välismaalt naastes saadan (ametlikult mu naine) standardvormi TM30.
    Teen seda posti teel, et see mind ei häiriks. Umbes nädala pärast saan paberi tagasi.

  8. John Chiang Rai ütleb üles

    Enne Hollandisse lahkumist taotle Immigrationist sissesõiduluba ja Hollandist naastes, nii nagu Sjaak seda juba kirjeldab, anna uuesti Immigrationile teada, et 90-päevane teavitamiskohustus jätkuks.
    Esimesed 14 päeva, mil hotellis viibite, teatab sellest automaatselt hotelli või pansionaadi omanik ja te ei pea ise midagi teatama.
    Alles koju naastes on majaomanik (teie puhul võib-olla abikaasa) kohustatud sellest Immigrationile 30 tunni jooksul TM24 vormi abil teatama.
    Kui immigratsioon on liiga kaugel, võib selle teate esitada ka kohalikule politseile vastavalt vormile TM30.
    Allpool on link TM30 vormi allalaadimiseks.
    http://udon-news.com/sites/default/files/files/downloads/tm30.pdf

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      Ei, 90 päeva kohta vale.
      Immigratsiooni naasmisel ei pea te üldse aru andma, sest see kestab 90 päeva.
      See aegub automaatselt, kui lahkute Taist ja hakkab tagasi lugema 1. päevast, kui saate templi "Saabumine".
      90-päevase teavituse tõttu ei tohiks te pärast tagasipöördumist immigratsiooniametile teatada. Taastage tavaline aruanne alles 90 päeva pärast.

      Uue TM30 akti peab võib-olla tegema ainult vastutav isik (võite olla omanik, majaomanik jne), kuid sellel pole iseenesest 90-päevase aruandega mingit pistmist.
      90-päevane aruanne tuleb koostada alles pärast 90-päevast katkematut viibimist ja see on TM30 aruandest eraldiseisev

  9. Jacques ütleb üles

    Kuulsin sõbralt, kes tuli just Hollandist tagasi ja kellel on pensionile jäämise viisa ja sissesõiduluba ning kes oli 30 tunni jooksul Jomtienis (Pattaya) immigratsioonis vormiga TM 24 korralikult teatanud, et see oli rohkem polnudki vaja. Talle võib piisata uuest 90-päevasest teatisest. See võib olla Tais.

    • John Chiang Rai ütleb üles

      Kallis Jacques, TM 30 vormiga seoses on palju lugusid ja ebakindlust.
      Isegi kui minna vormiga kohalikku politseisse, olen seda ise kogenud, võib juhtuda, et kõik kehitavad õlgu, sest paljud ametnikud pole sellest reeglist kuulnudki.
      Kuigi igal TM30 vormil on selgelt märgitud, et teatud asjaoludel võite selle teate ka kohalikule politseile esitada.
      Külas, kus me elame, polnud enamik tailasi sellisest korraldusest kuulnud, nii et nad andsid nõu kõige seikluslikumate oletustega.
      Niipalju kui mina tean ja nii ma seda Chiang Rai immigratsiooniametis kogesin, peab majaomanik iga kord, kui Farang riigist lahkub, uuesti aru andma ja asjaolu, et ta on majaomanikuga abielus, või viisa ei mängi rolli.
      Minu küsimus oleks, kuidas saab Tai valitsus nüüd nõuda, et farang peaks seda kõike teadma, samas kui näiteks kohaliku politsei enda ametnikud, kes ankeedi tekstist tulenevalt peavad teate kätte saama, puhuvad endiselt tead.?

  10. Sylvester Clarisse ütleb üles

    KAS SAATE (osta) Re-Entry lennujaamas???

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      Kas saab osta lennujaamast.

      Passikontrollis on laud, kust saate seda enne passikontrolli läbimist taotleda. Pidage meeles, et teid võib oodata, kuid tavaliselt läheb see sujuvalt.
      Lennujaamas on saadaval ainult üks korduv sisenemine ja see maksab 1000 bahti.
      Kui lähete Taist mitu korda väljapoole, on võimalik osta Multiple Re-entry.
      Siis maksab 3800 bahti, kuid selle saab ainult immigratsiooniametist.

  11. Pikk Johnny ütleb üles

    Enne lahkumist tee oma re-entry korda, muidu võid tagasi tulles viisa taotlemisega otsast alustada!

    Näiteks teatati minust immigratsiooniametile Ubon Ratchathani.

    Kõik muu on juba öeldud. 90-päevast etteteatamist hakatakse lugema lennujaamast või mis tahes marsruudil Taisse sisenedes ja majaomanik peab teie tagastamisest teatama 24 tunni jooksul, erakordselt kauem, kui see langeb nädalavahetusele ja kontorid on suletud!

  12. brabant mees ütleb üles

    Elab ametlikult Tais. Kui ma lähen puhkama väljaspool piire ja tulen tagasi ja lähen tagasi oma koju, et seal viibimist jätkata, siis ma ei pea kindlasti aru andma.
    Teavitus on mõeldud kõigile Tai mittealalistele elanikele või neile, kes elavad Tais, kuid veedavad öö mujal Tai hotellides.
    Seda on mulle Jomtieni immigratsiooni ajal mitu korda kinnitatud. Ja kogemus on näidanud, lendan Taist sisse ja välja praktiliselt iga kuu, ilma probleemideta!

    • Valisid ütleb üles

      Sama Udonis, kui olete seal registreeritud, pole vaja teavitada.
      Nii et esimene kord on 90 päeva aruanne.

  13. Ko ütleb üles

    Annan teile vastuse, mille sain üleeile Hua Hini immigratsioonil. Pärast välismaalt naasmist ja koduaadressile naasmist peate sellest teatama 24 tunni jooksul. 90 päeva algab selle teatise kuupäevast! Käisin seal peale välisreisi ja käitusin immigratsiooni järgi väga korrektselt ja korrektselt! Ma arvan, et ma poleks pidanud saabuma: aga thailandblogis on see teisiti!

    • Kornelis ütleb üles

      Ma arvan, et kõnealune immigratsiooniametnik eksib. See pole lihtsalt õige.

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      Ei. Te ei pea Thailandblogile viitama. See oleks liiga suur au.

      Sa võid muidugi viidata tema suure bossi kodulehele Bangkokis ja et seal on teisiti. Seda ta kindlasti teab.
      Eriti lugeda viimast lauset.
      Seal on kirjas, et loendamine algab siis, kui välismaalane naaseb. Mitte siis, kui ta läheb oma kohalikku immigratsiooniametisse aru andma (sest mis siis, kui keegi ei lähe otse tema kodusele aadressile. Kas need päevad ei lähe saabumise ja teatamise vahele?)
      Aga loomulikult sa teed. Ma tõesti ei kaota selle pärast und.

      https://www.immigration.go.th/index

      https://www.immigration.go.th/content/sv_90day

      märkused
      – Kuningriigis üle 90 päeva viibimise teatamine ei ole mingil juhul samaväärne viisa pikendamisega.
      – Kui välismaalane viibib kuningriigis üle 90 päeva ilma Immigratsioonibürood teavitamata või Immigratsioonibürood teavitamata määratud perioodist hiljem, nõutakse rahatrahvi 2,000.- bahti. Kui välismaalane, kes ei esitanud teadet üle 90 päeva viibimise kohta, arreteeritakse, määratakse talle trahv 4,000.- bahti.
      – Kui välismaalane lahkub riigist ja siseneb uuesti, algab päevade arv igal juhul 1-st.

      Märkus
      การ แจ้ง ที่ พัก อาศัย กรณี คน ต่าง ต่าง ต่าง ต่าง ิน เกิน เกิน วัน วัน ใช่ เป็น การ อฃอต๕ขอ ก ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจาาณาจั จักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชร ราชรรกณาา ชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาจาจัาาจัาณาจักร ราชอาณาจักร กร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราช อาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักัาจักาณักาาราชอาณาจักร กร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาาชอาัาาาาาา ณาจักร ราชอาณาจักร ราชอาณาจักร รักร ราช
      90 วัน ไม่แจ้งท Rohkem teavet Rohkem teavet เสียค่าปรับ จำนวบ จำนวน 2000 บบาา คนต่างด้าวถูกจับ Pildi pealdis จำนวน 4,000 บาท
      Pildi pealdis 90 วันใหม่ ทุกกรณี

      Võib-olla tore teada.
      Olen tähele pannud, et üha enam nimetatakse meid "võõraks" tekstides, kus varem olime "tulnukas" 😉

    • Rob V. ütleb üles

      Sellepärast on mõistlik esitada ka allikad, näiteks Ronny Tai failis ja minu Schengeni toimikus. Ükski mõistlik inimene ei võta vastu kommentaari "Ma lugesin seda veebisaidilt!" tõsiselt, aga kui oskad viidata näiteks juriidilisele tekstile või muule ametlikule aruandele, siis on sul midagi käes. Ja teiseks võivad reeglid ja (töö)juhised muutuda, seega on ka siis kasulik, kui saad ise allika juurde minna, et kontrollida, kas ühelt või teiselt saidilt või kommenteerijalt 'lihtsustatud' juhised on (veel) õiged.

      Ka ametnikud teevad vigu. Ma tean seda liigagi hästi Hollandi omavalitsuse ametnike, IND, BuZa, KMari jne kaudu. Alates aegunud reeglite tsiteerimisest kuni ise millegi väljamõtlemiseni (väärtõlgendus). See ei lähe teisiti ka nende Tai kolleegide puhul.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti