Head lugejad,
Mul on küsimus COVID-19 positiivse testi kohta ASQ karantiiniperioodil (või pärast seda).
Kuna mu Taist pärit tüdruksõber ei tohi IND-i poolt praegu Hollandisse tulla, pean ma kõigepealt sinna minema, et "meie suhet tõestada". Ma tahan seda võimalikult kiiresti teha. Ma olen juba saanud Euroopa Liidu sertifikaadi ja tundub, et selles osas läheb kõik hästi; Saan mõne päeva pärast reisida. Olen mõnevõrra mures pärast telefonikõnet välisministeeriumisse.
Küsisin praeguse olukorra kohta Tais (või konkreetselt Bangkokis, kuhu tahan jääda) ja sattusin juhuslikult telefoni poole ühe pooleldi tai naisega, kelle mehel tekkisid pandeemia alguses Tais koroonalaadsed kaebused. Seejärel viidi ta üle välihaiglasse (see pole iseenesest meeldiv võrreldes tegeliku haiglaga) ning ta pidi ka seal viibimise ja COVID-testide eest kohe palju sularaha üle andma. Ta osutus negatiivseks, kuid pärast oli tal mõningate sümptomite tõttu palju raskusi väljakirjutamisega. Samuti kulus palju vaeva, et veenda töötajaid oma kindlustuse õiguspärasuses.
Nüüd pole mul muidugi plaani COVIDi vältida (piltlikult kannan lennukis kogu plastikut), aga see jääb muidugi riskiks. Teadmiseks olen sõlminud Tai AXA-ga “Sawadee” kindlustuse, mis kindlustab selgesõnaliselt ka COVID-i kulud. Peamiselt olen mures kolme asja pärast:
- välihaigla kvaliteet (kas saab seal telefone laadida, kas sind koheldakse hästi jne);
- kulude summa (oletame, et peate seal viibima 2 nädalat, kuni olete jälle negatiivses olukorras, kui kalliks see läheb?);
- Uuesti vallandamise protseduur (võib-olla eeldan, aga muretsen “kafkalike” olukordade pärast, kus protseduuridesse takerdud).
Minu küsimus on tegelikult järgmine: kas on inimesi, kellel on (otsene või kaudne) kogemus selle kohta, mis juhtub, kui teie ASQ-karantiini ajal (või pärast seda) test on positiivne? Minu ASQ hotell teeb koostööd Bangpakok 9 rahvusvahelise haiglaga, kuid mulle pole selge, kas ma lähen sinna positiivse testi korral või lähen välihaiglasse. Muidugi pole haigla kunagi lõbus ja ma ei oota Disneylandi kogemust, kuid kas see on ikka mõistlikult korraldatud või on see tõesti halb kogemus?
Mul on selle kohta palju raskusi teabe leidmisega, nii et loodan kuulda selliseid kogemusi, et saaksin ikkagi otsustada, kas jätkata sellega või mitte.
Tänan ette!
Lugupidamisega,
Tom
Toimetajad: Kas teil on Thailandblogi lugejatele küsimus? Kasuta seda kontakt.
1. küsimus: kogemus puudub. Ärge lugege selle kohta ka ajalehtedest midagi. Olen neid küsimusi varemgi küsinud: kus te oma telefoni hoiate? , puhtad riided? Kuidas on hügieen? me lihtsalt ei tea.
2. küsimus: kontrollige, kas see on poliisiga hõlmatud. Minu Aetna kindlustus on saatnud kindlustatule meili, et nad katavad Covidi, sealhulgas välihaigla.
3. küsimus: Mul pole õrna aimugi, vähemalt mu sõber suutis pärast karantiini kiiresti välja registreerida ja ilma täiendavate protseduurideta positiivse testita.
Minu jaoks oleks mõistatus, kui sa oleksid 2 nädalaks üksinda hotellis kinni, kuidas võid nakatuda. Noh, seda saab hõlpsasti teha enam kui 35 tsükliga PCR-testiga!!!
Tais võib igasuguseid asju oodata.Minu teadmised olid esimese testiga negatiivsed,teine test oli ka negatiivne ja hotellist lahkudes oli positiivne.Nii mind võeti hotelli sisse,haiglas,asendasin ennast -testid ja need olid negatiivsed.Õde ütles talle, et need on ebausaldusväärsed. Sa oled sellega rahul
Olukord Bangkokis seoses Covid-nakkusega on üsna intensiivne. Meedia teatas, et haiglad ja intensiivraviosakonnad on täis ning paljud Covid-positiivsed inimesed on viidud erirongidega provintsidesse (koju), et leevendada Bangkoki tervishoiusüsteemi.
Reegel, et kui saad Covidi suhtes positiivse testi, viiakse sind kohe haiglasse, on Bangkokis nakkuste arvu survel juba mõnda aega hüljatud. Paljud nakatunud inimesed peavad jääma koju, kuigi meditsiinilisest seisukohast peaksid nad tegelikult olema haiglas. (inimesed surevad kodus covidi). Teeme kõvasti tööd, et Bangkokis rohkem haiglavoodeid luua, pole selge, kas praegu on jälle vaba ruumi. Nii et mitte ilus lugu.
Sellest taustast lähtudes eeldan, et kui reisi ajal Covidiga (ootamatult) lepingu sõlmida, jääte esialgu lihtsalt hotelli, et sellest lahti saada (tegelikult lähtub ASQ sellest võimalusest). Mis juhtuks edasi, kui väike, ma ei tea, kas ka Covidi nakatumise võimalus muutuks tõsiseks, palju väiksema võimalusega, ma ei tea. ASQ, nagu see töötas, võimaldaks siis haiglaravi, kuid mul pole aimugi, kas see oleks praegu võimalik.
Arvan, et selle viimase kohta oleks kõige parem küsida ASQ hotellist.
kallis Ton,
Elan Bangkokis ja kuuldavasti pole olukord sugugi nii hull. Muidugi on tõsine, kui inimesed surevad kodus, sest nad ei saa haiglaravi, kuid see pole üldine pilt. Samuti pole surmajuhtumite arvu suurt kasvu, kui jälgin enda lähedal asuva 3 templi tegevust. Lühidalt: sotsiaalmeedias on palju liialdusi.
Probleeme tekitab osaliselt ka valitsus ise, soovides haiglatesse vastu võtta ka asümptomaatilised patsiendid. Ma arvan, et see on maailmas ainulaadne. Normaalne on: kodus haigusest taastumine õigete ravimitega. Kuid ravimeid pole piisavalt, ei kodu ega haiglate jaoks. Eelmisel nädalal tehti uus tellimus.
Lisaks asümptomaatiliste patsientide vastuvõtmisele tuleb karantiini panna kõik teisest punasest piirkonnast. Kuhu? No samas haiglas.
2 nädalat tagasi on käimas protseduur teatud sümptomitega Covid-positiivsete inimeste kodumaale tagasitoomiseks. See on hea otsus kolmel põhjusel ja oleks tulnud teha juba kuid tagasi:
1. vähem nakatumisi tihedalt asustatud piirkondades, nagu Bangkok, Pathumtani ja Samut Sakorn (ja vähem rohkem maapiirkondades)
2. muutus haiglavoodite nõudluselt Bangkokis jne haiglavoodite nõudlusele väljaspool punaseid piirkondi
3. Haiged (kes elavad ja töötavad Bangkokis, kuid ei ole ametlikult registreeritud) on oma sünnikohas kindlustatud 30 bahti süsteemi kaudu, isegi kui nad on pikka aega haiged. Bangkokis tuleb haiglaarve (või osa sellest) ise tasuda. Tulemuseks võib olla: inimesed ei lähe haiglasse (ei taha arvega perekonda saduldada) ja surevad kodus.
Järeldus: olukord Bangkokis ei ole dramaatiline ja on osaliselt valitsuse meetmete tulemus koos Bangkokis elavate maapiirkondade tailaste tegevusetusega.
Kallis Tom,
Reisi olen nüüdseks teinud kaks korda, eelmise aasta septembris ja tänavu 4. juunil. Ma mõistan teie muret ja nii paljude küsimuste korral peate tõesti hoolikalt mõtlema, mida kavatsete teha. Olen väga positiivse suhtumisega ja seetõttu olen Emiratesiga kaks korda reisinud, mis läks erakordselt hästi ja korralikult. Esimest korda Bangkokis, 14 päeva, mida ma alguses arvasin, et ei olnud väga halb, kuid pärast ärasõitu olin paar nädalat väga väsinud. Võib-olla vangistuse tõttu. Phuketi liivakasti teen teist korda ja võin vaid öelda, et see võib olla lihtsalt puhkus. Kui korraldate oma tüdruksõbrale kaks vaktsineerimist enne väljalendu, võite koos ööbida hotellis. Minu siinviibimise ajal oli palju perekondi või sõpru. Olen ise ööbinud Paripase kuurordis Phuketis ja võin vaid öelda, et see oli väga hästi hoitud ja see oli Booking.com.com kaudu 10000 päevaks kokku lepitud 14 3 vanni ja 8000 testi korraldati vestluse kaudu hotelliga. Fikseeritud hind 3 vanni XNUMX testi eest. Seejärel rentisin auto ja sõitsin ise ilma probleemideta Bangkokki. Phuketist lahkudes oli kiire kontroll, edasi ei midagi. Veetis ööbimise Bangkokis ja naasis siis isikliku autoga koju Wang Sam Moo Udon Thani juurde. Külas nad alguses kartsid, kuid pärast järgmisel päeval haiglasse minekut selgus, et seda polnud vaja. Pärast kahte vaktsineerimist saate Tais vabalt reisida. Pange tähele, et kollast raamatut on kõige parem kaasas hoida, sest ilmselt on see kõikjal Tais, isegi siin Wang Sam Moos. Pange tähele, et nüüd, mil Tai on tumepunane, ei kata teie tervisekindlustus teid. Lisaks on siinne tervishoid väga hea, eriti Phuketis ja Bangkokis. Nii et jah, sa võtad oma elus palju riske ja õnneks saan sellega hästi hakkama. Loodetavasti on minu jutust teile kasu.
Tervitades
John
Ma ei muretse üldse. Olen elanud Tais (Chiang Mai) 16 aastat ja naasin Taisse ASQ kaudu 2020. aasta detsembris, kuna ei saanud pärast lühikest perekülastust 9 kuud tagasi tulla. Ja muidugi ma tean kõiki neid asju. Tahtsin lihtsalt anda kellelegi, kes ilmselt esimest korda läheb, otsest vastust selle kohta, mis võib olla varuks. Ma ei tahtnud midagi hullemaks teha, kui see on.
Muidugi ma tean, mis on Tai valitsuse poliitika. Kui mul 12 nädalat tagasi ootamatult maitsemeelsus kadus, mõtlesin loomulikult Covidile ja Covidi testi tegemisele ei mõelnudki. Chiang Mais (vähemalt sel ajal) nõuti teid haiglasse lubamist, kui teie Covid-test oli positiivne. Ja ma arvasin, et saan sellega kodus hästi hakkama. (Ma elan üksi) See, et see ei olnud Covid, oli ainult boonus,
1. Lõpetasin ASQ protsessi selle aasta keskel ja kui sul on ASQ perioodil positiivne test, siis lähed erakliinikusse, millega sinu hotellil on leping. Kliinikumi nime leiab broneeringu kinnituselt ja ASQ hotellide kuulutustest. ASQ osalejana ei lubata teil välihostelisse siseneda.
2. Minu teada katab axa kindlustus kõik kulud peale positiivset testi. Et olla kindel, kontrollige, kas asümptomaatilised patsiendid on kaetud sundravi korral pärast positiivset testi. Vastasel juhul on aeg meeles pidada, et teil on valus pea ja kurk, kui õde teatab teile, et teie testi tulemus on positiivne. Axa korraldab maksmise otse erakliinikuga. Tai kindlustus on see vale.
3. Õnneks mul endal sellega kogemus puudub, aga minu ASQ hotellis öeldi, et erakliinikust välja kirjutamiseks tuleb test negatiivne. Kuni teie test on positiivne, ei tohi te väidetavalt lahkuda. Selle kohta saate küsida ASQ hotellist. Ja arve peab olema kindlustusandja poolt tasutud või garantii väljastatud.