Head lugejad,
Thailandblogis ilmuvad lugejate küsimused Tai juhilubade kohta nagu: kuidas saada Tai juhiluba, esitatavad dokumendid, kõik eksamid ja muu selline. Eile tekkis küsimus kelleltki, kes tahtis teada, kuidas saab Belgia juhiloa omanikuna Tai juhiluba. Reaktsioone oli üsna palju, sealhulgas kommentaare testide kohta. Ühe kommenteerija sõnul oli neid vähe ja kellegi teise sõnul oli parem teelt kõrvale jääda, kui neid katseid ei sooritanud. Ma nõustun. Aga ma tahaksin seda kommenteerida.
Olen elanud Tais peaaegu 5 aastat ja omanud Tai juhiluba auto jaoks 4 aastat. Värvide, reaktsiooni ja sügavuse tajumise testid pole tõepoolest keerulised. Kuid nii enne esimese Tai juhiloa saamist kui ka selle uuendamist oli mul probleem sügavuse tajumise testiga. Olen autot juhtinud 49 aastat (45 aastat Belgias ja 4 aastat Tais). Olen lühinägelik ja kandnud prille alates 17. eluaastast. Aga Tais tuleb nende katsete ajal need prillid eest ära võtta ja ma kogesin seda puudega sügavuse tajumise testi ajal.
Kas kellelgi on seletust, miks peate Tais nendeks katseteks prillid eest ära võtma? Ilma prillideta ma autoga ei sõida. Ka juhiloa foto peab olema ilma prillideta, nagu kõik immigratsioonifotod.
Lugupidamisega,
JosNT
Toimetajad: Kas teil on Thailandblogi lugejatele küsimus? Kasuta seda kontakt.
Ma ei pidanud katsete ajal prille ära võtma.
Foto jaoks jah, aga ma arvan, et see on rohkem äratuntavuse huvides
Imelik jah ei teaks, aga silmaprooviks pidin katma 1 silma ja siis teise silma, ka midagi taolist...
Olen laisa silma tõttu ühes silmas vaegunud ja siis panen vasaku käe laisa silma ette ja siis vahetan parema käe laisa silma vastu haha, nad pole kunagi märganud!
Samuti pole ma selle viie korra jooksul pidanud kordagi prille eest ära võtma. See on sügavuse tajumiseks hädavajalik. Ma käin alati Banglamungi kontoris. Mõnel teisel olen täheldanud, et sügavustesse vaatamine oli raskusi. Pärast kahte tagasilükkamist läksid inimesed väga närvi ja kui hakati survet avaldama, et kui jälle midagi viltu läheb, siis tuleb mõni teine kord tagasi tulla, oli kandidaatide grupis õudne õhkkond. Kord venelasega, kes ei rääkinud ei tai ega inglise keelt. Siis kästi tal proovida ilma prillideta, aga see polnud kohustus.
Oma kaks juhiluba sain Pranburis ja olen ka lühinägelik. Ei pidanud prille ära võtma. Ma arvan, et see pole õige, mida inimesed sinult tahavad.
Tegelikult õige, sest prille laenutades või ostes näeks testi paremini. Ja neile, kes sõidavad prillidega, tekitab prillide äravõtmine miinuse. Nii et tegelikult pole mõlemad variandid head.
Elan Koratist 40 km kaugusel. Juhiloa saamiseks käisin esimest korda Cho Ho eksamikeskuses. Seal pidin uuesti tegema sügavuse tajumise testi (ilma prillideta). Kuna mul oli juba esimesel korral probleeme, läksin Dan Khun Thoti keskusesse laiendust otsima.
Teste tegi üks vanem proua, kes ütles mulle resoluutselt, et prillid tuleb ära võtta. Pärast teist korda andis ta mulle mõista, et see pidi õnnestuma kolmandal katsel. Tema näoilme järgi otsustades olin ma peaaegu kindel, et ka siis polnud kõik korras. Õnneks istus mu naine mu taga istmel ja ta ütles talle, et olen nelikümmend aastat prillidega autot sõitnud ja pole kordagi avariid teinud. See oli otsustav tegur.
Tundub, et Korat on siin erand. Ilmselt ollakse Tai teistes eksamikeskustes leebemad.
Vabandust, aga see põhjendus on rumal. Peate lihtsalt hästi nägema. Prillidega või ilma. Kui näete ilma prillideta halvasti, peavad teil olema prillid ninal.
See kehtib nii testi kui ka pärisliikluse puhul.
Miks peaksite olema ebasoodsas olukorras? Miks peate välja kutsuma puudega, mis pole vajalik?
Testi ajal peab lihtsalt selgelt nägema, seega on prillide ära võtmine puhas jama.
Siin tundub olevat väga kummaline mõttepööre, mis on täiesti ebaloogiline.
Kummaline, ma olen ka lühinägelik ja ilma prillideta neid teste ei läbi. Olen sõitnud Tais üle 20 aasta, kuid pole kunagi pidanud Pattayas ja Chiang Rais katsete ajal prille ära võtma
Tegin neid teste ka Tais seni kolm korda ja kordagi ei leidnud, et kandidaatide nägemise kontrollimisel oleks palutud midagi mõttetut, näiteks prillid eest ära võtta. Miks mainib arst arstlikul läbivaatusel (Belgias kutselistele autojuhtidele nõutav) kaugnägevate inimeste puhul alati, et „x-kategooria sõidukite juhtimine on lubatud ainult korrigeeriva näidu või sarvkesta refraktsiooni abil”?
Mõelge palun loogiliselt.
Cor
Ma ei pidanud kunagi prille ära võtma nii auto kui mootorratta Tai juhiloa hankimisel või uuendamisel, samuti iga-aastaseks uuendamiseks immigratsioonis.
Isegi foto, mille peate pikendamiseks T47-le kleepima, olen aastaid prillidega fotot monteerinud.
Nüüd ma enam prille ei kanna, kuna on uuendatud mõlemad läätsed.
See peab olema järjekordne kohaliku ametniku väljamõeldud reegel, et muuta inimeste elu veelgi raskemaks, kui see paljude jaoks juba on.
Jan Beute