Lugeja küsimus: Kuhu peaksin taotlema Schengeni viisat?

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja küsimus
Sildid:
23 oktoober 2014

Head lugejad,

Mul on sõber, kes on rahvuselt belglane ja elanud Hollandis 40 aastat. Esimest korda soovib ta, et Hollandisse tuleks tema Taist pärit tüdruksõber, keda tunneb juba 12 aastat.

Nüüd Schengeni viisast. Kas ma pean seda taotlema Hollandi või Belgia saatkonnas Bangkokis? Oletame, et Hollandi saatkond või agentuur, kes käsitleb seda Hollandi saatkonna taotlust, kas nad saavad lennata otse Phuketist Zaventemi (Belgia) või peate saabuma viisa väljastanud riiki, nii et antud juhul Madalmaad.

Küsin seda sellepärast, et kunagi ammu tõin ühe kolleegi Serbiast Hollandi viisaga ja neil oli Zaventemis pehmelt öeldes raske.

Vastab vriendelijke groet,

Jerry Q8

8 vastust küsimusele “Lugeja küsimus: kuhu peaksin taotlema Schengeni viisat?”

  1. Rob V. ütleb üles

    Lühike vastus: tema tüdruksõber peab taotlema viisat Hollandi saatkonnas. Saate siseneda (ekskursioonile ja lahkuda) mis tahes Schengeni riigi kaudu, kui peamine sihtkoht on Holland.

    Pikem vastus:
    – Ühise viisaeeskirja (määrus (EÜ) nr 5/810) artikli 2009 kohaselt peavad viisaomanikud taotlema selle riigi saatkonda, kus on nende peamine elukoht (enamiku ajast), kui peamist elukohta ei ole. riigis, siis nad peavad Viisat saab taotleda selle riigi saatkonnast, kuhu sisenesite.
    – Schengeni viisa (tüüp C kuni 90-päevaseks viibimiseks, tüüp D sissesõiduks elama asumiseks) võimaldab juurdepääsu kogu Schengeni alale. Kui just piirangut pole kehtestatud. Siis ei ütle “valid for” mitte “Schengeni riik”, vaid riigikoode (BE NL LUX näiteks juhul, kui kellelgi on lubatud siseneda ainult Beneluxi riiki).
    – Arvestades punkti 1, peab Madalmaad olema teie põhielukoht. Kui maandute Zaventemisse ja inimesed arvavad, et veedate tegelikult suurema osa ajast Belgias, siis võib see tõesti raske olla. Kui reisite kohe või viibite Belgias 1 öö, ei juhtu midagi. Nad ei tohiks selle üle kurta, võib-olla püüavad nad inimesi kahtlusest välja tõmmata, et näha, kas keegi tunnistab, et Belgia oli tegelikult peamine sihtkoht.
    – Aanvragen kun je direct richten tot een ambassade of als iemand dat wenst dan mag dat ook via een externe dienstverlener zoals VFS Global of TLS Contact. Die vragen dan wel service kosten voor hun optionele diensten.
    – Kui taotletakse viisaaja kokkuleppimist, peab saatkond selle viisaeeskirja artikli 2 kohaselt esitama 9 nädala jooksul.
    – Taotlus ise lahendatakse tavajuhtudel 15 kalendripäeva jooksul, üksikjuhtudel (näiteks puuduvad dokumendid) võib seda pikendada 30 kalendripäevani. Erandjuhtudel, kui ametiasutused nõuavad täiendavat uurimist, võib seda edasi lükata kuni 60 kalendripäeva.

    Rohkem infot:
    - saatkonna veebisait
    –IND
    – ELi veebisait: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

  2. Noa ütleb üles

    Kallis GerrieQ8, kõik edasised postitused on mittevajalikud ja te ei pea neid lugema!
    @ Rob V. Tänan teid täiusliku vastuse eest. See aitab meid Tai blogis. Esitage vastused ja põhjendage neid suurepäraselt!!!

    • Rob V. ütleb üles

      Aitäh Noah, ma loodan, et see aitab Gerrie't ja tema Belgia sõpra. Kui Gerrie sõber on Tai daamiga abielus, siis on võimalik ka teine ​​stsenaarium: isikute vaba liikumise õiguse tõttu võivad EL-i kodanikud ja nende pereliikmed vabalt reisida ja asuda elama teistesse EL/EMÜ riikidesse. See on sätestatud määruses 2004/38/EÜ. Tema naisel on seejärel leebemate reeglite alusel õigus tasuta viisale.

      See stsenaarium kehtib ainult kolmandate riikide kodanike (Tai) suhtes, kes on seotud ELi kodanikuga (nt abielu belglase, hollandlase või britiga), kes reisivad koos mõnda teise EL/EMÜ riiki või kui tai reisib ELi kodaniku juurde. kes elab teises EL/EMÜ riigis. Sel juhul on viisa tasuta, reeglid on leebemad (sh ei nõuta reisikindlustust, ei saa vastu vaielda arveldusriskile, puuduvad rahalised nõuded jne, mida saab järeldada ka taotlusvormi *-ga küsimustest Schengeni viisa).

      See lohe kehtib kõikidele EL/EMÜ riikidele, seega nii Schengeni alale (sh Holland ja Belgia) kui ka teistele oma viisareeglitega EL-i riikidele (Ühendkuningriik, Iirimaa jne). Näiteks võib belglane minna puhkusele Hollandisse koos oma Tai naisega nende leebemate reeglite alusel tasuta viisa saamiseks või hollandlane võib minna Ühendkuningriiki koos Taist pärit abikaasaga samadel paindlikel tingimustel. Belglasele, kes toob oma naise Belgiasse, kehtivad tavalised Schengeni reeglid, nagu ka belglasele, kes läheb koos oma vallalise elukaaslasega Hollandisse puhkama. Rohkem infot selle kohta leiab EL saatkondade kodulehelt. kõnealuses küsimuses (üks saatkond on selles osas selgem kui teine, kuigi reeglid on ametlikult kõikjal ühesugused) ja EL: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm

      Pikemas perspektiivis (võib-olla millalgi 2015. aastal) on minu esimene postitus aegunud, kuna Euroopa Komisjon töötab praegu paindlikumate Schengeni viisareeglite kallal. Kui kõik plaanid teoks saavad, siis edaspidi enam peamise elukohariigi viisa taotlemise nõuet ei ole, viisat saab taotleda 6 kuud ette (praegu 3 kuud) ja viisa väljastatakse pärast standardselt maksimaalselt 1 nädal (praegu 15 päeva, praktikas Hollandi saatkonnas umbes nädal). Uudishimulike jaoks vaadake seda EL-i pressiteadet (ei, mitte 1. aprilli nali): http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-347_nl.htm Kuid praegu kehtib minu esimene postitus endiselt. Eks ole näha, millised muutused tegelikult tulevad ja millal. Ma arvan, et edasine lõõgastus on hea väljavaade.

      • Damian ütleb üles

        Ma arvan, et sellel on üks aga.
        Peate vahet tegema "perekonnal" ja "pereliikmel", kuna need ei ole sünonüümid. Pereliikmed on inimesed, kellega te tegelikult koos elate ehk teisisõnu kellega loote pere.
        Arvan, et Schengeni ala tasuta ja lihtsa viisa reegel kehtib ainult pereliikmete kohta.
        Minu arvates ei ole see, et kaks inimest on ametlikult abielus, tõend, et nad on perekond. Seda näiteks juhul, kui mõlemad partnerid elavad erinevas riigis.
        Gerrie poiss-sõber elab Hollandis ja tema tüdruksõber Tais.
        Minu teada nad perekonda ei moodusta - abielus või mitte - seega ei kehti tasuta ja lihtsa viisa reegel.
        Sellegipoolest ma ütleksin, et ole ettevaatlik...

        • Rob V. ütleb üles

          Põhimõtteliselt kehtib määruse 2004/38/EÜ kohane viisa ametlike lähimate pereliikmete suhtes. Ka teised pereliikmed võivad taotleda, et neid sellisena koheldaks. Oma näites eeldasin kõige lihtsamat stsenaariumi: abielupaar.

          Lisateavet leiate esitatud ELi veebisaidilt ja asjaomaselt ELi saatkonnalt. Lugege see hoolikalt läbi, kui soovite taotleda sellist tasuta, kiiret ja minimaalse dokumentatsiooniga "liidu kodaniku pereliige" viisat.

          EL-i saidil on selle viisa kohta, mis on mõeldud mitte-ELi pereliikmetele, öeldakse:
          „Kui olete ELi kodanik, võivad teie pereliikmed, kes ise ei ole ELi kodanikud, reisida teiega mõnda teise ELi riiki. (…) Teie abikaasa, (lapse)lapsed või (vana)vanemad väljastpoolt EL-i ei pea viisat taotlema järgmistel juhtudel: (…) Ka partner, kellega te ametlikult elate, ja teised mitte-ELi sugulased (onud, tädid, nõod jne) võivad taotleda oma EL-i riigis ametlikku tunnustamist EL-i kodaniku pereliikmetena. Pange tähele, et ELi riigid ei ole kohustatud sellist taotlust rahuldama, kuid nad peavad seda menetlema.

          Kui soovite täpsemaid üksikasju teada, lugege määrust:
          http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0038

          Mõiste „liidu kodaniku pereliige” on artikli 2 lõikes 2.
          ” artikkel 2.2) „pereliige”:
          a) abikaasa;
          b) partner, kellega liidu kodanik kooskõlas liikmesriigi õigusega
          riik on sõlminud registreeritud kooselu niivõrd, kuivõrd see on seaduslik
          asukohariik võrdsustab registreeritud kooselu abieluga ja selle tingimustega
          järgitakse asukohariigi õigusakte;
          c) otsesed veresugulased alanevas liinis, samuti abikaasa või
          alapunktis b nimetatud partner, kes on alla 21-aastane või kes on nende ülalpidamisel;
          d) otsesugulased üleneja liini, samuti abikaasa või
          punktis b nimetatud partner, kes on tema ülalpidamisel;

          Kui Gerrie sõber oli selle Tai naisega abielus, on ta tema pereliige (vt artiklit 2). Kuna nad lähevad teise (!) liikmesriiki kui riik, mille kodanik see mees on, on ta abisaaja (vt artikkel 3). Artiklid 5 ja 6 sisaldavad sissesõiduõigusi ja lühiajalist elamisõigust (kuni 3 kuud) käsitlevaid eeskirju.

          Selle põhjal on ehitatud ka ELi marsruut, et ELi kodanikud, nagu belglased ja hollandlased, saaksid siiski oma abikaasa ELi tuua, kui see pole nende endi siseriiklike eeskirjade kohaselt võimalik. ELi kodanik peab seejärel rändama teise ELi riiki, sest ainult siis on ta abikõlblik. Purunenud pered võivad siis ikkagi nõuda õigust koos olla. Muidugi on teatud piirangud, näiteks ei toimu taasühinemisõiguse tähistamist, kui keegi ohustab avalikku korda.

          Kuid Gerrie sõber ei ole temaga abielus, seega ei saa nad põhimõtteliselt nii lühemaks ega pikemaks peatumiseks sellist tasuta, pingevaba protseduuri.

          Kuid nagu tavalise taotluse puhul, konsulteerige alati põhjalikult ja hoolikalt ametlike allikatega, alustades kõnealusest saatkonnast. Siis saab keegi väga täpselt kontrollida, kas kõnealune peab täitma ja millised reeglid kehtivad. Hea ettevalmistus on äärmiselt oluline. Tavaliste rakenduste jaoks on siin TB-s hea Schengeni fail. See on samuti juhis ega kata olukordi 100%. Seetõttu konsulteerige alati ametlike allikatega ja väga erijuhtudel vajadusel õigusekspertidega.

  3. Jerry Q8 ütleb üles

    Rob V. tänan teid selle selge selgituse eest. Olen Noa vastusega täiesti nõus. Klass!

  4. Patrick ütleb üles

    Kui soovite taotleda viisat Belgia Bangkoki saatkonnas, olete – vastupidiselt Euroopa eeskirjadele – kohustatud seda tegema VFS Globali kaudu. See juhtub samm-sammult. VFS Globalil on mõnes suuremas linnas pangakonto väga piiratud arvu agentuuridega. Kõigepealt tuleb sellisele agentuurile sularahas tasuda viisakulud (koos nende vahendustasuga). Jälgi, et teeksid vastavalt viisa tüübile piisavalt sissemakse, muidu ei saa aega. Päev pärast sissemakse tegemist võite neile helistada ja kohtumise kokku leppida. Väikese õnne korral saab seda teha umbes kolme päeva jooksul, kuid kui kõik läheb valesti, võib see kergesti juhtuda 14 päeva pärast. Kohtumise kokkuleppimine otse Belgia saatkonnaga on välistatud.
    Eelmises taotluses pidi mu sõbranna maksma oma elukohast 80 km kaugusel asuvasse kontorisse. Summa oli – ma arvasin – 2.970 bahti. Dokument, mille peate pangakontorisse viima, on nende veebisaidil ja saate selle sealt välja printida. Kõik läks libedalt, välja arvatud... hinda oli tõstetud 60 bahti (vabandan, kui mälu järgi olen 10 või 20 bahti võrra maha jäänud). Dokumenti ei olnud veebisaidil korrigeeritud ja seetõttu oli ta maksnud õigesti – vastavalt postitatud dokumendile. Kui ta järgmisel päeval vastuvõtule helistas, öeldi talle, et ta ei saa aega, kuna pole piisavalt maksnud. Nii pidi ta 2 bahti hoiustamiseks uuesti läbima 80 x 60 km. Nii et nad ei tea seal seadust, et nad peavad midagi postitatud hinnaga kohale toimetama, isegi kui see on vale. Vahepeal ei saanud ta enam Bangkokis viibimise päeval kohtumist kokku leppida (see oli ikka võimalik esimese sissemaksega) ja 9 päeva pärast pidime tagasi Bangkokki minema. Võtsin oma pastaka juurde ja kaebasin konsulile. Vastus tuli 2 päeva pärast seda, kui oleksime tavaliselt Bangkokis olnud. Vabandusega ja veel nädal hiljem muudeti VFS Globali saidil olevat dokumenti.
    Nagu siin eelnevalt mainitud: teavitage, kontrollige ja kontrollige üle väga aegsasti, vastasel juhul ei saa üllatusi välistada. Ja ennekõike veenduge, et teie fail on täielik.

    • Rob V. ütleb üles

      Kallis Patrick, siis te pole mõnda aega vaadanud Belgia saatkonna veebisaiti, sest ka nemad on juba mitu kuud teatanud, et saate valida välise määratud osapoole ja saatkonna enda vahel. Seda teevad ka hollandlased. Täpselt reeglite järgi. Siiski sooviksid nad, et läheksite VFS-i (või TLS-i, mida prantslased kasutavad), osaliselt seetõttu, et inimesed saavad sinna minna korduma kippuvate küsimustega. See säästab palju saatkondade aega ja seega ka raha. Kuid kui soovite kõike teha ainult Schengeni saatkonna kaudu, on see võimalik. See on ju ka reeglites sätestatud.

      Kui teate, mida teete – näiteks seetõttu, et olete hoolikalt lugenud ametlikke brošüüre ja praktilisi näpunäiteid, nagu viisafail siin Tai blogis –, võite võtta ühendust otse Schengeni saatkondadega. Teised saatkonnad, näiteks Ühendkuningriigi ja Austraalia saatkonnad, on juba mõnda aega kasutanud väliseid osapooli ja see on kohustuslik. Õnneks on Schengeni viisade vahel valida. See on hea, sest see võimaldab inimestel valida tee, mis tundub neile kõige mugavam või parim. Mõne jaoks on väline teenusepakkuja meeldivam, kuid miinuseks on lisakulud. Mõnikord loen, et inimesed - kus nad lähevad viisataotluskeskusesse - (võib olla kasulik, kui selline VAC on lähedal ja saatkond on palju kaugemal) on mõnikord sunnitud kasutama lisateenuseid kopeerimisest/või m
      VIP-teenus. See on vähem viisakas... Samuti kahetsete siia kirjutatud kogemust, sest see pole lõbus. Halbadest kogemustest välise osapoole või saatkonnaga annaksin alati korralikult teada kaebuse või tagasisidena saatkonnale või (kui see on tõsine) välisministeeriumile. Saatkond/ministeerium saab sellest õppida ja vajadusel tegutseda. Madalmaade saatkonnad teevad minu teada üldiselt oma tööd hästi ja korrektselt, õnneks!


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti