Lugeja küsimus: Sai 2017. aasta kohta ebaõige esialgse hinnangu

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja küsimus
Sildid: , ,
14 veebruar 2017

Head lugejad,

2015. aastal rakendas SVB nii minu kui ka minu abikaasa AOW pensionile palgafondi maksusoodustust. Et olla kindel, kas see on õigustatud või mitte, esitasime mõlemad 2016. aasta (2015. aasta algus) tuludeklaratsiooni. Ja jah, Erik Kuijpersil oli õigus. Alates 1. jaanuarist 2015 ei ole teil Tai mitteresidendist maksumaksjana enam õigust palgafondi maksusoodustusele.

Kohe andsime SVB-le korralduse palgamaksusoodustust enam mitte rakendada. See hakkas kehtima 1. maist 2016. Nüüdseks oleme mõlemad abikaasaga tasunud 2015. aasta eest tasumisele kuuluva tulumaksu. Selle 2015. aasta lõpliku hinnangu alusel saab aga mu naine 2017. aasta esialgse hinnangu, samas kui SVB lihtsalt peab maksu kinni (palgamaksusoodustust rakendamata). Nii et see on kahekordne.

Helistasin kohe välismaale maksutelefonile. Isik X soovitas mul saata kiri välisriigi maksuametile Heerlenis. «Ajutise hinnangu muutmine või peatamine ei ole antud juhul võimalik. See puudutab hinnangut, mida poleks tohtinud saata ja mis tuleb käsitsi süsteemist eemaldada. Nii ma siis 9. jaanuaril tähitud kirjaga tegingi
Tänaseni (14. veebruar) pole vastust. See võib muidugi veel juhtuda, aga aegumiskuupäev on selle kuu lõpus ja aeg hakkab otsa saama.

Seetõttu küsingi, kas on lugejaid, kes on saanud ka 2017. aasta kohta põhjendamatu esialgse hinnangu ja kuidas nad selle lahendasid (õnneks ise ei saanud samas olukorras esialgset hinnangut 2017. aasta kohta).

Tervitused,

Hans

4 vastust küsimusele „Lugeja küsimus: saadi põhjendamatu esialgne hinnang 2017“

  1. Quintini ütleb üles

    Mul endal sarnast olukorda pole, aga selle lahendamise viis on järgmine.

    Kogemus näitab, et maksuhalduril on sageli pikk menetlusperiood. Mis on sageli vähemalt 1 kuu. Sellest on muidugi erandeid.

    Kas te palusite kirjas makse edasilükkamist? Kui ei, siis võite saata teise kirja, milles annate märku, et olete vaidlustanud ja soovite vaidlusaluse hinnangu summa tasumist edasi lükata kuni teie vastulause kohta otsuse tegemiseni. Saate selle kirja saata samale aadressile adressaadi teadmiseks.

    Seejärel annab maksuamet makse edasilükkamise. Tõenäoliselt ei saa te õigeaegselt sellekohast teadet, kuid olete oma kohustused korralikult täitnud.

    • eric kuijpers ütleb üles

      Minu nimi on mainitud, nii et ma vastan.

      See, mida Quintin siin soovitab, on õige; taotleda hinnangu tühistamist põhjusel, et tasumisele kuuluv tulumaks on juba kinni peetud, ja samas taotleda tasumise ajatamist. Saatke kiri tähitud kirjaga Heerlenile.

      Taist on periood pikem kui Hollandis elades; postiteenus võtab vähemalt nädala ja nädal tagasi pluss käsitlemisaeg, nii et kui see võtab kaks kuud, see ei üllata mind. Kui maksid liiga palju, saad selle korralikult tagasi. Mul on kirjavahetusaadress Hollandis ja see säästab nädala postikulu.

  2. NicoB ütleb üles

    Mul on ka see, kui maksusoodustus aegus 2015. aastast, siis katsetasin, kas SVB rakendab ikka palgasoodustust, kui küsite.
    Jah, seda tehti kogu 2015. aasta jooksul. See näitab veel kord, et SVB teeb seda, mida küsite, tahtsin ka seda testida.
    Esitasin IB maksudeklaratsiooni 2015. aasta kohta, millest õigustatult tuli hinnang, mille maksin ära, seega ei midagi erilist.
    2016. aastal lasin SVB-l märtsist palgamaksusoodustuse kohaldamise peatada. Nii et peale 2016 maksudeklaratsiooni väljastati väike hinnang tasumisele kuuluva summaga, mis on ka õige ja ei midagi erilist.
    2017. aastal SVB seega enam palgamaksusoodustust ei kohalda, seega ei toimu hindamist summaga, mis tuleb tasuda pärast 2017. aasta IB maksudeklaratsiooni. Ma jätan selle samadel asjaoludel nii, siis pole enam rünnakuid.
    2017. aasta kohta sain maksuhaldurilt kirjas esialgse hinnangu, et see põhineb minu 2015. aasta hindamise tulemustel, täiesti õige ja normaalne. Teavitasin 13. jaanuari 2017 tähitud kirjaga maksuhaldurit, et minu olukord 2017. aastal on teistsugune kui 2015. aastal ning taotlesin 2017. aasta esialgse IB hinnangu nullimist.
    Tänaseni pole teadet saanud, hindamine tuleb tasuda selle kuu lõpus, saan nüüd valida, kas maksan hinnangu ühekorraga mingi soodustusega või igakuiste osamaksetena kuni 2017. aasta detsembrini või taotlen makse edasilükkamist.
    Kui maksan VA 2017 täies mahus või osaliselt, ei pea ma makse edasilükkamist taotlema, peale nulli langetamist maksab enammakse maksuhaldur tagasi, olen valinud 1 või 2 igakuise osamakse, siis vähendamine on leitud olevat korras ja saan raha tagasi.
    Kui ei, siis annan häirekella makse vähendamiseks ja edasilükkamiseks.
    Lugupidamisega,
    NicoB

  3. NicoB ütleb üles

    Parandus ülaltoodud märkusele. 2016:
    “Lasin SVB-l 2016. aastal märtsist palgamaksusoodustuse kohaldamise peatada. Nii et pärast 2016. aasta maksudeklaratsiooni väljastati väike hinnang tasumisele kuuluva summaga, mis on ka õige ja ei midagi erilist.»
    See peab olema:
    2016. aasta deklaratsiooni pole veel esitanud, olen kirjaga maksuhaldurit teavitanud, et 2016. aasta kohta tuleb teine ​​deklaratsioon, samuti on märgitud tasumisele kuuluva summa arvestus.
    Maksuhalduri ülesanne on nüüd kehtestada 2016. aasta esialgne hinnang või määrata see kohe, kui olen esitanud 2016. aasta maksudeklaratsiooni.
    Vabandust vea pärast.
    NicoB


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti