Head lugejad,
See ei ole esimene kord, kui Hollandi maksuamet kahtleb minu Belgias asuva elukoha aadressi suhtes. Ammu aega tagasi tegin oma kirjavahetuses vahet kirjavahetuse aadressi ja elukoha aadressi vahel, kuna viibin suurema osa aastast Tais ja nii on mul parem kontroll Hollandi maksuameti poolt mulle saadetud kirjade üle. Kuid Heerlenis asuv Madalmaade maksu- ja tolliameti välisriigi inspektsioon on alustanud täiendavat uurimist selle kohta, mis on tegelikult minu „tegelik elukoha aadress”, ega ole rahul tõenditega, et olen Belgias registreeritud.
Olen nüüd saatnud sellele teenusele oma viimase 5 aasta maksumäärad Belgia maksuameti jaoks, samuti koopiad oma isikutunnistusest, Genti valla rahvastikuosakonna registreerimistunnistusest ja manuses saadetud kirjavahetusest minu pensionide kohta. minu aadressile Gentis.
Mul on Genti valla kolimisosakonna luba viibida Tais kauem kui 1 aasta. Kuid Hollandi maksuametid kahtlevad, kas see aadress, mille Belgia ametivõimud on ametlikult määranud minu koduseks aadressiks, on minu „tegelik kodune aadress, mis on minu arvates põhjendamatu, kuna ametnikud peavad oma otsuste tegemisel lähtuma ametlikest avaldustest, mitte kahtlustest. et ma "tegelikult" elan mujal.
Kas on rohkem Hollandi belglasi, kellel on Hollandi maksuametiga sarnaseid raskusi?
Lugupidamisega,
Niek
Toimetajad: Kas teil on Thailandblogi lugejatele küsimus? Kasuta seda kontakt.
See aadress Belgias ei tundu mulle täpselt teie „tegeliku koduaadressina”. Eeldan, et asjaolu, et Belgia omavalitsus on andnud teile loa viibida välismaal kauem kui aasta, põhineb konkreetselt Belgia seadusandlusel. Madalmaade ametiasutused ei ole sellega seotud.
Nieki, Gentis registreerimine ei tähenda automaatselt, et see on ka teie maksuresidents. Kui ma teie küsimust õigesti lugesin, siis arvan, et Heerleni teenistus võib avastada, et te ei ela Gentis, vaid Tais... Kuna olete seal suurema osa aastast, ütlete ise ja teil lubatakse isegi Genti jääda sinna aastaks.
Mis on teie maksuresidents?
Soovitan teil palgata maksunõustaja, kes tunneb NL-BE, BE-TH ja NL-TH maksulepinguid.
Ja Lammert de Haani nõuanded selles ajaveebis võivad teile kasulikud olla. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ isegi kui see puudutab NL-TH lepingut.
Eric, minu maksuresidents on Gent ja ma olen samuti saatnud oma maksumäärad mitu aastat Heerlenile tõendiks.
Erik, Niek on hollandlane ja tal on Hollandi sissetulek.
Kui elate Belgias, võib Belgia teie AOW hüvitistelt ja ettevõtte pensionilt ja/või annuiteedilt põhimõtteliselt maksustada.
Tais elades ei tule pildile BE-TH leping, vaid ainult NL-TH leping. Tema AOW hüvitist maksustatakse seejärel nii Hollandis kui ka Tais. Seejärel peab Tai asutamislepingu artikli 23 lõike 6 alusel vähendama.
Kuigi teie viidatud artikkel põhineb Hollandi ja Tai vahelisel olukorral, kehtivad selles sisalduvad sätted maksuresidentsuse määramise kohta kõikide Madalmaade sõlmitud maksulepingute suhtes. See põhineb OECD näidislepingul.
Lammert, olen sinuga nõus. Jääb küsimus, miks Heerlen elukoha arutelu algatab. Aga võib-olla kuuleme seda veel Niekilt.
Elukoha uurimine toimub regulaarselt, kui inspektoril tekib kahtlusi.
Paar kuud tagasi langetas ülemkohus otsuse kohtuasjas, milles ennast "maksunõustajaks" nimetav elukoht teeskles Tais.
Inspektor oli avastanud, et kõik deklaratsioonid ja nõustamistööd, mille eest ta hoolitses, tehti Hollandi IP-aadressiga ja nii sai ka kaalikas tehtud.
Ta arvas, et oli kõik nutikalt korraldanud. Selleks oli ta müünud isegi oma kodu Hollandis oma Tais elavale 2-aastasele ja seetõttu töövõimetule pojale (mõelge sellele).
Sellest kõigest polnud talle kasu. Ja hoolimata suures ulatuses toime pandud pettusest ei leidnud Haagi apellatsioonikohus alust talle kriminaalkorras trahvi määrata. Riigikohus järgis seda kohtu seisukohta.
Siiski tean lugematuid juhtumeid, mis on seotud vähemulatuva pettuse vormiga. on määratud väärteotrahv.
Kuna Hollandi maksuamet äratas kahtlust, kuna ma lasin nende kirjad saata minu Tais asuvale "kirjavahetuse aadressile", mitte aga "koduaadressile" Gentis.
Niek, kuna Tais pole väga usaldusväärne postisaadetis, tegin ma 20 aastat tagasi täpselt vastupidist: kogu paberpost maksudest ja SVB-st oma vennale Hollandisse. Muide, juba aastaid on olemas mijnoverheid.nl jms saidid, kus saab DigiD-ga sisse logida ja kõike lugeda või printida.
Hollandis, kes elab ametlikult Belgias, kuid elab suurema osa aastast Tais, tekitab loomulikult küsimusi.
Maksuhaldurina tahaksin teada, kas olete võib-olla loonud konstruktsiooni Hollandi maksudest kõrvalehoidmiseks, mis mulle tundub tõenäoline, et te ei maksa Madalmaades makse.
Ma ei tea maksuseadustest midagi, aga kui ma oleksin maksuametnik, siis ma maksustaksin teie tulu Hollandis, kuna te tegelikult ei ela Belgias, kuna elate suurema osa aastast Tais.
Võib-olla isegi (peaaegu) aastaringselt.
Ja ka Tais ilmselt makse ei maksa, kuigi peakski, kui elad seal suurema osa aastast.
Olen varemgi märkinud, et olen aastaid Belgias makse maksnud, nii et "ehitise püstitamisest" pole üldse juttugi.
Kallis Nick,
Pole tõesti üllatav, et Heerlen kahtleb teie tegeliku elukoha suhtes.
Failihaldurina olen ma "mõistlik; asjakohastest õigusaktidest teadlik.
Te ei märgi, kust teie sissetulek tuleb: Belgiast või Hollandist??? See asjaolu muudab suure erinevuse.
Võite saada Belgias loa viibida väljaspool Belgiat kauem kui 1 aasta. kuid see on ühekordne ja seda saab hankida ainult teatud tingimustel, mille jaoks tõenäoliselt EI OLE: õppimine või töökoht välismaal. Seega, kui viibite väljaspool Belgiat kauem kui 1 aasta ja ei vasta nendele tingimustele, seob teid seaduslik kohustus end välja registreerida ja kui teie sissetulek pärineb Hollandist, kuulute uuesti Hollandi maksusüsteemi alla. Kui see pärineb Belgiast, jääte Belgia maksumaksjaks ja teid juba maksustatakse allikas iga-aastase maksudeklaratsiooni ja arvelduse alusel.
Sa võid nüüd kogu aeg vastu vaielda, et see pole sinu arvates konstruktsioon, aga tegelikult on. Ma ei tea Hollandi maksumäärasid ega hakka neisse süvenema, kuid ma eeldan, et need on teile Hollandis ebasoodsamad kui Belgias, sellest ka kõik pingutused säilitada Belgias aadress, ilma seal viibimata, postiaadress. Hollandis………
On suur võimalus, et ühel päeval lõpeb see halvasti.
Lung Addie, minu sissetulek pärineb Hollandist ja minu sissetulekute maksumäärad Madalmaades ja Belgias ei erine peaaegu üksteisest. Seda näitab asjaolu, et pidin täitma ka 2016.–2020. aasta Belgia maksudeklaratsioonid, mille olin täitnud Hollandi jaoks, nii et see ei olnud kunagi põhjus, miks ma tahtsin olla Belgias maksukohustuslane.
Küsimus on selles, kas Madalmaade maksuamet võib eitada, et Belgia ametiasutuste väitel on teil Belgias elukoha aadress, kuid samal ajal olete ka maksuresident, kui on teada, et olete elanud väljaspool Belgiat üle 180 aasta. päeva... Seni, kuni mind pole ametlikult rahvastikuregistrist kustutatud, elan Belgia seadusandja kohaselt jätkuvalt Belgias;
Ja selleks, et mind ametlikult välja ei saadetaks, on mul ametlik luba viibida Tais 1 aasta kauem ilma põhjuseta.
Sel aastal, mil saate viibida väljaspool Belgiat (oma linna), saab teie linnas pikendada veel 1 aasta võrra.
Ei ole nii, et selle põhjused on ainult: õppimine või töökoht.
Ma arvan, et kaks asja aetakse omavahel segi0.
Oma vallas saate taotleda viibimist väljaspool valda 1 aasta, et teid ei saaks välja registreerida, mida saab pikendada 1 aasta võrra.
Luba viibida väljaspool Belgiat on midagi hoopis muud
Kallis Ruudje!
kui ütlete A, peate ütlema ka B. Soovin Teilt teada, millised muud põhjused seadusandja poolt välja toovad, mis võivad viia registrist kustutamise kohustuse peatamiseni. Leidsin tekstidest vaid kaks põhjust, millele oma vastuses osutasin. Võimaluse korral ka viide selle allikale, kuna see võib olla kasulik minu "Belglaste jaoks registreerimise tühistamise" faili jaoks.
Ma ei pruugi olla belglane – kuigi mulle meeldis seal elada ja töötada 4 aastat –, kuid leidsin Genti linna veebisaidilt järgmise:
https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie
Faktid on järgmised: kolis 5 aastat tagasi Belgiasse, registreeriti välja Hollandist.
Tasunud makse Belgias 5 aastat.
Hiljuti lugesin, et Hollandis maksustatakse pensione, mis ületavad teatud summat.
Samuti oletagem, et elutunnistus pärineb Belgiast, seega jällegi fakt.
Kuidas saab maksuamet Tais viibimise kohta fakte ja miks?
Kas BD pole tõesti rivist väljas? Fakte toetavad Belgia dokumendid ja need on kestnud 5 aastat. Maksunduses tundub see mulle õige.
Hollandi BD-l pole teie eluga Belgias mingit pistmist. See on teie pakett.
Nad peavad jääma faktide juurde ja muul viisil tõestama, et see pole õige.
Hollandi võimud ei ole tõesti inimesed, võib-olla see ei juhtu inimlikult ja AI (või algoritmid) on aktiivne ja siis jätkab inspektor (või võib-olla mitte), eeldades, et algoritm on õige.
Kui saate ettemaksu, noh, 2 eurot, siis kaks korda.
Mida ma ikka ja jälle tagasi sain. Jah, tuli maksta, sest muidu... teate.
Esimest korda helistasin neile sel teemal. Imelik, et teisel korral oli ka 2 eurot.
"Me oleme Hollandi bd, me assimileerime teid, vastupanu on asjatu. ”
Nüüd teame vanematoetuse pettust.
Tere Nick,
Ilma oma kristallkuulisse vaatamata näen teile suuri probleeme.
Inspektor alustas teie suhtes elukohajuurdlust. See tähendab, et tal on põhjust kahelda Genti (maksu)residentsuse õigsuses, nagu te soovitate.
Teate juba, et elate või viibite Tais suurema osa aastast. Sellega näitate, et te ei ole Belgia maksuresident. Nagu tavaliselt, põhineb ka Hollandi ja Belgia vahel sõlmitud topeltmaksustamise vältimise leping 183 skeemil.
Üldise riigimaksuseaduse paragrahv 4 kohaselt mõistetakse kellegi elukoht “olude järgi”.
Milliste asjaoludega peaksite arvestama? Ma mainin mõned:
1. Kus on teil jätkusuutlik kodu saadaval?
2. Millise riigiga on teie isiklikud ja majanduslikud suhted kõige tihedamad (eluliste huvide keskus)?
3. Kus te tavaliselt ööbite?
Kui seda pole veel juhtunud, siis eeldan, et inspektor küsib teie panga(de)lt ka päevaväljavõtteid ja passi lehtede koopiaid. See on eriti oluline, et saada vastus küsimustele 2 ja 3.
See on tavaline tee, mida inspektor seda tüüpi asjades valib.
Seejärel jõuab inspektor kiiresti järeldusele, et te ei ole Belgia maksuresident. Asjaolu, et maksite Belgias makse, seda ei muuda. Kuigi põhimõtteliselt eeldatakse maksuresidentsust Belgias (ECLI:NL:HR:2006:AR5759), kaldub see põhimõte kõrvale, kui inspektor teeb usutavaks, et:
• Belgia maksuameti hinnang põhineb ebaõigetel või mittetäielikel andmetel või
• maks ei saa mõistlikult põhineda ühelgi Belgia õiguse normil.
Ja tundub, et asjad liiguvad selles suunas.
Millised on selle tagajärjed?
• Teil ei ole lepingulist kaitset Hollandi ja Belgia vahel sõlmitud lepingu alusel, vaid maksimaalselt Hollandi – Tai lepingu alusel (kui inspektor tahab kohe nii kaugele minna).
• Erinevalt Belgias elades maksustab Holland teie AOW hüvitist maksuga. Selleks võite oodata täiendavat hindamist maksimaalselt 5 aastat.
• Belgias juba tasutud maksu tagasinõudmiseks peate siiski tegema vajalikud toimingud. Kuid inspektori uurimine ja tema leidude tulemused võivad teile abiks olla (maksuamet on ju teie parim sõber).
Genti valla kolimisosakonna luba viibida Tais kauem kui 1 aasta on selles kontekstis kehtetu (lepingutehniline).
Lammert de Haan, maksuspetsialist (rahvusvahelise maksuõiguse ja sotsiaalkindlustuse eriala).
Moderaator: Küsimused tuleb esitada lugejaküsimustena.
Kallis Nick,
lugege hoolikalt mõlemad hr Lammert de Haani vastused.
Ta on Hollandi maksuseaduste osas palju paremas olukorras kui mina, kuid tema otsus taandub sisuliselt sellele, mida ma püüdsin teile lühidalt selgitada. Ta läheb detailidesse ja teie tehtud suur viga on see, et teie peamine elukoht ei ole Belgias, vaid Tais ja seda saab väga lihtsalt tõestada. Alates hetkest, kui teie elukohariiki teie passi alusel taotletakse, on teil suur probleem. On isegi võimalus, et maksate nüüd makse kaks korda, kuna Hollandi maksuamet saab 5 aasta eest tagastada ja selle, mille olete juba Belgias maksnud: vastulause esitamise tähtaeg on juba möödas, seega on teil raske midagi tagasi nõuda. Belgias on mul sellega piisavalt teadmisi ja kogemusi. Soovin teile edu administratsiooniga.
Kallis Lung Addie,
Tuginedes Hollandi inspektori järeldustele ja järeldustele, saab Niek esitada Belgia maksuhaldurile taotluse juba kehtestatud ja lõplike maksude VÄHENDAMISEKS/VÕTMISEKS. See on võimalus, mis jääb alles pärast vastuväidete esitamise tähtaegade möödumist.
Kallis Lambert!
tänan kasuliku teabe eest. Palju oleneb maksuinspektori järeldustest ja lõpparuandest, kui see nii läheb. Kas seda peetakse pettuseks... teadmatus on argument, mida aktsepteeritakse harva, kuna kõigilt eeldatakse seaduste tundmist, mis muidugi pole nii.
Kogemusest tean, et pärast vastulause esitamise tähtaja möödumist ei ole ülevaadet lihtne saada. Mul on olnud suuri raskusi hinnangu saamisega sellele väga raske Alzheimeri tõvega isikule, kelle jaoks on siin avaldatud TB kohta haldusabi hädaabikõne ja kelle toimikut olen Belgia maksudega edukalt esindanud. Isegi arstitõenditega, et ta ei olnud pädev oma aruannet esitama, polnud see käkitegu. Rääkimata sellest, kui nad kahtlustavad võimalikku pettust...
Lung addie, sooviksin teiega selles küsimuses täiendavalt ühendust võtta; Kui nõustute, on see minu aadress [meiliga kaitstud]