Tere tulemast saidile Thailandblog.nl
275.000 XNUMX külastusega kuus on Thailandblog suurim Tai kogukond Hollandis ja Belgias.
Liituge meie tasuta e-posti uudiskirjaga ja olge kursis!
Uudiskiri
Keele seadistus
Hinda Tai bahti
sponsor
Viimased kommentaarid
- Kornelis: "Ületurismi kasvav probleem"? Ühel päeval võtavad nad meetmeid, et meelitada rohkem turiste, teisel päeval
- Lieven Cattail: Loomulikult. trompet katustelt, et Tai on nii 'Imeline' ja kutsuge kõiki vaatama, m
- Johnny B.G: Hei sõber, kas olete järsku unustanud inimõiguste rikkumised Hiinas nende heade õppetundidega? Kahjuks kinnitate pilti mõnevõrra
- T: Peale lendude ja lennukite arvu on peaaegu võimatu liita, kuid lennunduses on fossiile nagu KLM ja Lufthansa
- sall: Elan siin Isaanis 12 aastat, mul pole enam Isaani toitu, see ei ole väga maitsev ja vahel mõtlen, et kas see toit on siin selline.
- Rob V.: Järsku inspiratsioon: suurepärane kirjutada romaan igasuguste stereotüüpsete tegelastega ja klišeelikud sündmused oleksid e.
- Pjotter: Hind on minu jaoks umbes õige (20 km Koratist lõunas). Mul oli hea töövõtja ja kokkulepitud hind oli 1,45
- Rob V.: Olen täiesti nõus ühistute julgustamisega, Johnny, sest see paneb mu sotsialistide südame kiiremini põksuma. ;) Aga
- Johnny B.G: „– juba on kasvamas lepinguline kasvatamine (Hiinaga kauplejate algatusel; durian, longon, mangustanipuu, riis) ja
- Rob V.: Olen nüüd raamatuga poole peal. Seni on peategelased kõndivad klišeed: valge nina armub kohe, daamgeel
- Johnny B.G: Viimaseks jäämine peitub probleemis, aga ka lahenduses. Tehke lihtsalt oma iga-aastane rituaal ja jõudke sellele järeldusele
- Chris: Mõned märkused: – Tai põllumajandus on palju enamat kui riis. Dollarites väljendatud puuviljade eksport ja ka
- Ronny: Piirkonnas, kus elavad mu ämmapojad, Natanis Ubon Ratchathanis, on m² hind 11.000 XNUMX vanni täielikult viimistletud. Makse
- Arno: Fakt on see, et talunik ei saa oma tööga oma riisi eest peaaegu midagi ja suudab vaevu katta oma kulud, rääkimata piisavast kogusest.
- Theo: Riisipõldude lihtsa tehnoloogiaga on NÜÜD riisi kasvatamine muutunud väga kulukaks. Komplekt 10 rai. Meil oli viimane
sponsor
Jälle Bangkok
Saabub Bangkoki lennujaama
andmed
Teemad
- Taust
- Activiteiten
- Reklaam
- päevakord
- Maksuküsimus
- Belgia küsimus
- Vaatamisväärsused
- Kummaline
- Budism
- Raamatuarvustused
- Veerg
- Koronakriis
- kultuur
- Päevik
- Tutvumisleht
- Nädal aastal
- Fail
- Sukeldumiseks
- Majandusriikide
- Päev elus….
- Saared
- Söök ja jook
- Üritused ja festivalid
- Õhupallifestival
- Bo Sangi vihmavarjufestival
- Pühvlivõistlused
- Chiang Mai lillefestival
- Hiina uus aasta
- Täiskuu pidu
- Jõulud
- Lootose festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga tulepallifestival
- Aastavahetuse tähistamine
- Phi ta khon
- Phuketi taimetoidufestival
- Raketifestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Tai uusaasta
- Pattaya ilutulestikufestival
- Väljarändajad ja pensionärid
- AOW
- Autokindlustus
- Pangandus
- Maks Hollandis
- Tai maks
- Belgia saatkond
- Belgia maksuamet
- Tõestus elust
- DigiD
- Emigreeruma
- Maja üürimiseks
- Osta maja
- In memoriam
- Kasumiaruanne
- Kingi
- Elukallidus
- Hollandi saatkond
- Hollandi valitsus
- Hollandi ühing
- Uudised
- Lahkumine
- Pass
- Pension
- Juhiluba
- Jaotused
- Valimised
- Kindlustus üldiselt
- viisa
- Töötamine
- Hopital
- Tervisekindlustus
- Taimestik ja loomastik
- Nädala foto
- vidinad
- Raha ja rahandus
- Ajalugu
- Tervis
- Heategevusorganisatsioonid
- Hotellid
- Majasid vaadates
- On sisse lülitatud
- Khan Peeter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Elades Tais
- Lugeja esitamine
- Lugeja kõne
- Lugeja näpunäited
- Lugeja küsimus
- Ühiskond
- turuplats
- Meditsiiniturism
- Keskkond
- Ööelu
- Uudiseid Hollandist ja Belgiast
- Uudised Taist
- Ettevõtjad ja ettevõtted
- Haridus
- Teadustöö
- Avasta Tai
- kommentaarid
- Tähelepanuväärne
- Tegevusele kutsumiseks
- Üleujutused 2011
- Üleujutused 2012
- Üleujutused 2013
- Üleujutused 2014
- Hibernate
- Poliitika
- Küsitlus
- Reisilood
- Reisimine
- Suhted
- ostud
- sotsiaalmeedias
- Spa ja heaolu
- Sport
- Linnad
- Nädala avaldus
- Rand
- Taal
- Müüa
- TEV protseduur
- Tai üldiselt
- Tai lastega
- Tai näpunäiteid
- Tai massaaž
- Turism
- Välja minema
- Valuuta – Tai baht
- Toimetajatelt
- Kinnisvara
- Liiklus ja transport
- Viisa lühiajaline viibimine
- Pikaajaline viisa
- Viisa küsimus
- Lennupiletid
- Nädala küsimus
- Ilm ja kliima
sponsor
Vastutusest loobumise tõlked
Thailandblog kasutab masintõlkeid mitmes keeles. Tõlgitud teabe kasutamine on teie enda vastutusel. Me ei vastuta tõlgete vigade eest.
Loe meie täismahus siit disclaimer.
Autoriõigused
© Autoriõigus Thailandblog 2024. Kõik õigused kaitstud. Kui pole märgitud teisiti, kuuluvad kõik sellel saidil leiduva teabe (tekst, pilt, heli, video jne) õigused saidile Thailandblog.nl ja selle autoritele (blogijatele).
Selle teabe täielik või osaline ülevõtmine, paigutamine teistele saitidele, muul viisil reprodutseerimine ja/või äriline kasutamine ei ole lubatud, välja arvatud juhul, kui Thailandblog on andnud selleks selgesõnalise kirjaliku loa.
Sellel veebisaidil olevate lehtede linkimine ja neile viitamine on lubatud.
Avaleht » Lugeja küsimus » Lugeja küsimus: kes usub numbreid Covid-19 nakatumiste arvu kohta Tais?
Head lugejad,
Tore, et Tais on nakatumiste ja surmade arv väike. Aga lugesin, et Tais on seni testitud vaid 200.000 XNUMX inimest.
Kogunenud patsientide keskmine vanus oli tema sõnul 39 aastat. Viimase 28 päeva jooksul uute juhtumitega ja ilma nendeta provintside arv on nüüd 34. Patogeeni tuvastamiseks on tehtud üle 200,000 XNUMX testi. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1912932/thailand-logs-1-new-covid-case-no-deaths-tuesday
Siis pole muidugi üllatav, et teil on vähe infektsioone. Sa ei saa üldse kedagi testida, siis pole nakatumist 0.
Seega minu küsimus, kes arvab, et numbrid, mida me iga päev Bangkok Postist loeme, on tõesti õiged?
Lugupidamisega,
Jan Willem
Kardan, et ühelgi riigil pole tegelikult täpseid arve ja ta lihtsalt ei saa neid esitada. Kui tahad selles vallas 100% täpsust, pead ka 100% testima ja see pole reaalsus.
Sellest hoolimata usun ma, et Tais on suhteliselt vähe nakatumisi ja surmajuhtumeid. Viimaseid võib küll olla rohkem kui teatatud 54, kuid see on kaugel kümnetest tuhandetest, kes mõnes teises riigis viirusesse surevad.
Kaebusteta inimeste testimisel on vähe mõtet, kuid kui testiksite kõiki, kellel on Covidi-laadsed kaebused, saaksite hea pildi. Seda tegi ka Lõuna-Korea, kus nad said viiruse kiiresti kontrolli alla. Ja siis võite esitada ka realistlikud arvud viirusega nakatumise ja suremuse kohta.
Kui soovite epideemia ulatusest ja surmaohust head ülevaadet saada, peate testima ka kaebusteta inimesi. Lõuna-Korea tegi seda näiteks inimestega, kes puutusid kokku positiivse testiga inimestega ja isoleerisid nad seejärel. Seetõttu oli Lõuna-Korea nii edukas.
Jah, ma tean, Tino. Testige, tuvastage ja isoleerige. See on üldteada.
Mis juhtub paljudes teistes riikides: testimine puudub või on ebapiisav ja seejärel mitte haigete, vaid tervete isoleerimine.
Pealegi pole testimine ainus asi, mis midagi ütleb. See hõlmab ka seda, kui palju inimesi tavaliselt teatud perioodi jooksul sureb ja kui palju praegu. Ja "last, but not least": meie käsutuses oleva sotsiaalmeedia hulga tõttu muutuks see kohe "viiruslikuks", kui lähipiirkonnas (nt Bangkokis) sureks kardetud sümptomitega palju rohkem inimesi kui n-st. valitsus teatas ametlikult.
Nii et mul on hea lootus, et Tais pole asjad nii hullud. Ja seega idee, et eelnevalt mainitud Maurice de Hondi veebilehel on üsna vähe asjakohast korrelatsiooni. Samuti loodan, et ülirikkalt asustatud riikide puhul nagu India, Filipiinid ja minu enda elukohariik Indoneesia. Nüüd peame lihtsalt hoolikalt jälgima, miks Ecuadoris on nii kummaline negatiivne troopiline kõrvalekalle...
Ja siis see.
Määrake surmajuhtumite koguarvu arv ja ma leian, et kõige huvitavam 55 on liiga madal ja peaks minu arvates olema 550 või isegi 5500.
Jutt käib 2 kuni 3 kuu pikkusest perioodist.
Kui palju inimesi sureb päevas ilma klovis 2ta?
Oh hinnanguliselt Tais. 69.773.884 XNUMX XNUMX.
https://www.worldometers.info/world-population/thailand-population/
Uuendamismäär 1,2–1,4% aasta baasil.
Hoolimata asjaolust, et maailmas sureb iga päev 265.000 325.000–28,7 12 inimest, jääb inimkond ellu. Tegelikult on meil maailmas igal aastal sündimus ülejääk XNUMX miljonit. Lihtsalt vaadake ja ärge kartke. See on hariv asi, jah, päevased arvud kehtivad kuni Amsterdami kohaliku aja järgi lugemise ajani, nii et kell XNUMX on ainult POOL väärtus
https://www.worldometers.info/nl/
Tai loogiline suremus aastas on 837,286 976.834–XNUMX XNUMX inimest.
See tähendab 2239 ehk 2767 inimest päevas.
Oh siin on meie ümber HOORi kaugusel 8 templit. Ma elan “hallis” piirkonnas, seega on siin iga kuu kokkutulek, vabandust nädal, kui nii võib öelda.
Niisiis, kuidas seda ümber pöörata, jääb minu küsimus, mis kuradit toimub.
Oh hinnanguliselt Tais praeguse rahvaarvu põhjal. 69.773.884 XNUMX XNUMX.
Covid19 on peamiselt seotud temperatuuri ja niiskusega.
Covid 19 õitseb kõige paremini vahemikus 1 kuni 11 kraadi.
Covid kaob või ei ole enam aktiivne temperatuuril üle 27 kraadi Celsiuse järgi.
Nüüd, kus temperatuur on üle 41 kraadi Celsiuse järgi Udonthani, Loei, Nongkhai jne piirkonnas
Covid19 pole vaja karta.
Kontrollige ka veebisaiti; mauricedehond.nl
Youtube'i kanal: Vincent Evers
Maurice de Hondi sõnul põhjustab koroonaviirus sõltuvalt õhuniiskusest 20 korda rohkem surmajuhtumeid.
Moderaator: palun esitage allikas oma väitele, et inimesed lamavad tänavatel surnuna.
https://www.ad.nl/buitenland/wanhoop-in-ecuador-coronadoden-liggen-op-straat~aa90b273/?referrer=https://www.google.com/
No kuu aega tagasi….
https://reportersonline.nl/corona-brengt-horror-naar-braziliaanse-amazonestad-manaus/
Laibad pole tänaval, vaid külmkonteinerites...
Jah, ja mainida ka, et Ecuadoris oli sel ajal üsna külm. Samuti tuleb märkida, et tervishoid Ecuadoris on väga madalal tasemel. Ja lisage ka, et need laibad tänaval tekkisid seetõttu, et nad olid sageli slummidest pärit vaesed inimesed, kelle peredel pole raha matuste eest maksta ja valitsusel pole piisavalt võimalusi nende kogumiseks.
AD on sama sensatsiooniline ajaleht kui Telegraaf, aga jah, see genereerib klikke/raha/reklaamijaid. Mida õudsemaks sa selle teed, seda rohkem inimesi seda loeb. Täpselt nagu filmidega.
Filmidest rääkides: "Keegi polnud selleks pandeemiaks valmistunud. See oli nagu õudusfilm siin Guayaquilis.
Surnukehasid ei saadud õigeaegselt välja, pikad järjekorrad (12 tundi) ületäitunud surnukambrites, kadunud surnukehad,
https://nos.nl/collectie/13841/artikel/2331528-lijken-op-straat-en-overbelaste-zorg-in-ecuador-het-is-hier-net-een-horrorfilm
Ma ei nimeta seda sensatsiooniliseks uudiseks, ma nimetan seda sügavalt kurvaks uudiseks, mis näitab, kuidas riik on viirust täielikult alahinnanud. Kui haiglad (ICU) on erinevates riikides ülekoormatud, on asi rohkem kui "gripp". Te ei saa seda trivialiseerida ja sellest kõrvale heita, nagu poleks midagi valesti. Asjade puhtaks aistinguks segistamine on taunitav, kuid samavõrra taunitav on ka nende varjamine.
Ja seepärast on hea jälgida laia meediaspektrit (ajaleht, TV, internet jne ja siis erinevate vaadetega). Kuid ma ei soovita kellelgi jälgida koroonauudiseid terve päev, päevast päeva, kuna see põhjustab asjatut paanikat.
Peter, ehk on sul piiratud ajaga lugejatele ettepanekuid, milliseid 3 parimat meediakanalit jälgida erinevate päevakajaliste sündmuste kaalutud kajastamiseks?
Ettevalmistamatus räägib palju valitsuste ebakompetentsusest ja vähe viiruse letaalsusest.
Ecuadoris on külm, kallis Peeter? Mitte Guayaquilis ega Manauses. Mõlemad linnad asuvad peaaegu ekvaatoril, troopilises kliimas.
Konditsioneeriga jahutatavad õhukanalid sobivad ideaalselt viiruse ellujäämiseks ja levimiseks. Viirus elab külmkapis kauem.
Need, kes ei ela nendes jahtunud piirkondades, on palju vähem mõjutatud.
Mis puudutab Ecuadori. Pealinn Quito asub 2800 meetri kõrgusel ja temperatuurid on võrreldavad haiguspuhangu ajal Euroopa omadega.
Guayaquil tundub olevat erinev lugu. See oleks ainus troopiline koht, kus koroonasurmade protsent on väga suur. Kas see on tõend, et temperatuurilugu on vale? Selle linna kohta on püsiv lugu – aga mul pole selle kohta allikat –, et matusekorraldajad ei tahtnud koroona saastumise kartuses kaasa võtta „tavalisi” kehasid. Nii et elanikud jätsid need surnukehad tänavale, sest te ei saanud neid kuumaga kodus hoida. Sellest ka laibad tänaval. Jällegi, ma ei tea, kas jutt vastab tõele, aga see on väga usutav.
Ja igatahes, kui on 100 reeglit ja 1 erand, siis ma kipun lähtuma neist sajast reeglist, mitte sellest ühest erandist. Miks sa seda ei tee, Tino?
Kõigile, kes tahavad teada, mis tegelikult toimub: https://youtu.be/BrBuv6kq6Rc
Nüüdseks maailmakuulus Dr. Wolfgang Wodarg, kellel on aastakümnete pikkune kogemus viiruste, epideemiate ja nende tagajärgedega, esitab oma nägemuse koroona "kriisist". Pahaloomuline kriis, mis on täielikult ajendatud desinformatsioonist ja paanikast. Ühelt poolt "Corona test", mis tuvastab vanad koronaviirused, mis on pikka aega inimeste seas ringelnud. Pidevalt suurenevates kogustes läbiviidavate testide tulemuseks on definitsiooni järgi järjest suurem arv positiivseid teste – murettekitavad märgistatud „juhtumid”. Gripilaine, mis meditsiinimaailmas ja meedias koosneb ainult "Coronast" ja kus kaovad ootamatult pildilt kõik teised samuti osalevad hingamisteede viirused. Ülemaailmne gripiohvrite koguarv, mis on täiesti kooskõlas teiste aastatega. Ja teisest küljest "haigus" COVID-19, millel pole spetsiifilisi sümptomeid, kuid mille põhjuseks on peamiselt paanika. Paanika, mis on põhjustanud probleeme haiglatele ja tervishoiuteenuste osutajatele erinevates maailma piirkondades, mitte haiguse enda, vaid muude erinevate asjaolude tõttu, sealhulgas rahvastiku struktuur, tervis, kvaliteet ja suutlikkus vs. hooldus ja sageli surmaga lõppev (intensiivravi/hingamine) ravi.
Dr. Wodarg rahustab kõiki, kes on viiruse pärast mures. See oht pole suurem kui ühelgi teisel gripihooajal (nüüd põhineb ka kümnetel rahvusvahelistel juhtivatel teadlastel, kes analüüsivad praeguseid andmeid kogu maailmast). Wodargi sõnum on häiriv, kui imestate, kuidas saab kogu maailm sellise selgelt faktivaba "paanikaga", mis laseb end viia kõige põhivabaduste piiramiseni, lollitada. Maailm, mis arvab, et peab end "uueks normaalsuseks" ette valmistama. Milles peetakse atraktiivseks uskumatult ohtlikke ja äärmiselt ebasoovitavaid „lahendusi”, nagu „massvaktsineerimine”, „kontaktide jälgimine” ja muud „seiremeetmed”.
Wodarg hoiatab nutikalt esile kutsutud paanika uue laine ja tuhandete tarbetute surmajuhtumite eest, kuna Aafrikas viiakse peagi läbi COVID-19 (hüdroksü) klorokviinravi, mida praegu valmistatakse ette sadades WHO katsetes. 10-20% endiste malaariapiirkondade meessoost elanikkonnast on "favism", glükoos-6-fosfaat-dehüdrogenaasi puudulikkus (G6PD). Sellele suurele inimrühmale on ravi (hüdroksü)klorokviiniga sageli surmav.
Dr. Wolfgang Wodarg kutsub kõiki üles pöörduma oma, kohalike, rahvaesindajate poole. Ja apelleerida nende vastutustundele. Et ennast teavitada. Ja tagada, et ülemaailmne hullumeelsus selle laulukriisi ja uskumatult ohtlike "lahenduste" pärast saaks kohe ümber pöörata. Med. Wolfgang Wodarg, sündinud 1947. aastal, on sisearst ja pulmonoloog, hügieeni- ja keskkonnameditsiini ning rahvatervise ja sotsiaalmeditsiini spetsialist. Pärast kliinilist tegevust sisearstina oli ta muuhulgas 13 aastat rahvatervise ametnik Schleswig-Holsteinis, ülikoolide ja rakenduskõrgkoolide õppejõud ning Schleswig-Holsteini tervisealase keskkonnakaitse ekspertkomisjoni esimees. Holsteini arstide liit; 1991. aastal sai ta DAADi stipendiumi Johns Hopkinsi ülikoolis Baltimore'is USA-s (epidemioloogia).
Saksamaa Liidupäeva liikmena aastatel 1994–2009 oli ta algataja ja kõneleja Enquête komisjonis “Moodsa meditsiini eetika ja õigus”, Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee liige, kus ta oli tervishoiu allkomisjoni esimees. ning kultuuri-, haridus- ja teaduskomisjoni aseesimees. 2009. aastal algatas ta Strasbourgis WHO rolli uurimiseks H1N1 (nn seagripp) uurimiskomisjoni, kus ta jäi pärast parlamendist lahkumist teaduseksperdiks. Alates 2011. aastast töötab ta vabakutselise ülikooli õppejõu, arsti ja terviseteadlasena ning oli kuni 2020. aastani Transparency International Saksamaa vabatahtlik juhatuse liige ja tervisetöörühma juht.
Kust sa seda kõike võtad? Lugesin paljudes kohtades vastupidist: WHO hoiatab "vale lootuse" eest: "Pole tõendeid selle kohta, et koroonaviirus suvel kaoks".
Ja siis arvamuslooja, majandusteadlane, kes ütleb meile, et kõik need viroloogid ei tea sellest midagi kindlalt? Kust ta sinepi sai? Nõue
Õhuniiskusel on suur mõju SARS-CoV-2 koroonaviiruse leviku kiirusele.
Kohtuotsus
Tõestamata
Ma ütleks, et kingsepp jää oma viimaseks.
Kindlasti ei tasu neid virolooge uskuda, nende hulgas on päris palju korrumpeerunud tegelasi, kellel on vaktsiinitootjate vastu rahalised huvid. Allikas: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
Kõik, kes tunnevad huvi Covid-19 vastu, peaksid vaatama seda videot: https://www.turnto23.com/news/coronavirus/watch-controversial-press-conference-held-by-two-bakersfield-doctors-that-was-pulled-down-by-youtube
Ja see näitab, et Covid-19 ei ole ohtlikum kui tavaline hooajaline gripp.
Ärge laske neil enda juurde jõuda. On palju arste ja ravimifirmasid, kellel on varjatud tegevuskava ja kes teenivad koroonahirmu levitamisega palju raha. Isegi valitsused kukuvad selle alla. Neil on varsti ka lahendus: vaktsiin, mida pole peaaegu testitud ja mis muudab nad veelgi rikkamaks, kui nad varem olid.
Ma ei tea, kas Tais on valitsuse statistikabüroo, aga minu arvates pole see tavaline gripp, kui uskuda Hollandi arve. CBS teatas, et 15. aastal suri 2019. nädalal 2901 inimest ja 2020. aastal suri samal nädalal 4955 inimest. Peaaegu kahekordistamine.
Ma arvan, et sa ei vaadanud seda videot esimesena. 18. aasta 2018-nädalase gripiepideemia ajal oli liigne suremus hinnanguliselt 9.444 (Allikas: RIVM). Me ei ole praegu selle punkti lähedal.
Ei, ära lase sellel end petta. Aga ärge laske neil kahel arstil end lolliks ajada (mis päevakava neil on?) Ka nemad on saanud omajagu kriitikat. Näiteks numbrite puhul, millel on marginaal, mainisid nad madalaimat hinnangut. Ma peaaegu ütleksin, et te pole (ka?) aus. Vaja on rohkem läbipaistvust. Siis näevad teised, milliseid valikuid on andmete valikul ja andmete tõlgendamisel tehtud.
Vaata ka:
- https://www.kqed.org/news/11814749/bakersfield-doctors-dubious-covid-19-test-conclusions-spread-like-wildfire
- https://sanfrancisco.cbslocal.com/2020/04/29/bakersfield-doctors-dan-erickson-artin-massihi-coronavirus-covid-19-claimed-condemned/
Võib-olla peitub tõde kuskil vahepeal, kui inimene A karjub, et oht on suur, ja inimene B ütleb, et toimumas on vähe või mitte midagi. Isegi spetsialistidel pole veel õigeid näitajaid, korralik analüüs on alles ees. Võhikuna peame olema väga ettevaatlikud, et mitte aktsepteerida A või B juttu tõena ja pidada teist kõrvale võltsuudiseks või "kellegiks, kellel on päevakava". Olge alati kriitiline, sealhulgas nende kahe arsti suhtes.
See on sõnum aastast 2009. Viroloog Osterhaus oli siis, kuid ei ole enam valitsuse nõunik ja tal oli vaktsiinifirma aktsiaid. Nii see ei peaks olema. Aga kas see on korrumpeerunud?
Kas see on korrumpeerunud? Mida sa arvad. Kui see on normaalne, siis ma arvan, et ei tohiks Tai sõjaväelaste ärihuvidega tippude kohta midagi öelda.
Sama Osterhaus soovitas valitsusel vaktsiini osta. Ab Klink on sellesse investeerinud 252 miljonit eurot. Oletame, et Osterhaus sai 5% vahendustasu? Pole paha…..
Arvan, et teie, nagu mina, teate, et Big Pharma on paljudele arstidele altkäemaksu andnud. Nii oli varem, nii on ja on ka tulevikus.
Ja kuidas on lood kolme Balti riigiga, ka neil on vähe surmajuhtumeid ja nakkusi, nagu Tais.
Ja seal pole üle 27 kraadi, 40 kraadist rääkimata.
Jan Beute.
Meil on selleks põhjendus olemas.
Lööb nagu buss.
1 Temperatuur üle 37 kraadi ja kõigest 27 on iga viiruse jaoks halb.
Koroonaviirusel, nagu ka Sartsi viirusel, on rasvapõhine membraan, mis laguneb.
Lisaks on suhteline õhuniiskus (RH) väga oluline. 20% suhteline õhuniiskus ja 37 kraadi tapavad 20 minutiga.
Lugege seda aruannet:
https://europepmc.org/article/pmc/pmc2863430
Oh avaldamiskuupäev on kõige huvitavam: rakendus- ja keskkonnamikrobioloogia, 12. märts 2010
2. UV väärtus on samuti oluline. Sama, mis inimestel. Kui lebate pikka aega päikese käes ilma päikesekaitsekreemita, põletate oma nahka ja koroonaviirus ei ole ka sellele vastupidav. Kuid liiga palju UV-kiirgust ei ohusta ka inimesi. (oh ma seisin lihtsalt liiga kaua 1 liitri gasohol 95 UV-leegis, nii et ma tean, mida UV teeb = 2. astme põletus).
https://sites.nationalacademies.org/BasedOnScience/covid-19-does-ultraviolet-light-kill-the-coronavirus/index.htm
3. Kõik puhangud ja põhipiirkonnad on „külmas” ja niiskes keskkonnas.
Võib olla ka kliimaseadmega hooneid. Seal üleval on konditsioneer selline seente ja bakterite kasvulava. (niiske ja külm) ja seetõttu kasvavad seened. (oh ma olen pooleldi Brabo Limlander).
https://www.umaryland.edu/news/archived-news/march-2020/researchers-predict-potential-spread-and-seasonality-for-covid-19-.php
Ma ei suuda seda rohkem teha.
Kõrgem temperatuur peatab viiruse leviku. UV-kiirgus tapab ka viiruseid ja baktereid... Nii et UV, mis põletab nahka ja rikub kogu plasti, on koroonavastases võitluses asendamatu. Nüüd peame välja töötama toote, mis toodab õiges koguses inimestele kahjutuid UV-kiirteid, et oleks võimalik varustada selliseid viirusetõrjevahendeid nagu transpordivahendid. Täna hommikul kunst AD-s UV-st...mul oli oma kogemus UV-ga 30 aastat tagasi. Tütar oli alati talvel haige (pimedad päevad)... just läks Tenerifel ja see oli läbi. Siin Tais asetage PET-pudel puhastamata veega päikese kätte. Nii et Tai, kus sellel perioodil on palju päikest, kustutab viiruse.
Võib-olla on see õige, võib-olla see pole õige. Arvan, et kui vereanalüüse võtta, siis Tais on nina ja kurgu analüüside asemel kahtlemata rohkem juhtumeid. Võrdluseks võib vaadata teisi riike: Saksamaa (Robert Kochi Instituut) hinnangul on 1,8 miljonit nakatunut, kuna neil on veres antikehad, New Yorgi kuberner teatab sama põhjal, et tema territooriumil on 2.7 miljonit inimest. osariigis on nakatunud, see on 13.9% inimestest. Madalmaad teatasid juba aprilli keskpaigas 4% nakatumistest, mis oli sel ajal umbes pool miljonit elanikku. Isiklikult arvan, et mida rohkem on inimesi, kellel on antikehad, seda parem, sest lõpuks sureb levik välja, nii et Taist pärit "heade uudiste" lugu võib pikas perspektiivis olla tegelikult kahjulik, sest mujal loovad inimesed tohutut immuunsust ja teatud tasemel. Viirus on seetõttu välja suremas, samal ajal kui Tai jätkab uute nakkuste levikut ja peab uute nakkuste vältimiseks piirid suletuna hoidma. Nii et rahvusvahelises plaanis on meil läänes varsti parem ja inimesed saavad taas hakata rahvusvaheliselt reisima ja taasalustama kontakte välisriikidega kõikides valdkondades, nagu see juba toimub Euroopas, samas kui Tai peab hoidma oma piirid suletuna, sest seal on pidev uute infektsioonide oht. Välja arvatud juhul, kui vaktsiin on saadaval, kuid mitte veel.
vaata allikaid:
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/04/23/842818125/coronavirus-has-infected-a-fifth-of-new-york-city-testing-suggests?t=1588757644773
en
https://www.dw.com/en/18-million-people-in-germany-could-be-infected-with-coronavirus-researchers-find/a-53330608
Me ei saa kunagi teada, kas numbrid on õiged. Siiski on selge: Tai intensiivraviosakonnad ei ole ülekoormatud, nagu see on Euroopas ja USA-s. Ja iga farang kinnitab, et tunneb Tais, Farangis või Tais väga vähe inimesi, kes on haiged või alla jooksnud.
Ja see on ainus asjakohane: risk Tais ja naaberriikides on palju väiksem kui Euroopas ja USA-s.
Kõik muu on lihtsalt raha raiskamine ja sellel pole mingit mõtet.
Arvestades nakkusi kogu maailmas, on siinne arv muidugi palju suurem
Nii nagu Hiinagi, pühitakse tegelikud arvud vaiba alla
oletame, et see on 10 korda kõrgem ja mis siis? Maailma rahvaarv kasvab sel aastal enam kui 28 miljoni võrra. Ah täis on täis
Maurice de Hond on juba avaldanud publikatsioone kõrge õhuniiskuse ja koroona kombinatsiooni kohta.
Mäletan veel aprilli lõpp-mai algust Tais (Banglamung): 10 sammu uksest autoni ja juba oligi higist märg.
Vaadake Singapuri, kus 18 miljonilisest elanikkonnast hukkus koroonahaiguses vaid 5,85 inimest
Sama Myanmar (6) Malaisia (105), Indoneesia (864), Filipiinid (623), Sri Lanka (7), Tai (55) Vietnam (0)
Seal on meil veel üks “kahtlev Thomas”, kes tahab jälle midagi kirjutada.
Ükski riik ei saa täpselt registreerida, kui palju patsiente tegelikult on. Alustuseks on Holland ja Belgia mitte. Nüüd jälgin kogu statistikat iga päev 90 päeva jooksul ja jälgin trende enda tehtud statistilistes graafikutes riigiti (sh NL ja TH) ja kogu maailmas. See paneb mõtlema ja kontrollima.
Naasin just üle nädala Hollandisse ja näete ka, miks Holland oleks Taiga kehvasti võrreldav. Ma tean, mu mõistus oleks pidanud ütlema "ära mine tagasi", kuid sellel olid emotsionaalsed põhjused. Ma näen nüüd Hollandis oma Tai suu/nina maskiga ja mõnikord isegi ekraaniga. Nii et sa ei näe KEDAGI ennast kaitsmas ja distantsi hoidmas. Tegelikult vaatavad inimesed sind nii, nagu oleksid sa zombi. Pole ime, et Hollandis valitseb selline kaos. Selge see, et kaitse toimib. (kaugelt liiga) Aeglaselt, kuid kindlalt hakkab see nüüd Hollandi ajju tungima, samas kui kõik meie ümbritsevad riigid on seda juba teinud. Kuna opositsioon (antud juhul ka Wilders) nõudis isikukaitset juba märtsi alguses, siis tegelikult inimesed seda ei tee. Skandaalne, “see on hea, see ei tee halba” põhimõtet oleks võinud rakendada palju varem. Nüüd selgub, et see aitab. Paljud poleks siis surnud!
Tai nakatumiste koguarv miljoni elaniku kohta on täna hommikul 44 (millest 92,4% on juba paranenud). Hollandis on täna hommikul see arv 2417 miljoni kohta, seega rohkem kui 50 (jah, viiskümmend!) korda rohkem. Ja siis väidetakse ka Hollandis, et tegelik arv on 4 korda suurem. Kui vaatame surmajuhtumite arvu, siis Tais on 0,8 surmajuhtumit miljoni elaniku kohta, Hollandis aga mitte vähem kui 304. Seega tegur 400.
Nüüd on seal kurjad vaimud, nagu selle artikli kirjutaja, kes ütlevad, et Tai arvud pole õiged, kuid seda erinevust ei saa lihtsalt ära manööverdada. Tegelikult on Hollandi näitajad ilmselt liiga madalad. Kuigi Taisse tuleb ka “ülekoormatud” patsiente, kes paranevad kodus ja keda seetõttu ei märgata, on suur erinevus selge.
Nii et järgmine küsimus on, miks on Tais nii palju turvalisem?
Olulised asjad on:
a) Tais kannavad peaaegu kõik kaitset. See tähendab muuhulgas seda, et kui inimene nakatub, on see palju vähemate viirusosakestega, mis muudab haiguse immuunsüsteemile paremini juhitavaks.
b) kliimal on väga suur (tõestatud) mõju (suvel on langust oodata ka Hollandis)
c) Tai oli palju paremini ette valmistatud, seal oli piisavalt teste ja isegi omal algatusel töötati välja kiirtest.
d) Tai võttis palju kiiremini meetmeid, kus Euroopas on valitsus alahindamise tõttu täielikult läbi kukkunud ja kus on oluline roll ka kodanikuallumatusel.
e) Tai meditsiiniasutused on hinnatud kõrgemalt kui Hollandis (WHO)
f) tõenäoliselt on muid põhjuseid, näiteks viiruse mutatsioon jne.
Eelmine kirjutaja soovitab, et meil on Euroopas varsti parem (pärast paljude tarbetute surmade viletsust!!!!) ja Tai jätkab segadust. Saan ettepanekust aru, aga ma ei nõustu temaga. Fakt on see, et vaktsiini olemasolul on Tais palju vähem nakatumisi ja surmajuhtumeid. See on strateegia, millel pole midagi pistmist segaduses, vaid austusega elu vastu. Inimesed segavad Euroopas ja USA-s ja see jätkub seni, kuni vaktsiin on olemas.
Kas teie loos on palju ilukirjandust? Holland võttis meetmed kasutusele märtsi keskel, Tais aga teavitati neid juba jaanuaris ja nad asusid tegutsema alles nädal (!) pärast Hollandit.
Mis puutub kodanikuallumatusse, siis sellel pole mõtet, ma arvan, et keskmine Hollandi kodanik on meetmetest teadlik ja hoiab pidevalt distantsi.Nüüd 06. mail ja üle 6 nädala hiljem hoitakse endiselt ranget distantsi. kauplustes, tänaval ja mujal, iseseisvalt. Kuidas see lepib kokku sellega, et jälgite orjalikult, mida inimesed Tais teevad, lastakse end ilma raha ja sissetulekuteta miljonitega koju saata ja siis valjuhäälselt trompeeritakse, et viirust pole peaaegu üldse? Sama on Tais kohustuslik öine siseruumides istumine, samal ajal kui kõik ettevõtted on juba suletud ja kõik magavad ja ettevõtted on suletud: ma arvan, et see on valitsuse terrori vorm ja sellel pole midagi pistmist koroonaga, vaid osa erakorralisest seadusest, mis hoiab meediat. ja poliitika mängust väljas ja omavad jätkuvalt võimu. Kui loed siin blogis teiste kommentaare, siis loed pidevalt, et tailased kõikjal (äsja jälle Bangkokis Postita artikkel selle probleemiga ühistranspordist) ei hoia 1,5 meetrist distantsi ja tunnevad end maskiga turvaliselt, mis on olnud teaduslikult tõestatud, et see on kasutu, kui mitte nakkav.
Austus elu vastu Tais, kus on suur suremus liiklusõnnetuste tõttu, tohutu õhusaaste ja paljude eluaastate kaotus hingamisteede haiguste tõttu, võimaldades jätkuvalt tarbida toorest liha ja kala, mis põhjustab kümneid tuhandeid surmajuhtumeid aastas. massiline pestitsiidide ja pestitsiidide kasutamine toiduks, 500 surmajuhtumit aastas ainuüksi Bangkokis tuberkuloosi tõttu, samas kui Hollandis seda peaaegu enam ei juhtu ennetamise ja vaktsineerimise tõttu jne jne. Mida sa mõtled austuse all Tai elu vastu?
Jaanuari kolmandal nädalal tehti juba kindlaks, et Hua Hinis on Corona ja ma ei näinud praktiliselt kedagi näomaskidega. Nädal hiljem Bangkokis tagasi oli rahvarohketes kaubanduskeskustes vaid paar inimest, kes kandsid näomaski.
Nii et me ei nõustu Tai Corona lähenemisviisiga ja sellega, miks Tai saavutab nii head tulemused ja on saanud isegi WHO-lt komplimente ning seda tuuakse näiteks. Olen sinuga nõus, et austus elu vastu muudes küsimustes, näiteks liikluses, on tõepoolest madalal tasemel. Huvitav, kas see on tõesti tingitud lugupidamatusest elu vastu või haridusest, harjumustest ja kultuurist ning lihtsalt ohu mittenägemisest. Siiski piirdusin oma märkuses ainult selle kriisi tehnilise lähenemisega, mitte sellega, mis on kultuuriliselt Tai ühiskonna osa. Tai on COVID-19 kriisiga toimetulekul lihtsalt suurepärane. Mujal oli veel üks kommentaar Hiina turistide poolt jaanuaris Hua Hinis ja ka Pattayas toodud juhtumi kohta. See lahenes ja siis oli mõnda aega vaikus.Alles märtsi keskpaigas teatati esimestest uutest juhtumitest ja asuti kohe tegutsema. Hollandis oli see teisiti. Liiga hilised meetmed, vaid mõned testipaketid, eitamine, et näokaitse tegelikult toimib jne. Nüüd kaks kuud hiljem ärkavad inimesed ka Hollandis. Hollandis on see endiselt kaitsmata praktika. Kahju, et nagu varem mainitud, ei saa ma erinevuste esiletõstmiseks lisada võrdlusgraafikuid.
Martin, kui palju puutumatust Tais sel viisil tekib või võib tekkida? Hollandil läheb päris hästi, Rootsi võidab kõigil aladel. Eriti kui sel talvel tuleb teine laine ja ikka pole vaktsiini?
Kahjuks on teile antud mõnevõrra ühekülgset teavet. Tegelikult ma järeldan, et te pole kogu Tai asja tähelepanelikult jälginud. Tõepoolest, jaanuaris oli paar juhtumit, mille (jälgi) tõid Hiina turistid. Kuid see õnnestus ägeda isoleerimisega kohe ära hoida. Siis oli Tais mõnda aega vaikne, kuni märtsi keskel ilmnesid ootamatult esimesed “tai” juhtumid. Seejärel võeti kohe kasutusele meetmed, et asjad oleksid juhitavad. Tahaksin näidata Tai graafikut; see teeb asja selgeks.
Järjekordne ebatõde Martini ülevaates. WHO andmetel on Holland 17. kohal, Belgia 21. kohal ja Tai 47. kohal.
Las ma jätan selle siiamaani, rohkemate asjade ümberlükkamine näitab veelgi enam, mis on Martini loos vale.
allikas (WHO, arvud 2019):
https://www.who.int/healthinfo/paper30.pdf
Jah, aga palun lugege aruanne hoolikalt läbi. Sest see on teistsugune uuring, mis ei tõsta esile tervishoiu võimekust, vaid taset. Näiteks eiratakse haiglavoodite, intensiivravi voodikohtade, operatsioonisaalide, olemasolevate seadmete, pikki ravijärjekordi jne, kuid haridustaset ja meditsiinitehnilisi võimalusi. Näiteks selles aruandes on Prantsusmaa tipus ja Holland isegi Belgiast kõrgemal, samas kui me teame, et paljud hollandlased lähevad Belgiasse, sest saavad seal kohe abi. Tõsi, Hollandi tase on kõrge, aga seda on peaaegu võimatu saada. Kui vaatate Hollandi hinnasilti, saate tõesti šoki ja see on ka takistuseks. Vaadake lihtsalt, mida maksate maksude ja lisakindlustuse/omavastutuse kaudu.
Mind huvitavad ka viimase perioodi suremusnäitajad võrreldes eelmiste aastatega.
Hollandis on need tavalisest kõrgemad. Kuidas siin on?
Jah, ma usun nendesse numbritesse ja neil on samasugune ebatäpsus nagu teistes riikides. Nakatunud juhtude arv elaniku kohta on umbes 35 korda väiksem kui Hollandis ja hukkunute arv on isegi umbes 250 korda väiksem. Seda on üsna vähe, kuigi võib-olla ei saa seda elaniku kohta võrrelda, sest nakatumine esineb kõikjal "leivates kohtades" ega jaotu rahvastiku peale ühtlaselt, kuid isegi absoluutarvudes on see nakatunute puhul siiski 8-kordne. ja umbes 55 korda surnute eest. Kuigi numbrid ei pruugi olla täpselt õiged, pole tõelisi liialdusi. See oleks märgatav haiglates ja templi krematooriumides ning minu arvates on uskumatu, et keegi sellest sotsiaalmeedia kaudu ei teavitaks.
Selle suure erinevuse põhjuse üle spekuleerides mõtlen sotsiaalse kontakti erinevusele. Tai inimesed ei suru kätt, ei suudle ega kallista (avalikult) ja kõrgem õhutemperatuur. Kõrgem õhutemperatuur tähendab ka seda, et viirus jääb nakatunud inimeste puudutatud asjadele vähem ellu.
Lisaks maskide väga intensiivsele kasutamisele näen järjest rohkem ka telekast näokaitseid. Neid on lihtne ise valmistada ja väga odavad. Uuringutulemused näitavad, et näokaitsed on väga tõhusad ja koos maskidega 99% Covid19-le läbitungimatud. Loodan, et see kombinatsioon osutub parimaks ja odavaimaks lahenduseks kogu maailmas iga uue haiguspuhangu korral. Need uued puhangud tulevad kindlasti. Kui maailmas on ainult üks koht, kus viirus ilmub, võib levik olla taas sama kiire kui jaanuaris, siis kasutame neid näokaitseid. Need näokaitsed on kenad. Vaadake neid lihtsalt televiisorist: neid ei märgata vaevu ning tööstuse ja teeninduse töötajad kasutavad neid juba.
testida??
Sel nädalal tehti Yalas testid 40 inimesele, kes osutusid positiivseks.
Päev hiljem testiti uuesti ja kõik 40 olid negatiivsed.
Äärmiselt kahtlased need Tai testid, nagu ka Tai numbrid.
Mul on ka omad kahtlused, aga küsige, miks nad valetavad ja mis huvi neil selle vastu on.Turiste enam ei ole ja sisse ka ei saa.
Lionel.
Mida sa arvad ? Siin blogis paar nädalat tagasi vastas keegi, et on võimalus vabad hotellid odavalt üle võtta, sest iga hotell läheb varsti pankrotti ja siis läheb jälle piir lahti ja uued omanikud võtavad varem eduka hotelli soodsalt üle. . Midagi on selles, mida ma arvan, et saan hakkama, olen ise ettevõtja ja mõneti finantskirjaoskusega ning iga kriis annab võimaluse palju raha teenida. Sama likööri keeld; Kas see võib olla tingitud sellest, et teatud inimesed pole juhte piisavalt "toetanud"? Ja kui teie pangas on kümneid miljoneid kuni miljardeid bahte, siis kas see on oluline, kui kellelgi teisel pole midagi rikaste õitsengusse panustada: ei, pole vahet, kui halvasti läheb miljonite tailaste jaoks, sest ei häiri neid ja ehk eelis kuna varsti on võimalik odavalt üle võtta firmasid, poode, hotelle jne kuna paljud kaubavahetused on ajutiselt hävinud. See on võimulolijate huvi, enamik inimesi ei huvita, et turistid ei tuleks, sest nendega või ilma saab hakkama, sotsiaalset kaasatust on raske leida ja see ilmneb suurest sissetulekute ebavõrdsusest ja püsivast ellujäämise olukorrast millega paljud miljonid tailased peavad aastast aastasse leppima.
Jaanuari kolmandal nädalal tehti juba kindlaks, et Hua Hinis on Corona ja ma ei näinud praktiliselt kedagi näomaskidega. Nädal hiljem Bangkokis tagasi oli rahvarohketes kaubanduskeskustes vaid paar inimest, kes kandsid näomaski. Kindlasti on märgata, et Tais näib olevat vähem koroonat. Nende 20 ja 30+ inimeste seas, keda ma tean, pole keegi nakatunud. Hollandis sureb palju 65+ inimesi koroonasse ja ma arvan, et Hollandis on 65+ inimeste arv oluliselt suurem kui Tais.
Tere, Jan-Willem.
Väga huvitav küsimus, mida te siin küsite, sest tõenäoliselt imestavad paljud inimesed seda.
Miks sa usud numbreid?
Aga pööra ka ümber!
Miks sa ei usu numbreid?
Kui te numbreid ei usu, siis see ei vii midagi ja te ei saa seda millegagi võrrelda! Nii et te ei saa kunagi teada, kas need on õiged!
Kui aga numbreid uskuda, avaneb see väga huvitav maailm, sest saate võrrelda teiste väljaannetega ja näiteks teiste riikidega ning võib-olla veelgi rohkem süveneda sellesse, kust erinevused pärinevad, ja võib-olla isegi tõestatult paljastada kõik ebaõiged väited. Väga huvitav!
Kõik, kes väidavad eelnevalt, et avaldatud numbrid on valed ilma tõendatavate tõenditeta, räägivad ette lollusi, kuni pole tõestatud vastupidist!
Näpunäide: võrrelge numbreid http://www.bangkokpost.com või mis tahes väljaandest, kuid nõustun sellega http://www.worldometers.info en http://www.statista.com.
Kaks väga tunnustatud veebisaiti kogu maailmas, mida uurivad ja pakuvad andmeid paljud ametlikud asutused kogu maailmas.
See annab teile suurepärase viite iga väljaande usaldusväärsuse kohta.
"Iga riik mõõdab erinevalt, nii et te ei saa võrrelda!"
See on sageli kuuldud argument, mis kehtib muidugi ainult siis, kui näiteks kopeerida pimesi erinevate valitsuste avaldatud numbreid ja võrrelda neid omavahel.
Veebisaidid nagu http://www.worldometers.info en http://www.statista.com muidugi ärge aktsepteerige neid andmeid kriitiliselt. Neil on tohutult palju eksperte ja ekspertteadmisi ning loomulikult analüüsivad nad kõiki saadud andmeid enne avaldamist põhjalikult. See on elukutse, see on nende elukutse!
Saate seda ise hõlpsasti kontrollida, näiteks vaadates valitsuste väljaandeid nende kõrval http://www.worldometers.info en http://www.statista.com ja siis näete automaatselt kõiki sarnasusi või erinevusi ja saate nende põhjal oma järeldused teha. Väga huvitav!
Loodame, et see on aidanud teil ukse osas selgust saada http://www.bangkokpost.com esitas Corona arvud,
lahkelt,
Bz