Lugeja küsimus: küsimused südamestimulaatori kohta
Head lugejad,
On aeg. 12 aasta pärast peab kuul läbima kiriku või templi. Mu süda hakkab tühjaks saama. Mul on geneetiline südamerike. Tehniline:
1. Geneetiline variant MYH7. Genotüüp: c.4996G>A (p.Asp1666Asn) variant MYH7-s.
2. MRI näitab hüpertroofilist CMP-d seerumi paksusega kuni 16 mm ja märgatavat intramuraalset fibroosi.
3. NSVTb (28 lööki) DSE ajal
4. Koronagraafia 2016. veidi vähenenud LVES (51%) olulisi stenoose pole
5. Pumba tugevus 30 kuni 40% 60% normaalne
Diagnoosimine;
1. Minimaalne südamestimulaator
2. Ingliga õlal ICD
Minu küsimus on selline, kellel on kogemusi südamestimulaatori ja/või ICD-ga ning oskab mulle positiivsetest ja eriti negatiivsetest kogemustest rohkem rääkida? Ma tean Hollandi piiranguid minu jaoks.
1. Südamestimulaator saab iseseisvalt juhtida autot, mootorratast ja veoautot
2. MRI langeb mulle 1.
Lisaks piirab ICD vähem normaalset elurõõmu ja südamestimulaator vähem. Risk: enneaegse surma oht ilma ICDta? arsti keel.
Küsi, mis on vara? See võimalus on olemas ka ICD puhul.
Eelistan südamestimulaatorit. Siis tuleb viimane küsimus, kas seoses hooldatavusega (1x poolaastas) otsin Tais laialt tuntud tüüpi? See peab olema distantsilt loetav ja ilma suurema pompoosse tehnikata. Milline kaubamärk sobib kõige paremini Taisse ja üldse Lõuna-Aasiasse ning on siin kõige tuntum?
1.Abbott
2.Medtronic
Minu eelistus on 1. Hollandi kardioloog väidab, et 2. Abbottil on enamik haiglaid Tais ja Malaisias.
Teised kaubamärgid on:
a. Boston Scientific (endine Guidant)
b. Biotronic
c. Mikroport
Viimasel kolmel on minu arvates vähem juurdepääs. Viimane c on autsaider isegi Hollandis.
Mul on olnud ICD 10 aastat pärast südameinfarkti, mille arst pidas maoprobleemiks. Mittesekkumise/liiga hilise sekkumise tõttu on suur osa südamest surnud ja südametegevusest jääb alles vaid 20%.
Lasen selle kaks korda aastas ette lugeda ja vahel jätan korra vahele. Kui välja arvata juhiloa pikendamine (kood 2) ja skänner lennujaamades, siis mul asjaga rohkem probleeme pole. Akut on veel 100 aastat ja kui kindlustus heaks kiidab, siis vahetage see välja.
Niisiis: minu puhul on ICD-ga vähe või üldse mitte.
Tänan seniste vastuste eest.
Otsige kasutajakogemusi Taist ning nõuandeid brändi ja tehniliste kogemuste kohta.
Ka ülejäänud Lõuna-Aasias (Laos, Kambodža, Malaisia ja Filipiinid).
Elan suurema osa ajast Uttaraditist 50 km põhja pool (perenaine ja meie firma). Samuti Jomtienis (puhkekorter) ning Cha-ami ja Hua-Hini lähedal (mõlemad 30–4 minuti kaugusel (tiikpuust puhkuserent).
Bangkokis ja selle ümbruses elavad ka 2 Tai õemeest.
Ma tean, millised on 1 a südamestimulaatori funktsioonid. (vastastab siinusbradükardiat)
2. ICD minuga, et vältida või vähemalt korrigeerida VT ventrikulaarset tahhükardiat.
Ma tean, et mõõk 1 on minu pea kohal rippunud aastast 2008 ja mõõk 2 alates 2017. aastast.
Mul on Catherina Eindhovenilt kolm raamatut südamestimulaatori, S-CDI ja CDi kohta.
Ma tean, mis haigus mul on. Samuti, mida see minuga teha võib -> lõppeda südamepuudulikkusega surmaga. Kas geneetiline: isa 68 ja ka onu 68. Ise olen 67???
Minu mure on operaatoritelt saadud teave ICD ja südamestimulaatorite probleemide kohta Tais. Lisaks nõuanded või juhised parima haigla jaoks. ja mis tootja.
Medtronicut eelistatakse Catherinas ja MMC-s.
Uttaraditi sõjaväehaiglas Biotronicsil ja Phitsanuvej haiglas Abbottis.
Kui ma olen saidil http://www.stin.nl vaata ja siis. ICD-le ja Pacemakerile puhkusel, importides selliseid linnu nagu Uttaradit, Bangkok, Jomtien, Hua Hin, Cha-am, Udon Ratchatani ja Chiang mai.
Lisaks Kuchingi (Mh) ning Manila ja Laoagi impordile jõuan selleni, et Abbottil on kõige rohkem sisendeid.
Ma näen siiani ainult Medtronicut mainitud? Nii et see tekitab küsimusi???
Olen mures ühe või teise tootja kaebuste pärast. Millised on kasutajakogemused. Seni olen ravi või kontrolli all Belgias, Saksamaal ja Hollandis. Nagu ka Tais.
Nüüd Tais siirdatakse mulle südamestimulaator suure tõenäosusega kas Phitsanulokis või Bangkokis. Või ja seda kaalutakse ka Hollandis.
Kulud, mis ei ole olulised, hüvitatakse.
Nii et küsimused on konkreetsemad:
1. Probleemid jah või ei.
2. ICD või südamestimulaator –> minu jaoks tegelik südamestimulaator, samas kui soovitus on ICD (OMA valik).
3. Mis marki???? Kas ühe või teisega on rohkem või vähem probleeme.
4. Millist haiglat soovitatakse? MINU fassaad Bangkoki südamehaigla?? AGA??
Samuti on olemas CRT-D, kombineeritud südamestimulaator ja ICD. On mulle varem mõjunud. Probleeme pole antud. Võtke eemalt loetav St. Jude, ka E'hovenist.
Mulle tehti 1991. aastal Bangkoki haiglas Pattaya südamestimulaatori operatsioon. Dr Manoon oli fantastiline, minge sinna nõu ja operatsiooni saama, see kõik õnnestub, annab jõudu ja püsib terve
Kui mulle antaks valikuvõimalus, valiksin ICD. Eelistaksin Medtronicut , Hollandis on sellega väga head kogemused . Lisaks on Daily Blindil ICD ja kui räägite elu nautimisest, siis on see olemas. See on ikka rivis. Kuid ma ei taha teid sellega võrrelda, sest võite rohkem eksida. Khon Keanil on hea südamekeskus. Muidu küsi arst Maartelt.
Lööb. Hollandis jah. On Saksa tootja. Samas tahan ka oa-s hästi hakkama saada. Uttaradit, Phitsanulok ja Jmatien (Tai), Malaisia ja Filipiinid. Tai ja Kuching Sarawakil juhivad.
Khon Kaen on natuke nihu, AGA tänan teid väga
Ise sain ICD 2013. aastal, kuna mul oli vasaku vatsakese võimsus 19%.
60% viitab vere pumpamisele tagasi südamest kehasse.
Pärast Boston Scientificu asumist olen jõudnud tagasi 59%ni ja jätkan normaalset elu.
ICD on muidugi turvalisem, sest kolmas juhe on selleks, et koputada ja see võib paigal seistes tekitada šoki, mis paneb mind end turvaliselt tundma.
Mis vahe on südamestimulaatoril ja ICD-l?
Südamestimulaator
Südamestimulaator on väike seade, mis asetatakse naha alla. Südamestimulaator hoiab ära liiga madala pulsisageduse. Vajadusel kiirendab südamestimulaator sinu südamerütmi. See võib mõnikord osutuda vajalikuks, näiteks treenides.
Siirdatav kardioverterdefibrillaator (ICD)
ICD on veidi suurem kui südamestimulaator ja suudab teha kõike, mida südamestimulaator suudab. ICD võib sekkuda ka eluohtlike südame rütmihäirete korral. Seda tehakse elektriimpulsside või elektrilöögi (defibrillatsiooni) abil.
Implantatsioon on ka käkitegu (4 tundi), kus ei panda narkoosi alla.
Boston on maailmas tuntud toode ja tuntud ka Tai haiglates.
Lugemine käib nüüd ka kaugjuhtimisega telefoniga seotud kasti kaudu, alguses luges iga nädal ja nüüd vaid kord poole aasta jooksul kokkuleppel.
Kokkuvõttes võin Bostonit oma kogemuste tõttu südamest soovitada.
Olen ka Tais olnud 15 aastat ja see kõik ei ole minu jaoks piiranguks kuna häda korral saab sekkuda ka Tai haiglas kuna kannan rahakotis andmetega kaarti.
Ma ei saa aru, miks ICD piiraks teie tavapärast elu.
Kui teil on küsimusi, ootan teid hea meelega.
Vaadake minu varasemat selgitust.
Tea funktsiooni.
Küll aga oleksin tahtnud 2020. aasta aprillis Hollandisse naasta.
Jäin siia esimeses lukustuses ja teil pole viisaprobleeme. see pole probleem panga, sissetuleku, vanuse ja naisega.
Enne jõule paanikatelefon Hollandist. Mõõdud väga kehvad. Mida siis nüüd teha ja kuidas?
Siinsed tšekid ei anna 100% lohutust. No midagi on muutunud.
Hollandi kardioloog (ei tea paremini) ütleb, et mul on Hollandis parem ja ma tean, et see EI OLE.
Mul on ka pärast diagnoosimist ICD Südamepuudulikkus, pumba võimsus 25-30 protsenti normaalse 60% asemel. Järelduseks on mitmesugused südameravimid, nagu ässi inhibiitorid, beetablokaatorid ja verevedeldajad, aga ka ICD paigaldamine. Esimese sain 2011. aastal Amsterdami AMC-s. Oli siis üldnarkoosis ja jäi veel 1 päevaks jälgimisele. Mine koju ja ära käi mitu päeva duši all haavade paranemise või kipsi tõttu. Jättis siis kena väikese armi, aga sellega pole kunagi probleeme olnud, mingi hetk ei mäletagi, et sul see oleks. Õnneks ei ole mu seisund selle 9 aastaga halvenenud, vaid on veidi paranenud ja ICD pole kordagi aktiveerunud. Selle tõttu oli see mul ka 9 aastat ja uus pandi 2020 novembris, nüüd kohaliku tuimestusega. Hommikune salvestus ja õhtune koju. Miks AMC, kuna ma töötan endiselt ja olen registreeritud Euroopas, mul on maja ja naine Isaanis, kuid ma olen endiselt rahul Hollandi hooldusega, see on Euroopa esikolmikus, miski ei kahjusta Tai hooldust, ma Samuti arvan, et see on hea. Olge hästi kindlustatud, mis maksab teile täieliku paigaldamise eest kuni 3 19.000 €. Sai ka uue ICD-ga modemi, mis ühendub igal õhtul ICD-ga ja saadab andmed läbi mobiilivõrgu AMC-sse. Küsiti ja see töötab ka Tais. Minu oma on samuti Medtronicsist ja nende lehelt leiab palju infot.Igatahes edu ja ärge muretsege selle pärast liiga palju.
Sa ei taha Hollandi MMC ja ka Catherina haigla nimekirja.
Kokku 14 päevaga (MUST) väike 200.000 XNUMX Euro.
Aachenis 150.000 XNUMX eurot.
Phitsanulokis 12.000 XNUMX eurot. Südamestimulaator
Lugupeetud südamestimulaatori patsient!
Olen ise Medtronicuga jooksnud alates 2011. aastast. Minu kogemus sellega on hea ja Tai haiglad on ka riigile teada, seega on hea kontrollida
Kuigi see erineb haiglate lõikes aja osas, mis kulub ühel korral aastas ja teisel 1 korda.
Riigihaiglas maksab aku vahetus vähem kui eraisikutel.Kindlustuse korral on kindlustusseltsil õigus saata soodsamasse.
Kogemused kardioloogidega on kõik head. Ma elan Pattaya lähedal.
Palju õnne Josh