Lugeja küsimus: Abielu, riiklik pension ja pärimine
Head lugejad,
Olen Tais turistiviisaga 4,5 aastat. Kogu selle aja olen endiselt Hollandis arvel ja maksan ravikindlustust. Ma tean, et pärast aastat väljaspool Hollandit ei saa ma seda enam väita, kuid see pole praegu asjakohane.
Olen oma Tai sõbrannaga koos elanud nüüdseks 3,5 aastat. Abiellumise eeliseks on aastane viisa, mis säästab vajalikke reisi/kulusid. Minu ebakindlus on seotud:
1. AOW. Kui ma abiellun, pean minema Hollandi konsulaati, et saada tõend, et ma pole veel abielus. Olen mures, et Hollandis süttib tuli: härra Mark, te pole 4 aastat makse maksnud ja nüüd tahate Tais abielluda? Loobume teie tellimusest nüüd. Ma kahtlen, kas AOW on 30 aasta pärast ikka olemas, aga ma ei taha ennast välistada. Kas ma peaksin selle pärast muretsema?
2. Pärand. Loodan, et see võtab kaua aega, aga kuidas see on korraldatud? Kui ma õigesti aru saan, on mu Tai panka seaduse järgi pärand poolele mu naisele sisse antud. Kuid lihtsalt Tais abiellumine pole Hollandis seaduslik. Kui ma nüüd jätan pärandi Hollandi kontole, kas mu Tai naine võib seda nõuda?
Ma armastan oma sõbrannat väga, ma ei ole kindlasti kooner, aga ma ei tahaks näha, et ta minust kuu aega peale pärimist lahutaks ja poole kaasa võtaks.
Aitäh abi eest!
Mark
Tahaksin olla kursis
Kas küsite nõu, kuidas seaduslikke reegleid vältida? Ei taha kindlustusmakseid maksta, kuid soovite hüvitist varsti kätte saada. Loodan, et selle foorumi moderaator selliseid nõuandeid ei postita. AOW kulud kasvavad rahvastiku vananemise tõttu juba piisavalt. Mulle tundub, et pettuste õhutamine solvab neid, kes kindlustusmakseid maksavad. Laske valgusel kiiresti süttida.
Selle pärandi kohta: ma mõtlesin kõigepealt: "Kui ta saab tema pärandi, on ta juba surnud", kuid eeldage, et see on pärand teie vanematelt. Nad võivad testamendis sätestada, et pärand ei tohi kunagi kuuluda saaja elukaaslasele, isegi kui ta on ühisabielus. Muidugi ei tea kunagi, kas see kehtib ka Tais. Nagu AOW puhul, ei saa ka siin olla ainult eelised, vaid tuleb leppida ka puudustega. See on elu.
Moderaator: vasta lugeja küsimusele või jäta vastamata.
Ma arvan, et ei saa välistada, et teil tekivad probleemid.
Need võivad tekkida ka siis, kui peate taotlema uut passi.
Uut passi ilmselt saatkonnast ei saa.
Kui olete registreeritud Hollandis, siis eeldan, et seal asuvad vajalikud täitmata maksuvormid.
See peab mingil hetkel probleeme tekitama.
Teie ravikindlustus võib keelduda ka väljamaksmisest, kui peate haiglasse minema, kui nad saavad teada, et olete siin elanud üle 4 aasta.
Võib-olla peaksite enne abiellumist oma asjad korda saama.
Pärand on liiga keeruline, et selle kohta midagi sisukat öelda, kui tegemist on kahe oma seadusandlusega riigiga.
Nagu su vanemad? Kui välistate oma Tai partneri tema testamendist ja raha on Hollandi pangas, tundub see mulle üsna turvaline.
Tais abiellute ühisvaraga ja kas teie vanemad välistavad selle? ei pruugi kehtida.
Võib-olla on asi ainult minus, aga ma ei saa kogu jutust aru.
Nagu ma aru saan, saab Mark AOW. Teda ei ole Hollandist välja registreeritud. Kui seda ei ole registrist kustutatud, kas te siis lihtsalt ei maksa oma makse ja lisatasusid oma sissetulekutelt, nagu riiklik pension ja pension?
See on viga, sest ta ei teata, et viibib välismaal üle 8 kuu.
Ja see võib tõepoolest haigekassale probleeme tekitada, kui nad sellest teada saavad. Ja ta oleks siis automaatselt vallast välja registreeritud, kui nad teavad, et ta ei viibi sellel aadressil, kuhu ta on sisse kirjutatud. Ja ma olen veendunud, et ta on endiselt registreeritud aadressile Hollandis.
Ja siis see küsimus pärimise kohta. Jällegi nii ebaselge. Madalmaade kontole deponeeritud pärand. Siis läheb pool mu naisele. Sinu naine? Ta pärib ainult siis, kui abielu on registreeritud Hollandis.
Olge küsimuste esitamisel veidi selgem, et lugejad ei peaks arvama, milline on teie olukord.
See ei kehti ainult teie kohta, vaid sageli juhtub, et lugeja küsimus ei ole väga selge.
Mark ei ole veel pensionil, ta jääb teadlikult Hollandisse registreeritud, et koguda AOW pensioni ja mitte kaotada põhiravikindlustust. Teadlikult või alateadlikult ei saa Mark aru, et see on seadusega vastuolus (peate registreerima välja pärast rohkem kui 8 kuud väljaspool Hollandit aastas) ja on seetõttu pettur.
Kui ma oleksin Mark, lahendaksin selle kõigepealt: kas koliks tagasi pikemaks ajaks Hollandisse elama või lahkuks registreerimisest. Seejärel saate oma asju õigesti korraldada. Kui ta Hollandist välja registreerib, võib ta Tai seaduste alusel abielluda, ilma et peaks sellest Madalmaadele teatama (see on võimalik, kui Haagis on riiklikud kohustused). Kui ta seda õigesti korraldab, peaks tema ja ta elukaaslane olema ka AOW ja pensioniga korras. Siis võiks teatud tingimustel Tai abielu sõlmida (ma arvan, et standard on see, et kõik Tais, mis oli enne isiku A või B abiellumist, on pärast lahutust alati nende omand?). Abielulahutuse ja pärimise osas asja edasiseks korraldamiseks kasutaksin agentuuri/advokaadi.
Kallis Mark, Kui soovite Tais abielluda Tai inimesega, peate olema Hollandi elanik – te ei ole ju registreeritud väljarändajana ja teil on ravikindlustuse, üürimaksete, AOW sissetulekute jaoks postiaadress Hollandis, jne ja viibite Tais Hollandis taotletud turistiviisa alusel – Hollandis peate taotlema IND-lt luba Tai inimesega abiellumiseks. Vallavalitsus, kus te olete registreeritud, väljastab seejärel isiklikult vallalise staatuse. Peate selle avalduse Nedile andma. Amb. BKK koos tuludeklaratsiooniga Tais abiellumise loa saamiseks. Kui olete abielus, peab Ned teie abielu legaliseerima. Amb. BKK ja seejärel on registreeritud teie elukohajärgses omavalitsuse isikuandmete andmebaasis Hollandis. Ka selleks küsitakse esmalt luba IND-lt. Seejärel saate samm-sammult teavet SVB-ga abielu kohta. Alles siis on teie naisel Hollandi seaduste alusel õigused. Abiellumisteave saadetakse automaatselt ka maksudele, nii et igasugune kõrvalehoidmine võib kaasa tuua varem kasutatud hüvede hüvitamise. Välismaal viibides peavad AOW pensionärid küsima SVB-lt luba ka üheks päevaks. Kui seda kunagi ei juhtunud, võivad sellel olla tagajärjed. Kehtib ka tervisekindlustuse jms kohta. Arvan, et teil on kõige parem lihtsalt reegleid järgida, sest teilt palutakse ka tõendada, et teie AOW võimaldas teil Tais viibimiseks teha palju reise, samas kui Hollandi elaniku kulud pole kunagi olnud peatunud. Kui see tekitab maksuhaldurile alust kahtlustada deklareerimata varasid, võivad nad hinnanguliselt siiski kehtestada olulise lisamaksu, sest deklareerimata rahast teatamise pikenenud tähtaeg on nüüdseks möödas.
Lugesin ülalt mõningaid vastuseid, milles eeldatakse, et küsija saab AOW. Kummaline, ma järeldan küsimusest, et tal on veel 30 aastat riikliku pensioni saamiseni ja ta soovib muuhulgas vältida "kogumisaastate" vahelejäämist. Seetõttu ei taha ta oma registreeringut NL-is kaotada. Muidugi jääb faktiks, et ta petab.
Olen Cornelisega täiesti nõus, pärand on ka midagi tuleviku jaoks, sest ta loodab, et see kestab väga kaua. Tema vanemate surm? Nii et küsija on veel noor, oleks tore, kui ta esitaks oma küsimuses õiged andmed. Nüüd on see oletus, välja arvatud see, et ta tahab AOW-d välja petta.
Moderaator: Eesmärk ei ole esitada küsijale loenguid, vaid vastata tema küsimusele.
Sisuliselt küsitakse rohkem küsimusi kui ainult AOW ja pärimise kohta. Selline varjatud küsimus tekitab omakorda spekulatsioone ja/või arutlusi. Seda viimast kavatsen teha ka teiste lugejate harimiseks ja meelelahutuseks.
Küsimus riikliku pensioni ümber tekitab juba iseenesest ärritust. Küsija Mark viitab enam-vähem sellele, et ta ei usu, et AOW pensionikindlustusena veel 30 aasta pärast eksisteerib. Teisest küljest “ei taha kõrvale jääda”. Sest kui AOW on endiselt olemas, tahaks Mark olla nende hulgas, kes saavad nõuetele vastavat hüvitist. See-eest pole ta 4 aastat makse maksnud. Seega puuduvad sotsiaalõigusaktid, mille alla AOW jääb. Võite õigusega tõstatada küsimuse, mil määral on Markil õigus AOW hüvitisele? Lisaks kehtib AOW tekkepõhine NL elanikele. Mark aga elab väljaspool Hollandit juba 4,5 aastat ja ta viitab, et selline elamise olukord jätkub veel mitu aastat.
Tema tegelik küsimus on: kas ma peaksin muretsema võimaliku AOW kasu pärast tulevikus? Vastus on lihtne. Ei, välja arvatud juhul, kui ta soovib saada õigel ajal AOW hüvitist.
Nüüd soovib ta 2% allahindlust igal aastal, kui Hollandis ei ela. Näib, et tal on sellest hüvitisest veel 30 aastat eemal, seega on kärbe 70% lähedal. Seda püüab Mark aga ära hoida turistiviisa alusel TH-s viibides ja NL-st välja registreerimata jätmisega. Mis annab talle eelise omada ravikindlustust Hollandis. Tema algsele küsimusele tuleb vastata "Jah", sest ta korraldab oma viibimist nii TH-s kui ka NL-is kõigi reeglite vastaselt. Pikaajaline viibimine TH-s turistiviisa alusel ei ole lubatud, samuti ei ole lubatud Hollandis välja registreerida, kui viibitakse kauem kui 8 kuud. Mis tähendab, et Hollandi ravikindlustuse kasutamine pole samuti lubatud. Mis tähendab, et ta peab lõpuks tegelema NZa-ga ja igal juhul ka vastava haigekassaga, kui see kunagi ja ootamatult tuleb pikaajaliste arstide ravi ja haiglaravi juurde.
Siis pärimise küsimus. Ta armastab oma tüdruksõpra, ei ole kooner, kaalub abiellumist (see tuleb talle ju kasuks, nimelt aastane viisa ja jooksvate viisadega seotud reisikulude kokkuhoid), aga ei meeldi, kui tema tüdruksõber/naine nõuab poole oma pangakontole , kui sellele kontole on deponeeritud eeldatav pärand.
Tema küsimus on: kas see on sündmus? Kas Tai naisel on lahutuse korral õigus saada 50% Hollandis pangakontol olevast summast? Ta mõtleb, kas seda saab ära hoida näiteks sellega, et Hollandis TH-s abielu ei registreerita?
Võiks arvata, et ta heidaks teise pilgu oma praeguse suhte alustele oma TH tüdruksõbraga, kui tal on tema suhtes nii kahtlased mõtted. Lisaks peaks ta teadma, et TH-s saab seaduslikku abielu sõlmida ka abielueelsete lepingute alusel, näiteks NL raha väljajätmine NL (vere)suhetest saadud NL pärandi tõttu, sõlmitud abielust lahutamise korral. aastal TH. Ta peab palkama TH advokaadi, et sõnastada tingimused abielulepingus, millesse on kaasatud ka abikaasa ehk tema tüdruksõber. Ma arvan, et Marki jaoks on probleem selles. Mis tähendab, et ta ajab end üldiselt hätta. Pikaajalise turistiviisaga TH-s, NL-st registreerimata jätmine, NL-i aadressi ja NL-i haigekassa ebaregulaarne säilitamine, soovitakse siiski saada õigeaegselt riiklikku pensioni, kuid ei tasu sotsiaalkindlustusmakseid ja TH-s ei ole kavatsuses kindel suhtepartnerist: Markil on ilmselgelt, et asjad ei ole korras.