Tere tulemast saidile Thailandblog.nl
275.000 XNUMX külastusega kuus on Thailandblog suurim Tai kogukond Hollandis ja Belgias.
Liituge meie tasuta e-posti uudiskirjaga ja olge kursis!
Uudiskiri
Keele seadistus
Hinda Tai bahti
sponsor
Viimased kommentaarid
- Rudolf: Tsitaat: Millised on praegu hinnanguliselt maja ehitamise kulud ruutmeetri kohta. See sõltub lihtsalt sellest, millistele nõuetele te vastate
- Johnny B.G: 50-80/90ndatel sisaldas Hollandis regulaarselt kasvatatud toit ka mürki ja ometi on Hollandis ja TH-s 20% eakaid inimesi.
- Johnny B.G: Tõlk tugineb mitmele allikale, kuid siin on muidugi palju muud. Isaanis alates 50-60 aastat tagasi r
- röövima: Keskmiselt viibin Tais 6–8 kuud aastas ja naudin sealset toitu iga päev. Inimesed ei ütle mulle kunagi, kunagi, mitte kunagi
- Eric Kuypers: Robert, kas sa tead, kui suur Isaan on? Öelge kolm korda NL, nii et on mõistlik, kui annate natuke juhiseid nagu professionaal
- RonnyLatYa: Jah, ma ütlen, et Kanchanaburi on vaid näide ja et saate seda muuta. Seda saab teha ka veebilehel endal ja siis vaadata
- William-korat: Kuival perioodil on joon Bangkoki alumine ja sellest madalam ja ida pool Khao Yai rahvuspargi kohal.
- Eric Kuypers: Kui muudate käsurida, näiteks https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, saate teise linna või piirkonna. Aga sina
- Kornelis: Noh, GeertP, ma ei ole absoluutselt "Brüsseli kapsa pooldaja" ega punase kaubamärgi sõltlane, kuid see ei tähenda, et mulle Tai köök ei meeldiks.
- Rudolf: See sõltub sellest, mida te Taist otsite, kuid ausalt öeldes pole teil minu arvates palju valikut. Suured linnad lagunevad
- RonnyLatYa: Heitke pilk ka sellele. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Kerige ka natuke alla ja nad annavad teile ka selgitusi
- Peeter (toimetaja): Ma naudin ka Tai toitu ja jah, hind on väga ahvatlev. Aga see on lihtsalt tõsiasi, et Tai farmerid on uskumatud
- tungraud: Parim on minna perioodil novembrist veebruarini. Astmahaige ei tohiks absoluutselt märtsist maini siia tulla
- GeertP: Kallis Ronald, olen sinu jutuga täiesti nõus, ma naudin ka Tai kööki iga päev ja isegi peale 45 aastat tait
- Eric Kuypers: Wilma, halb õhk pole kogu Tais. Tai on rohkem kui 12 korda suurem kui Holland! Need on suured linnad (liiklus) ja mõned
sponsor
Jälle Bangkok
Saabub Bangkoki lennujaama
andmed
Teemad
- Taust
- Activiteiten
- Reklaam
- päevakord
- Maksuküsimus
- Belgia küsimus
- Vaatamisväärsused
- Kummaline
- Budism
- Raamatuarvustused
- Veerg
- Koronakriis
- kultuur
- Päevik
- Tutvumisleht
- Nädal aastal
- Fail
- Sukeldumiseks
- Majandusriikide
- Päev elus….
- Saared
- Söök ja jook
- Üritused ja festivalid
- Õhupallifestival
- Bo Sangi vihmavarjufestival
- Pühvlivõistlused
- Chiang Mai lillefestival
- Hiina uus aasta
- Täiskuu pidu
- Jõulud
- Lootose festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga tulepallifestival
- Aastavahetuse tähistamine
- Phi ta khon
- Phuketi taimetoidufestival
- Raketifestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Tai uusaasta
- Pattaya ilutulestikufestival
- Väljarändajad ja pensionärid
- AOW
- Autokindlustus
- Pangandus
- Maks Hollandis
- Tai maks
- Belgia saatkond
- Belgia maksuamet
- Tõestus elust
- DigiD
- Emigreeruma
- Maja üürimiseks
- Osta maja
- In memoriam
- Kasumiaruanne
- Kingi
- Elukallidus
- Hollandi saatkond
- Hollandi valitsus
- Hollandi ühing
- Uudised
- Lahkumine
- Pass
- Pension
- Juhiluba
- Jaotused
- Valimised
- Kindlustus üldiselt
- viisa
- Töötamine
- Hopital
- Tervisekindlustus
- Taimestik ja loomastik
- Nädala foto
- vidinad
- Raha ja rahandus
- Ajalugu
- Tervis
- Heategevusorganisatsioonid
- Hotellid
- Majasid vaadates
- On sisse lülitatud
- Khan Peeter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Elades Tais
- Lugeja esitamine
- Lugeja kõne
- Lugeja näpunäited
- Lugeja küsimus
- Ühiskond
- turuplats
- Meditsiiniturism
- Keskkond
- Ööelu
- Uudiseid Hollandist ja Belgiast
- Uudised Taist
- Ettevõtjad ja ettevõtted
- Haridus
- Teadustöö
- Avasta Tai
- kommentaarid
- Tähelepanuväärne
- Tegevusele kutsumiseks
- Üleujutused 2011
- Üleujutused 2012
- Üleujutused 2013
- Üleujutused 2014
- Hibernate
- Poliitika
- Küsitlus
- Reisilood
- Reisimine
- Suhted
- ostud
- sotsiaalmeedias
- Spa ja heaolu
- Sport
- Linnad
- Nädala avaldus
- Rand
- Taal
- Müüa
- TEV protseduur
- Tai üldiselt
- Tai lastega
- Tai näpunäiteid
- Tai massaaž
- Turism
- Välja minema
- Valuuta – Tai baht
- Toimetajatelt
- Kinnisvara
- Liiklus ja transport
- Viisa lühiajaline viibimine
- Pikaajaline viisa
- Viisa küsimus
- Lennupiletid
- Nädala küsimus
- Ilm ja kliima
sponsor
Vastutusest loobumise tõlked
Thailandblog kasutab masintõlkeid mitmes keeles. Tõlgitud teabe kasutamine on teie enda vastutusel. Me ei vastuta tõlgete vigade eest.
Loe meie täismahus siit disclaimer.
Autoriõigused
© Autoriõigus Thailandblog 2024. Kõik õigused kaitstud. Kui pole märgitud teisiti, kuuluvad kõik sellel saidil leiduva teabe (tekst, pilt, heli, video jne) õigused saidile Thailandblog.nl ja selle autoritele (blogijatele).
Selle teabe täielik või osaline ülevõtmine, paigutamine teistele saitidele, muul viisil reprodutseerimine ja/või äriline kasutamine ei ole lubatud, välja arvatud juhul, kui Thailandblog on andnud selleks selgesõnalise kirjaliku loa.
Sellel veebisaidil olevate lehtede linkimine ja neile viitamine on lubatud.
Avaleht » Lugeja küsimus » Lugeja küsimus: Tüli Hollandis viibiva Tai tüdruksõbraga
Lugeja küsimus: Tüli Hollandis viibiva Tai tüdruksõbraga
Head lugejad,
Tai sõber on siin puhkamas ja ööbis sõbra juures Roosendaalis, kes on ka käendaja (nüüd siin meie juures). Pärast tüli kopeeris ta andmed salaja ja broneeris tema teadmata oma lennupileti 5. oktoobrist järgmise nädala 3. septembrini.
Ma arvan, et see pole lubatud ja kus ma saan seda tagasi pöörata? Kas see pole kriminaalkuritegu või mitte?
Lugupidamisega,
Hein
Kui pileti broneeris ja maksis see Tai sõber, kes oli käendaja, ei saa te midagi teha.
Natuke segane lugu. Kellele pilet kuulub. Kes muutis andmeid. Piletikuupäevade muutmine maksab raha. Kes selle eest maksis? Ühesõnaga, liiga palju ebaselget teie jutus.
Imelik, et ei tule pähegi lennufirmasse helistada ja ise kokku leppida?
Karistatav? Ei, see tundub mulle tsiviilasjana (ma ei ole jurist), kui see maksab, tuleks see naljamehelt sisse nõuda.
Nii et kui ma õigesti aru saan, siis Tai daam vaidleb oma sõbrannaga, kes oli tema eest kindel ja kelle juures ta ööbis. Ta ööbib nüüd teie juures, kuid soovib varem Taisse naasta ja mitte oodata kuu aega, seetõttu broneeris ta pileti ümber. Mis selles halba on, karistamisest rääkimata? Temast oli tark mitte siia pikemaks jääda, kui reisieesmärk veeta mõnusalt aega oma tüdruksõbraga Hollandis on lagunenud. Kurb sõbrannast Hollandis, aga käendajaks olemine ja ilmselt lennupileti eest tasumine ei tähenda muidugi seda, et Tai daam ei saaks tagasi minna millal tahab.
Külastaja tahab lihtsalt 5. oktoobril tagasi lennata, nii oli tema piletil algselt kirjas.
Selle sõbra käendaja, kuna tal oli broneeringu koopia, lasi selle tagasisõidu kuupäeva selja taga muuta.
Lennukoodi ja perekonnanimega suunatakse teid saidile "minu broneeringud", kus igaüks, kellel on see teave, saab teie nime muuta.
Kallis John Chiangrai!
Te ei tohi piletit lihtsalt kellegi teise nimele ümber broneerida!
See on karistatav!
See naine vastutab oma pileti eest ise.
Kui keegi teine oma piletit muudab, peaks lennufirma teda teavitama.
See naine võib olla juht, kuid rikub seda selgelt.
See saab olema tore”, kui lähen sõbrale külla ja ta vahetab mu pileti, et mulle piletit kinkida
kanda.
Kui see naine poleks tohtinud teda kutsuda.
Isegi kui keegi vaatab teleskoobiga sisse ja loeb sinu kohta privaatseid andmeid
Kui tükeldad, on kaalikas valmis.
See naine võib-olla maksis tema nimel, kuid see ei tähenda midagi.
Vastab vriendelijke groet,
Erwin
PS Kõik tehti mobiilselt, seega peab ka see naine avalduse tegema.
Lugupeetud Erwin Fleur! Kui loeksite mu vastused uuesti tähelepanelikult läbi, siis näete, et ma pole kuskil kirjutanud, et see ei ole karistatav.
Probleem on aga selles, et piletiomanik on oma isikliku pileti andmetega hoolimatult käitunud.
Ettevaatamatus, mis tekkis suure tõenäosusega siis, kui mõlema poole vahel valitses veel sõprus ja vastastikune usaldus, oli endiselt kõrge.
Piletiomanik, kelle nimi piletil on, peab nüüd tõestama, et selle muudatuse kavatses kolmas isik, mitte tema.
Muudatus, et kui kood ja perekonnanimi on teada, saab igaüks kõnealusel saidil seda muuta, ilma et oleks selgelt selge, kes seda muutis.
Broneerimiskood toimib ka kaitsena, nii et ainult pileti omanik saab kõnealusele broneeringule (saidile) viidata.
Kuidas saab lennufirma hoiatada, kui ta võib tavaliselt eeldada, et ainult oma koodiga piletiomanik saab neid muudatusi teha?
See peaks olema hoiatus kõigile, et selliseid andmeid tuleb käsitleda ettevaatlikult.
Piletiomaniku ainus võimalus on nüüd võtta ühendust lennufirmaga, et leppida kokku parandus.
Kallis John Chiangrai!
See on täiesti tõsi, kuid ma ei süüdistanud selles.
Imelik, väga imelik, et keegi nii teeb.
Siis seisad seal ja keegi on piletit vahetanud!!.
Siis hakkavad kellad helisema (555).
Minu kogemus on see, mida ma kirja panen ja mitte tühjast-tähjast välja võetud.
Nii et olge tõesti hoiatatud!
Vastab vriendelijke groet,
Erwin
Hästi, maalt südamest
Mis on probleemiks? Kui tailane on siin puhkusel ja tal pole hästi aega veeta (vaidlege), kas te hakkate teda vastu panema? Las ta naaseb Taisse. Või on asi ainult opositsioonis?
Kallis Peeter, see on tõesti veidi segaselt kirjutatud, aga kui visiit ise oleks tahtnud selle argumendi pärast varem lennata, siis poleks see üldse probleem olnud ja poleks ka mainimist väärt.
Probleem on selles, et ta peab nüüd sõbranna tegevuse tõttu vastu tahtmist varakult tagasi pöörduma.
Lugesin, et Hein hoolitseb oma ööbimiskohas tülli läinud sõbra eest. Eelmisel nädalal esitas Hein küsimuse, kas käendaja/majutuseraldise saab tagasi võtta (siis puudutas see sõpra, nüüd aga sõpra, kes soovib daami/külalist ära). See külaline on nüüd Hein & partnerkodus ning algne võõrustaja on tagasilennu salaja ette toonud.
Kui algne võõrustaja ostis pileti omal ajal, on tal ka teave pileti kohandamiseks. Ma arvan, et sa ei saa sellega palju teha. Kuigi Hein räägib ka "salaja", nii et võib-olla ostis Tai võõras pileti ise ja keegi teeskles teda. Muidugi pole see võimalik.
Igatahes võtaksin ühendust lennufirma või reisibürooga, kes pileti ja pileti korrigeerimise korraldas, seletaks seal loo ära ja vaataks, mis teha saab. Halvimal juhul ei naase daam varem ja Heini pere ostab ühe suuna pileti tagasi Taisse kuupäevaks, mis külalisel silmas pidas.
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/
Kuritegelik või mitte, kes oskab öelda?
Ta on nüüd Hollandis ja see maksab teile lisatasu, kuid te lihtsalt ei lase neil lennata ja broneerite ühe reisi kindlal kuupäeval.
Tema viisa jääb kehtima ja keegi ei uuri asja nii kaua, kuni sa teda ülal hoiad.
Kui see on probleem, broneerige Euroweings otse või D-reizeni kaudu. Madalad hinnad teisipäeval või kolmapäeval
Lugu on tõepoolest üsna ebaselge.
Saan aru, et selle argumendi tõttu muutis käendaja pileti septembriks, nii et ta peab varem tagasi tulema.
Nii et ta tahab varem tagasi tulla, kui ma õigesti aru saan.
Mulle tundub, et ta on selles vaba, hoolimata sellest, kui halb see teie arvates on.
Arvan, et probleemi ei ole selgelt kirjeldatud ja see annab ebaselgeid vastuseid. Minu selgitus küsimusele on, et käendaja on pileti ümber broneerinud, et külla tulnud daam võimalikult kiiresti riigist välja saada. See tähendab, et ma arvan, et "Taki" vastus on õige ja Steven annab ka kasuliku näpunäite.
TvdM, sinu tõlgendus kõlab tegelikult usutavamalt, kui ma alguses aru sain. Tekib küsimus, kes maksis pileti eest, kas käendaja või Tai daam ise? Ja miks tekkis tüli, võib-olla armusuhted? Kuidas küsija Hein Tai daami tunneb? Teil võib olla selle kohta erinevaid arvamusi, kuid käendajal on olnud põhjust selle otsuse tegemiseks.
Kallis Leo Th. Pole üldse oluline, kes pileti eest maksis või miks see vaidlus alguse sai.
Pilet on registreeritud reisija nimele, kes suure tõenäosusega broneeris selle konsulaadis enne Bangkokki viisa järele minekut ja ka seal broneeris.
Ainult see reisija on pileti omanik ja peab jälgima, et broneeringukoodiga andmed võõrastesse kätesse ei satuks.
See, et lennukuupäev on muutunud, kuna ka sõbrannal (käendajal) on koopia teel Kood, on tegelikult ainuke probleem.
Enne vaidlust oli tal kindlasti usaldusalus oma sõbraga (käendajaga), mis on nüüd taganud, et ka tema saab selles broneeringus muudatusi teha.
Igaüht, kes on broneerimiskoodiga hooletu, võib saidil "Minu broneeringud" külastada keegi teine, kes teeb soovimatuid muudatusi.
Paljud inimesed on oma broneerimispaberitega väga hoolimatud.
Isegi kui viskate broneeringu koopia ära, peate alati tagama, et broneeringukood ei satuks võõraste kätte.
Iga isik, kellel on see kood ja nähtav perekonnanimi, pääseb teie broneeringu andmetele Interneti kaudu juurde ja teeb neid oma äranägemise järgi teie nimel.
Ainus, mida saate praegu teha, on võtta ühendust lennufirmaga ja tagada, et saate tavaliselt tasulise paranduse.
Broneerimiskood on midagi isiklikku, mida peate käsitlema väga hoolikalt.
Mis tüli, ta ei ole esimene, kes probleeme tekitab ja ma kardan, et ta ei jää ka viimaseks. Käendajal on ilmselt probleeme oma “tüdruksõbraga” ja ta tahab temast võimalikult kiiresti lahti saada. Ilmselt seetõttu, et ta arvab, et pikem viibimine läheb talle maksma või tekitab probleeme, kuna kõnealune daam ei pea kinni kokkulepetest. Tegelikult peaks ta kohe võimudele teatama, et midagi ei lähe hästi, võimalik, et see daam tahab "töötada" ja talle pole selleks viisat antud. Kui see daam viibib turistina maksimaalselt 3 kuud, siis see õigus kaotab kehtivuse kohe, kui ta tööle asub või tõendab, et töötab. Sellest hetkest alates on ta Hollandis ebaseaduslik (ebaseaduslik). Kui ta ise tagasi ei tule, võib ta endast immigratsioonipolitseile teada anda. Siis on sellelt poolelt surve ebaseadusliku elamise korral. Kui ta jätab politsei sellest välja, võib ta proovida sellest ise lahti saada ja kuulekuse korral saab ta ka sellest probleemist lahti. Risk ja oht peitub peitu sattumise võimaluses ja selle kohta on olnud palju näiteid. Jah, mõnikord võite selle inimese suhtes eksida ja näib, et mängus on muid huvisid. Kiusatus tööle minna on üks neist.
Spekuleerimine selle üle, kuidas, kes ja miks vaieldakse, ei tundu mulle Heina küsimuse puhul eriti asjakohane. Ehk siis: mis teha selle vastu, et tagasilend on salaja ette toodud – vastu välismaalase tahtmist.
Kui välismaalane täidab seadusi (lahkub Hollandist õigel ajal, ei tööta, ei ole kuritegelik jne), pole meie jaoks tähtsust, kes on vaidluses süüdi. Ma suudan mõelda päris mitu stsenaariumi, kus referent on süüdi, kui viga on ainult selles, kas mõlemad pooled on lasknud asjadel plahvatada.
Sellega võib juhtuda ka vastupidine olukord, nimelt "tööpakkumine" ei ole selline, nagu esitletakse, "töö sponsorluse" näited ilusate sõnadega, kuid hall reaalsus kõikjal, mitte ainult konkreetselt Hollandis, vaid ka rahvusvaheliselt.
Seetõttu jäi OP postitusega ilmselt üsna ebamääraseks
Selge on see, et puhkaja ei taha varem tagasi tulla, vaid daam, kes on siin Hollandis käendaja.
Kummaline, et tagasireisi saab lihtsalt koopiaga ümber broneerida, ma arvan, et kui lennufirmasse helistate, saavad nad teada, et nad on valesti teinud ja selle saab tagasi pöörata ja kulud saab daamilt sisse.kes selle läbi muutis koopia.
Aga võib-olla saab politsei seda tüüpi juhtumite kohta teavet anda.
Minu meelest saab seda piletit muuta ka see, kes pileti broneeris (ja seega ka selle eest maksis). Nii et kui Roosendaalist pärit sõber on maksnud ja broneerinud, saab ta seda muuta. Kui ta ei taga, et külla tulnud sõber tõesti varakult lahkub, siis pilet aegub.
Sel juhul peab külla tulnud sõber enne viisa kehtivusaja lõppu ühe otsa pileti muretsema.
Kui külla tulnud sõber on endale broneerinud ja tasunud (koos Roosendaalis sõbralt laenatud/saadud rahaga või ilma, saab külla tulnud sõber - eeldusel, et Flyme seda lubab - igal ajal kohandada tagasilendu.
Mõlemal juhul ei ole "kuritegusid" ja ka külla tulnud sõpra pole võimalik blokeerida.
Edaspidi sõnastage probleem selgemalt.
Lisaks:
Küsija Hein tähendab seega, et Madalmaades asuv Tai garanteerib "puhkusetai". Esimene tai on nüüd salaja muutnud "puhkusetai" tagasiteed oktoobrist septembrini.
Oletame, et esimene tai on pileti eest tasunud, siis ma kahtlustan, et piletit võib näha kingitusena, mis on seega teise Tai omand. Igal juhul on piletil tema nimi. Kui teine tailane maksis oma pileti ise kinni, siis on täiesti selge, kellel on kõik õigused (või Hein? on see Heini tüdruksõber? kahtlustan, et mitte).
.
Nüüd on selline probleem: esimene tailane tahab ilmselt teisest lahti saada, seega ei taha ta enam oma peavarju pakkuda. Kas ta saab ka garantii tagasi võtta? Ei, selle IND-i sõnumi kohaselt ei ole see võimalik:
https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl
Seega korraldage muu majutus, helistage lennufirmale ja tühistage ümberbroneering (makses kõik kulud). Seejärel küsi need kulud tagasi esimeselt tailt (kes teisele kahju tekitas). Kui ta maksta ei taha, siis unusta ära, sest "kes lehma asjus kaebub, paneb ühe peale."
Veel üks täiendus: kas muudatus on tehtud telefoni teel? Lennufirma on selle peaaegu kindlasti registreerinud. Tuginedes Thai 1 ja 2 hääle erinevusele, võib lennufirma soovida mõista, et see on nali ja võib-olla ei võta ta mingeid kulusid. Lennufirma jaoks üsna tülikas…
Kallis Steven, võite minna mis tahes lennufirma saidile "Minu broneeringud" ja teha soovitud muudatusi, kasutades broneerimiskoodi ja reisija perekonnanime.
Lisaks saate selle sammuga tavaliselt mõjutada ka oma istumis-, söögi- ja pagasisoove.
Kui midagi sellist tehtaks ka telefoni teel ilma Koodita, siis poleks siin ilmas miski kindel kõigis reisijaasjades.
Nagu ma lugesin, broneeris Hollandi tüdruksõber tagasireisi varasemale kuupäevale, kuna neil tekkis tüli. NL-i tüdruksõber on vastutav ja soovib seetõttu, et ta lahkuks. Kindlasti ei saa teda vastutusele võtta, sest ta elab nüüd kellegi teisega? Ma arvan, et see on väga normaalne ja kui võtate vastutuse tema siinviibimise eest + kõik kulud, sealhulgas piletite vahetus, tuleb see kõigepealt korraldada. Hollandlannast sõbrannat see ei huvita ja kindlasti ei taha ta süüdistust saada! Õnneotsijad töötavad samamoodi, kuigi ma ei ütleks, et see siin nii on. Parim on pärast pettumust valmistavat reisi lihtsalt tagasi pöörduda.
Hein,
Võite lihtsalt lennufirmaga uue muudatuse teha ja seejärel 5. oktoobril tagasi panna.
Ma arvan, et sõbrale ei meeldi, et Jim on tema eest hoolitsenud.Sellepärast muutis ta salaja tagasisõitu.Kui Jin tahab, et ta jääks, ostaksin talle pileti. Arvan, et siis sõber kus nad vaidlevad Ta peab seda kontrollima.Ja vahetusraha eest maksma mitte millegi eest, sest see tuleb kahtlemata maksta.Ma arvan, et see on tore, puh. Aga see on muidugi teie valik. Aga kui teil on koos tore, see on valik.
Kui ma õigesti aru saan, ostke lihtsalt "uuele" sõbrannale uus pilet või pange "vana" tagasi 50 euro eest.
Muidu uus pilet:
1. oktoober Düsseldorf Bangkok hinnaga 281 eurot üks suund Eurowingsiga saab broneerida Eurowingsi või D-reizeni kaudu
23 kilose pagasiga 341 eurot
5. oktoober Düsseldorf Bangkok hinnaga 281 eurot üks suund Eurowingsiga saab broneerida Eurowingsi või D-reizeni kaudu
23 kilose pagasiga 341 eurot.
Kas "sõbrannal" on viisa, mis lubab hilisemat lahkumiskuupäeva? Heitke pilk viimasele kuupäevale
Kas saate seda veelgi kauem nautida ja pika nina joonistada?
Vana “sõbranna” ei saa viisat kehtetuks tunnistada, ainult IND teeb nii ja mitte niisama.
Hein... mulle tundub, et võõra eest vastutab perenaine. Lõppude lõpuks on ta käendaja. Kui võõras elab nüüd teie kodus ilma tema loata, võib perenaine inimröövist isegi politseile teatada. See on karistatav. Nii et lähme 3. septembril... enne kui sellega hätta jääte...
Garantii kehtib, kuid majutus on aegunud. Välismaalasel on lihtne leida era- või ärimajutus mujal. See on teie enda tahtmine ja seega mitte rikkumine, inimrööv vms.