Head lugejad,

Kes oskab mulle vastata järgmisele küsimusele? Groningenist pärit abielupaar tegi väikebussiga Koh Changile avarii. Nad arvasid, et on hästi kindlustatud, kuid kindlustus ei maksnud haiglakulusid, sest väikebussil oli valge numbrimärk ja seetõttu puudus reisijateveoks luba. Kollased numbrimärgid küll.

Uuriti mitmest asutusest, kuid vastust ei saanud. Kes oskab sellest täpsemalt rääkida kuna tahan ka Koh Changile minibussiga sõita.

Tänan teid väga õige vastuse eest,

Lugupidamisega,

Thao

10 vastust küsimusele “Lugeja küsimus: pole kindlustatud väikebussi avarii korral valge numbrimärgi tõttu?”

  1. Wessel ütleb üles

    päev,

    Tõenäoliselt pole vastus teie küsimusele, kuid valged numbrimärgid on mõeldud ainult isiklikuks kasutamiseks. Nii et väike kaubik, millega teie pere ringi sõita. Turistide pealevõtmiseks ja transportimiseks peab sul tõepoolest olema kollane numbrimärk. See annab teile ka loa külalisi lennujaamadest peale võtta.

    Wessel

    • Julien Faes ütleb üles

      Sama tuk tukidega BKK-s

  2. Rene Chiangmai ütleb üles

    Huvitav teema.
    Ma pole kunagi lakanud sellest mõtlemast.

    Täname postitamise eest.

  3. Alex ütleb üles

    Pole sellest kunagi kuulnud. Ja ma näen regulaarselt valgete numbrimärkidega väikebusse.
    Kahtlustan, et sellel pole midagi pistmist valge või kollase numbrimärgiga, küll aga kindlustusfirmaga. Nad püüavad sellest makse all välja tulla.
    Küsimus on selles, kas sul on hea kindlustus ja kas sul on ainult reisikindlustus või ka reisi/õnnetusjuhtumi kindlustus?
    Lisaks on sul NL-is ka ravikindlustus, mis on minu meelest ka kohustatud tasuma ravi- ja haiglakulud...samas määravad nad sageli maksimumsumma ja mitte rohkem!
    Arvan, et mõni juriidiline nõu on soovitatav.

    • Bucky57 ütleb üles

      Kahtlustega Alex ei jõua kaugele ka siis, kui te pole sellest kuulnud, sõidukite numbrimärkide tüübi ja värvi kohta kehtivad selged reeglid. Vaadake järgmist linki. https://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_registration_plates_of_Thailand Isegi Hollandis näitab numbrimärgi värv, mis otstarbel sõidukit kasutada tohib. Siin Tais näitab kollane värv, et see puudutab ametlikku reisijatevedu. Valged numbrimärgid on erakasutuseks

      • Alex ütleb üles

        Ma tean ka seda! Olen Tais elanud palju aastaid. Kuid siin ei ole tegemist sõiduki varjundiga ega kolmandatele isikutele tekitatud kahjuga. Aga ravikulude hüvitamine, mille katab alati põhikindlustus või hea reisi-/õnnetuskindlustus. Vähemalt nii see peaks olema! Et kindlustus püüab tagasi nõuda ainult kolmandatelt isikutelt, nemad alustavad alati sellest!

  4. Caliente ütleb üles

    Milline imelik vastus kindlustusseltsilt. Loomulikult vastutate oma ohutuse eest ise ja ma saan aru, et kui istud meelega Fred Flinstone'i mobiilis, siis ei maksta. Kui aga turistina pead tähelepanu pöörama sellele, kas Tai mahtuniversaalil on kollane või valge numbrimärk, siis on tara maha võetud. Haiglakülastus toidumürgituse tõttu? Kas kõik restoranid olid HACCP-sertifikaadiga? Kas mopeedil, millega sõitsite, olid Túvi heakskiidetud kummikummid ja kas veetõukerattal oli heakskiidetud punast värvi veekindel surnud mehe lüliti? Kui ei, siis tagasilükkamist pole. Kindlustus, kõigepealt olete kaetud, siis olete…

    • Ruudi ütleb üles

      Ma arvan, et see on Tai kindlustusselts.
      Kui bussi omanik on see, kes kindlustuse tegi, on ilmselge, et nad ei maksa välja.
      Sõiduk oleks olnud kindlustatud, kui sellel oleks olnud kollane numbrimärk.
      Sõiduk sellele nõudele ei vastanud, mistõttu kindlustusandja väljamakseid ei maksa.
      See, et reisija selle all kannatab, pole põhimõtteliselt kindlustusandja probleem.
      Reisijatel on nõue kaubiku omaniku, mitte kindlustusandja vastu.
      Ja kindlustusandja maksab kahju ainult kaubiku omaniku eest ja teeb seda ainult siis, kui kaubiku omanikul on kehtiv kindlustus.

      Eeldan siinkohal, et see puudutab Tai kindlustusandja hüvitist, mitte reisikindlustuspoliisi.
      Kui see puudutab Hollandi reisikindlustusandjat, on parem lisada nimi, sest siis võivad kõik seda ignoreerida.
      Te ei saa eeldada, et turist teab Tais värviliste numbrimärkide tähendust ja seetõttu ei hüvita.

  5. Keith 2 ütleb üles

    Väga eriline… Hollandi reisikindlustuspoliis? Kes on tingimustes märkinud, et teatud sõidukitega sõites reisikindlustus ei kehti?

    Kas võib juhtuda, et Hollandi reisikindlustusandja ei taha antud juhul arvet maksta, kuna arvab, et vastutab omanik (ja seega ka Tai kindlustusandja)? Tai kindlustusandja viitab siis õigusega tingimustele, et kindlustus ei kehti, kui eraautot kasutatakse ärilisel eesmärgil. See paneb arve auto omaniku tahvlile ... ja kui ta ei reageeri, tuleb alustada tsiviilmenetlust. Sa ei tee seda ainult turistina.

    Nagu eespool märgitud, kas Hollandi põhikindlustus ei peaks maksma?

    Ma oleksin võinud ka kunagi perse olla. Üürisin külalistemajast auto. Selgus, et tegemist on eraautoga, mille rentimisel kindlustus enam ei kehtinud.

    • Keith 2 ütleb üles

      Täiendus
      Põhikindlustus peab maksma, kui tegemist on puhtalt ravikuludega (eeldusel, et auto omanik ei suuda/taha maksta).

      Kui sellest saab mingil põhjusel reisikindlustus ja nad ei soovi maksta, võite Kifidiga ühendust võtta
      https://www.reisverzekeringblog.nl/klacht-reisverzekeraar/


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti