Head lugejad,
Mu Tai tüdruksõber sai Tais piirikontrolli, et tulla Belgiasse turistiviisaga. Ta ütles mulle, et toob raha, et 3 kuud ära elada. Selgus, et tal oli taskus üle 10.000 XNUMX euro, mida ta esimesel nõudmisel kohe ette näitas, kui tal oli sularaha kaasas. Ta arreteeriti ja vangistati.
Perekonnal tuli kiiruga kohale tuua advokaat, kes küsis oma teenuste eest korraks 5.000 eurot. Kuna see oli tema esimene välisreis, leiti ta rahapesus süütuna, kuid pidi maksma trahvi 4.000 €. Pass võeti kuni trahvi tasumiseni ära. Vahepeal on see makstud ja talle teatatakse juhuslikult, et arestitud 10.000 XNUMX eurot deponeeriti riigikassasse.
Ta peab selle vaidlustamiseks uuesti määrama advokaadi, kes küsib taas 2000 €! Kas see kõik võib õige olla? Ilmselt on need advokaadid raha nuusutanud ja muudkui küsivad. Veelgi enam, ta saaks tagasi kõik arestitud kaubad ja rahalised vahendid, selgub, et see pole üldse tõsi.
Nõustaja andis talle sellest alles sel nädalal teada, mis teda ees ootab. Esmalt küsige ebaproportsionaalseid tasusid, laske trahvid tasuda ja siis lühidalt öeldes, et raha on konfiskeeritud.
Kas teil on sellise äriga kogemusi ja mida me oskame kõige paremini?
Aitäh.
Lugupidamisega,
Ronny
Toimetajad: Kas teil on Thailandblogi lugejatele küsimus? Kasuta seda kontakt.
Ma ei tea siinseid reegleid.
Kuid see, mis siin juhtus, pole normaalne.
Pole selle jaoks sõnu.
Hollandist Taisse võtke sularaha kaasa, ma tean seda.
Kui toon üle 10000 XNUMX euro, siis kõigepealt tolli.
Minuga kaasas ka pangatõend, kui nad seda küsivad.
Siiani on nad alati küsinud.
Hans van Mourik
Kui ma õigesti aru saan, siis kontroll toimus Taist lahkudes. Tai eeskirjad – vt allpool – on üsna piiravad. Teie nimetatud õigusabi summad on absurdselt suured. Madalmaades maksaksite trahvi ja saaksite oma raha - välja arvatud juhul, kui selgub, et see pärineb ebaseaduslikest allikatest - just tagasi, oleks huvitav tutvuda selles küsimuses Tai seadusandlusega, kuid ma pole (veel) suutnud seda leida. seda. Ma jätkan otsimist!
"Valuutaekspordi eeskirjad:
Kohalik valuuta (baht-THB): kuni THB 50,000 100,000.- inimese kohta või XNUMX XNUMX THB ühe passi omava pere kohta.
Välisvaluutad: piiramatu. 20,000 XNUMX USA dollarit (või samaväärset summat) ületavad välisvaluutasummad peavad aga kõik reisijad lahkumisel deklareerima tolliametnikule.'
Mulle pole selge, kas vahistamine toimus Tais või Euroopas. Arvestades kõiki eurodes mainitud summasid, võis see olla Zaventemis. Kuid Belgias eeldan sarnaselt Hollandiga, et esimene advokaadiabi on tasuta. Nagu on öeldud minu Hollandisse reisivate tailaste toimikus, juhuks, kui teid piiril peatatakse: veenduge, et kohale ilmuks piketiadvokaat. Lõppude lõpuks on teil õigus advokaadile. Esmaabiadvokaat peaks seega esialgu olema tasuta. Nii et võib-olla puudutab see väljasõidul vahistamist...
Teised vastused siin jaotises "Kas tunnete teda?" lisage sellele vähe kasulikku. Vähemalt mitte enne, kui küsija Ronny meile teada annab, kas juhtum leidis aset siin Euroopas või seal Tais. Lisaks ei reisi mitte ainult keskmine Tai turist 10-20 tuhande euro sularahaga puhkuseks, ega ka keskmine hollandlane (ja belglane?) minu meelest ka mitte. Kui Ronny annab meile teada, et see juhtum leidis aset Tais, võime alati spekuleerida või juhtida tähelepanu tuntud lugudele petturitest (m/f), kes tegelikult kunagi lennukisse ei astunud, kuid küsivad sponsorilt – ikka ja jälle – ühe või teise asja eest raha üle kanda: uus pilet, uus pass, kulud politseile ja kohtutele jne. Ma ainult süveneksin sellesse teekonda, kus on rohkem üksikasju, mis viitavad sellele, et siin on tõesti midagi valesti.
Eeldades, et tegemist on tõelise juhtumiga, konsulteerige juristiga, keda võite usaldada. Helistage või saatke mõnele inimesele e-kiri ja vaadake, kas nende lugu ja hinnasilt kõlavad teile hästi. Kui see mängib Tais, on siit raske abistada.
Küsija teatab, et tema tüdruksõber sai Tais piirikontrolli. Siis tundub mulle selge, et pole vaja mängida, kas see kontroll toimus Belgias.
See on õige Daniel, ma olin sellest lugenud. See muudab kogu stsenaariumi äärmiselt kahtlaseks. Paljude tuhandete eurodega reisimine on kummaline, ma ei näe, et mind niipea väljasõidul peataks või nuusutav koer peab järgi saama, kuidas viisamenetlus läks jne. Mis asju on ta Ronnyga eelnevalt arutanud ? Eriti nüüd, kui reisimine on nii raske ja siiras suhtes elate need asjad alati koos läbi. Kui kuskil polnud tõendeid (pass puudu, raha oli sularahas, meili ega väljavõtteid ei olnud), siis taandub asi sellele, et "usaldage mind minu pruunide silmade pärast, kuigi me oleme siiani vähem arutanud ja kokku leppinud kui tavaliselt .” on”. Ühesõnaga heliseb rohkem kui üks häirekell, et siin on midagi valesti.
Ma arvan, et siin on midagi valesti.
Saate sisestada ja väljuda 20.000 10.000 dollari väärtuses ilma seda deklareerimata. XNUMX XNUMX eurot jääb alla selle summa.
Ma arvan, et ta ei suutnud tõestada, kuidas ta selle raha sai, jah, kui sa ei suuda tõestada, et siis pesed või kuritegelikult raha ja see jääb tavaliselt rahatrahviga ilma.
Advokaadi summad on üsna normaalsed. isegi 2000 eurot on madalal poolel ehk enne kui kogu menetlus otsuseni jõuab.
20.000 XNUMX USD kehtib ainult muudele valuutadele peale bahti. Vaadake minu vastust ülalt.
Kornelius,
Need polnud Th Bth-d, vaid eurod,
Ja sellest Roel räägibki!
Kõlab nagu tsiviilkonfiskeerimine USA-s. Lisateavet leiate Wikipedia lehelt tsiviilkonfiskeerimise kohta (USA-s). https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_forfeiture_in_the_United_States
Väga tüütu muidugi, selle vältimiseks soovitatakse sageli mitte kaasa võtta suuri summasid sularaha. Raha võib olla seotud kuritegeliku tegevusega, ilma et raha omavale isikule tuleks süüdistus esitada. Ja raha ise muidugi juristi ei palka, Ameerika unistus. Seda on tõesti lihtne teenida, raha läheb riigikassasse ja korpus saab tasu, vähemalt nii läheb see mõnes Ameerika osariigis (sageli konsulteerides föderaalteenistustega, kui kohalik korpus on selles võimuses piiratud; nad jagage raha õiglaselt).
Kahjuks pole sellest teile praegu kasu, kuid edaspidi pange raha kontole ja võtke kaart kaasa. Konfiskeerige konto mitte ainult rahaga, pole ju kahtlustki, et kannate plastikkaarti kaasas.
Ronny, igal riigil on oma reeglid ja Tai reeglid, kui olen korralikult otsinud, on järgmised:
Lubatud importida Taisse ja eksportida riigist suvalist arvu Tai ja välisvaluutat. Kui aga import ja eksport on kohustusliku deklaratsiooniga! välisvaluuta ekvivalent üle 20 tuhande dollari. Te ei pea tasuma, vaid olete kohustatud deklareerima summa, et vastata kõikidele tolliametniku küsimustele. Protseduur Deklaratsioon Bangkoki lennujaamas Suvarnabhumi asub neljandal korrusel ja võtab vähem kui 15 minutit.
Kui ekspordite Tai valuutat summas 50,000 500,000 bahti või rohkem, peate läbima ka deklareerimise. Tai valuuta eksport Laosesse, Myanmari, Kambodžasse, Malaisiasse ja Vietnamisse ei ületa aga XNUMX XNUMX bahti.
Siis on teie partner kaasa toonud üle 20 9.999 USD; aga kas sa ei hoiatanud teda EL reeglite eest, mis lubavad maksimaalselt XNUMX eurot ilma deklaratsioonita? Siis oleks ta võinud enne sisseregistreerimist kõik korralikult deklareerida.
Ma ei tea, kuidas on Tais kehtivad reeglid rikkumise korral, aga 'kadunud' tundub halb asi, kui sind süütuks tunnistatakse. Aga jah, Tais ma enam ei imesta.
ütle, et ma ei taha ühtegi unistust või mulli lõhkeda, hei,
aga kui hästi sa seda naist tunned?
mulle tundub see pigem haletsusväärse loona, mis kõliseb igast küljest, et sa sekkuksid nendesse kuludesse ja tekkinud kahjudesse...
Ta pole teilt juhuslikult raha küsinud?
Tere Ronny,
See ei ole esimene juhtum, mida Bert toob, kus mitte pühvlid pole haiged, vaid raha on kadunud. Kuna ta kaotas ka oma lennupileti, vajab ta vähemalt rahalist toetust.
Aga……….
10.000 330.000 eurot on Tai eest, XNUMX XNUMX bahti ja see on siin Tais uskumatu summa.
Poes teenitakse 10.000 15.000 bahti ja õpetaja umbes 20.000 XNUMX/XNUMX XNUMX bahti kuus.
Vaadake Ronny erinevust.
Pöörake tähelepanu, kui ta palub rahalist toetust, kui küsib, siis lõigake see kohe ära, sest siis on kogu lugu üks suur vale ja tõenäoliselt saab temast üks suur must auk.
Õpetaja teenib vähemalt 30.000 XNUMX bahti kuus.
https://adecco.co.th/salary-guide
Mind hämmastab, kui paljud inimesed on eelarvamustega
Jah? Võib-olla saame daami õnnitleda, sest ta on esimene Tais, kellelt küsiti, kas tal on riigist lahkudes raha kaasas. Räägib tema kohta piisavalt, ma arvan, et Tais Bangkoki lennujaamast lahkudes ei kontrollita.
Teiseks, igal väikese rahaga tailasel on virn krediitkaarte ja pangakaarte, millega nad välismaal maksavad ja nad võtavad vähe sularaha kaasa, peaksite seda ise teadma, sest olen turismi ja muude reisidega tegelenud üle 25 aasta Tailased, kes lähevad Euroopasse.
Kallis Ronnie,
Kas olete juba Tais käinud ja selle sõbrannaga siin juba kohtunud või tunnete teda ainult internetivestluse kaudu? Peab olema jõukas Tai sõber, kes saab endale Belgiasse külla tuua rohkem kui 10.000 10.000Eu summa enda elamiskuludeks. Enamikul juhtudel vastutab suurema osa kuludest külastuse vastuvõtja. Mul on sisetunne, et kuskil on midagi valesti. Tol ajal käis mul Belgias mitu Tai inimest, aga mitte kunagi ühtki, kes nii palju raha tõi. Üle XNUMX XNUMXEu, see on tailase jaoks tõsine kapital, mida neil tavaliselt lihtsalt taskus ei ole..... Nii et kas teie jutt ragiseb või tema jutt. Ootan huviga selle jätku.
Imelik selles loos
et kui see oli Tais, oli summa varem 20 000 dollarit, aeg vähendati 15000 XNUMX dollarini ja nüüd?
Et 10 000€ siin arvesse ei lähe, siis 15k$ reegliga oled umbes 450 000 bahti juures, 20K$ = 600 000.bht juures, aga Hollandis vaid 9999€ ja eriti Schipholis küsitakse seda alati pagasikontrollis. .. ..aga te ei lähe selle eest vangi, kui ainult see rahasumma kontrollimise ja hindamise eest kinni peetakse.
Nüüd on küsimus selles, mitu eurot tal kaasas oli, sest plakat räägib ainult “üle 10 000€”, 10 100€ on rohkem jah, aga näiteks 200 000 eurot on ka 10 000 või rohkem nimetajana (lol)
Tai pangatähtedes ei tohi Taist eksportida isegi rohkem kui 50 000 bahti (kummaline reegel küll)
Kuidas ta saab üle 10.000 XNUMX €?
Kui ta on Tai raha eurodeks vahetanud, on kviitung alles!
Mulle tundub...mitte vähe...vaid puhas pettus, et teid raamistada ja kõige eest maksma panna ja isegi see 10.000 XNUMX € endale jätta.kas teil on politseilt...tollilt tõendeid...kas te olete teda kaua tundnud ..kas sa oled käinud tema kodus Tais...ära lange sellesse, võib olla isegi võrgustik maha jäänud...leppige enne alustamist ära, ärge laske petta saada...
Ma pole veel lugenud, et ta oleks teilt nüüd raha küsinud, sest kogu tema raha on otsas ja ta vajab "juriidilise" abi saamiseks rohkem. Kui jah, on see väga keerukas trikk.
Olen juba kuulnud ja näinud palju võimalusi, kuidas Tai daamid üritasid raha saada. Kuid see on uus, loominguline ja väga ilus chapeau.
Aga ma loodan teie pärast, et ma eksin täielikult. Kui ta soovib oma konfiskeeritud vara tagasi saamiseks raha "laenata", on teid hoiatatud.
Muide, 3 kuud Belgias ja üle 10.000 XNUMX euro sinuga, see on üsna vähe, kas see oli kavatsus, et elad ka ennast?
Ronny, ole ettevaatlik, et mitte sattuda kelmusesse. Asjaolu, et te polnud teadlik tema kavatsusest reisida nii palju sularaha, tundub mulle kummaline. Minu meelest on imelik, et kellelgi on seal nii palju raha. Seal kumab põhjatu süvend. Sellest saate välja tulla ainult ühes tükis, kui te ei aita.
Minu esimene küsimus on, kui kaua olete seda sõpra tundnud ja kas olete kunagi maksnud tema eest suuri summasid, mis on väga küsitavad?
Ma arvan, et ta kuulis selle 10.000 XNUMX arvelduse saatel kuskil kella helisemas, et teha teile uus rahaline käik.
Ma arvan, et ta ei kavatsenud kunagi Taist lahkuda sellise summaga, et teid külastada, et siin viibimise eest ise maksta.
Selle enam kui 10.000 XNUMX euro ja fiktiivse advokaadi utoopilise summa lugu koos tema väidetava vangistamisega peaks kaasa tundma ja kõik tagasi maksma.
Kui minu ülaltoodud kahtlus ei pea paika, siis vabandan, aga see näeb väga välja.
Küsimusele, kas tal on selle advokaadi konto ja aadress koos telefoninumbriga, vastab ta kindlasti eitavalt.
Ma ei tea, kui armunud sa oled, aga ma oleksin tema lugu arvestades väga valvas, sest sa pole kindlasti esimene, kes palju õppemaksu maksab.
Olge ettevaatlik, milliseid tõendeid ta on esitanud
Või kiidetakse sind?
Kui teie tüdruksõber teie juurde tuleb, peate siiski suutma näidata, et suudate teda "ülal hoida" selle perioodi jooksul, mil ta siin viibib.
Miks on tal siis 10.000 XNUMX eurot sularahas kaasas? ??
Minu meelest on see ka väga kummaline lugu, eriti kuna nad konfiskeerisid temalt pileti, passi ja raha.
Sellegipoolest uurige natuke, kui mina oleksin teie.
edu
Olen üsna palju ümber maailma lennanud, aga minult pole KUNAGI riigist lahkudes küsitud, kas mul on (ebatavaliselt palju) sularaha kaasas.
Tihti peate lennukis täitma tollivormi, kus küsitakse kontaktraha jne, kuid see on alati vahetult enne riiki, kuhu lendate – nii et mitte kunagi riigist lahkudes.
Ka jutt "kuna see on tema esimene välisreis, leiti ta süütuna" on täiesti vale ja sellel pole tegelikult mõtet.
Millist abi ta teilt praegu palub?
Sann, NL TV jookseb sarja NL tolli kohta ja mõnikord näete neid Schipholis lahkuvatelt reisijatelt raha küsimas. On ka raha nuusutajakoeri, kes on koolitatud raha leidma. Sellisesse lõksu võivad kõndida ka saabuvad reisijad. Mul pole sellega kunagi probleeme olnud, aga see on võimalik.
NL-is on trahv 10% kogu summast, kui teil on kaasas üle 9.999 euro ja te pole seda deklareerinud. Nagu Hans van Mourik ütleb, peate olema suuteline koos deklaratsiooniga tõendeid esitama.
Seda küsimust on mulle mitu korda küsitud, erinevates piiripunktides erinevates maailma paikades. "Kui mul oleks see," vastasin mõnikord. Lisaks on teil lennates sageli blanketid, mida peate täitma – aga seda juhtub ka välja reisides.
Seal on kirjas, et tal oli taskus ROHKEM kui 10.000 10.000 eurot!! Kogu Euroopas ja ilmselt ka Tais PEAB täitma ankeedi, kui võtad kaasa ROHKEM kui 10.010 10.000 eurot, isegi kui see on XNUMX XNUMX eurot. Umbes XNUMX XNUMX eurot, siis küsitakse, kuidas seda tõestada (panga väljavõte)
Mind huvitab ka, kuidas viisataotlus tehti. Koos avaldust koostades pidi selguma tema majanduslik seis. Tailane, kes tuleb Hollandisse ja on inimese juures ööbinud, peab ju selle kohta tõendit näitama. Seetõttu on Ronny tema poolt kuskil taotlusesse kaasatud. Isegi kui mugavuse huvides eeldame, et tegemist on rikka daamiga, kellel on hea töökoht või isegi nii jõukas, et tööd pole vaja. Saatkond tahab ikka näha pabereid tema rahaasjade kohta: pangaraamat, tööleping jne. Või kirjutas Ronny alla ka garantiile ja andis talle teada alles pärast Schengeni viisa väljastamist - või isegi alles lahkumise päeval -, et ta teeb seda. too oma raha? Huvitav, kui palju või vähe aru sai Ronny.
Kui vastus on: ligipääsu/kirjavahetust ei ole ja me ei kuula häirekella, mis peaks käima, siis järgmine küsimus: kas viisataotlus on üldse esitatud? See on lihtne tõend esitada, viisakleebis peab ju passis olema... kui see on 'konfiskeeritud' (kummaline), siis tema ja VFS vahel peab ikka meililiiklus olema. Juba kogu planeeritud Euroopa-reisi sündmuste käik tekitab minus küsimusi. Niisiis, kuidas see läks, on minu esimene küsimus.
https://thethaidetective.com/en/ hollandi keelt rääkima, on palju kogemusi
Nagu Archie ütles, siis üle 10000 XNUMX euro PEAB selle deklareerima ja tõenäoliselt saad ka dokumendi, nii et see on Su saabumisel garanteeritud. Võib tuua rohkem, aga TULEB teada anda, märkige. Mingi tõend summa kohta kindlasti paha ei tee (PEAB?).
Kui te seda ei tee, VÕIB KOGU teie raha konfiskeerida, jääte ilma ja saate ka trahvi. Think töötab globaalselt.
Veenduge, et teil pole kuskil mujal kaasas lahtist raha (sh muud valuutat), see lisandub ja teil on probleeme, kui ületate 10000 XNUMX eurot.
Minu käest küsis ükskord Schipholis üks ametnik (?), kui palju mul raha kaasas on. Lihtsalt üks tsiviilriietes mees rändas sissepääsu juures ringi, kes just minu poole pöördus. Olin tegelikult natuke hämmastunud küsimusest, et ma ei küsinudki ID-d. Vähemalt pole mehel silti näha, liiga segaduses?
Vastasin tema küsimusele ja ta ei kontrollinud rohkem.
Poleks probleem olnud, kuna jäin alla 10000 XNUMX euro piiri.
Minu arvates on väga veider, et selle postituse postitaja pole veel ühelegi talle suunatud küsimusele vastanud ja neid on mitu. Kas see oli ette valmistamine "leevendusaktsioonile" või tuli ta ausast häbist sellesse? See lennujaama probleemide süsteem on väga vana süsteem, mida vene daamid kasutasid juba ammu. Neil oli raha vaja passi, viisa, lennupileti jaoks... ja lennujaamas ei tohtinud nad lahkuda, kuna mingi viga kuskil dokumentides.... nii et kõik jälle vajalike kuludega. Ma tean mõnda, kes on sellesse sattunud. Kui kõik oli teist korda makstud ja härra lennujaamas, siis polnud näha kedagi, keda ta ootas, aga ta oli juba 5000Eu vaesem. Mida me peaksime sellest nüüd arvama?
Kallid kõik,
Pole veel vastanud, kuna mul olid käed tööd täis lugedes kõiki vastuseid. Tõepoolest, palju lõhnab kelmuse järgi, kui poleks olnud tõsiasja, et oleme just 2 aastat suhelnud ja ma käisin tema juures 2019. aasta lõpus 3 nädalat. Kuna ta soovib astuda sammu Belgiasse emigreerumiseks, oli järgmine loogiline samm, et ta tuleb kõigepealt külla. Ma garanteeriksin tema pileti. Mõne sulgemise vahel sai ta viisa, esitasin maksedokumendi + kõik võimalikud deklaratsioonid, mille saatkond kinnitas. Jaanuari lõpus sai ta oma pileti lennujaamast kätte (keeldub veebitellimustest, kuna teda on juba varem petetud – ta ütleb), kuid talle teatati, et ta peab suutma tõendada, et tema valduses on umbes 7000 eurot. Korona olukord. Ta kogus selle järgmisel nädalal ja näitas seda kassas sularahas. Keegi ei käskinud tal seda reisile sularahas kaasa võtta. Nii et ta tegi neid 10.000 XNUMX, KUID EI OLE NÄIDATUD!!! Ta näitas neid nõudmisel, kuid kahju oli juba tekitatud. Muidugi ma ei teadnud, et ta sellise summa pardale võtab. Ta oli mulle vaid öelnud, et ei taha minust rahaliselt sõltuda. Ta töötab stilistina, ma saatsin just piletite eest raha. Samuti edastas ta mulle kohe pileti. Kas ta petab mind, aga siis ma kardan, et ta küsiks rohkem raha? Pikemas perspektiivis muutute paranoiaks, mida ma ei mõista, on ebaproportsionaalsed õigustasud ja trahvid. Miks sa pead otsima advokaati, kui sind leiti süütuks - aga süüdi, et selliseid summasid ei deklareerinud, aga ta maksis selle eest trahvi... Kas Tai on nii korrumpeerunud? Tasud on keskmise Tai xx kuu töötasu!
Ronny
Ronny, Tai limiit on 20 10 USA dollarit! Alles siis tuleb see saabumisel või lahkumisel deklareerida. Kui tal oli XNUMXk eurot kaasas, siis on midagi valesti.
Aga olgu see õpetuseks teistele sularahaga reisijatele; alati märkige, et teil oleks kaasas paber. Või pange see pangakontole ja debiteerige see mujal. See on isegi turvalisem.
Ronny, sul on vedanud, et siin foorumis on inimesi, kes pärast aastatepikkust Tai kogemust näevad, et siin on lahti rullumas katastroof. Veelgi enam, neile meeldib kaitsta inimest meie oma kultuuri (teie) eest tohutult dramaatilise vea eest.
Minu arvamus on, et sa langed pettuse ohvriks. Ma hindan selleks võimaluseks 99,5%. Kuid see argument võib teid rohkem veenda. Oletame, et see pole pettus, siis satute ikkagi olukordadesse, kus teilt oodatakse kõikvõimalike rahaliste kahjude eest tasumist.
Teie tüdruksõber ei pea isegi spetsiaalselt teie rahalist abi paluma. Kui tal õnnestub sinuga õige akord tabada, paned oma pea silmusesse. Ja kui pea on seal sees, on seda peaaegu võimatu välja saada. Üks kuluartikkel teise järel kukub sülle.
Ja jah, Tai on maailma kõige korrumpeerunud riikide edetabelis kõrgel kohal. Põhja-Euroopa on kuskil selle sama nimekirja lõpus.