Milline on Chiang Mai õhukvaliteet praegu?
Head lugejad,
Mina ja mu Tai naine kaalume oma pensioniaastaid Tais veeta. Vaatame, kus tahame elada. Mu naise pere elab nii Bangkokis kui ka Chiang Mais. Viimastel nädalatel oleme Hua Hinis olnud pikemalt elamisvõimalusi vaatamas. Hetkel teeme seda Bangkokis. Lähinädalatel tahame külastada Chiang Maid. Jääme siis (ämma)sugulaste juurde.
Kui küsin neilt, kuidas on lood “reostusega”, ei saa ma vastust. Mu naine arvab, et see on tingitud sellest, et nad ei taha liiga palju teavet anda, kuna kardavad, et me ei vali Chiang Maid.
Eelmisel nädalal lugesin Thailandblogist murettekitavaid teateid, et piirkonna põllumehed juba põletavad oma põlde. Taas olid näha esimesed suitsupilved.
Thailandblogis on viimastel päevadel/nädalatel palju tähelepanu pööratud ka kogu Tai õhukvaliteedile üldiselt, et see läheb aina hullemaks ja et võimud ei tea tegelikult, kuidas sellega toime tulla ja ümber pöörata. olukord paremuse poole.
Siin Bangkokis on olukord hull: linna kohal ripub tüütu sudutekk. Alles pärastlõunal läheb tekk mõnikord lahti ja laseb päikesekiiri sisse. Aga hommikul ja õhtul on seal üleval kõik hall mass.
Kas Chiang Mais on lugejaid, kes saaksid mind/mu naist ausalt ja avameelselt teavitada sealsest õhukvaliteedist, millised linnaosad/rajoonid kannatavad rohkem õhusaaste all ja millised linnaosad/rajoonid/rajoonid/rajoonid on õhusaastest vähem mõjutatud?
Suured tänud juba ette asjakohase teabe eest.
Lugupidamisega,
Fritsid
Kallis Fritz,
See on küsimus, mida siin foorumis sageli küsitakse.
Lihtsalt otsi siit foorumist ja saad palju infot. 🙂
Tervitused,
Geert.
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/wanneer-is-er-geens-mog-meer-in-chiang-mai/
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/smog-in-chiang-mai-in-februari/
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/smog-chiang-mai/
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/welke-maanden-smog-chiang-mai/
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-moeten-zorgen-maken-om-smog-chiang-mai/
Kas soovite anda ausat ja avatud teavet, olemata subjektiivne? Laadige alla saasterakendus, näiteks airvisual.
See annab objektiivsed mõõtmised tunnis.
Elan Chiang Maist veidi väljas ja külastan linna regulaarselt. Siiani arvan, et reostus pole sel aastal väga hull olnud. Vihmaperiood on kestnud tavapärasest tunduvalt kauem ja tuult on peamiselt rohkem. Lisaks on/on põllumeeste poolt põletatud vähem kui eelmistel aastatel. Mäed on endiselt hästi näha ja siiani pole mägesid vähemalt minu piirkonnas põlema pandud. Ühesõnaga, minu kogemuse järgi on siiani hästi, eriti võrreldes eelmiste aastatega. Kuid olukord võib muutuda ja muutub. Teistel aastatel veedan märtsist alates mõned kuud Euroopas, osaliselt sudu tõttu.
Linn muutub üha tihedamaks liikluse ja sellega seotud saaste tõttu, kuid minu arvates on see tavaliselt vastuvõetav.
Kindlasti ei pea te oma tervise pärast Taisse kolima, sest mõningate eranditega on õhk palju räpasem kui enamikes Euroopa linnades.
Kui klõpsate alloleval lingil, näete regulaarselt Bangkoki õhukvaliteeti, mis on viimasel ajal kindlasti olnud murettekitavalt halb.
Kui sisestate mõne teise linna, näiteks Chiang Mai, näete, et see pole praegu teie tervisele nii hea.
Lisaks näitab allolev link iga päev ja iga kord, milliseid linnu halb õhukvaliteet eriti mõjutab.
http://aqicn.org/city/bangkok/m/
hästi,
Ma elan San Sais Chiang Mai külje all, Chiang Rai poole.
Vaikne piirkond, tohutu, paljude riisipõldude ja üha uute kodudega.
Olen Robertiga nõus, nad põletavad põldu, aga minu arust aina vähem, mitte ainult minu poolt (peatan rolleri ja ütlen, et see on kõigile halb ja politsei teeb 1.200 Bhati trahvi.) aga Rohkem ja ka rohkem elanikke räägib selle kohta midagi. Politsei ei tee sellega midagi. Nii et minu ja seega ka Roberti arvates jääb seda vähemaks.
Aga……
Naaber läks lehti ja puidujäätmeid täis pick-up’iga “prügilasse” ja sai jälle lahkuda, öeldes; pane see lihtsalt põlema…………
Peate selle lihtsalt valitsuselt saama.
Ma arvan, et veel põlvkond või 3 ja põlemine saab läbi.
Siiani pole sudu väga hull, meid see ei häiri, kuid see võib muutuda päevast päeva. Ei saa nimetada linnaosasid ega linnaosasid, sest kui on sudu, ei kannata need linnaosad sudu. Kui on sudu, ripub see kogu Chiang Mai kohal. Chiang Mai on nagu vokk, sudu jääb seal püsima, kui sul hingamisteedega probleeme pole, siis ma selle pärast nii väga ei muretseks. Muide, sudu on sel aastal "snapshot", mitte palju, järgneb palju. Need "sudukuud" jäävad alatiseks, nii et õppige sellega elama.Ma arvan, et Bangkokis on rohkem prügi õhus, aga suurlinnas mitte.
Elamist ja naudingut Chiang Mai sudu minu jaoks ei mõjuta, siin on imeline elada.
Ma elan Pasangi linna piirkonnas, Lamphuni provintsis, mis asub Chiangmaist umbes 45 kilomeetrit lõuna pool.
Ja siiani pole asi väga hull.
Nagu ma eile kirjutasin, nägin oma majast ka täna Doi Ithanoni mäe tippu.
Aga pärastlõunal läks halliks.
Vaatame, kuidas sel aastal läheb.
Jan Beute.
Seda on kindlasti veidi vähem kui teistel aastatel, see ei erine ka Chiang Rais, kuid vähem ei tähenda head ega tervislikku.
Paljud arvavad, et kõike, mis silmaga ei näe, pole olemas ja ütlevad kohe, et pole hullu, mina eelistan toetuda tegelikele mõõtmistele, mida inimsilmaga ei näe, kuid kirjutan siiski mahtusid.
Taas on minu ülaltoodud vastuses link, kust saate iga päev lugeda, kui palju see tegelikult nii hull pole.
Eile olid Chiang Rais, Chiang Mais ja täna Bangkokis mõõtmised, mis olid väga küsitavad ja ebatervislikud.
Meie külas Chiang Rais on ootesaalid iga päev täis köhivaid inimesi, kes, kuigi see on veidi vähenenud, kannatavad endiselt õhusaaste käes.
Chiang Mai õhukvaliteedi ei muuda halvaks mitte ainult põldude põletamine, vaid ka liikluse tohutu kasv linnas ja selle ümbruses.
Mitte liiga hea, eriti jõustamise osas. Tulekahjusid võib täna hommikul taas näha ka Doi Suthepi äärtel. Samas Hollandis ei lähe neil alati parema laevastikuga palju paremini, kuid hetkel on Bangkokis kõik olemas. Novembris, detsember ja jaanuar pole siiani väga hullud olnud, kuid viimastel päevadel on ilm hakanud hullemaks minema. Olgu meie tegevus Airvisuali arvudest sõltuv. Me naudime mõistlike näitajatega jalgrattasõitu. Võtame halbade hinnete puhul asja rahulikult ja saadame agentuurile veel ühe nõelatorkemeili. Rohkem inimesi peaks midagi ette võtma, et (püüdma) Tai apaatia murda.
Mõnevõrra puhta õhu ja mere jaoks soovitan minna ükskõik kuhu Prachuap Khirikanist lõuna pool.
Tänan kõiki vastuste eest. BKK on teatavasti kellegi tervisele väga halb. Chiangmail on sama kõrge õhukvaliteedi skoor kui Rotterdamis, kust me pärit oleme. Kuid paar aastat tagasi, kui me Chiangmais viibisime, oli tõsine probleem, mil määral igapäevane maantee- ja linnaliiklus seda kvaliteeti veelgi halvendas. Jalutuskäik Chiangmai "vanalinnas" oli siis sama halb kui kõndimine BKK-s BTS Siamist SkyWalki kaudu rahvusstaadionile. Näib, et CHM-is pole selles olukorras midagi muutunud. Mõne nädala pärast lisanduvad põlevad põllud.
Ma ei näe TH-s liikumist, et näiteks valitsuse poolt läheks lähiaastatel autoliiklus/transport/ühistransport puhtamaks. Valitsus võib väga palju ette heita, et eriti kommertstransport saastab endiselt tugevalt. BKK-s bussi oodates löövad kõrvu tahmapilved. Heitgaasid ja hais sulgevad teie kopsud.
Lühidalt: ma pole veel otsustanud. Kõigepealt jääme ämmadega mõneks ajaks CHM Sansaisse: oleme seal kuni Sonkranini. M uudishimulik.