Emigreerida Taisse ja minu WAO-sse?

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja küsimus
Sildid: ,
10 juuli 2019

Head lugejad,

Olen invaliidsushüvitistel olnud 18 aastat, keeldutud 80/100. Olen abielus Tai tüdrukuga, ta elab Hollandis juba 11 aastat. Plaanime emigreeruda Taisse.

Mida ma pean ette valmistama ja kas ma jätkan oma WAO kasutamist? Kas on veel asju, millele peaksin tähelepanu pöörama?

Tervitused,

Klaas

32 vastust küsimusele "Emigration to Tai and my invalifikatsioonihüvitised?"

  1. jaanuar ütleb üles

    netis on kirjas UWV-s, kus peab kinni pidama ja mida tegema, kõik on olemas võid helistada ka küsimustega UWV-sse emigreerumise kohta, kas hüvitisi vähendatakse jne.
    Ütleksin, et uurige enne välja, mida saate ka teha, on registreerida end kellegi juures Hollandis, siis on teil kõik õigused alles ja tulla kord aastas tagasi, et kõik oma postiasjad korda ajada.

    Ma mõtleks sellele väga hoolikalt, Tai muutub väga, vann on nüüd väga madal 34.5, seega on see nüüd palju kallim, arvate, et olete odav, aga eksite selles.

    • Peter ütleb üles

      Ärge registreeruge kellegi juures, võtke kellegi postiaadress. Pole lihtne, kuid võimalik, mul on see olnud 20 aastat

      • prantslane Nico ütleb üles

        SVB kontrollib aktiivselt, ka koduvisiitide abil. isiklikult kogenud. Kehtib nii postiaadressiga kui ka teisele registreerimisel. Veelgi enam, nii SVB kui ka maksu- ja tolliamet käsitleb kooseluna registreerimist kellegi teisega.

        • Peter ütleb üles

          Jah, selle õigsust kontrollitakse. Ka kogenud.

        • Lammert de Haan ütleb üles

          Lisand “nagu maksu- ja tolliameti poolt” on kahetsusväärne valik.

          See jääb maksu- ja tolliameti jaoks tagajärgedeta. Ainuüksi “koos elamine” ei kvalifitseeru maksupartneriteks. Lisaks, kui maksupartnereid üldse on, on ka nemad tulumaksu mõistes iseseisvad subjektid: igaüks peab oma olukorraga ise hakkama saama. Maksupartneriks olemise eelis piirdub võimalusega jaotada mahaarvamisi soodsalt, näiteks eraldada kõik mahaarvamised või osa neist suurima sissetulekuga. Aga Tais elades sellega tegelema ei hakka.

          • prantslane Nico ütleb üles

            Teatud juhtudel ei saa partnerid valida, kuid “valik” tuleneb seadusest. Lisaks maksab hüvitisi maksu- ja tolliamet. Nii et minu täiendus ei ole nii "kahjuks".

            • Lammert de Haan ütleb üles

              Kallis Frans Nico, mulle on jäänud mulje, et te ei saanud mu varasemast vastusest õigesti aru või ei saa sellest piisavalt aru. Seetõttu postitan nüüd üksikasjalikuma teabe.

              Madalmaades elades ei saa te kunagi valida, kas olete teineteise maksupartnerid, kui te ei vasta mõnele tingimusele. See on täielikult määratletud 2001. aasta tulumaksuseaduses.

              Näiteks olete teineteise maksupartnerid, kui olete abielus või registreeritud kooselu.

              Lisaks olete majakaaslasega maksupartner, kui vastate ühele järgmistest tingimustest:
              • olete mõlemad täisealised ja sõlminud koos notariaalse kooselulepingu.
              • teil on ühine laps.
              • Üks teist on ära tundnud teise lapse.
              • olete registreeritud pensionifondis pensionipartnerina.
              • teil on ühiselt oma kodu, kus te mõlemad elate.
              • olete mõlemad täisealised ja teie aadressil on registreeritud ka ühe teist alaealine laps (koosseisuline perekond).
              Kas see olukord kehtib teie kohta? Aga kas te üürite osa oma kodust välja inimesele, kellega olete samale aadressile sisse kirjutatud? Kui üürite äritegevuse alustel, ei ole te maksupartnerid. Sul peab olema kirjalik üürileping.
              • Olete täisealine ja elate koos alaealise lapsega turvakodus või turvakodus, mille saite 2015. aasta sotsiaaltoetuse seaduse alusel. Elate selles kodus koos täiskasvanuga, kes on omavalitsuse andmetel samuti sisse kirjutatud. sellel aadressil.
              Kas te ei taha olla selle inimesega maksupartnerid? Seejärel peate esitama selle taotluse koos. Samuti peate vastama mitmele tingimusele.
              • Olite juba aasta varem maksupartnerid.

              Kui aga elate Tais, ei mängi koos elamine ja (fiskaal)partneriks olemine maksuameti jaoks mingit rolli. Lihtsalt täitke C-vorm. Siis ilmub peagi oma ekraanile teade, et partneri kohta küsimusi ei esitata.

              Siit ka minu kommentaar teie postitatud lause kohta: "Lisaks on nii SVB kui ka maksuhalduri poolt kellegi teise juurde registreerimine kooseluks." Erinevalt SVB-st AOW hüvitise kontekstis ei oma kooselu Tais ja see, mille kohta see küsimus puudutab, maksu- ja tolliameti jaoks mingeid tagajärgi (ja seetõttu on see kahetsusväärne kommentaar/täiendus, sest see tähendab soovitavat , eriti nüüd, kui see toimub SVB mainimisega samas hingetõmbes!).

              Sinu kommentaar: “Lisaks maksab hüvitisi Maksu- ja Tolliamet” on jällegi äärmiselt kahetsusväärne valik. Küsimus on ju "Taisse emigreerumises". Millisena näete selles kontekstis maksu- ja tolliameti rolli hüvitiste maksmisel?

              See roll on täiesti puudu. Näiteks ei saa te üüri- ja tervishoiutoetust Taisse kaasa võtta. Hüvitiste kontekstis tulete Taisse elama, seega ei puutu te üldse maksuametiga kokku!

              • prantslane Nico ütleb üles

                Vihje, et ma "lihtsalt möiran", on alusetu. Asi puudutab postiaadressi Hollandis või registreerimist kellegi teise Hollandis asuval aadressil. Mainisin selle tagajärgi. Kui Klaas registreerib end kellegi Hollandis asuvale aadressile, jätab Klaas mulje, nagu elaks tema ja ta naine Hollandis. Klaas on seega endiselt Hollandi, mitte Tai maksuresident. Kui see tal õnnestub, on Klaasil “õigus” hüvitistele, näiteks tervishoiuhüvitisele. Toetusi maksab maksu- ja tolliamet. Jällegi, see pole "õnnetu" kommentaar.

                Kodu jagamisel kellegi teisega võivad olla maksutagajärjed. See võib olla Klaasile, aga ka elanikele, kes juba sellel aadressil elavad. Näiteid selle kohta on piisavalt. Ma ei pea seda pikemalt kirjeldama. Teema ei ole mõeldud maksuõiguse töötuba läbi viima. Ja Lammert, sarkastiliste märkustega, pole mõttetusel mõtet…

                • Lammert de Haan ütleb üles

                  Kallis Frans Nico, lugesin just oma reaktsioone sellele, kuid ma ei leia kusagilt, et oleksin öelnud, et sa lihtsalt möirgad. Paned selle jutumärkidesse ja tsiteerid mind. Kuid vastupidiselt sellele, mida te soovitate/tsiteerite, te ei tsiteeri minu sõnu ja seetõttu on see teie enda õige või mitte õige järeldus.

                  Minu arvates on teie märkus Klaasi kohta, et "jättes mulje, nagu elaks ta endiselt oma naisega Hollandis", on väga kohatu. Sama kehtib ka teie järelkontrolli kohta. Klaasi küsimus ei anna selleks põhjust ja jäägem seepärast tema väljendatud soovi juurde Taisse emigreerumiseks. Avatud kanal nagu Tai Blog ei ole kanal, mille kaudu teadlikult või alateadlikult julgustada kedagi pettusele või sellele vihjata või selle üle spekuleerida nüüd, kui Klaasil pole selleks põhjust. Igasugune sellesuunaline kommentaar on välistatud. Ja et te mainisite tagajärgi, nagu te ütlete, on tõest kaugel. Me räägime siin pettusest! Lisaks valesti hangu tagasinõudmisele ripub tema pea kohal avastamisel kopsakas rahatrahv (kui see jääb haldustrahviks ega ole kriminaalkorras karistatav!).

                  Teie vastus, millele ma järgmisena vastasin, on järgmine:
                  “SVB kontrollib aktiivselt, ka koduvisiitide abil. isiklikult kogenud. Kehtib nii postiaadressiga kui ka teisele registreerimisel. Veelgi enam, nii SVB kui ka maksuamet hindab kellegi teise juurde registreerimist vabaabieluna.

                  Algselt kvalifitseerisin selle reaktsiooni "ebaõnnelikuks valikuks", kuid tegelikult pole sellel mõtet!

                  Kas te selgitate mulle, mis on SVB-l sellega pistmist nüüd, kui küsija Klaas pole veel jõudnud riiklikusse pensioniikka? Kas SVB külastab seejärel tema postiaadressi, et tema postiga tutvuda (ja sellega rikub põhiseaduse artiklit 13)? Vaevalt kujutan ette!

                  SVB lubab Klaasil “koos elada” (muide, ta on abielus tailasega). Või näete seda teisiti?

                  Muide, ma eelistan rääkida "koduaadressist" ja "postiaadressist". Sellega olen juriidiliste mõistetega kooskõlas ja kõik saab natuke selgemaks. Vältigem oma õigusnormide tegemist. See põhjustab kiiresti arusaamatusi või keelte segadust.

                  Elukoha aadressi määratlus on järgmine:

                  „BRP artikkel 1.1
                  o. elukoha aadress:
                  1° asjaomase isiku elukoha aadress, sealhulgas sõidukis või laevas asuva kodu aadress, kui sõidukil või laeval on alaline baas või kai või kui asjaomane isik elab rohkem kui ühel aadressil, aadress, kus on mõistlik eeldada, et ta viibib kuue kuu jooksul kõige rohkem;
                  2° aadress, kus punktis 1 nimetatud aadressi puudumisel võib asjaomane isik mõistlikult eeldada, et ta ööbib kolme kuu jooksul vähemalt kaks kolmandikku ajast;

                  Postiaadressi määratlus on järgmine:

                  BRP artikkel 1.1:
                  lk. postiaadress: aadress, kuhu asjaomasele isikule mõeldud kirjalikud dokumendid vastu võetakse;
                  ………… ..
                  r. kirjaaadress: artiklis 2.42 nimetatud füüsiline või juriidiline isik, kes annab kirjaaadressi;

                  Klaas on selgelt märku andnud, et soovib Taisse emigreeruda. Sel juhul ei ole elukoha aadressi säilitamine probleem. Madalmaades võiks olla (enam-vähem ajutine) postiaadress juhuks, kui ta ei saa veel Tais asuvat koduaadressi anda ja tal pole ka ligipääsu sealsele postkastile. Lisaks kehtib kodune aadress või postiaadress ainult „lumelindude” kohta. Aga see pole Klaas ja andkem see õigus ka talle!

                  Omavalitsusest väljarände ja registrist kustutamise kohta märgib BRP:

                  „Artikkel 2.43
                  • 1. Elanik, kes peaks viibima väljaspool Hollandit aasta jooksul vähemalt kaks kolmandikku ajast, peab enne Hollandist lahkumist esitama vallavanemale ja vallavanemale kirjaliku lahkumisavalduse. Deklaratsiooniperiood algab viiendal päeval enne lahkumise päeva.

                  Järgnevalt ei saa ma lisaks Teie viitele SVB-le paigutada viidet Maksu- ja Tolliametile järgmisesse lausesse:
                  “Lisaks käsitletakse kooseluna kellegi teise juurde registreerimist nii SVB kui ka maksu- ja tolliameti poolt”, viidates tagantjärele soodustustele.

                  Lisaks oma ülaltoodud selgitusele SVB kohta olen teile juba selgitanud, et Tais elamisel pole maksuameti jaoks mingit pistmist (maksu)partneriks olemisega. Klaas on abielus ja, ma eeldan, elab koos, kuid see ei mängi maksunduse seisukohast mingit rolli. Lisaks olen juba märkinud, et te ei saa oma toetusi Taisse kaasa võtta. Aga võib-olla näete seda kõike teisiti.

                  Järeldus:
                  a) kooselu on SVB-le teada, kuid sellel pole tagajärgi (seda ka ei kontrollita, kuna ta on abielus ega saa isegi AOW hüvitist);
                  b. vabaabielus ei mängi ka maksuameti jaoks mingit rolli;
                  c. toetused lõpetatakse kohe pärast väljarännet (sest just sellest Klaas ainult räägib ja seega ilma pettusteta);
                  d. Väljarändejärgsel aastal peab Klaas esitama tuludeklaratsiooni kurikuulsa Model-M abil (50-leheküljeline paberdeklaratsioon koos üle 100-leheküljelise selgitusega);
                  e. Eeldan, et ta ei saa hiljem enam maksuameti kutset maksudeklaratsiooni esitamiseks;
                  f. võib-olla võib ta veel oodata maksuhalduri kokkuleppeotsuseid soodustuste osas, kuid see lõpetab suure tõenäosusega tema kontakti maksuametiga

                • prantslane Nico ütleb üles

                  Kallis Lambert!

                  Minu vastused olid vastuseks teistele vastustele, MITTE Klaasi küsimusele.

                  Jutumärkides tähendab see midagi muud. See on ainult tsitaat, kui sellele eelneb koolon. Nii et see ei tähenda, et ma midagi tsiteerin.

                  Ülejäänud osas ma teie "kirja" ei lasku. See osutub mõttetuks harjutuseks. Edu.

  2. Renee Martin ütleb üles

    Administratiivselt muidugi, nagu ka Jan ütleb.Kui sa saad UWV-st loa, siis makstakse sulle hüvitis välja bruto ja muutud Tais maksukohustuslaseks. Lisaks ei kogune teile enam AOW õigusi ja te ei saa näiteks ravikindlustust kaasa võtta. Ärge unustage vaadata näiteks viisanõudeid ja muid asju Tais. Edu sellega.

    • prantslane Nico ütleb üles

      Lisaks sellele, et Klaas enam AOW-d ei ehita, kehtib see ka tema naise kohta. Olles elanud Hollandis 11 aastat, on tal nüüdseks kogunenud 22% AOW.

      Lisaks ei eksisteeri enam AOW partneritoetust. Nii et kui tema naine on Klaasist noorem, saab ta pärast pensionile jäämist vaid 50% miinimumpalgast ja kui naine praegu Taisse lahkub ja pensioniikka jõuab, saab ta vaid 22% 50% miinimumpalgast.

      Kui nad mõlemad oleksid juba praegu pensioniõiguslikud, oleks nende ühine AOW vaid 72% miinimumpalgast. Hetkel oleks see Klaasil 637,94 € ja abikaasal 140,35 €, kokku 778,29 € neto kuus. Lisaks ei saa Klaas kohe pärast Taisse lahkumist enam mingeid toetusi. Aga kuna Klaas pole veel vanaduspensioniikka jõudnud, ei jõua ta 50 aasta pensioni kogumiseni ja ühine AOW muutub veelgi väiksemaks. Mis on Tarkus? Vaata enne hüppamist.

    • Lammert de Haan ütleb üles

      See pole õige, Rene Martin.

      Kuigi Holland on sõlminud Taiga lepingu topeltmaksustamise vältimiseks, ei maini see leping sotsiaalkindlustushüvitisi, sealhulgas AOW ja WAO hüvitisi. Samuti puudub nn jääkartikkel, milles sisaldub säte, et lepingus nimeliselt nimetamata tulu võib maksustada lähteriigis (antud juhul Holland) või (tavaliselt) riigis, kus asutamislepingus nimeliselt ei mainita. elukoht (antud juhul). Tai juhtum).

      Lepingu sätte puudumisel kohaldatakse Madalmaade suhtes siseriiklikku õigust. See tähendab, et Madalmaad maksustavad lähteriigina AOW ja WAO hüvitisi.

      Kuid see, mis kehtib Hollandi kohta, kehtib ka Tai kohta. Tai maksuseadus põhineb ka selle elanike ülemaailmse tulu maksustamisel. Sotsiaalkindlustushüvitisi käsitleva lepingusätte puudumise tõttu võib Tai kui elukohariik nendelt hüvitistelt maksustada, isegi kui neid saadakse piiri tagant. Lõppude lõpuks ei ole teil lepinguga kaitstud, näidates, milline riik on volitatud maksu maksma ja milline riik on selle eest vabastanud või vähendanud.

      Lugege, mida Tai maksuamet selle kohta ütleb:

      "Maksukohustuslane

      Maksumaksjad liigitatakse "residentideks" ja "mitteresidentideks". „Resident” tähendab isikut, kes elab Tais ajavahemiku või perioodide jooksul, mis on kokku rohkem kui 180 päeva mis tahes maksu- (kalendri)aastal. Tai resident on kohustatud tasuma maksu nii Tais asuvatest allikatest saadud tulult kui ka välismaistest allikatest saadud tulu osalt, mis tuuakse Taisse. Mitteresident
      maksustatakse siiski ainult Taist pärit tulult.

      Lisaks peab Klaas arvestama sellega, et tal tuleb tasuda põhihind Hollandis palgafondimaks/tulumaksuks. Alates 1. jaanuarist 2015 ei ole teil muu hulgas Tais elades enam õigust maksusoodustustele. See maksab talle rohkem kui 1 kuu hüvitist aastas.

      • Renee Martin ütleb üles

        Tais peate maksma maksu, kui saate invaliidsushüvitisi, kui viibite seal kauem kui 181 päeva. Ma pole kunagi kuulnud topeltmaksustamisest.

        • Lammert de Haan ütleb üles

          See on sinu jaoks esimene kord, Rene Martin.

          Muide, kui te ise saaksite Tais elades WAO hüvitist, oleksite pidanud juba ammu avastama, et ka Holland võtab selle pealt maksu. See võib erineda kuni 1. jaanuarini 2019, kui UWV on maksusoodustusi valesti kohaldanud, kuid maksuamet pole seda avastanud. Sel juhul sul päris palju vedas, kuigi tean lugematul hulgal välismaal elavaid hollandlasi, kes on samuti tantsust pääsenud. Kui elate näiteks Tais, on maksusoodustused juba 1. jaanuaril 2015 aegunud.

          Alates 1. jaanuarist 2019 ei tohi ükski asutus kohaldada maksusoodustusi, kui elate väljaspool Hollandit. Kui arvate, et teil on selleks õigus, peate taotlema esialgset hindamist. Seejärel annab maksu- ja tolliamet teile maksukrediiti. Kuid sellel alusel esialgse hinnangu taotlemine on Tais elades täiesti ebatervislik asi.

  3. Ger Korat ütleb üles

    Ärge unustage, et kui olete registreerimisest kustutatud, ei kogune te enam AOW-d, sama kehtib ka teie naise kohta. Seejärel tasub kuni 10 aastat vabatahtlikult kindlustusmakseid või leppida edaspidi väiksema riikliku pensioniga. WAO peatub, kui olete jõudnud riiklikusse pensioniikka.

  4. RuudB ütleb üles

    Kallis Klaas, ma eeldan, et oled üle 50 aasta vana, muidu ei pea alustama. Te küsite: mida ma peaksin tegema ja kas ma saan oma WAO kaasa võtta? Noh, juba esimesel viisataotlusel peate tegelema küsimusega, kas astute ennetähtaegse pensionärina. Mitte nii, millega sul on kohe üks argument vähem. Seetõttu peaksite hoolikalt uurima, millist tüüpi viisaga soovite TH-sse siseneda, ja seejärel taotlege seal oma pikendust. Võtke palju aega, et uurida Ronny LatYa faili Visa Thailand. Vt selle lehe vasakus servas jaotist: Toimikud.
    Lugege täpsemalt, milliseid sissetulekunõudeid Tai kehtestab ja kas saate neid sissetulekunõudeid täita.

    Kui soovite WAO-inimesena TH-sse emigreeruda, võtke kasu kaasa. Sellega seoses võtke ühendust UWV-ga. See on kohustuslik, kui soovite välismaale minna, säilitades samal ajal hüvitised. Loe: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    Peal: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland leiad samad laulusõnad. Oleksid võinud kõik ise järele vaadata.

    Pange tähele: teie lahkumisel on teie AOW-le hiljem rohkem tagajärgi kui teie WAO-le praegu. Te ei ütle, kui vana te olete, kuid sooviksite pikemat riiklikku pensioni kui praegune WAO. Igal aastal, kui olete Hollandist eemal, kogute AOW allahindlust 2% aastas. Näiteks: kui olete praegu 62-aastane, saate 5 aasta pärast 90% oma AOW-summast. Kui olete noorem kui 62 aastat vana, on allahindlus seega suurem.
    Igal juhul ei saa sa vallalise inimese riiklikku pensioni, sest oled abielus (nii on ka NL-s alates 67. eluaastast). Teie naisel peaks olema teenimisvõimalusi. Ka TH-s! Seega jääte praegusest WAO summast tunduvalt alla. Teie naine saab õigeaegselt 22% oma partneri AOW-st, kuna ta on elanud NL-is 11 aastat. Partneri aktsia on praegu umbes 850 eurot. Nii et arvutage ise.
    Vaata lähemalt: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Millele veel tähelepanu pöörata? TH-s hoolitsete oma tervisekindlustuse eest ise. Peate leppima kõrgete lisatasudega. Kuna olete WAO-s, peate tegelema paljude välistamistega.

    Ülejäänute jaoks ei erine see kõigist mittepensionäridest. Euro annab vähem kui kasutatud/soovitud. Pakkuge (hästi varustatud) hoiupõrsast. Kuid ole ettevaatlik: raha on TH-s väga populaarne. Ära mängi Sinterklaasi, ära ole suhkrupapa, vaata kõigepealt kass puust välja. Klõpsake sellel lingil: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute ütleb üles

      Unustatakse mainida, et saate vabatahtlikult jätkata oma AOW lisatasu maksmist maksimaalselt 10 aastat.
      Tegin ka siis, kui töö lõpetasin, minu puhul jääb puudu ainult 2 aastast, seega 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB ütleb üles

        See on mõeldud ainult jõukatele. Praegune vabatahtlik sissemakse on umbes 18% aastasissetulekust. Oletame, et teie WAO on 15000 2700 eurot p. jr. Siis on lisatasu umbes XNUMX eurot.
        Oletame, et soovite seda teha 5 aastat: 13500 XNUMX eurot. Mida saate selle madala AOW partneri osaluse eest vastutasuks? https://www.svb.nl/nl/vv/ Klõpsa muidugi ise läbi.

  5. l.madala suurusega ütleb üles

    Kaks olulist asja!

    -Sa ei kirjuta oma vanust, mis on tulevase finantspildi jaoks oluline.(sissetulek)

    -Taisse sisenemise nõue on tõendatav sissetulek 65.000 1850 bahti (umbes XNUMX eurot) pm
    Sinna läheb üürist ja ravikindlustusest 2 inimest!

    Lisaks muudele kuludele on see elamiseks kitsas eelarve.

    • Bert ütleb üles

      Ärge arvake, et paljud lööksid käsi, kui neil oleks kuus kulutada 65.000 XNUMX Thb.

      Muide, ta kirjutab “abielus Taiga”, siis nõue on ikka 40.000 XNUMX Thb
      Kui elate normaalset elu ilma narkootikumide ja rock 'n rollita, saate sellest hästi ära elada

      Ma ütlen teile, et me ei seedi seda siin iga kuu, kuid meil ei ole elamiskulusid väljaspool elektri- ja veearvet.

  6. Hannes ütleb üles

    Arvan, et Klaas on seda kõike lugedes veidi kurvaks muutunud. (Muide, ka mina mängisin ka mõttega enne pensionile jäämist Taisse lahkuda)

    • prantslane Nico ütleb üles

      Ikka võimalik, kui hoiate oma baasi Hollandis ja tulete regulaarselt tagasi. Lähete igal aastal umbes kuueks kuuks Taisse puhkama. Aga siis peab teie sissetulek seda võimaldama.

      Elasin 15 aastat Hispaanias, kuid hoidsin oma baasi Hollandis. Mul polnud probleeme riikliku pensioni ega muude maksuprobleemidega, ega ka mu Tai naisel. Ka minul oli pensionile jäämisele eelnenud aastatel 100% õigus WAO-le. Niikaua kui te ei katkesta "kõiki sidemeid" Hollandiga.

  7. Avameelne ütleb üles

    Mul on WIA, olen 50-aastane ja abielus Taiga.
    Minu Tai (abielu)viisa polnud probleem, vajasin lihtsalt panga väljavõtet.
    UWV pakub dokumente ainult hollandi keeles (??)

    Muidugi olen maksuametiga suhelnud.

    Hüvitist maksustatakse Hollandis, lepingut arvestades ei pruugi ka Tai seda maksustada.
    Palgamaks, sõltumata algallikast, jääb palgamaksuks.

    Sotsiaalkindlustusmaksed kaotavad kehtivuse. (üle 28%)
    Ma eeldan küll, et selle 28% "rohkema tulu" pealt maksan palgamaksu 🙂
    Maksusoodustuse ja kõigi mahaarvamiste kadumine on valus.

    Minu hüvitist ei korrigeerita nn maateguriga. (Tai 0.4)
    Vanaduspension on!!
    Väljaränne tähendab, et tahad sinna jääda.
    Loomulikult ei kogu ma enam puudehüvitisi.
    See 30–40%, mida ma vähem saan, on peaaegu tühine. AOW 1000 muutub 400 euroks
    IPV 400 saan +/- 250..
    Täpselt nii, 150 vähem kuus.
    Lisatasu maksmise jätkamine on võimalus, kuid mitte mahaarvatav??

    Minu reaalpension jääb õnneks samaks, ei mingit maafaktorit.

    Ravimid, mida ma (kahjuks) vajan (ma ei ole oma higiste jalgade pärast WIA-s), on siin NL-is murdosa hinnast.
    Tihti ei esita ma isegi arveid praegu.
    Siin 3 eurot, NL-is 120 €,-
    Olen jätkuvalt üllatunud, kuidas see täpselt samade ravimitega võimalik on.
    See 375 isiklik panus on siis hea teha 🙂

    Olin selleks "valmis" (planeerin seisuga 1 – 1 – 2020), kuid infoga, et maksusoodustusi ja mahaarvamisi enam ei saa, on väljaränne suur kaotus.

    Helistage homme maksuametisse.
    Minu jaoks oleks see neto 300 kuus vähem.
    See pole muidugi eesmärk.

  8. Avameelne ütleb üles

    LOL

    Me ei saa seda enam lihtsamaks teha... (segadusväärsem küll)

    IRS-i saidil tehtud otsing annab tulumaksuks 36.65% ja 38.10%.
    3 telefonikõnet hiljem on lõpuks keegi, kes oskab öelda, et see sisaldab 27.65% riigikindlustust. (2019)

    Eeldades, et sissetulek on 34.300 20.384 €, maksate kuni 9 10.45 € XNUMX% ja üle selle XNUMX% maksu.
    üle 34.300 38.10 € ei maksa te kindlustusmakseid, vaid kõik käibemaksuna = 68.508% (kuni XNUMX XNUMX)

    jätta alles 34.300 3.260 eurot, mis NL-is on 9.354 eurot maksu ja 21.686 eurot lisatasu = XNUMX XNUMX eurot
    Tais jääb maksumaks 3.260 eurot, lisatasu 0 eurot = 31.040 XNUMX eurot

    see arvestus ei võta arvesse maksusoodustusi jne.
    21.686 24.000 eurot on tegelikkuses lähemal XNUMX XNUMX eurole

    Tais pole mahaarvamisi, allahindlusi ega erandeid, seega kiire ja räpane.

    üle 34.300 38.10 euro suuruse tulu/hüvitise puhul maksustatakse suurem osa XNUMX%
    40.000 25.200 eurot oleks siis NL-is XNUMX XNUMX eurot
    ja Tais 33.451 XNUMX €

    maksuspetsialistidele... (Ma kindlasti mitte) armastan tulistada!

    välisriigi ravikulud (ainult haiglaravi) on võrreldavad NL põhikindlustusega (115 kuus, + 375 = 1750) (ainult välishaigla = 2.000 €)
    tavalised arstivisiidid on siin väga odavad.

    nii et mulle sobib.
    eks paistab, et väljaränne ikka jätkub 🙂

  9. RuudB ütleb üles

    Kallis Frank, mõned kommentaarid:
    1 – see, et UWV esitab dokumente ainult hollandi keeles, ei oma tähtsust. Mitte UWV, aga teil on idee, plaan, seega ettevalmistused. Sealhulgas paberite juriidiline tõlge.
    2- See, et TH-l ei ole lubatud makse kehtestada, ei ole õige. Kas TH seda teeb, on teine ​​asi. Lugege @Lammert de Haanilt selle kohta palju selgitusi.
    3- Olete abielus, seega ei saa te 1000 eurot AOW, vaid ± 850 eurot.
    4- AOW-le ei kehti riigifaktor, sest SVB + TH! Sa eksid siin täiesti.
    5- WIA kuulub riigiteguri alla, kuna UWV + TH, kuid seda ei rakendata kahepoolsete põhjuste tõttu.
    6- Aja jooksul ei saa te ± 250 eurot, vaid ± 550 eurot
    7- AOW lisatasu vabatahtlik jätkuv maksmine maksab ± 18% teie aastasissetulekust soovitud AOW aasta kohta.
    8- Elades alaliselt TH-s, NL ravikindlustus ei ole võimalik.
    9- Enda ravikulude kindlustamine TH-s saab olema keeruline ülesanne, lõppude lõpuks pole jalgu higistamas.
    10- Ma arvan, et sa pole veel 1. jaanuariks "valmis". Sellegipoolest: edu!

  10. Avameelne ütleb üles

    Tere Ruud,

    See, et UWV ei paku ingliskeelseid dokumente, on keeruline ja ekstra kulukas. Peaaegu kõik avalikud sektorid on mitmekeelsed. (Omavalitsused, provintsid, maksuamet jne)
    Nagu kirjutasin, piisas minu viisa jaoks õnneks inglisekeelsest pangaväljavõttest.
    Teil peab olema Haagis legaliseeritud "valitsuse" dokument. Kui seda on vaja tõlkida, siis kõigepealt legaliseeritakse, siis tõlgitakse ja siis legaliseeritakse. Pheh.

    AOW osas on sul õigus. Mind teavitati valesti.
    Samas on 18% sissetuleku maksmine 2% 850 eest üsna palju. Minu regulaarne pension on piisav.

    Õnneks jääb WIA minu jaoks samaks. Tais elamine on odavam, aga kindlasti mitte 40%

    Madalmaade ja Tai vaheline leping on just selleks, et tagada topeltmaksustamise vältimine.
    Ma tean, et sellega seoses on palju segadust. Näiteks AOW maksustatakse NL-is, kuid teie pension mitte. See võib maksustada Tai.
    WIA ei pruugi neid maksustada.

    Olen Tais viibinud juba paar aastat, veetes regulaarselt 3-4 nädalat NL-is. (Kallis hobi, need piletid)

    Ma ise arvan, et 1. oktoobriks saan valmis 🙂
    Kõik muu on juba mõnda aega paika pandud.

    Peamine põhjus "päris" lahkumiseks on täiendav netosissetulek.
    Või õigemini mitte kulutada sotsiaalmakseid @ 9.350 € aastas.

    Asjad nagu auto ja maja jne on juba mõnda aega korraldatud.

    Expat kindlustus pole minu jaoks probleem, erand on väga piiratud.
    (Kirurg tegi lõikevea / tüsistuse.
    80-100% tagasi lükatud, kuid see on stabiilne.
    Väga piirav, pole põhjust erandlikuks erandiks. Pakkumised on käes.
    NL kindlustus kehtib kuni 1.

    Oleme kontrollinud paljusid olemasolevaid kontrollnimekirju, järjest vähem põhjuseid NL-i säilitamiseks.
    (Me = koos mu naise ja mitme Hollandi sõbraga)

    Pärast 15 aastat WIA-d ma ei oota, et nad mind järsku heaks kiidavad :-) Bonsai puukasvataja? LOL

    • RuudB ütleb üles

      Kallis Frank, sul läheb hästi ja ka rahaliselt. Ma pooldan seda alati, sest see hoiab ära palju näägutamist ja norimist TH ja NL valitsuste suhtes. Kui räägite enam kui 9 XNUMX eurost sotsiaalkindlustusmaksetest, on teil piisavalt raha sissetulekunõuete täitmiseks ja mugavaks elamiseks.

      Väike parandus: AOW-d võidakse maksustada ka TH-s. Vaata @L kommentaare. de Haan siin-seal lugejate küsimustele ja reaktsioonidele TH fiscuse ja NL AOW kohta. Lühidalt öeldes taandub see järgmisele:
      Jälgi @L. de Haan: ……”lepingus pole ühtegi sõna sotsiaalkindlustushüvitiste kohta (sealhulgas AOW või WAO hüvitis). Lisaks on puudu nn jääkartikkel.
      See tähendab, et riiklikud õigusaktid kehtivad nii Madalmaade kui ka Tai suhtes, mis tähendab, et mõlemad riigid võivad teie (maailma) sissetuleku selle osa pealt maksustada. Holland teeb seda lähteriigina ja Tai elukohariigina. Ta jätkab:
      „Kuni mõni aeg tagasi pöörasid Tai maksuametnikud Hollandi AOW-hüvitisele vähe tähelepanu või üldse mitte. Küll aga kuulen viimasel ajal üha enam oma Tai klientidelt, et Tai maksuametnikud küsivad selle kohta järjest rohkem!
      See tähendab, et teie riiklikult pensionilt saab maksustada topelttulumaksu. Lisaks võite oma AOW hüvitiselt maksta Madalmaades rohkem tulumaksu, kui oleksite elanud Madalmaades. See tuleneb maksusoodustuste kehtivuse lõppemisest 1. jaanuaril 2015 muu hulgas Tais elades. (tsitaatide lõpp) Seejärel on teie ülesanne taotleda Heerlenilt vabastust. Soovin teile häid aastaid TH-s!

      • RuudB ütleb üles

        Unustasin linki @L-le. de Haan: siin. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik ütleb üles

        RuudB, teie märkus "..Siis on teie otsustada, kas taotlete Heerlenilt vabastust..." tundub mulle Lammert de Haanile esitatav. Tehnoloogia, mida te nimetate "vabastuseks", on erinev.

        • Lammert de Haan ütleb üles

          „Heerlen” ei tee erandit AOW ja WAO soodustuste suhtes. See on juba vihjatud tekstis, mille RuudB sellega seoses postitasin ja tsiteerisin. Vaata ka, mida kirjutasin 10. juulil kell 18 praeguses teemas vastuseks Rene Martini sõnumile.

          Seetõttu arvan, et RuudB kommentaar: "Siis on teie otsustada, kas soovite Heerlenilt vabastust taotleda" on pigem mõeldud kui "Vaadake, mida te sellega teete" ja seetõttu ei omista ma sellele liiga suurt tähtsust.

      • Avameelne ütleb üles

        "9 XNUMX eurot sotsiaalkindlustusmakseid on piisav raha, et täita sissetulekunõudeid ja elada meeldivat elu."

        teemaalgataja Klaas ei maini oma sissetulekuid, eraettevõtlust muidugi, aga oluline, kui tahad ots otsaga kokku tulla!

        jaotises “https://www.thailandblog.nl/ Readers Question/emigeren-thailand-iva-wao/” 4000 € brutomakse kohta kuus... Mulle meeldiks ka see 🙂

        aga hei, ma ei kurda.
        Kindlasti ei moodusta WIA alati 70% viimati teenitud palgast.
        Minu jaoks umbes 40% viimati saadud palgast.
        Ma ei kurtnud ka siis 🙂

        Erinevus?
        Seal on tunnipalk ja palk, kus tunnid on allutatud.

        Ma armastasin oma tööd, reisisin palju mööda Euroopat ja teisi mandreid ning nii on järsku kõik teistmoodi, kui "operatsiooni ajal tekkis häire".
        Reisimine oli vahel lõbus, vahel on nõme, et eiffeli torni saab (taas) näha ainult taksost.
        05.00 kodust väljasõit, 23.00 koju tagasi, järgmisel päeval alles 09.00 tagasi kontorisse.
        Palga ja palga erinevus 🙂

        Igatahes. 34.000 9.354 brutoga on teil "juba" need XNUMX € preemiad, siis seda enam ei ole. (maks jah)

        Kas umbes 34.000 1.750 bruto (= umbes XNUMX € neto) kuus on hea sissetulek?
        Sõltub teie standardist, teie püsikuludest.

        Pärast 14 aastat on minu standard juba ammu kohandatud minu sissetulekuga. (veidi üle 1.750 €)
        Koophuis müüdud (juba 3 aasta pärast), odavam vanem auto jne.
        Üürimajast on lihtne lahkuda, auto läheb täiskasvanud pojale.

        Nüüd teeme seda Tais vähem kui 1000 euroga (+/- 30.000 XNUMX THB) kuus.
        ülejäänu läheb NL püsikuludeks. (üür, GWE, hooldus juba 800 €)
        piletid tulid mu säästukontolt, nüüd peaaegu tühjad..

        aga selle 30.000 XNUMX bahtiga on meil seda minu arvates enam kui küll.
        Piisavalt ruumikas isaanile, Laose piirialale.

        Autokulud on madalad, me elame "võrgust väljas", nii et GWE ei maksa.
        Maa kuulub mu naisele, me ehitame aeglaselt oma uut kohta.
        + 200 kana, rohkelt liha 🙂

        Minu jaoks on see hea, lihtne “taluelu”, ilma sagimise ja stressita.

        Kui lisandub 1.250 € kuus (ettevaatlik hinnang, NL-i püsikulud puuduvad või vähem ja sotsmaksete kadumise tõttu hüvitisi veidi rohkem), on see igati teretulnud, et säästukonto uuesti tasemele saada!
        Alates viiest numbrist kuni vaid neljani… sellest võiks midagi kasu olla.

        Ma ei karda Tais veel makse.
        Raha laekub minu Hollandi kontole ja enamasti sularahas.
        (vahetus BKK lennujaamas keldris/rongi rööbastes, MITTE KUNAGI saabumissaalis!!)
        vajadusel edasi sularahaautomaat.

        Küll läheb hästi! 🙂


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti