Lugeja küsimus: sülearvuti kontrollimine Schipholis

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja küsimus
Sildid: ,
24 september 2016

Head lugejad,

Mu poeg (29) peatati eelmisel nädalal pärast Bangkokist naasmist Schipholis. Tema sülearvutit uuriti tund aega lapsporno suhtes. Midagi muidugi ei leitud. Kas seda on kunagi teistega juhtunud ja kas saate sellele vastu vaielda?

Lugupidamisega,

Fred

27 vastust küsimusele "Lugeja küsimus: sülearvuti kontrollimine Schipholis"

  1. erik ütleb üles

    Olge rõõmsad, et inimesed seda prügi kontrollivad! Seda ei saa juhtuda piisavalt sageli. Raske nii teie pojale kui teistele, jah, aga kui teate, mida need lapsed läbi elavad, peaksite olema õnnelikud, et kontroll on olemas.

    Pealegi, kui paned selle rämpsu arvutisse, oled sa loll. Pane paar mälupulka kohvri põhja ja keegi ei näe seda; ja tõelised salakaubavedajad teavad seda paremini kui keegi teine.

    See on avatud kraaniga puhastamise näide. Kahjuks on lapsporno kuldne äri. Tahaksin seda tüüpi inimeste jaoks kasutada teist sõna, kuid see on blogi, mis väärtustab õigustatult korralikku keelt….

    • BA ütleb üles

      Mälupulgad on skannimisel veatud.

      Väikesel kurjategijal pole sülearvutis ega mälupulgal midagi. Midagi krüptitud failide ja pilvesalvestuse kohta.

  2. wibar ütleb üles

    Hey There,
    Nii nagu toll võib kontrollida teie kohvrit illegaalsete kaupade (salakaubaveo) suhtes, võib ta kontrollida ka teabekandjaid, näiteks sülearvutit. Sellega seoses tuleks vaadata sülearvutit kui kohvrit, mis sisaldab konkreetseid kaupu (digitaalset teavet). Pildid, videod jne on digitaalne info.. See, et päris kurikaeltega on see täiesti mõttetu, on see, millega vaevalt arvestatakse. Väike IT-ekspert teab piisavalt, et luua varjatud krüpteeritud konteiner endiste pakettidega, nagu Truecrypt ja tänapäeval Veracrypt. Teabe juhtimine sellistes krüptitud konteinerites ei ole võimalik ilma seotud võtmeta, mida kõnealune isik loomulikult ei anna. Nii et jah, ma arvan, et sellise auditi tegelikud põhjused on peamiselt mitteekspertide avaliku heidutuse tagamine. Igatahes, kuni tollipoisid ja -tüdrukud on tänavatelt ära ja palka saavad, on minu meelest hästi, lol. Mida vähem toetajaid, seda parem.

  3. HansNL ütleb üles

    Oh, see kontroll lapsporno üle on muidugi hea.
    Aga ma arvan, et tund on fotode ja filmide kontrollimiseks väga pikk aeg.
    Ma arvan, et millegi muu vaatamine on selgelt privaatsuse rikkumine.
    Kuid praegusel islami terroritunnelite ajastul peame seda iseenesestmõistetavaks pidama, eks?
    Mis aga alati veidra maitse suhu jätab, on see, et “lõppkasutaja” ehk siis väikekasutaja jääb tegelikult vahele.
    Ja et politsei ja kohtunikud on selles alati nii võidukad.
    Selle saasta “tootjaid ja levitajaid” ei tabata peaaegu kunagi ja ma ei pääse mööda mõttest, et ka kohtusüsteem ei ole sellega eriti seotud.
    See on ka raske.

    De

  4. Marc ütleb üles

    Mõned aastad tagasi käisin ka Schipholi kaudu Tais. KLM-i sõnul pidin kasutama TGV-d, mille jaoks pidin saama pardakaardi vaid Brüsseli lõunaosas. Elan Antwerpenis ja pidin seetõttu hommikul rongiga Brüsseli lõunajaama sõitma, sest pidin hiljem Antwerpeni kaudu TGV-ga Schipholisse sõitma. Antwerpenist väljasõit polnud võimalik ja TGV oli osa reisist. Kui peaksin Schipholisse sõitma autoga, võib KLM minu reisi tühistada.
    Tagasisõidul Bangkokist olid mul kohvris ainult kotid karripulbrit ja kurkumipulbrit (kurkum) (kööki ja ei midagi keelatud).
    Schipholi saabudes oli mu kohver ilmselt läbi skaneeritud, sest kui tahtsin tollis “härrasmeestest” mööda minna, haarati mul krabast ja paluti minna taga asuvasse kontorisse. Seal oli mul rõõm kohtuda viie ametnikuga. Mul paluti riided seljast võtta ning avada kohver ja käsipagas. Kui nad märkasid, et pulbrid on köögiasjad ja ma pole narkomees, pidasid nad vajalikuks mind ristküsitleda. Küsides, kus te olete olnud, mida te Pattayas tegite jne. Kuna mul polnud midagi ebaseaduslikku kaasas, juhtis "alfaisane" ootamatult tema tähelepanu minu arvutile ja kaamera mälukaartidele (±10). . Peagi muutus toon Pattaya ja lapsporno vastu. Seejärel "uurisid nad" kõiki minu sülearvuti ja mälukaartide andmeid, lootes leida midagi seksuaalset. Umbes ± 01 öösel öeldi mulle, et mul on juurdepääs. Muidugi oli mu rong juba ammu läinud ja ma tormasin KLM-i kontorisse. Kahjuks öeldi mulle, et sel ajal ei saa nad minu heaks midagi teha, kuid KLM-i kontor avatakse uuesti kella kuue paiku…
    Kuna TGV oli osa minu reisist, küsisin ööbimise kohta. See polnud KLM-i jaoks probleem, lennujaamas oli palju taksosid ja Amsterdamis on palju majutusvõimalusi. Ilmselgelt mitte KLM II kulul
    Ootasin lennujaamas kella 6-ni ja kui KLM oma leti uuesti avas, suunati mind NS-i leti juurde. Tagajärg ; Eilne TGV oli minu nimele broneeritud ja ma "jätsin vahele", nii et OSTA uus pilet. !!
    ==>Minu jaoks MITTE KUNAGI enam Schipholis. Pettunud ja kiimas tollilaega Hollandi ametnikud on sellest ajast peale saanud minu jaoks Schipholi ja KLMi viitenumbriks.

    Olen nüüd teistelt "Tai turistidelt" kuulnud, et ma pole ainuke, keda Schipholis niimoodi väärkoheldud!!

    • Gerard ütleb üles

      Mul oli ka Hollandisse saabudes mitu korda selline ristküsitlus, pidid kõike rääkima, mida ja kuhu kavatsed teha, tundus pigem alandatud vastuvõtt, viimane kord vastasin, et kui seadust pole Põhjus, miks ma Hollandi kodanikuna võin minna kuhu tahan, nad ei lasknud end sellest kinni ja jätsid selle nii nagu on, tahaksin kommenteerida lähemalt, kui naasen Taisse, kus olen elanud nüüdseks 5 aastat või regulaarselt mine Hiinasse, pole kunagi midagi sellist kogenud.n ebaviisakas vastuvõtt märgati nagu oleks alles Hollandis tagasi.

    • Ja ütleb üles

      Hahaha... Tore kuulda neid hollandlaste virisemist... Teate ju küll, et Belgia ja Hollandi toll on praktiliselt samad... Alates 2001. aastast on koostöö olnud selline, et reeglid on sellised, et Hollandi tolliametnikud võivad Belgias töötada ja vastupidi... Aga keegi ei kohusta läbi Hollandi reisima... Sest BRU teenindus on tipptasemel...

      • Marc ütleb üles

        Moderaator: palun ära vestle.

    • frenk ütleb üles

      Mark,
      Nüüd süüdistate KLM-i, kuigi see on riigiteenistuja (loe tolli) teema.

    • theos ütleb üles

      Minu surnukeha kohta! Tahaksin näha, et mõni idioot avab mu sülearvuti ilma vahistamise või läbiotsimismääruseta ja vaatab vabal ajal kogu mu arvuti läbi. See pole kohver, see on sülearvuti, kus on kõik mu ERAfailid ja mis muud.

  5. Kees ütleb üles

    On väga ärritav, et teid võidakse tund aega üleval hoida, ilmselt ilma kahtluseta. Suvaliste inimeste allutamine sellisele sülearvutiuuringule tundub ebaefektiivne ja väga aeganõudev. Parem oleks neil kulutada aega inimkaubitsejate jälitamiseks.

  6. TAK ütleb üles

    Loodan, et tavaline porno ei tekita probleeme, muidu pean Hollandisse minnes kogu kõvaketta kustutama.

  7. Gerard ütleb üles

    Peab mõtlema, millel see nö pisteline kontroll põhineb.
    Kas on olemas profiil, mille alusel jälgitav isik valitakse, nt pedofiili kahtlustatava sarnasus? Või kas see, et reisite üksi Taisse, on praegusel juhul piisav, et teid tagasipöördumisel potentsiaalseks kahtlusaluseks tembeldada? Kas see ei meenuta diskrimineerimist üksiku mehe suhtes, kes reisib potentsiaalselt riiki, kus pedofiilia on "tavaline"? mõju”.
    Seetõttu saab arvutit, kus hoitakse palju isiklikke esemeid, kontrollida ilma eeluurimiskohtuniku nõusolekuta, mis kehtib maja läbiotsimisel.
    Lühidalt öeldes on teie arvuti väljaspool kodu täiesti ohutu.
    Või soovib prokuratuur neid fotosid/filme enda tarbeks?See on viide aastatetagusele kõrgele prokuratuuri inimesele, kes ilmselt sellest huvitatud oli.
    Kas kontroll toimub ka siis, kui isik on pärit Rumeeniast või nimetab mõnda muud endist idabloki riiki, kus on samuti levinud pedofiilia, või on see lubatud, kuna see toimub EL-is?
    Ühesõnaga, see on lahtise kraaniga mopimine ja see annab halva maitse inimesele, keda selle eest valesti kontrollitakse, see inimene ei tea, mis kriteerium on, miks ta esile tõsteti ja omavoli on antud juhul lubamatu.
    Arvestades pedofiilide võrgustike ülesehitamise edusamme, on ka teisi viise.

  8. Ruudi ütleb üles

    Kuna tänapäeval reisivad kõik sülearvutite ja andmekandjatega, siis arvan, et paar tolliametnikku võiks siiski tööle võtta.

    Tõenäoliselt võite vastu vaielda, kuid siis konfiskeeritakse teie sülearvuti kahtlemata kuni kohtuniku otsuseni.

  9. Eduard ütleb üles

    Sama kogesin lahkudes... Läksin raha klaarima ja pidin nii kaua ootama, et selle kohta midagi ütlesin. See naine tundis end ärritununa ja palus raadiosaatja kaudu "tugevdust". Nad keerasid kõik tagurpidi, kogu mu käsipagas oli väljas, kuigi olin juba turvakontrollist läbi käinud.Kui ütlesin, et see on võimu kuritarvitamine, tahtsid nad teada, mis sülearvutis on. Kui küsisin, mida nad otsivad, vastasid nad lapsporno. Muidugi ei leidnud ma midagi, aga ma olen nende võimunäljastega läbi. Kui tulete ja maksate korralikult, saate selle. Nad panevad ülikonna selga ja arvavad, et saavad endale kõike lubada.Ülbus oma parimal kujul.

  10. Lõvi ütleb üles

    Minuga on paar korda juhtunud, et mind on luudeni uuritud.
    Ma ei pea seda üldse probleemiks ja arvan, et seda ei juhtu piisavalt sageli.
    Ainult mina olen saanud head nõu "kolleegilt, kes töötab Schipholis".
    PÜSI ALATI OMA SÜLEVARVUTI LÄHEDUSELE JA ÄRGE JÄTKE SEDA KUNAGI ENDA JÄRELEVALVE ALLA.
    Alati on ametnikke, kes tahavad väravaid lüüa, teie selja taga, isikuid austamata
    Lõvi

  11. foobiline ütleb üles

    See on väga alandav, aga nad uurisid ka mu telefoni ja kaamerat.Kas neil on Schipholis midagi teha?Näidake neile pilti mu tüdruksõbrast, kui ta küsib... Ma ütlen, et 46-aastane; Tolliametnik: see pole võimalik. See peab olema hullumeelne.Ära muutu!!!

  12. Gerard ütleb üles

    Paar aastat tagasi juhtus see ka minuga, kui käisin 4 nädalaks Hollandis puhkamas, aga siis pidin kaamera lahti tegema, et näha, mis mälukaardil on, minu jaoks pole probleemi, ainult naiste tolli kommentaar ametnik ütles, et mälukaart oli tühi, kaamera konfiskeeritud.Minu meelest oli see imelik kommentaar.

  13. Rob V. ütleb üles

    Muidugi on heidutus/sümbol poliitiline. See, kellel on terrorismi või illegaalse porno kohta kriminaaltoimikuid, ei ole nii rumal, et võtaks need lennukisse andmekandjale kaasa. Selle taga olev kavatsus haigetele inimestele jälile saada on üllas. Ma kahtlen, et see tõesti töötab... ma kahtlen. Kas see on seaduslikult kinni löödud, on hea küsimus. Mitte paar aastat tagasi, aga ma ei suuda pärast tunnist guugeldamist kindlaks teha, milline on olukord praegu.

    Schipholis kontrollib KMar ja toll igal aastal ligikaudu 2000 (kaks tuhat) andmekandjat, mis puudutab suures osas tollipoolseid uurimisi.

    Aastatel 2008–2009 ei olnud see otsing veel 100% seaduslikult suletud. Kaitseministeerium pidi tunnistama, et paberil pole midagi. "Pärast teie taotlust ei leitud ühtegi spetsiaalselt sülearvutite läbiotsimisega seotud dokumenti." Võimalik, et see juhtub, sest uurimine on sõjaväepolitsei ülesanne. Riigisekretär viitab kriminaalmenetluse seadustikule ja politseiseadusele. See oli piloot, kes juriidiliste komplikatsioonide kartuses meelega vaikiti.

    Arvudest ja kommentaaridest on selgelt näha, et tegemist ei ole täiesti juhuslike valimitega. Uuringute arv on üsna väike ja keskendub riskirühmadele. Inimesed töötavad profiili alusel. Igaüht, kes siia tungib, saab kontrollida. See puudutab näiteks üksikuid mehi, kelle passis on teatud Aasia riikide templid. Advokaadid kahtlevad, kas selline teguviis on õiguslikult kehtiv.

    "Kui leiame arestitud kaubast andmekandjaid, mis on kaitstud koodide või paroolidega, ei pea kahtlustatav nende koodide või paroolidega koostööd tegema," tõdeb sõjaväepolitsei pressiesindaja.

    Ma ei hakka sellesse rohkem süvenema, võimalus, et teid välja viiakse, on üsna väike ja praktikas jõuate ametnikega koostööd tehes kaugemale, kui soovite oma teekonda kiiresti jätkata. Muidugi on teisiti, kui teid kui potentsiaalset pedofiili või terroristi täiendavalt uuritakse. Eelistan ka seda, et keegi ei nuhkiks mu asju, ükskõik kui heade kavatsustega. Kõige parem on jätta tõeliselt privaatsustundlikud asjad koju andmekandjale, mis ei ole internetiga ühenduses.

    Allikad:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. ütleb üles

    Tegin ikka veel otsinguid ja leidsin järgmise 2016. aasta märtsi sõnumi:

    Seal on kirjas, et 2015. aastal kontrolliti Schipholis 3.670 andmekandjat. Eelkõige telefonid. «Schipholi piirikontrollis uuris kuninglik sõjaväepolitsei eelmisel aastal 3.387 mobiiltelefoni ja SIM-kaarti, aasta varem oli neid 2.276. ”

    Ja “Sõjaväepolitseil on nutitelefoni uurimisel erinevaid põhjuseid. Seda tehakse enamasti selleks, et uurida, mis on reisija tegelik eesmärk. Nutitelefone uurivad peamiselt väljastpoolt Euroopat pärit reisijad, kes soovivad siseneda EL-i Schengeni viisa alusel. Lisaks konfiskeerib Marechaussee mõnel juhul reisija nutitelefoni, et uurida kuritegusid või muid seaduserikkumisi. ”

    Allikad:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Andmekandjate, näiteks sülearvuti või nutitelefoni uurimine ei pruugi tähendada kuritegeliku tegevuse pealtkuulamist. Nagu eelpool mainitud, saab KMar seda teha reisiplaani kontrollimiseks (ja rohkematel inimestel on hotellibroneering digitaalselt, siis tuleb oma nutitelefonist broneeringutega meilid ette näidata) või näiteks toll võib soovida et kontrollida, kas see objekt on uus või on juba mõnda aega kasutusel olnud. Kui annate juurdepääsu oma sülearvutile või telefonile, näete, kas see on kasutamata või faile täis ja seetõttu on tõenäolisem, et see pole äsja ostetud välismaalt (imporditollid).

    Samuti puutusin kokku selle 2015. aasta detsembri seaduseelnõuga, mis käsitleb uurimisvolituste laiendamist, sealhulgas Schipholi KMari kontrollimiseks. See tõstatab muidugi küsimuse, kui õiguslikult põhjendatud on praegused erinevad õigusaktid selles valdkonnas.

    Allikas: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny ütleb üles

    Jah, teema Tai blogis, kus saame oma frustratsiooni välja valada.
    Kontrollidega pole probleemi, mida oleme ka ise kogenud, nagu eelpool täpsemalt selgitatud, on loogiline, et hilinemine tekitab meie seast heatahtlikes vahel kerget pahameelt.
    Kui aga mõnes ülaltoodud vastuses kasutatud keelt peetakse tavaliseks keeleks,
    Kas võib eeldada tollilt võrdset kohtlemist?Ootan oma järgmisel reisil pettunud kiimas
    ametnik, mind huvitab, kuidas see välja näeb.

  16. Rob V. ütleb üles

    Kallis Fred, kas see tõesti häirib teid või teie poega, olgu põhjuseks see, et töötajate suhtumine oli teie poja silmis ebaviisakas või see, et ta seab kahtluse alla selle tegevuse seaduslikkuse, siis võib ta loomulikult esitada vastava kaebuse teenus (KMar või toll).

    2015. aasta WOB-i arvud näitavad ka, et ükski reisija ei esitanud kaebust. Kaebuse esitamine on seega võimalik ja tundub mulle loogiline. Riigiteenistujad peavad kohtlema ka kodanikke austusega ja teie kui kodanik peate kohtlema riigiteenistujaid. Isegi kui see on vähem meeldiv näidis. Kas kaebamisel on tulemusi? Noh... Kui asjad tõesti ei sobi, võite loomulikult palgata advokaadi, eelistatavalt sellise, kes seab kahtluse alla selle kõige õigusliku aluse.

    See oli tõesti minu viimane panus sellesse tükki. 555 😉

  17. Jacques ütleb üles

    Ma arvan, et Rob V tabab kindlasti oma elukutsest, aga ka inimlikust vaatevinklist õiget akordi ning selles kontekstis on ta kindlasti selle saidi eelis. Just toon teeb muusikat ja juhtub, et alati ei suhtuta kõigisse õige entusiasmiga. Teine tegur on see, et kõnealune isik ärritub kergesti või reageerib mingil põhjusel erinevalt. Seega soovitaks sul ka endasse pilk peale visata ja kõike laiemalt vaadata. Eesmärk õigustab vahendeid ning tolliinimestel ja kuninglikul sõjaväepolitseil on ülesanne, mida nad üldiselt väga hästi täidavad. Sellele on omane tõsiasi, et ülevaatus pole kunagi lõbus ja seda võib kogeda tüütuna. Ka mind on aeg-ajalt kontrollitud ja teie läbite selle ning teie koostöö kiirendab kindlasti asja.
    Kui teete liigutust vasakule, ei saa te samaaegselt liikuda paremale.
    Veidi rohkem üksteise mõistmist teeniks inimkonda.
    Asjaomased talitused on nende kontrollide läbiviimise valikut ja tulemusi hinnanud ja vajadusel kohandanud. Kuna see on juba mõnda aega kestnud, on tulemused saavutatud. Pidage meeles, et isegi kui selle tulemusel tabatakse vaid mõned kahtlusalused, on kõik seksikahtlusalused samm õiges suunas. Meil kõigil on oma roll lapsi kaitsta.
    Kindlasti on võimalus, ja Rob juba viitas sellele, on kaebuste esitamise kord. On ja ma olen isiklikult pidanud sellega oma endise ametikoha tõttu tegelema, adekvaatselt käsitletud ja tõsiselt võetud. Asjaolu, et selle tulemust ei tõlgendata kõigi jaoks õigena, juhtub ja ma isiklikult peaksin advokaadiameti kaudu kohtusse astumist liiga kaugele, kuid mõistan, et kõik ei mõtle ega tunne sama , nii et ma jätan selle, palun edastage see kõnealusele isikule.
    Pidage meeles, et õiglus on mõiste ja õigusemõistmine või õigusemõistmine põhjustab sageli frustratsiooni ja rahulolematust.

  18. Jaap ütleb üles

    Reisige regulaarselt Bangkokki ja peatute harva.
    Minu käsipagasit kontrolliti üks kord põhjalikult ja tänasin meest, et ta võttis oma tööd nii tõsiselt, et tagada minu/meie turvalisus. Selleks nad seda teevadki, mitte selleks, et kiusata ega midagi.

  19. Eddie ütleb üles

    Olen BKK-st AMS-i saabudes nii tihti vimmas, olen pidanud nii mitu korda oma pagasi avama ja siis kõik sassi ajama, isegi kui reisin oma naisega, vahet pole, pean tahvelarvutit või arvutit näitama jne ja ma ei näe kindlasti pedofiilne välja.
    Kui ma sõpradega Tai golfireisilt naasen, on täitsa ok, jah, see on selge, mõned Bangkokist tulevad mehed on alati kahtlustavad, paar määrdunud lahtist golfipalli kohvris vaadati läbi nagu oleks need narkootikumid, alati põlglik naeratus näol, sest nii tore on belglane oma kliendiga koos olla... eriti kui midagi pole leida. Mul ei ole tõesti kunagi midagi kaasas, kõige rohkem päikeseprille 3 € eest või purk Tiger Balm’i.
    Juba enne väljalendu vaadati täitsa üle, et ega mul liiga palju sularaha ei ole, iga nurgatagune oli läbi kammitud, päris lõbus töö peab olema, eks?
    probleem on selles, et reisijana paistad kõigi ees idiootina.
    Kuigi mul pole midagi varjata, siis ma pigem ei lähe enam Schipholist läbi, aga hei, vahel ei saagi teisiti. Ma arvan, et nad peaksid oma tööd hästi tegema, aga kui sa tõesti tahad seda teha, siis ära pane seda pedo asju oma arvutisse, seal on palju muid võimalusi.

  20. Kornelis ütleb üles

    Paljude kümnete kordade jooksul, mil olen Kagu-Aasiast Schipholisse saabunud, pole mind kordagi toll kontrollinud, kuigi vastan endiselt - võimalikule - valikukriteeriumile "vanem, saatjata mees".

  21. kana ütleb üles

    Minu arvates on hea, et meid jälgitakse.
    Nii tuligi mind kontrollida. Tolliametnikku, kellel seda lubati, aga parasjagu kohal ei olnud.
    Sain 4 tundi oodata, kuni ta lennujaama jõudis. Ta oli viieteist minutiga valmis ja ma võisin lahkuda.

    Kuulsin igasuguseid kahtlusi. Miks teil nii palju mälukaarte on? Kui küsitakse, mida me teie arvates otsime? Ma vastasin "lapspornograafia". “Kui imelik, et sa sellise vastuse annad?” kõlas kommentaar.
    Öeldi ka, et võin koju minna. Nad hoidsid mu sülearvuti, kaamera ja mälukaardid. Kui küsisin, kuidas ma selle tagasi saan, vastati: "Siis jätkame vahistamist".

    Hiljem vaidlesin vastu. Kuid see näeb välja nagu sein, mille vastu sa lobised. Aga kõige rohkem ma imestan; "Mis on tavaline aeg, kui keegi Schipholis ootele pannakse?"


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti