Lugeja küsimus: Maksuvaba kingitus välisriigi elanikule

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja küsimus
Sildid: ,
15 juuni 2017

Head lugejad,

"Avastasin", et Hollandis ei saa lihtsalt kellelegi raha anda. Üle teatud summa tahaks ka maks sellest tüki kätte saada. Kummaline aga tõsi. Muidugi olen googeldanud, aga pole veel päris kohal.

Hollandlasest hollandlaseks reeglid on mulle natuke selged. Lõppude lõpuks, kes vastutab deklaratsiooni eest: kas andja või saaja? Ja kes peab lõpuks maksu maksma? Kas andja või saaja?

Ma arvan, et kingisaaja peab maksma kinkemaksu ja kinkija peab esitama deklaratsiooni. Aga mis siis, kui see saaja juhtub olema Tai elanik, kes ei ole Madalmaades maksukohustuslane?

Kas saate siis "karistamatult" raha anda?

Lugupidamisega,

Bert

19 vastust teemale “Lugeja küsimus: Maksuvaba annetus välisriigi elanikule”

  1. Ferdi ütleb üles

    Saaja peab maksma. Teie näite puhul peavad tailased seetõttu Tai maksueeskirju kontrollima.

    Tore detail, kui juhtub vastupidi: kui sa saad hollandlasena välismaalt välismaalt annetusi, siis ei pea selle pealt makse maksma!

    • Ruudi ütleb üles

      Seega annetate oma musta raha kellelegi Tais, kes siis selle teile ametlikult annetab.
      Vähemalt… see viimane osa, mida sa loodad.

    • Ger ütleb üles

      Samuti tuleb Hollandis maksta kinkemaksu kingituselt, mille keegi Hollandis on saanud välismaalt, ükskõik kellelt. Vaata Gift Tax’i maksu- ja tolliameti kodulehelt.

      • eric kuijpers ütleb üles

        Ger, see pole õige. Unustate mõned elemendid.

        See on sait teabe ja tingimustega:

        https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/schenken/schenking_krijgen/bijzondere_situaties_waarin_u_geen_schenkbelasintg_betaalt/bijzondere_situaties_waarin_u_geen_schenkbelasting_betaalt

        Ma olen >10 aastat NL-st; Ma annetaksin nüüd NL-i sõpradele või perele, mis ei maksa neile kinkemaksu. Ma langen siis Tai reeglite alla ja neil on väga kõrge lävi.

        Kui keegi Tšiilist või Mehhikost – kes pole kunagi NL-is elanud – annetab kellelegi NL-is, kohaldatakse selle riigi seadusi, kus doonor elab. Välja arvatud juhul, kui NL ja selle riigi vahel on sõlmitud leping, mis sisaldab kinke- ja pärandimaksu; siis kohaldatakse lepingus sätestatut. Kuid NL on sõlminud vähesed neist lepingutest.

  2. eric kuijpers ütleb üles

    Bert, kui sa kõigepealt ütled meile, kus doonor elab või elas, jõuame palju kaugemale. Rahvus on ka oluline, aga sa juba viitad sellele.

    Kui doonor elab või on seal elanud, kehtib pärimisseadus 1956. Tai olukorra reeglid leiate Post-active Tax Files siit:

    https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Belastingdossier-update-2.pdf ja otsige sealt üles küsimus 21.

    Hollandi maksuameti käsivars on pikk ja asi pole nii lihtne, nagu Ferdi eespool räägib.

    • Ger ütleb üles

      Reegel on üsna lihtne: maksuhalduri ilmajäämise vältimiseks kehtib reegel, et kui kingisaaja elab välismaal, vastutab maksu eest annetaja või maksuamet saab maksuraha kinkijalt välja nõuda, näiteks kui saaja Tais ei ole deklaratsiooni esitanud.

      • Ger ütleb üles

        Maksuameti veebisaidil Berti kohta kogu asjakohane teave, sealhulgas maksuvabastused, välismaalt saadud kingitused ja järgmine teave:

        Kas saaja elab väljaspool Hollandit?

        Ja kas doonor elab Hollandis? Sel juhul peate esitama kinkemaksudeklaratsiooni, kui kogusumma ületab 2.129 € (vanemate kingituse puhul 5.320 €).

  3. Lammert de Haan ütleb üles

    Kallis Bart,

    Kingituse saaja peab esitama maksudeklaratsiooni. Ta peab tasuma ka kinkemaksu, välja arvatud juhul, kui kinkija annetab "tollimaksuvabalt". Kinkemaksu tasub sel juhul kinkija. See maks on siis veidi suurem, sest annetatud maks maksustatakse ka kingitusena. Teisisõnu: maksate maksu pealt maksu.

    Kui annetaja ei ela Hollandis, vaid ka Tais ja ta teeb selle annetuse 10 aasta jooksul pärast Hollandist elama lahkumist, tuleb tasuda ka kinkemaks. Sel juhul käsitletakse annetajat fiktiivse Hollandi elanikuna.

    3. aasta pärimisseaduse artikli 1 lõige 1956 näeb ette järgmist:

    „Artikkel 3

    1 Madalmaades elanud hollandlane, kes on surnud või annetanud kümne aasta jooksul pärast Madalmaadest lahkumist, elas tema surma või annetuse tegemise ajal Madalmaades.

    • NicoB ütleb üles

      See intrigeerib mind.
      Lammert, ma tsiteerin: "Teid loetakse elanud Madalmaades teie surma või annetamise ajal 10 aasta jooksul pärast Hollandist lahkumist, ilma et oleksite Hollandis elanud või annetanud." Räägid surmast või annetamisest.
      Usun, et 1989. aasta Haagi pärimiskonventsioon sätestab, et kui olete elanud väljaspool Hollandit rohkem kui 5 aastat, siis teie tav. Seaduse valikul saate valida selle riigi õiguse, kus on teie alaline elukoht. Oletame, et pärisite valiku Tai seaduste järgi, siis arvestatakse pärand ikkagi Hollandi seaduste järgi, kui sellest on möödunud vähem kui 10 aastat?
      NicoB

      • Lammert de Haan ütleb üles

        Kallis Nico,

        1989. aasta Haagi pärimiskonventsioonil pole peaaegu mingit tähtsust.

        Leping kui selline ei ole (veel) jõustunud. Artikli 28 kohaselt peavad vähemalt kolm riiki lepingu ratifitseerima. Seni on ainuke riik Holland.
        Pärimisseaduse (kollisiooniseadus) artikli 1 alusel kehtib see Madalmaades.

        Siiski: testaatorina saate määrata, milline seadus kehtib, näiteks Hollandi või Tai õigus.

        Kuid isegi siis on pärandvara saamist puudutavad reeglid („kes mida saab“) lahus sellest, kas Hollandi pärandimaks tuleb tasuda või mitte („kes mida maksab“).

        Võite isegi olla võlgu pärandimaksu nii Hollandis kui ka oma elukohariigis. Ja siis on väga küsitav, kas teie elukohariigi pärandimaks on sarnane Hollandi pärandimaksuga. Kui see nii on, võite Hollandis edasi kaevata topeltmaksustamise vältimise dekreedi (BVDB) peale ja Madalmaad lubavad vähendada pärandimaksu. Kui aga võlgnete Tais ka pärandimaksu (mis maksuvabastuse suurust arvestades tõenäoliselt nii ei ole), on BVDB-le edasikaebamine välistatud, kuna Tai pärandimaks erineb oluliselt Hollandi pärandimaksust.

  4. vaata seda nauditavalt ütleb üles

    Kallis Bart,
    Maksu võid maksta ka andjana,siis saab saaja lihtsalt veidi vähem.Kus probleem? Saaja saab raha ja te mõlemad vabanete probleemist. Aga kui otsite probleeme, proovige midagi muud, ma oleksin väga õnnelik.
    Lugupidamisega.

  5. Erik ütleb üles

    Madalmaades kellelegi maksuvabalt annetamiseks peab olema mitteresident üle 10 aasta.Kui see on lühem, peab saaja deklareerima ja maksma.

  6. Jasper van Der Burgh ütleb üles

    Ma arvan, et võib-olla ei peaks sa sellega liiga karm olema. Annan oma naisele igal aastal suure summa sularahas, et ületada periood, mil mind pole, ja majarahaks. Saan ka pangaga üle kanda, aga sularahaga saan parema kursi. Mitte kukk kireb.
    Maksuamet võtab meetmeid ainult siis, kui märgite annetuse oma maksudeklaratsioonile.

    • eric kuijpers ütleb üles

      Jasper, ühiste majapidamiskulude eraldis ei ole kingitus; on ju vastutasu: ühisvara säilimine. Samuti on teil kohustus oma partneri suhtes hoolitseda. Majapidamisraha ei ole tavaliselt annetus.

      Mulle on jäänud mulje, et maksuhalduri lahtri 3 varade kontroll on lühike. Vähenemist on näha harva või see peab olema suur summa.

      Lisaks on üldine erand ja võimalikud täiendavad erandid. Teatava juriidilise loovuse ja planeerimisega saate seaduslikult vältida kinkemaksu või leevendada tasu.

      • Lammert de Haan ütleb üles

        Eric, see on tegelikult palju hullumeelsem. Jasper räägib, et "kinkib" NAISE äraelamise ajal elamiskuludeks.

        Lubage mul teha vahet, kas olla abielus ühisvaras või mitte. See on hädavajalik.

        Kui Jasper on abielus ühisvaras, siis tema naine “annab” endale! Aeg, mil mees iganädalaselt oma naisele majapidamiseks raha "annetas", on ammu möödas, eks?

        Kui Jasper ei ole abielus varaühiskonnas, siis ka sel juhul ei saa juttu olla “heleduskingitusest”, vaid moraalse kohustuse täitmisest teineteise toimetuleku tagamises. Sellest tulenevalt ei ole 1956. aasta pärandiseaduse tähenduses kinkimise küsimust ja seetõttu ei tule kinkemaksu tasuda.

        Berti küsimus puudutab aga hollandlast (elab suure tõenäosusega Hollandis), kes soovib annetada “Tai elanikule, kes ei ole Hollandis maksukohustuslane”.

        Nii et mitte ühtegi Hollandi Tai elanikku ALBERT, sest sõnad "ei kuulu Madalmaades maksustamisele" sellega ei sobi. Lisaks sellele, vastupidiselt sellele, mida ma teie vastusest lugesin, ei viita küsimus "välismaalasele" ega "Madalmaade Tai elanikule", vaid lihtsalt "Tai elanikule, kes ei ela Hollandis". maksustatakse”.

        Seetõttu järeldan, et tegemist on Tai inimesega, kes elab samuti Tais. Ja kui see Tai elanik saab Hollandist annetuse ja võtab selle ka vastu (viimast ei tohiks kindlasti täielikkuse huvides unustada!), siis see Tai elanik on eeldusel, et see annetus ületab vabastatava summa , maksustatakse tõepoolest Hollandi kinkemaksuga. Ülevõtja kodakondsus ei mängi selles isegi rolli.

        Ja veel mõnele vastajale: keskendugem peamiselt Berti küsimusele ja ärgem kaasake kõiksugu perifeerseid nähtusi. See ainult segab tähelepanu!

        • Bert ütleb üles

          Aitäh Lambert,

          Varsti annan selgituse.

          Regards,
          Bert

  7. Albert ütleb üles

    Küsimus ütleb "välismaa elanik".

    Kui see välisriigi elanik viibib Madalmaades kõnealusel aastal rohkem kui 180 päeva,
    siis on sellel isikul Madalmaades maksukohustuslane.

  8. Bert ütleb üles

    Tänan kõiki vastuste eest.
    Ilmselt ei olnud ma oma küsimuses väga selge. Vähemalt mitte täielikult.
    Tänu kõikidele vastustele saan nüüd aru, et võimalikud on mitmed erinevad vastused. Olenevalt suhtest, elukohariigist, viimase 10 aasta ajaloost jne.

    Ma tahan oma olukorda selgitada.
    Tutvusin 4 aastat tagasi ühe Tai naisega. Ta pole kunagi Hollandis käinud. Olen viimased 2 aastat tema juures paar nädalat paar korda aastas olnud. Nii palju kui mu puhkusepäevad lubavad 🙂
    Samuti olen viimased 2 aastat talle iga kuu kindla summa üle kandnud. Ja mõnikord mõned lisad. 555

    Nüüd otsustasime maja ehitada. Vähehaaval.
    Ja nii olen sel aastal algkapitaliks kandnud suurema summa. Hetkel kokku 5000 euri. Kuid see võib olla veelgi enam.

    Me ei ole veel abielus, kuid oleme suhtes. Ja see on meie kodu, isegi kui see on tema nimel.

    Kui olen Tais, annan talle raha sularahas, aga Hollandis saadan selle TransferWise'i kaudu.
    Kui kannad Taisse raha TransferWise'i kaudu, pead nüüd märkima ülekande põhjuse.
    - Raha saatmine perele koju
    -Üldised igakuised elamiskulud
    -Üüri- või muud kinnisvarakulud
    Õppemaks või õppekulud
    -Sõidukulud
    -Ravikulud
    - Heategevuslikud annetused
    - Makske kaupade ja teenuste eest.

    Ma ei tea, mis nende andmetega juhtub. Ma kontrollin TransferWise'iga.

    Regards,
    Bert

  9. Lammert de Haan ütleb üles

    Ilmselgelt Bart. Mul oli selles osas ähmane kahtlus.

    Teie tüdruksõbrale kehtib üldine maksuvabastus 2.129 eurot kalendriaastas. Põhimõtteliselt tuleb esimeselt 122.268 30 eurolt tasuda 40% kinkemaksu ja ülejäävalt XNUMX%.

    Aga kui ma loen teie lugu nii (4 aastat suhet, viimased 2 aastat külastasin teda regulaarselt mõne nädala jooksul), siis võite ehk rääkida "loomulikust ühendusest". Annetaja ei ole seadusega kohustatud midagi tegema. Seega puudub kohtu kaudu täitmisele pööratav nõue. Kuid kinkija ja kingisaaja tunnevad mõlemad, et kingisaajal on õigus kingitusele. Oma varasemas vastuses mainisin juba „moraalset kohustust”.

    Eelnevaga olen püüdnud seostada üsna levinud olukorda, kus kooselukaaslaste lahkuminekul maksab üks partneritest teisele alimente, ilma et see oleks kooselulepingus sätestatud. Kinkemaksust vabastamine on võimalik ka loomuliku kohustuse alusel. Seda igal juhul juhul, kui annetuse summa ei ületa standardsummasid, mida kohtunikud kasutavad abielus ja lahus elavate inimeste elatise suuruse määramisel. Neid nimetatakse ka "Trema standarditeks".

    PALUN MÄRKUS: Sel juhul tuleb deklaratsioon esitada, kuid sel juhul tuginetakse "loomuliku kohustuse täitmine".

    Saate aru, et mina maksuspetsialistina ei saa kommenteerida maksuametile vahelejäämise võimalust!


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti