Lugeja küsimus: Tai maksudeklaratsioon, kui palju tulumaksu maksta?
Head lugejad,
Olen maksutoimikut põhjalikult ja tähelepanelikult lugenud, kuid minus on jäänud mõned ebaselgused. Muide, mul on juba NL maksuameti poolt ettevõttepensionide tulumaksuvabastused.
"Küsimuse 2" lõpus olevas failis on järgmine:
“Selles blogis: välismaalased maksavad 7 protsenti maksu. Seda ei ole seaduses sätestatud ja see ei ole lepinguga kooskõlas: mittediskrimineerimine tähendab ka mittesoosimist. Käibemaks on selles riigis 7 protsenti.
JÄRELDUS
Pension maksustatakse TH-s.
Soovin esitada deklaratsiooni Tai maksuametile Pattayas enne 2017. aasta märtsi lõppu. Kui palju tulumaksu pean siin oma Hollandi ettevõtte pensionilt maksma? Eespool lugesin, et välismaalased peavad maksma 7%, aga ka seda, et see pole seaduses kirjas. Kust leian failist kõige õigema protsendi või milliselt lingilt?
Lingil http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html3.1 Progressive Tax Rates on järgmine tabel.
Maksustatavale tulule kehtivad üksikisiku tulumaksu määrad on järgmised
Üksikisiku tulumaksu maksumäärad
Maksustatav tulu
(baht) Maksumäär
(%)
0–150,000 XNUMX Vabastatud
üle 150,000 300,000, kuid alla 5 XNUMX XNUMX
üle 300,000 500,000, kuid alla 10 XNUMX XNUMX
üle 500,000 750,000, kuid alla 15 XNUMX XNUMX
üle 750,000 1,000,000, kuid alla 20 XNUMX XNUMX
üle 1,000,000 2,000,000, kuid alla 25 XNUMX XNUMX
üle 2,000,000 4,000,000, kuid alla 30 XNUMX XNUMX
Üle 4,000,000 35
Rakendada 2013. ja 2014. maksuaastaks.
Minu sissetulek on umbes 600.000 15 bahti aastas. See tabel näitab, et ma pean siis maksma 600.000% 150.000 7 pealt. Äkki tuleks 15 XNUMX vabastust vähendada? Minu jaoks on see segane, XNUMX% ei ole seaduslik versus XNUMX% PIT-tabelis. Mis see peaks olema?
Mul on ka teine küsimus:
Kui ma järgmisel aastal Pattayas selle tuludeklaratsiooni esitan, saan seda summat tõendada oma aastaaruannete alusel. Aga siinsete inimeste suust kuulen, et maksuamet ei taha seda näha, vaid tahab näha pangaraamatut. Küll aga näete minu pangaraamatu(de)s, kui palju raha olen oma ING kontolt oma Tai Kasikorni kontole kandnud, kuid see raha on minu AOW PLUS ettevõtte pensionide summa. AOW on juba NL-is maksustatud, seega kuidas ma näitan, kui palju PENSIONI olen pangaraamatu kaudu saanud? See on võimatu? Kuidas ma seda lahendan?
Ette tänades.
Fakti testija
Hollandi ja Tai vahel on sõlmitud topeltmaksustamiseleping, mis sätestab artiklite 18 ja 19 alusel selgelt, et (riiklikud) pensionid ja muud endise töötamise tulud maksustatakse AINULT selles osariigis, kus pension või muu endise töötamise tulu välja makstakse.
Miks peaksite siis rohkem otsima, kus saate makse maksta?
Kallis faktide testija. Lubage kõigepealt öelda, et käibemaksu 7% ei ole deklaratsiooniga seotud. Lisaks kinnitate, et peate seetõttu tasuma B.15 pealt 600000%. Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt pole see õige.
Teil on pension, seega peate olema 65-aastane või vanem, siis on teil õigus vabastusele B.190.000 0702.– (skeem 3649/600.000), mistõttu arvatakse see sellest B.410.000 30.000.– maha. Järele jääb B.380.000 XNUMX. Siis on isiklik toetus B.XNUMX XNUMX, mis samuti arvatakse maha. Järele jääb B.XNUMX XNUMX.
Seejärel maksutabel: 0 – 150000 = NIL jääb B. 230000,–
150000 – 300000 = 5% 5% 150000-st = B,7500
300000 500000 – 10 10 = 80000% 8000% XNUMX XNUMX-st = B. XNUMX
Kumulatiivne maks on siis B 15500 ja see on mõnevõrra väiksem kui B.15 600000%.
Kui maksuspetsialistid meie hulgast arvavad teisiti, siis tahaksin sellest kuulda, sest tarkusemonopoli pole ka minul.
Kui laadite alla maksuvormi, on Tai ja ingliskeelne vorm täpselt samad. Maksude maksmisel ei tehta vahet, kas olete välismaalane või tai, seega pole aimugi, mida te selle 7% maksu välismaalasena makstes silmas peate. Ma ei tea ka, mida MartinX tähendab. Hollandi ja Tai vahelises maksulepingus on AOW-lt ja riiklikelt pensionidelt maksu maksmine määratud Hollandile. Kui viibite Tais rohkem kui 180 päeva aastas ja olete seetõttu siin maksukohustuslane, maksate siin maksu muudelt ettevõtte pensionidelt.
Siin on kokkuvõte Tai maksuseadustest.
1. Isiklik toetus bahti
• Maksumaksja: 30,000 XNUMX
• Abikaasa (kui abikaasal puudub sissetulek): 30,000 XNUMX
• Maksumaksja lapsed (maksimaalselt 3), igaüks: 15,000 XNUMX
• Täiendava õppe toetus iga lapse kohta: 2,000
• Vanemlik hoolitsus, kumbki: 30,000 XNUMX
• Puudega või töövõimetu pere hooldamine
liikmeid, igaüks: 60,000 XNUMX
• Puudega või teovõimetu isiku hooldamine
muu kui pereliige: 60,000 XNUMX
Lisaks on õigus Tai elanikul, kes on 65-aastane või vanem
üksikisiku tulumaksuvabastusele tulult kuni summani mitte
üle 190,000 XNUMX bahti.
Seega saad oma sissetulekust maha arvata 30.000 65 thb ja kui oled 190.000 XNUMX XNUMX thb.
Nii et kui ma arvutusviga ei tee ja sa oled 65, siis 600.000 30.000-190.000 380.000-150.000 0=300.000 5 thb maksustatavat tulu. See langetab teid kolme sulgusse üle esimese 7500 80.000 10% järgmises vahemikus kuni 8000 15500 thb XNUMX% on XNUMX thb ja ülejäänud XNUMX XNUMX thb XNUMX% juures on XNUMX thb. Nii et maksta XNUMX thb.
Ma ei tea, kas see on igal pool sama, aga Samuil aitab igal aastal maksuamet blankette täita. Selleks ei pea isegi maksuametisse minema, vaid need olid algul Tescos ja nüüd suures kaubanduskeskuses (Keskfestival). Piisab oma pensioni aastasissetuleku vormi(de) toomisest.
Kallis faktide testija!
Sa jätad tähelepanuta suure probleemi, Taisse elama asumiseks peab sul olema vähemalt 800.000 XNUMX Bhati aastas sissetulek.
600.000 800.000 Bhat on tõesti liiga vähe, välja arvatud juhul, kui teil on vähemalt XNUMX XNUMX suurune reserv.
Tervitused Nico
See on umbes 600.000 800.000 thb pension, sellele lisandub AOW. See XNUMX XNUMX võib olla ka pangas oleva raha ja pensioni kombinatsioon. Nii et see ei pea olema sissetulek,
Kui elate Tais, on ettevõtte pension Hollandis tulumaksuvaba, kuid Taisse sisenemisel maksustatakse Tais. Madalmaades maksustatakse riiklikku pensioni. AOW ei ole pension vaid sotsiaalsättest saadav hüvitis ja seega Hollandis maksustatud, seega Tais maksuvaba.Tais on muide päris palju erandeid. Tasumisele kuuluva summa arvutamine vastavalt tabelile. Külastage Tai raamatupidajat ja laske see deklaratsioon esitada ning arveldage see maksuametiga. Ei maksa peaaegu midagi.
William Doeser
Wim Doeser, mul on/tean raamatupidajast sõpra, kes käis minu pärast maksuametis, blankettidega ja tuli tagasi sõnumiga, et olen turist ja seetõttu Tais maksustamata. Me viibime siin teie mitteimmigrandi viisa 3-kuulise pikendusega. Seega turistid. Maksukohustuslane on ainult siis, kui elate ja töötate siin, mida meie ei tee. Te ei ela siin ega tööta siin, kuid teil on immigratsiooniameti loal iga kord lubatud siin viibida 1 aasta (märkus “jäämine” = mitteelamine). Et nende 180 päevaga on vana kook, sest tollane peaminister Anand tegi sellele lõpu. Seejärel pidin minema Sanam Luangi BKK rahandusministeeriumi, et saada maksuvabastus, mida pidin lahkumisel lennujaamas ette näitama.
See on tuluameti teave. (Ajakohane).
1.Maksukohustuslane
Maksumaksjad liigitatakse "residentideks" ja "mitteresidentideks". „Resident” tähendab isikut, kes elab Tais ajavahemiku või perioodide jooksul, mis on kokku rohkem kui 180 päeva mis tahes maksu- (kalendri)aastal. Tai resident on kohustatud tasuma maksu nii Tais asuvatest allikatest saadud tulult kui ka välismaistest allikatest saadud tulu osalt, mis tuuakse Taisse. Mitteresidendilt tuleb aga maksustada ainult Taist pärit tulu.
Nii et ma ei tea, kust sa võtad, et sa ei ole siin maksuresident, kui viibid siin üle 180 päeva aastas.
Kallis faktide testija!
Eeldan, et need tööandjapensionid ei ole Madalmaades maksustatavad. Millised tulud on maksustatavad Hollandis ja millised Tais, saate lugeda Tai ja Hollandi vahelisest topeltmaksustamise vältimise lepingust. 2016. aasta eest tuleb tasuda 9,500 bahti üksikisiku tulumaksu (PIT). Oletan, et olete vallaline.
Arvestus on järgmine: 600,000 60,000 bahti, millest on maha arvatud Tööhõivetulu arvutamisel lubatud mahaarvamine 30,000 190,000 bahti, miinus üksikmaksumaksja toetus 65 320,000 bahti ja miinus 150,000 0 bahti, kuna olete 150,000-aastane või vanem (vt ülal). Maksustatav tulu on siis 300,000 5 bahti. Selle pealt maksate 7,500% maksu esimeselt 20,000 10 bahtilt ja 2,000% maksu (9,500 bahtilt) XNUMX XNUMX–XNUMX XNUMX bahtilt ja XNUMX% maksu (XNUMX bahti) ülejäänud XNUMX XNUMX bahtilt. Seega kokku XNUMX bahti PIT maks.
Tea, et 2017. aasta maksustatava tulu arvutamiseks suurendatakse nii Mahaarvamist 60,000 30,000 Bahti kui ka Toetust XNUMX XNUMX Bahti.
Kas ma võin teile anda vihje kahe Tai palgakonto avamiseks. Esimesele kannad Hollandis maksustatud summad ja teise kannad tööandjapensionid. Viimase brošüüriga pöördute Tai maksuameti poole, lepite kokku kohtumise, et saada abi maksude vormistamisel ja esitage selle brošüüri koopiad. Fakti testija on valmis!
Õnn kaasa!
Kas see mahaarvamine on õige, tööjõu sissetulek. Tõlgin, et töötuluna, kas pension jääb selle alla.
Jah, pensionid kuuluvad "töötamisest saadava sissetuleku" alla:
„Paragrahv 40 Arvestuslik tulu on järgmistesse kategooriatesse kuuluv tulu, sealhulgas tulumaksja või maksumaksja eest tasutud muu isik maksusumma.
(1) Töötamisest saadav sissetulek palga, töötasu, päevaraha, lisatasu, preemia, jootraha, pensioni, majaüüritoetuse, tööandja antud üürivaba elukoha rahalise väärtuse, võlakohustuse tasumise vormis. tööandja palgatud töötaja või mis tahes raha, vara või töösuhtest saadud kasu.
Ja siis jätkub kategooriatega 2 kuni 8.
Tai maksuameti probleemiks on see, et seal elavad välismaalased paarisajast erinevast riigist, kellel on ilmselt kõikvõimalikud erinevad maksulepingud maksustamise eesmärgil.
Enamik kontoreid ei suuda sellega sammu pidada ja neil on lihtne süsteem.
Kõik, mida riiki tood, on maksustatud.
Peaksite nägema, kui palju see arvutus teile maksab rohkem, kui peaksite tegelikult maksma.
Kuna te tõenäoliselt ei suuda Pattaya kontorit veenda, siis peate probleemi esitama Bangkoki maksuametile.
Neil on seal kahtlemata teadmised olemas.
Seejärel saate kaaluda, kas soovite pingutada või mitte.
Muide, vastustes märgitud lõivud ei vasta lepingule.
Tai võiks kehtestada rohkem makse, kuid ei tee seda (veel?).
Tahaks teada, kust te võtate idee, et kõik, mida riiki tood, on maksustatud. Tai maksuseadus ütleb, et olete kohustatud deklareerima tulud, näiteks pensioni. Kui kannate säästud üle, siis seda ei maksustata ja te ei pea deklaratsiooni esitama. Nüüd maksulepingud selles osas palju ei erine, maksustamine on määratud Taile või koduriigile.
Tahaksin ka teada, mida te mõtlete selle all, kas vastustes märgitud lõivud ei ole lepinguga kooskõlas?
Ja Tai võiks kehtestada rohkem makse, kuid kas ei tee seda veel?
Kui vaadata siin maksuvormi ja palgatõendit (minu naiselt), siis see on lihtsus ise.
Teil on täiesti õigus, kui väidate, et maksustatakse ainult tulu.
Lihtsalt õige olemine ja õige olemine on kaks erinevat asja.
Tai maksuamet maksustab kogu teie sissetoodud raha, välja arvatud juhul, kui suudate tõestada, et teil ei ole selle pealt makse võlgu (see võib kontoriti erineda, nagu ka immigratsiooniametite nõuded).
Tai maksuhalduril on praktiliselt võimatu teada saada, kust teie raha pärineb, ja seetõttu panevad nad teile tõendamiskohustuse, et te ei ole selle raha pealt maksuvõlgu.
Unustasin maksulepingu artikli numbri, mis on kuskil 19, 20 21.
See artikkel lubab Tail maksta teie makse Tais, mis arvutatakse näiteks teie riikliku pensioni ja pensionikindlustuse alusel.
Seejärel arvatakse sellest maha teie AOW maks.
Kuid see summa, mis uuesti maha arvatakse, sisaldab loomulikult ka teie vabastusi ja madalaimat maksumäära.
Oletame, et AOW on 1.000 eurot kuus ja pensionikindlustus = 2.000 eurot kuus.
Siis arvestatakse makse 3.000 euro pealt.
Sellest arvatakse maha AOW 1.000 euro maks.
AOW sisaldab loomulikult ka teie erandeid Tais ja madalaid hindu.
See on vaid väike summa, mis sellest maksumäärast maha arvatakse.
Kokkuvõttes on hinnang seega kõrgem kui siis, kui teil oleks pensionikindlustust ainult 2.000 eurot.
Ma ei saa päris hästi aru, miks peab vajadusel deklaratsiooni esitama. Olete üle 50 ja siin on tseremoniaalne viisa (ma eeldan). Igal aastal tuleb esitada kasumiaruanne, mida saad teha saadud aastaaruannete alusel. Kui sellest piisab, vaadake faili, milleks siis vaeva näha? Aruanne iga 90 päeva tagant. Ja see ongi kõik. Teie asemel hoiaksin ma oma Hollandi pangakontot ja laseksin rahal sinna sisse tulla (niivõrd kui see SVB jaoks veel võimalik või osaliselt ei ole võimalik) ja kannaksin raha Tai pangakontole vastavalt vajadusele. See ei saaks olla lihtsam. ([meiliga kaitstud])
Arutluses eeldatakse, et AOW maksustatakse NL-is. Vaatasin veel kord enda AOW-d ja avastasin, et SVB ei rakenda ühtegi (!!) mahaarvamist. Seega makstakse bruto AOW välja neto.
Ma ei küsinud kunagi SVB-lt erandit. Mul on riiklikult pensionilt allahindlus, kuna töötasin umbes 5 aastat välismaal ja ei maksnud lisatasu.
Ma ei kujuta ette, et SVB vabastab mind igasugusest mahaarvamisest. Seega peab järeldus olema: AOW on põhimõtteliselt ka siin Tais maksustatav.
Te ei saa AOW-st maksuvabastust, kuna see maksustatakse alati Hollandis. Nii et kui saate riikliku pensioni maksuvabalt, peate selle pealt ikkagi Hollandis makse maksma. Kui te seda ei tee, saate ikkagi täiendava nõude.
Ma arvan, et peaksite sellega ettevaatlik olema. Alates 2015. aastast on väljarändajate palgamakse kaotatud ja SVB peaks selle maha arvama. Minuga seda aga ei juhtunud ja 2015. aasta juunis palusin SVB-l palgamaksuga arvestada. Järeldus on seega, et SVB ei viita sellele automaatselt. Minu 2015. aasta maksudeklaratsiooniga ilmus kohe esimese 6 kuu eest veel tasumisele kuuluv summa.
Ka 2014. aastal minu AOW-lt (algas 2013. aasta lõpus) maksu kinni ei peetud. Muide, AOW preemiad ei ole maksudest mahaarvatavad, seega maksate maksu kaks korda.
Ma märkan. Kontrollin õigel ajal uuesti SVB-ga.
Kallis Teun, kuni 2014. aastani (kaasa arvatud) oli Aow makse bruto/neto ja ma ei maksnud selle pealt makse.
Jällegi: see muutus 01. Kahtlemata saate omal ajal täiendava maksumääramise aastaks 01. Selle edaspidiseks vältimiseks on kõige parem saata SVB-le e-kiri, et tuleks arvestada palgamaksuga.
Harry,
Vaatasin just oma 2014. aasta aastaaruannet SVB-st. Tagaküljel olev selgitus on pealkirja „Loonbelastingskorting” all (esiküljel on kirjas, et see kehtib):
„……..Kas teie aastaaruanne „looonbelasting” all on E 0,00? Siis on maksusoodustused suuremad kui palgamaks, mida maksta tuleb”.
See tundub mulle selge. Põhimõtteliselt rakendatakse palgafondimaksu, kuid see muutub rakendatud maksusoodustuste tõttu nulliks.
Võib juhtuda, et minu puhul (väiksem AOW hüvitis, kuna ma ei maksnud 4-5 aastat lisatasu, kuna töötasin väljaspool Hollandit) ja seetõttu umbes 10% (5 x 2%) vähendamine.
Igatahes tundub, et kõigil on õigus. Maksustatav, kuid suurema palgafondi maksusoodustuse tõttu maksu ei maksta.
Ikka tore teada, kas pole?
See pole ka ebaloogiline. Sotsiaaltoetuse tase on 70% miinimumpalgast (ca E 1500 p/m). Ja see on umbes E 1.000 p/m. Eeldan, et BV Nederland ei anna abi BRUTOsummana. Aga netosummast. Miks ometi hiljem maksustada sotsiaaltoetust, mille olete ise välja maksnud? See oleks tegevusteraapia.
AOW ligikaudu E 1.000 p/m (üksik inimene) on seega võrreldav sotsiaalabi tasemega. Seega ei võta BV Nederland maksu, nagu SVB ise märgib.
Kui isik (AOW) märgib, et ta ei tugine maksukrediidi kohaldamata jätmisele, makstakse AOW välja bruto = neto.
Minu 2015. aasta ülevaate selgituses on sama teave, mis 2014. aasta kohta.
Minu jaoks on see SVB enda poolt selgeks tehtud.
See, kas maksate Tais makse või mitte, sõltub seega:
1. millisele maksuametile te allute ja
2. millise ametnikuga te selles kontoris kohtute.
Nii et see põhjustab erinevusi.
Praktikas on lõpptulemus – enamasti – see, et enamikul meist ei ole Tai skeemide alusel de facto maksustatavat tulu.
Põhiküsimus on siis: kas NL võib Tais ikkagi maksu võtta, kui makse ei maksta. Ma ise nii ei arva. Kui Tai kohaldab ilmselt 0% määra, peab Hollandi maksuamet sellega nõustuma.
Ma võin nõustuda punktidega 1 ja 2, mida mainite, ametnike teadmatuse reeglitest ja siis teha sellest midagi.
Juba ülaltoodud vastuses on märgitud, et kõige lihtsam on omada kontot, mis saab maksustatavat tulu ja sellist, mis saab maksustamata tulu (AOW, säästud jne).
Hollandi maksuhalduril pole midagi pistmist sellega, kuidas on Tai maksumäärad, mahaarvamised ja maksuvabastused. Nii et kui pension liiga kõrge ei ole, pole midagi maksta. Ma ei tea, kas saate deklaratsiooni esitada, kui te pole midagi võlgu. Kui ei, siis maksuvabastuse taotlemisel peab Hollandi maksuamet leppima täidetud maksuvormiga, mida ei menetleta.
Ma lihtsalt vastan Teuni sõnumile, et SVB ei tee tema AOW-st mahaarvamisi.
See võib olla õige, sest see sõltub NL ja teie viimati elanud riigi vahelisest maksulepingust. Näiteks Prantsusmaal laekub KÕIK tulu Prantsusmaale (FR on läbirääkimistel PALJU tugevam kui NL!), seega ei teinud ega tee SVB mahaarvamist. Nii et see on viivituse küsimus.
See ei tähenda, et kuna te lahkusite sellest riigist, kuna elate Th-s ja kõne all on mõni muu maksuleping, pole teil NL-i ees maksukohustust ja SVB peaks selle kinni pidama! Sa elad odavalt, kuid ohtlikult! SVB-sse helistamine on veelgi ohtlikum.
aad,
Ma tegelikult imestan, miks SVB (kui peaks/võib) pole algusest peale (2013. aasta lõpust) ühtegi maksu kinni pidanud. Enne Taisse kolimist (2008. aasta lõpp) elasin Hollandis. Kas ma olen siis kohustatud arvestama ja SVB-d teavitama, et nad peavad oma tööd korralikult tegema? Ja edaspidi – hoolimata minu lisapensioni eranditest – esitada iga-aastane deklaratsioon Hollandis?
Mul oli lihtsalt hea meel sellest geoodist lahti saada.
Just järgmine. Varem makstud AOW preemiad ei olnud maksudest mahaarvatavad. Miks siis ka AOW hüvitist maksustatakse?
Täiendavate (firma)pensionide puhul olid ju makstud preemiad maksusoodustused, seega on loogiline, et need lisapensionid maksustatakse. Seetõttu võite Tais elades taotleda ja saada Madalmaade maksuhaldurilt vabastust. Selle loogika kohaselt peaks olema võimalik ka AOW-st vabastamine.
AOW-süsteemis on kummaline lahknevus. Ja kui elate siin Tais ainult AOW-s (teil on siis TBH 8 tonni + Tai pangakontol), siis maksate oma AOW pealt makse Hollandis, aga teil ei ole õigust ravikindlustusele Hollandis!! ! Ja nii tuleb Tais teha 2-3 korda kallim tervisekindlustus. Nii et BV Nederlandi jaoks on himud (st maksutulu), kuid mitte maksumaksja õigus võimalusele saada palju ravikindlustust Hollandis (mille eest ta on kõik need aastad kindlustusmakseid tasunud!).
Lõpetuseks: kuidas saab Madalmaades üksik inimene hakkama ainult AOW-hüvitisega, mis on ligikaudu E 1100 p/m bruto, kui ta peab selle pealt maksma ka 18% maksu? See tähendab neto umbes E 900,- p/m. Eriti kui see sisaldab 110 E t/m ravikindlustusmakset, 500 E üüri ja 100 E XNUMX muud püsikulud (mööbel, G/W/L jne). Siis saad kindlasti üüritoetust. Noh, parem mitte maksustada, siis ma arvan.
AOW on jaotussüsteem, mis tähendab, et kasutate AOW lisatasu kellegi teise Madalmaades AOW hüvitise maksmiseks.
Erinevalt pensionikindlustusest ei koguta tulevikuks.
Seetõttu ei saa te AOW-d võrrelda pensioniga ega ka selle reegleid.
Elate Tais ja kulutate oma riiklikku pensioni Tais.
Selle tulemusena jääb Holland ilma igasugustest tuludest, nagu käibemaks, keskkonnamaksud ja pensionist saadav tulu, mida Tais maksustatakse, kuid mille pealt olete varem Hollandis maksu maha arvanud ja sotsiaalkindlustusmakseid vähem maksnud.
Samuti ei osta te oma leiba Hollandist, mis omakorda toimub töökohtade arvelt.
Ja lahknevused süsteemis.
Olen terve elu maksnud makse kellegi teise laste eest.
Kellegi teise vanavanemate jaoks.
Teiste erihariduse jaoks.
Teiste jalgpalliklubi jaoks.
Haigekassa solidaarsusmaksu eest.
Elamiseks valite Tai, kus üürid on sageli odavamad ja kui teil pole seinal suurt konditsioneeri, on elekter odavam.
Ja kus Tai toit odav. on.
Valite kogu paketi koos kõigi eeliste ja puudustega.
Tõenäoliselt imestavad paljud eakad inimesed, kuidas Hollandi eakad saavad sellise vanaduspensioniga ära elada.
Küll aga saavad nad maksukrediiti, mida sa Tais ei saa.
See teeb jälle haiget.