Lugeja küsimus: 90-päevase pikendamise ja trahvi hilinemine

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja küsimus
Sildid: ,
12 juuni 2016

Head lugejad,

Täna pärastlõunal (neljapäeval, 9. juunil kell 15.00) registreerusin Jomtienis aadressil immigration soi 5, et saada 90-päevane aruanne. Hilinesin 8 päeva ja teatasin sellest valveametnikule.Mind koheldi viisakalt ja anti 90 päeva pikendust, aga pidin maksma 500 bahti trahvi või muidu taotlema uut pensioni viisat 1900 bahti eest.

Välismaist infot ma (õnneks) ei saanud.

Sooviks teie arvamust.

Lugupidamisega,

Burt

17 vastust küsimusele "Lugeja küsimus: 90-päevase pikendamise ja trahvi jaoks on liiga hilja"

  1. RonnyLatPhrao ütleb üles

    Ühel pole teisega midagi pistmist.

    90-päevane aruanne on ainult aadressi teatis ja EI OLE pikendus.
    Ka 90-päevane aadressiteade ei anna MITTE ÜHTEGI elamisõigust.
    Nii et see, et teil on nüüd paber, milles on kirjas, et peate oma aadressist 90 päeva jooksul uuesti teatama, ei tähenda, et võite jääda veel 90 päevaks.
    Elamisõiguse annab vaid viisa või pikendusega saadud elamisperiood.

    Selle 90 päeva aruande saate koostada 14 päeva enne kuni 7 päeva pärast 90. päeva.
    Hiline teatamine võib kaasa tuua trahvi.
    Kui jääte palju hiljaks, on see umbes 2000 bahti ja maksimaalselt 5000 bahti.
    Hilinenud päev toob tavaliselt kaasa 500 bahti suuruse trahvi.

    Uus "pensioni viisa" või selle taotlemine ei ole sellega üldse seotud.

  2. KhunBram ütleb üles

    Nad tegid õiget asja.
    Sa jäid hiljaks. Ja sa teadsid seda.

  3. TAK ütleb üles

    Phuketil võib üle nädalane hilinemine vabalt maksta 1000 bahti. Lihtsalt jälgige, millal peate oma kalendris või telefonis 90-päevase teatise esitama.

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      Phuketis pole trahv nii hull
      Lisaks, nagu te ütlete, lihtsalt jälgige, millal peate minema. Lihtne.

      «Kui välismaalane viibib kuningriigis üle 90 päeva ilma immigratsioonibürood teatamata või immigratsioonibüroole määratud tähtajast hiljem, nõutakse rahatrahvi 2,000 bahti. Kui välismaalane, kes ei teatanud üle 90-päevase viibimise kohta, arreteeritakse, määratakse talle trahv 4,000 bahti.
      http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=90days

  4. Rens ütleb üles

    Lisaks Ronny õigetele kommentaaridele: 90 päeva aruande võid esitada ka posti teel, immigratsiooniametist küsida, kuhu peaksid aruande saatma ja kas nad aktsepteerivad seda.
    Lisaks on võimalus esitada 90-päevane teatis interneti kaudu, see ei toimi (veel) täiesti tõrgeteta, seega küsige vastavast immigratsiooniametist, kas nad nõustuvad sellega.

  5. jacob ütleb üles

    Tahaks nimetada seda suht lohakaks, sa tead juba 90 päeva ette, millal pead uuesti sinna minema, vabandust, aga mul pole sellest aru.

  6. tonn ütleb üles

    Eelmise aasta veebruaris pidin oma 90 päevaks uuesti immigratsiooni minema. Mida ma ei teadnud (mul oli sel ajal mitme sisserändega mitte-immigratsiooniviisa), et tegelikult pidin riigist lahkuma ja siis tagasi tulema. järgmised 90 päeva.
    Mu sõber ütles, et mine lihtsalt Kapchoengi ja ülejäänu läheb korda.Käisime Kapchoengis.Immigratsiooniameti proua oli väga sõbralik, andis mulle uue paberi passi ja presto, seal ma olin jälle õues.
    90 päeva pärast naasen oma uue templi järele ja valveametnik ütleb, et teil on suur probleem, teie passis ei ole 90 päeva tagust templit.
    jutustas kogu selle armsa daami loo veebruarist, kuid miski ei aidanud 90 päeva kauem viibida
    Makske kohe 20000 XNUMX vanni või lahkuge riigist
    Pole tähtis, kui nad eksivad, sina oled see, kes peab alati kontrollima, kas kõik läks hästi
    Uskuge mind, sellise summa puhul juhtub seda vaid üks kord, 1 vanniga veab

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      Te eksite tõepoolest, kui ei lahkunud riigist või ei taotlenud õigeaegselt oma elamisperioodi pikendamist.
      "Nende" ei eksinud. Ilmselt saite seda, mida palusite.

      Muide, sa ei saa KUNAGI elamisõigust paberile. Alati tempel passis.

      Sellegipoolest olen uudishimulik...
      Mis juhtus pärast seda, kui maksite selle ületatud tähtaja?
      Soovisite aastapikendust või soovite siiski riigist lahkuda?
      Sel juhul peate 20-kuulise üleelamise tõttu alati maksma 000 3 bahti.
      Kui te poleks seda seal maksnud, oleksite pidanud maksma piiril.

      • tonn ütleb üles

        Ronny
        Kõigepealt küsiti, kas ma olen abielus. Sel ajal mitte. Immigratsiooniameti juhi ja kapteni vahel oli palju arutelu, kes ütles, et mul on probleem. Kõnealusele daamile helistati isegi koju, et tema loo kohta küsida. Mis iganes see võis olla, ei saa te kunagi teada. Mul oli esimest korda aastane viisa ja tegelikult teadsin, kuidas vilet puhuda. Nii et kui see daam oleks oma tööd hästi teinud ja mulle tähelepanu juhtinud, et pean piiril viisa käima panema, oleks see säästnud 20 000 vanni. See ei muuda tõsiasja, et peate tõepoolest kontrollima, kas kõik läheb hästi, kuid kui olete halvasti informeeritud ja armas daam küsib mu sõbralt, kas härrasmees elab ikka teie juures, siis vastus on jaatav, võtab ta välja paber, mis on klammerdatud teie passi ja uus selles ja ütleb, et näeme mais Ma ütlen, et näeme mais. Igaüks arvaks, et kuni maini on kõik, aga ei.
        Lugu jätkub kapchoengist,
        Mulle anti paberitükk mitmete templitega ja pidin minema Chongchomi, Kambodža piirile
        Seal pidin kohapeal maksma 20 000 bahti. Sain passi märke ja siis lubati uuesti Taisse õigete paberite ja templitega siseneda.
        Nad ainult ähvardasid mind Taist lahkumisega, kui ma seda 20 000 ei maksa.
        Nii et samal päeval lähtestatakse kõik järgmiseks 0 päevaks nullile.
        Mul on nüüd abieluviisa, nii et nüüd olen selle daamiga õiges kohas.

        • RonnyLatPhrao ütleb üles

          Külge lööma

          Tõepoolest, see oli ilmselt teabe ja teadmiste puudumine viisareeglite kohta tol ajal.
          Pealegi lähevad asjad kiiresti viltu, kui asju ei nimetata õige nimega.
          Arusaamatused juhtuvad kiiresti.

          Mulle tundub normaalne, et see daam küsib su tollaselt sõbrannalt, kas sa elasid temaga koos. Lõppude lõpuks oli see tema jaoks umbes 90-päevane aadressi teatis ja kuna teil oli aadress oma tüdruksõbraga.
          Kuid ta oleks võinud teie tähelepanu juhtida ka sellele, et pidite kas taotlema ajapikendust või tegema "piirijooksu".

          Mind huvitas tegelikult see, kes kogus "viibimise ületamise" trahvi.
          Immigratsiooniamet ise või kas nad saatsid sind piirile, et see seal ära maksta.
          Alates teie esimesest vastusest eeldasin algselt, et peate neile otse maksma, ja see üllatas mind "Overstay" kestust arvestades pisut.
          Kuid sellest on lõpuks saanud piir.
          Tavaliselt see nii ongi, nagu olen juba teistest sarnastest juhtumitest aru saanud.
          Mõnikord tahavad nad lahendada mõnepäevase "ülejäämise" kohapeal 500 bahti suuruse trahviga päevas ja siis saate siiski taotleda oma ajapikendust pärast (nad ei tee seda igal pool, kuid tundub, et mõned kontorid rakendavad seda)
          Ilmselt on see siiski pikas perspektiivis piir.

          Igal juhul on see olnud kallis õppimiskogemus.

          Täname, et meile teada andsite.

  7. Wim Voorham ütleb üles

    Kas pidite maksma 500 bahti või 500 bahti päevas?
    Viimane on norm!
    Kui pääsesite 500 bahti suuruse trahviga, olete õnnelik inimene!

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      500 bahti on standard "Overtay" jaoks, st kui te ületate viibimisperioodi
      See ei ole "ülejäänud". See lihtsalt hilineb aadressiteatisega.

      90-päevase aadressiteatise korral EI SAA teil olla "ülejäämist", lihtsalt sellepärast, et 90-päevane aadressiteatis ei anna elamisõigust. Sellel paberil on ainult kuupäev, millal peate selle aadressi uuesti teatama. Kuid see ei tähenda, et võite selle kuupäevani jääda.
      Kui kauaks viibida võid, on tempel passi, mitte paberile
      90-päevase aadressiteatise korral saate oma aadressi teatamisega HILJAKS jääda. Saate seda teha kuni 7 päeva pärast 90. päeva möödumist, enne kui hilinete.
      Kui jääte ühe päeva hiljaks, nagu tema puhul, nimelt 1 päeva (98. päev), piiratakse teid 500 bahti suuruse trahviga.
      Tavaline (kogu)trahv pikema hilinemise eest on 2000 bahti ja peatamise korral 4000 bahti.
      (Vastavalt immigratsiooniseadusele on teie aadressi hilinenud teatamise eest maksimaalne trahv 5000 bahti).

      «Kui välismaalane viibib kuningriigis üle 90 päeva ilma immigratsioonibürood teatamata või immigratsioonibüroole määratud tähtajast hiljem, nõutakse rahatrahvi 2,000.- bahti. Kui välismaalane, kes ei esitanud teadet üle 90 päeva viibimise kohta, arreteeritakse, määratakse talle trahv 4,000.- bahti.
      http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=90days

  8. Proppy ütleb üles

    Saan oma märkme postiga iga 90 päeva tagant (imm.Khon Kaen) maksab mulle 1000 THB ja säästab mind 3 korda 300 km läbimisel.

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      Tõesti odavam kui sinna sõita. Eriti kui elate immigratsioonist veidi kaugemal.

      Postitamine maksab teile 2 marki, 2 ümbrikut ja mõned koopiad või proovige Internetis (kuigi see ei tööta alati).

  9. eddy Ostendest ütleb üles

    Siin Belgias saab vähimagi rikkumise eest 60 eurot trahvi, mis on ligikaudu 2400 vanni, nii et kurta ei saa.Teadsite seda ette.Väike distsipliin ei tee kunagi paha.

  10. Kopsu lisand ütleb üles

    Keegi, kes teatab 90-päevase teate esitamiseks liiga hilja, rikub selgelt Tai immigratsiooniseadust. Teil on selleks aega 3 nädalat ja sellest piisab. Teie passi klammerdatakse isegi märge kuupäevaga, millal peate suures koguses tagasi tulema. Kui olete mingil põhjusel hooletu, unustatud, teil pole aega ega soovi... Kui te seda ei tee, rikute rikkumist ja võite saada trahvi. 90-päevast hilinenud registreerimist loetakse "viibimise ületamiseks" ja tavaliselt maksate 500 THB päevas ja maksimaalselt 20.000 XNUMX THB. Nüüd, kui kehtivusaeg ületab teatud ajavahemikku, võivad nad teid isegi riigist välja saata ja teatud aja jooksul keelata juurdepääsu "Kuningriiki".

    Mis puudutab viisa uuesti taotlemist: seda võib võtta ka mõõdupuuna. Kui teete lärmi ja keeldute trahvi maksmast, võidakse teie viisa sisserändetingimuste eiramise tõttu peatada. Pidage meeles, et aastase viisa saamine pole ÕIGUS, vaid SEE.

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      Tere Eddie,

      Liiga hiline aadressi kinnitamine, nn 90-päevane teavitus, ei kuulu „viibimise ületamise” alla.
      "Peamisaja ületamise" tagajärjed, sealhulgas rahatrahv (max 20 000 bahti) ja/või vangistus või hilisem sissesõidukeeld pikemaks ajaks "ülejäänud" ei kehti.
      Siin on arvestatud ainult viibimisaja ületamine.

      90-päevane teatamine ei anna elamisõigust.
      Seetõttu ei saa te oma viibimisaega ületada ja seega ei saa te "üle jääda".

      Saate esitada ainult 90-päevase hilinenud teatise.
      Sellel on oma trahvid, kuid see ei mõjuta hilisemat sisenemist ega pikendamist.

      «Kui välismaalane viibib kuningriigis üle 90 päeva ilma immigratsioonibürood teatamata või immigratsioonibüroole määratud tähtajast hiljem, nõutakse rahatrahvi 2,000 bahti. Kui välismaalane, kes ei teatanud üle 90-päevase viibimise kohta, arreteeritakse, määratakse talle trahv 4,000 bahti.
      http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=90days

      Aga peale selle on teil muidugi õigus" Teil on selleks aega 3 nädalat ja sellest piisab. Teie passi klammerdatakse isegi märge kuupäevaga, millal peate suures koguses tagasi tulema.
      Ilmselt mõnele ikka ebapiisav.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti