Vastus vastustele minu küsimusele võltsitud pensioniteabe teatamise kohta (lugejate avaldused)
Hindan vastuseid minu küsimusele. Ja üldiselt võin ka neid reaktsioone jagada. Ka mina ei ole selle olukorraga rahul. Inimesed, kes reageerivad negatiivselt, ei ole ka kõigist faktidest teadlikud.
Ma ei ole neid fakte maininud, sest ma ei pidanud vajalikuks lihtsalt oma küsimusele vastust saada. Ma ei ole reetur. Mu ema aitas sõja ajal paljusid juute ja sundis neid varjama. Ma tean hirme, mida ta talus. Ta tegi seda, sest tundis, et peab seda tegema.
Sama tunnen ka naise suhtes, keda norralane ära kasutab. Ja kindlasti ei ole ma reetur!
Ma ei taha siin norraka ja naise identiteeti avaldada, küll aga tahan vastata mõnele küsimusele. Kõnealune poeg elab mujal sugulaste juures ja õpib keskharidust.Tahab töötada haiglas. Vabal ajal sõidab ta vabatahtlikult kiirabiautos. Poeg ja norralane on vesi ja tuli. Minu seisukoht on, et kui tahad välismaalasena koos elada Tai naisega, siis on sul kohustus ja vastutus selle naise ja tema pere eest hoolitsemise eest. Sel juhul on see perekond tema õpilane poeg ja tema vanemad. kes elavad Isanis.
See pension, mida ta saab, on alla 30.000 XNUMX bahti. Tema esimene väljaminek, kui ta on pensioni kätte saanud, on uuesti purju juua ja ta tuleb koju viia. Ja see kordub veel paar korda, kuni söögiraha enam peaaegu ei jätku ja raha poja ja vanemate jaoks peab tulema tema sõpradelt ja minult. Tema haigete vanemate külastamine on võimalik ainult sõprade ja minu rahalise toetusega. Maja on üürivaba. Ainus meelelahutus, mis naisel on, on paar korda Tai sõpradega ja siis ta jälitab teda, sest ta peab farangidest ja eriti minust eemale hoidma.
Lisaks olen ka seisukohal, et kui tahad Tais elada, pead reeglitega kohanema. Ja ela ja lase elada. Minu õnnistus on neil, kes selle korraldavad vähemaga, kui nõutud rahalised vahendid, kui nad on naise vastu head ja teavad oma vastutust. Ma tahan selle sinnapaika jätta.
Esitas Louis
Mis su ema tegevus sellega pistmist on, jääb mulle arusaamatuks.
Samuti ei näe ma nende tegevuste ja norralase reetmise vahel mingit sarnasust.
Kõnealune naine ei kolinud tema juurde kindlasti tema suurepärase käitumise ja iseloomu tõttu.
Kui rahaliselt pole tõesti midagi võita, oleks ta juba ammu lahkunud.
Ma ei saa ka aru, mida sa naise ärakasutamise all mõtled.
Seda juhul, kui ta peab temaga koos elamiseks ise raha lisama.
Ega kogu pere ülalpidamine pole üldse iseenesestmõistetav või nagu sa ütled kohustuslik.
Kui naisel läheb hästi, leiab ta kellegi, kes seda teeb.
Kuna sõbrad ja teie, nagu te ütlete, toetate teda, jääb ta selle mehe juurde, mis pole lõbus, nagu te ütlete.
Nii et te toetate kaudselt norralast, aidates tema naist, kes on peaaegu sunnitud jääma.
Ma arvan, et kui sa tahad midagi teha, siis anna talle üheotsapilet tagasi Isani.
Et norralane saaks enda eest hoolitseda.
Ja mis puudutab teie esimest sõnumit,
Ta oleks oma viisa suure raha eest ostnud Norra maffia kaudu.
Ma arvasin, et sa ütlesid, et tal pole peaaegu raha.?
Louis, nüüd on see mulle selgem. Mees on tugevas sõltuvuses ja ka armukade. Lohutage end mõttega, et norralane ei vanane. Kuid see ei õigusta reetmist, osaliselt seetõttu, et ta võib süüdistada oma partnerit ja siis võivad hullud asjad juhtuda.
Kui keegi peab midagi tegema, siis on see "tema" või poeg või kohalik Tai kogukond. Teie Tai partner võiks phuyai'le märku anda ja ta võib midagi saavutada. Tai inimesed peavad selle probleemi lahendama; mitte sina ega mõni teine farang.
Kas sa tahad midagi tema naiselt või midagi?
Purjuspäi muretseda.. neid on (kahjuks) piisavalt.
Aga enamus joodikutest on viisadega korras. Mitte meie norrakas. Louisil on mõte.
Mulle tundub esmajärjekorras Tai naise probleem.
Kui ta ei anna raha, on pidevalt purjus ja jälgib teda pidevalt ning võib-olla keelab tal teiste inimestega suhelda, peaks naine abi paluma ja ta välja viskama.
Kui soovite olukorraga ise midagi ette võtta, soovitan teil tema pojaga ühendust võtta ja temaga rääkida, mida teha.
Kasvõi selleks, et see poeg ei teeks täna või homme midagi rumalat ja satuks vanglasse.
See selgitab.
Võimalik lahendus tundub mulle, et tailanna näitab Noorele ust, misjärel ta loodetavasti kellegi teise leiab. Kuid pärast konsulteerimist kellegagi, kes samuti olukorda hästi tunneb, peab ta lõpuks selle otsuse ise langetama.
ma arvan, et stevenil on kõige õigus ja et ta peaks talle ust näitama, meie, farangide, asi ei ole sellesse olukorda sekkuda, ma annaksin sellele perele head nõu ja ei sekkuks rohkem.
Seal on kirjas, et olete õigest kraamist ära lõigatud ja kindlasti mitte reetur. Ma ei saa eriti aru osade kaastööliste kahjust selle joodiku pärast. See norralane ei ole pennigi nina väärt ja kahjuks on temaga koos palju teisi, kes sama käitumist näitavad. Leidub ka vajalikke inimesi, kes peavad vaiksete mõtete kuulmist, nägemist ja rääkimist ülimalt tähtsaks. Vaata kõrvale ja ära sekku. Las inimesed ajavad oma asju ise, isegi kui nad sellega hakkama ei saa. No andke siis mulle vilepuhujad, inimkonnale on see vahel kasuks. Heategevus, kaastunde näitamine ja tegelik tegutsemine, kui see on tõesti vajalik, austan seda. Nii et ole sina ise ja ära pane pahaks neid kommentaare, millele ei tasu vastata. Olen lugenud ka häid vastuseid, mis võivad asjaosalisi kindlasti aidata. Kaasake võimalikult palju inimesi, kes suudavad vahendada ja viia asjaosalised mõistusele. Paar ilmselt teineteisele hästi ei lähe, seega tuleb lahkumistee siluda enne, kui asi päris käest ära läheb ja siis asjad ei muutu.
Kõnealuse mehe reetmine muudab olukorra ainult hullemaks.
Ma ei saa aru, miks sa kogu olukorda sekkud. Kui tema naine ei ole enam kõige sellega nõus, peaks ta naise välja viskama. Sinul ega meil pole sellega midagi pistmist.
Het zijn niet jouw zaken Louis. Laat de vrouw zelf besluiten of ze met hem wil samenleven of niet, als buitenstaander kun jij de dagelijkse gang van zaken niet kennen want je woont immers niet in het huis van de Noor en deze vrouw. Veel Thaise mensen leven van een uiterst bescheiden inkomen en als de Noor wel of niet wat bijdraagt is niet jou probleem, mevrouw kiest er voor en als ze het niet wil of wenst zou ze net zoals milljoenen anderen kunnen besluiten om alleen verder te gaan maar blijkbaar is het financieel geen probleem. Je bent geen sociaal werker en je hoeft ook niet de verrader uit te gaan hangen want daarmee ontneem je het levensgeluk en plezier van de Noor welke hij heeft om in Thailand te wonen; hoe zou je het zelf vinden als je alles in je thuisland kwijt bent of achtergelaten hebt en dan uit je nieuwe woonland wordt gezet om dat er een 3e persoon is welke wel even uitmaakt wat goed is of niet. Kom zeg, blijf zelf uit de buurt van de Noor, zijn genoeg andere mensen waar je mee kan omgaan. Bemoeizucht is ook een ziekte, net zoals het betwetterige vingertje, in veel gevallen had je al een tik op je neus gehad, letterlijk of figuurlijk. Nou ik wil me als sociaal bewogen persoon wel sterk maken voor de Noor, veel mensen hebben drank- of andere problemen maar dat maakt nog niet dat jij voor hem kan beslissen wat goed is of niet. Vaak overkomen problemen iemand of is het erfelijk, denk aan verslaving of andere medische en sociale problemen; dit alles maakt iemand geen slecht persoon.
Louisi seisukoht, ma usun, on see, et kui sa tahad elada välismaalasena koos Tai naisega, on sul kohustus ja vastutus selle naise ja tema pere eest hoolitsemise eest.
Ja ik weet niet in welke Thaise gemeenschap je leeft en met welke mensen je omgaat, maar als ik met mijn meer dan 30-jarige Thailand ervaring en aardig wat relaties met Thaise vrouwen kan ik daarop antwoorden dat ik nog nooit een relatie heb gehad met iemand die de financiële zorg voor andere familieleden heeft gehad behalve dan deze zorg voor minderjarige kinderen. En nog nooit iemand in deze relaties heb gehad die niet voor zichzelf kon zorgen middels een baan of als zelfstandige. Laat ik het hier maar bij houden wat het standpunt van Louis betreft maar het tekent wel een beetje de omgang met welke Thaise mensen hij verkiest met alle daarbij behorende problemen zoals in dit geval de relatie van een ander stel.
Tais kehtib endiselt kuldreegel: kuula, näe ja ära räägi kurja…. ja ennekõike hoidke teiste vetest eemal!! Siseprobleemidega seotud farangi ei hinda ka immigratsioon, sest see tähendab nende jaoks näokaotust!
Kallis Louis, tuleb kiita, et sul on elus mõned selged vaatenurgad, kuid sa ei suru neid teistele peale. See, et tunned, et sul on kohustus oma naise pere eest hoolitseda, ei tähenda, et keegi teine peab sama tegema. Mina näiteks ei tee seda üldse. Siiski jagan teiega seisukohta, et peaksite elama ja laskma elada. Kuid see ei tähenda, et saate otsustada, kas teised seda ei tee. See on see, mis mulle teie jutus ei meeldi: te mõistate, et norralane eksib, ja ütlete, et arvate, et ta peaks muutuma. Aga kogu naabri olukord pole sinu asi. et sul on tema ja ta poja vastu kaastunne, see on sinu kiituseks, aga seda ei tohi enam olla. Seega minu vastus sinu küsimustele on: ära sekku, ära muuda olukorda enda omaks ja ära põhjenda oma õigust tõestada. Naabri ja tema poja enda otsustada, kas oma olukorda muuta või mitte. see pole teie asi, isegi kui arvate, et nende olukord on vilets. Kuid ka see on vaid kohtuotsus.
Ma ei saa aru, miks nad segavad, siin Tais on palju inimesi, kes elavad siin, kuid neil pole kontol 800.000 40.000 bahti, näiteks britid saavad oma valitsuselt AOW, mis ei ületa XNUMX XNUMX bahti. kuid elatakse siin siiski õnnelikult ja õnnestub siiski saada iga-aastane viisa.
Ainult Tai valitsus küsib 800.000 65.000 või 15.000 XNUMX bahti kuus, samas kui siinsed inimesed teenivad töötades umbes XNUMX XNUMX bahti kuus.
Tai valitsus tahab siia vaid miljonäre, samas kui paljud välismaalased aitavad siin elada ja elada uskumatul hulgal Tai inimestel.
Nõus inimestega, kes ütlevad selle norralase kohta, et kui ta naine on õnnetu, peaks ta Isaani juurde tagasi minema, aga ma ei usu seda.
Nii et proua laske sellel minna ja ärge enam sekkuge!
Kui ma teid uskuda, siis kõigil neil inglastel on ebaseaduslik viisa, mis on saadud ebaseaduslike kanalite kaudu.
Kogusin suure vaevaga 800000 THB, sest sellest tuli ja tuleb vaikida.
Sinu sõnum on täiesti vale. Inimesed, kellele immigratsioon on okei, peaksid kõik palju valjemini protestima. Toetan juba meie Louisit.
Mulle on jäänud mulje, et enamik kommentaare on teie postitusele negatiivsed... nii et parem on mitte sekkuda.
Aga te näete seda selgelt teisiti, kas teate ja teate kogu tõde ja kõiki fakte, ei kahtlusta. Nii et elage ja laske elada.
Siin on veel üks vastus minult.
Tänan mõistvate vastuste eest, kuid mulle ei meeldi need otsekohesed eitavad vastused inimestelt, kes pole täielikult informeeritud. Lubage mul vastata, et olen 100% kõigis üksikasjades. Olen nende naaber. Ja Tai naise esimene kokkupuutepunkt (ei ole temaga abielus..ainult lubadus tema eest hoolitseda). Et tal oleks kodu ja ta ei jääks liigse märjukesega kuhugi kinni.
Norrakal ei ole sellest pensionist väljas sentigi. Poeg, kellega ta algselt koos elas, viskas ta Taisse. Sellel pojal peavad selleks oma põhjused olema.
Kulud võltsitud pensioniandmete eest tasub norralane oma igakuisest pensionist.
Kõnealune naine pole enam kõige noorem ja ta ei pea omal jõul piisava sissetuleku kogumist otstarbekaks. Seega lepib ta selle olukorraga valusalt, kuni vabaneb sellest, kuid ta ise ei suuda seda teha. Ja see olukord pole Tais ainulaadne! Ja kui ma räägin ärakasutamisest, siis see pole ainult rahaline ja ma ei pea seda rohkem täitma. Ma pole ikka veel seda aruannet esitanud, vaid need otsekohesed negatiivsed reaktsioonid inimestelt, kellel võib endalgi võid peas olla. paneb mõtlema
Kallis Louis,
Te ise ütlete oma vastuse alguses: „Ma hindan vastuseid minu küsimusele. Ja üldiselt saan neid reaktsioone jagada.
Meie reaktsioonid olid üldiselt negatiivsed. Ja ometi tuleb end tõestamise lootuses uuesti alustada uue teemaga. Kust võtad õiguse teiste inimeste ellu sekkuda? Mis veelgi hullem, võite isegi teatada sellele vaesele mehele pettuse eest.
Jätke need inimesed rahule. Teie sekkumine on täiesti vale. Proua teeb oma asju, ilma et mõni farang tema eraellu sekkuks.
Ja kust sa võtad õiguse Louis’t segada (kuna ta alustas teemat) (ja Louis on ka midagi täheldanud).
Ma ei kavatsenud sellele teemale vastata, aga ma pean midagi ütlema.
Paljud teie kommentaarid on tõesti negatiivsed. Louis on siin tembeldatud kui reetur! Seda arvamust ma siiski ei jaga.
Iga nädal loen ma siit hädaldamist bürokraatia üle, mida meie kui Farang peame läbima, et veel aastaks jääda. Igal aastal on see küünte närimine lootuses, et immigratsiooniametnik pole oma korda muutnud ja saame hiljem tagasi tulla (kogesin eelmisel nädalal omal nahal). Igal aastal on meil, vaesel Farangil, kes kenasti ridade vahel värvib, kontole blokeerida 800.000 XNUMX bahti (samas saame selle rahaga teha palju meeldivamaid asju), et Tai valitsusele meeldida. Igal aastal võime olla tundide kaupa järjekorras, et paluda, kas saame veel aastaks jääda.
Meie aastapikenduse reeglid vaadatakse hoolega üle, kui mõni punkt või koma on valesti, siis näidatakse ust. Kallid inimesed, me võlgneme selle neile, kellele miski ei sobi. Need, kes eiravad reegleid ja seadusi ning teavad, kuidas siin ebaseaduslikult viibida! Ja me PEAME sellega leppima?
Ei, Louis EI ole reetur. Louisil on raske, et ta PEAB olema heas korras, et siia jääda, samal ajal kui teistel õnnestub juhuslikult seadustest mööda hiilida. Vabandust, aga ma mõistan Louisi seisukohta ja toetan teda selles.
Louis, mulle on jäänud mulje, et sa kahetsed oma postitust „negatiivsete” kommentaaride tõttu. Peate iseennast selle eest tänama, alustades kellegi sidumisest ilma kohe fakte välja toomata. Loodan, et me teame nüüd neid fakte ja arvan endiselt, et võimudele teatamine on vale ja ma kirjutasin selle.
Kui leiate, et olete midagi tegema, lugege uuesti minu 24/8 nõuandeid. Tehke seda Tai moodi, hoidke oma nina valgest eemal ja asetage keegi rohkem aktsepteeritud, nagu kamnan, phuyai või keegi teine, kes seisaks kohalikus kogukonnas nagu lugupeetud munk. Need inimesed võivad panna naise teda välja viskama.
Isik, kes elab riigis ebaseaduslikult, on süüdi ja ta tuleb pöördumatult välja saata.
Pean igal aastal oma elamist uuesti taotlema. See maksab mulle raha ja aega.
See norralane ei pea nähtavasti midagi tegema ja tal on lubatud oma asju ajada. Võib-olla peaks Tai valitsus oma immigratsiooniteenistuse sulgema ja avama piirid kõigile.
Ei suuda mitte vastata (püüan olla viisakas...)
Louis, of je nu wel of niet de feiten kent,… dat maakt totaal niks uit,
ära sekku... ära püüa olla kangelane (kas sa pole üldse, kellelegi!!!!),
Mul on hea meel, et sa ei ole mu naaber...
ära topi oma nina kellegi teise suhtesse või paberitesse või rahaasjadesse ja kindlasti mitte kellegi teise viisataotlusesse.
dat je erg veel negatieve reactie krijgt is dan ook niet anders dan normaal.. het is achterbaks en verraden.. of je dit nu zelf inziet of niet, gelukkig zijn er genoeg mensen hier om je dat proberen te laten inzien,
Küsimusest, kas on mõistlik segada teiste inimeste paberite ja viisadega, teades, et tegemist on agentiga ja selle on heaks kiitnud IO, peaks piisama, et mõista, et asute valel territooriumil, ärge sekkuge.
Louis on sinuga täiesti nõus, norrakas on madal elu .ja neid on veel palju.
Telekast sain näha dokumentaalfilmi, kus inglannad vangistati, kuna nad olid tapnud oma "abikaasa". Ta oli meeleheitel, et see juhtus. Kellegi poole nad ei saanud pöörduda.
Mitte, et ma loodan, et poeg selleni jõuab, nagu teate, need on vesi ja tuli. Naine saab sellega kaasa elada(?) ja see on sinu jaoks punkt, sinu mõtete pärast. Kas ma saan üldse kaasa tulla. Temaga rääkides saate sellest teada.
Nagu Erik ütleb, las tai kolib sisse ja hoia sellest välja. Olete Tais farang ja see on erinev. Raske kindlalt teada.
Vaadake lihtsalt hollandlast, kes võttis kohtuasjas kasutusele tervishoiukulude topelthinna. Kohtunik märkis, et "see oli Tai jaoks hea". Kohtumenetluse lõpp.
Peaks kunagi lugema lugu paarist, kes tänaval tülitses ja mees sai puudutatud. Üks autsaider ütles selle kohta midagi oma põhimõtete ja mõtete tõttu selle peatamiseks.
Nad tegid seda tõepoolest ja autsaideril oli paar ootamatult enda vastu.
Noh, kas sa arvad, et sul läheb hästi ja siis?
Ma saan sulle ainult anda, mõtle enne, kui hüppad. Võib juhtuda väga kummalisi asju, mida sa ette ei näinud, aga OK, selline on elu
Tahan tänada kõiki positiivsete vastuste eest. Ma pole veel kindel, mida ma tegema hakkan. Kui ma midagi ei tee, järgin paljude heasoovlikke nõuandeid. Aga ma arvan, et see on argpükslik, sest siis olen nõus, et sellised “madalad elud” võivad oma asja edasi ajada. Ja kas ma pean lubama tal jätkata valitud teel. Mineviku käitumine on tulevane käitumine. Ja mujale vaatamine pole minu olemus. Ma näen kõike, mind on tööelus selleks koolitatud.
Ma ei sega kedagi, las igaüks ajab oma asju, isegi kui see pole minu standardite järgi. Aga kui keegi seab end kõrgemale seadusest ja kehtivatest reeglitest ning elab ka selgelt hea kaasinimese arvelt minu vahetus elukeskkonnas, siis see ei jäta mind ükskõikseks. Ära muretse Mark, ma ei usu, et sa oled see naaber, kellega ma tahan, et mind samastaks. Olen ka üsna valiv, kellega koos õlut joon.
Nägin täna ka teadet, et Immi politsei soovib nüüd viisataotlusega ülevaadet kõigist pangatehingutest aasta jooksul. Nii et nad juba teavad, mis toimub.
Noorele surve avaldamine, et ta oma tüdruksõbra eest paremini hoolitseks, muidu…. oeh, see tekitab naabrite tüli.
See on muidugi ennekuulmatu, et Louis ja teised aitavad Tai perekonda rahaliselt... et Norwegian ei maksa midagi, nii et see on "kasutu".